行政复议申请书

1 / 6 行政复议申请书 申请人：李友良，男， 1967 年 7 月 4 日出生，汉族，农民，现住湖南省炎陵县东风乡红星村坳上 08 号。 申请人不服炎陵县公安局公安行政处罚决定书炎公 （三）决字 2015第 0132 号，依法申请行政复议。 申请事项 1、依法撤销炎公（三）决字 2015第 0132 号行政处罚决定书。 2、赔偿申请人的经济损失。 事实和理由 2015 年 5 月 12 日 16 日许，在炎陵县九龙经开区石潮村征地拆迁安置区，申请人承包安置区内的 房屋建设，在附近租房居住，罗道生找到申请人要租房的电费时，申请人因一辆板车在罗道生家被丢失，要求罗道生告诉自己是谁偷的，该板车是上次偷水泥者留下的，申请人在修铁路过程中，共丢失水泥 19 吨，报警后，三河派出所均没有任何答复，双方因此发生口角。罗道生用手指向申请人说： “ 你眼瞎了 ” ，申请人为了自卫，用刚喝剩的半瓶水的矿泉水瓶挡一下，水瓶脱落打在罗道生左边颧骨位置，罗道生挥拳重击了申请人嘴巴一下，事后到医院检查治疗，罗道生花去医药费400 多元，申请人给予支付，而申请人被罗道生重击一下，2 / 6 经医院 治疗花去医药 费 4000 余元，后经神农司法鉴定所鉴定为轻微伤。在这明显、清楚的事实下，公安局所作出的对申请人行政拘留十日，并处罚款陆佰元整。申请人在本纠纷中，是受害者，自己的人身受到严重损害，炎陵县公安局对申请人的行政处罚显失公正，存在偏见，又打又罚。 综上，我认为炎陵县公安局行政处罚决定认定事实不清，证据不充分，是一项显失公正，并带有严重倾向性，存在严重偏见的违法处罚决定书，现请求复议机关查明事实，并根据事实和法律依法决定撤销炎陵县公安局的行政处罚决定，赔偿申请人的经济损失，维护申请人的合法权益。 此致 炎陵县人民政府 申请人： 年 月 日 附： 1、炎陵县公安局公安行政处罚决定书 1 份； 2、株洲神农司法鉴定所司法鉴定意见书 1 份。 行政复议申请书范本 申请人： 性 别： 年 龄： 单 位： 住 址： 邮 编： 联系电话： 被申请人：重庆市规划局 3 / 6 法定代表人：蒋勇 住所地：重庆市江北区电测村 237 号 第三人：重庆 华新国际城市发展有限公司 法定代表人：卢铿 住所地：重庆市北部新区人和镇锦绣山庄 第三人：重庆东大房地产开发有限公司 法定代表人：李小渝 住所地：重庆市江北区建新东路 87 号 18 2 复议请求： 申请人认为被申请人于二 七年二月十四日作出的渝规建证（ 2015）江字第 0327 号建设工程规划许可证超越职权，违反法律、法规之规定，侵犯申请人的合法权益，特依据行政复议法的相关规定申请行政复议。请求复议机关撤销被申请人于二 七年二月十四日 作出的渝规建证（ 2015）江字第 0327 号建设工程规划许可证。 事实和理由： 申请人为居住需要，购买了第三人（华新公司和东大公司）联合开发的位于江北区五里店 36 号华新都市花园小区的房屋。依据重庆市人民政府于二 一年一月二十一日批复重庆市人民政府关于同意重庆华新都市花园方案设计的批复（渝府 13 号）同意被申请人所确定的原规划许可方案，华新都市花园是一个具有山城特色的园林绿化示范居住4 / 6 小区，而第三人就小区景观和配套设 施建设的承诺更为诱人。时至今日，第三人并没有兑现其所做的诸多承诺，三期工程也一拖再拖，配套设施几乎为零，华新都市花园成为了新的 “ 烂尾楼 ” 。 二 五年底，第三人向被申请人提出变更华新都市花园的规划方案。在被申请人所属的江北区分局公示程序后，小区内数百名业主签名反对就小区规划方案进行变更，同时，业主委员会也致函被申请人反对就规划方案进行变更。被申请人所属的江北区分局依据广大业主的要求驳回了开发商的规划变更申请。 二 六年三月九日，被申请人以渝规建审（ 2015）江字第 0008 号原则 批准了第三人调整小区规划的新的设计方案。 二 七年二月八日，第三人组织部分业主代表召开所谓的 “ 三期建设吹风会 ” ，告知小区三期规划方案已经原则上获得通过。二 七年二月十二日，小区绝大多数业主联合向被申请人提出就华新都市花园小区三期规划方案变更许可举行听证会，被申请人对广大业主的听证申请置之不理。二 七年二月十四日，被申请人作出渝规建证（ 2015）江字第 0327 号变更了华新都市花园的规划方案。二 七年四月十一日，被申请人最终向第三人违法下发了前述重要的文件渝规建证（ 2015）江字第 0327 号。 5 / 6 申请人认为，被申请人在就华新都市花园规划变更的具体行政行为中违反法定程序，损害了申请人的合法权益，使得申请人的合同目的落空。被申请人的违法之处如下： 一、华新都市花园的建设方案设计由重庆市人民政府批复同意，被申请人无权自行进行变更许可。被申请人作出的该具体行政行为违反重庆市规划管理条例第十、第十三、第十六条之规定，超越了其审批权限。 二、被申请人在办理该行政许可程序中其他违反法定程序之处。 1、根据规划管理公示暂行规定第五条的规定，被申请人在进行变更 规划许可证时，应当进行公示，而被申请人未进行有效的公示。 2、根据中华人民共和国行政许可法第七、四十七条、建设部建设行政许可听证工作规定第四条、重庆市实施行政许可听证暂行办法第四、五条、重庆市规划局规划行政许可听证暂行规定第五条规定，被申请人在此行政许可程序中，应告知广大业主享有申请听证的权利。被申请人非但未履行听证告知义务，在包括申请人在内的广大业主提出听证申请后，对其置之不理，依然不举行听证。被申请人的此种行为已经损害了申请人的申辩权和陈述权。 3、被申请人在该具体行政行 为中违反重庆市城市规划管理条例第三十、 6 / 6 三十三条。 总之，被申请人所作出的该具体行政行为超越职权，违反法定程序，请求复议机关依照法律规定撤销被申请人作出的渝规建证（ 2015）江字第 0327 号建设工程规划许可证。我们认为，被申请人作为城市建设规划主管部门理应模范的遵守法律和法