课件:医学科研思路和实验设计.ppt_第1页
课件:医学科研思路和实验设计.ppt_第2页
课件:医学科研思路和实验设计.ppt_第3页
课件:医学科研思路和实验设计.ppt_第4页
课件:医学科研思路和实验设计.ppt_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医学科研思路和实验设计,袁秉祥 西安交通大学医学院 82657724,,科研基本过程,知识和技术积累 工作积累 文献复习 学术交流,选 题 创新思维 提出问题,实验设计 专业/统计/管理,实验过程,论文写作 分析/推理/总结,遇到问题,发现问题,资料积累分析 (已知未知数),探索规律,模拟实际,构建模型/假说,反复验证和修正,确立模型,取得成果,关键问题或边缘问题; 难题和重大问题或一般问题; 全局问题或局部问题; 理论问题(绝对创新)或技术问题(相对创新) (应用基础),选题(创新思维 提出问题),科研思路和选题,创新,开发, 顺向外展(uni-directional extrapolation),1、沿最新发现思路观点概念方向提出新课题,2)侧向型或枝节性课题(新颖),1)主导性、前沿性、深入性课题(更快, 更高, 更本质),2、沿着自己研究室的工作积累和长期坚持的研究方向提出更深入、更全面的课题。,3、经过国内外的技术合作、学习进修、攻读学位,将参与的课题延伸或扩展,提出新的课题。 科研助手 科研主持人 首席科学家,4、通过学术交流(特别是国际学术会议)获得最新、最全面的科研信息,综合分析,结合实际,提出自己能解决的新问题。,开辟新的方向和引导世界跟踪,5、技术引进,填补空白,1、以一定线索为依据,对传统理论、观点提出有根据的疑问,并向相反方向推论,进而开创出新的研究领域和方向,心脑缺血 损伤研究,抗缺血研究,缺血再 灌注损伤,缺血预 适应保护,缺血后 适应保护,灌注治疗,短时间缺血,舒张血管 抗血栓形成,溶栓 血液流变 抗动脉硬化 减少耗氧 耐缺氧(代谢) 抑制调亡 介入和手术,药物预适应, 逆向外展(reverse extrapolation),2、通过偶然机遇、意外发现,对传统观点提出疑问,进行反向思维,进而开创出新的研究领域。,提出疑问内皮细胞 EDRPs NO 心血管,免疫和神经功能 1998年生理与医学Nobel奖,血管内皮损伤,血管内皮完整,Robert F Furchgott,Louis J Ignarro,Ferid Murad, 交叉扩展(across extrapolation ),1、学科借鉴 原油管道输送血液流变学,2、学科/学部交叉 分子生物学+信息学生物信息学所有医学领域 数学+医学定量医学 (实验设计, 量效关系, 动力学) 心理学+医学医学心理学 航空医学、航天医学、海洋医学、高原医学、核医学,4、临床-基础医学交叉 从临床寻找实际意义的基础问题;从基础寻求技术和理论突破;基础-临床结合解决重点或重大问题。,3、相邻学科交叉学科分支,5、临床医学-药学交叉临床药学,用已知化合物(药物)揭示生命现象和规律; 用已知生命体(筛选平台)发现新药物和活性物质。,已知 化合物,受体 离子通道 转运体 酶,已知 靶蛋白,递质、激素、内在活性物质、细胞因子,靶位,机体变化,信号转导 基因表达,受体 离子通道 转运体 酶,化合物(10,000),药物(12),活性 化合物,筛选平台, 借助工具药揭示生命奥秘(生命现象 + 生命物质),临床科研设计和数据处理,以机体(动物、病人、标本)自身作为对照的配对资料,即在同一个体上观察处理前后的变化。如同一标本(血样、尿样)用2种检测方法的结果比较,一批病人两个疗程的比较。 给药前A 给药后A A1 给药后A1 A2 给药后A2,A,S,1. 单组自身比较设计,分组对照设计,实验设计, (n=20), (n=20),1个疗程,2个疗程, (n=20),有效率=50%,有效率=60%,配对 t 检验,泊松分布,关联x2和优势x2,阴性对照组 B 阳性对照组 C 实验组 (1) D 实验组 (3) E 实验组(10) F,2单纯平行对照,实验设计,分组对照设计,量反应:单因素(组间)方差分析 两两对比 (t、t 或q、q 检验),最常用、最简单的设计;实验组和对照组同步开始,同步结束。,(对比组), ,质反应:x2检验或直接几率法检验(样本数较小),量效关系的 显著性检验(tr), ,实验组和对照组同步开始,多次测量,同步结束,如:给药前、给药后10、30、60、120min、。,3多次测量平行对照,数据处理:多次测量的方差分析,实验设计,分组对照设计,如给药前数据已有差异,应进行数据转化,用变化(差值)或变化率表示。,对照组 A 实验组 B ,给药后,给药前,给药,对照组 A 实验组 B 对照组 A 实验组 B 对照组 A 实验组 B,第一批,第二批,第三批,第1段 第2段 第3段,4平行分批分段对照,实验设计,分组对照设计,不可将多批数据综合一并处理, 而应求出批间变异进行析因处理:析因t检验;方差分析,某些研究和测定无法做到同时同地完成,经常需要跨时间、多中心完成;但在数据处理时应注意批间和顺序变异。,对照组 A 实验组 B ,1层 2层 3层 1层 2层 3层,对照组,实验组,5. 平行分层对照(均衡随机),实验设计,分组对照设计,多因素方差分析,按平行对照处理,t、t (q、q )检验。,临床研究中先将可控因素(如性别、体重、病情、病程)进行分层(3个层次),然后在每一层次中再进行随机分组。,交叉对照设计适合于动物或病人状态稳定,刺激或药物作用后可恢复到原来状态,如自发性高血压大鼠和二期高血压病人对降压药的作用。在进行临床相对生物度测定时,通常采用这种交叉配对设计。 1) 一次交叉(AOB,BOA):交叉配对设计 A:对照组 清洗期 B:对照组 B:实验组 (7 t1/2) A:实验组 ,6. 交叉对照,实验设计,分组对照设计,所得数据可进行显著性检验或生物等效性分析 (采用双向单侧 t 检验)。,A B C A B C D A B C D E A B C D E F B C A B C D A B C D E A B C D E F A C A B C D A B C D E A B C D E F A B D A B C D E A B C D E F A B C E A B C D E F A B C D F A B C D E 33 44 55 66,2)多次交叉(拉丁方设计),实验设计,分组对照设计,拉丁方设计巧妙合理,同一病例、动物和标本可多次使用,所需例数较少,消除了用药顺序影响和个体差异的干扰,统计效率很高。拉丁方设计特别适于病情和模型稳定的珍贵病例或动物的研究。 缺点:实验周期成倍延长,方差分析数据库稍复杂。,1)正交设计 (Orthogonal design) 均衡分散:试验点在试验范围内排列规律整齐 整齐可比:试验点在试验范围内散布均匀。 L是正交设计表的符号,例如 L4表示4种组合,L4(23)表示3种因素各2个水平。 分析主要因素还是次要因素;独立作用还是有相互影响;组方和剂量比例。,7. 多因素、多水平分析,每个表有一代号Un(qs),U表示均匀设计,n次试验,每个因素有q个水平,s表示最多因素数,即最多有s列,其中n=q。设计表U6表示有6个因素(如联用药物),做6次试验,每个因素有6个水平(如剂量水平)。,2)均匀设计 (Uniformity design), 效率高,试验次数少, 适用范围,多因素多水平 均匀设计可获得精确组方比例。 小复方少水平 正交设计可获得粗略组方比例 更多因素少水平(中药方剂) 水平数2-3个,常用正交t值法。 多因素固定水平(6) 权重配方设计可获得精确组方比例。,通常药物的实验剂量需要通过预实验摸索求得,或通过查阅资料获得。经常以mg/kg或g/kg作为剂量单位,人与动物之间,不同种属动物之间的剂量呼应关系应按体表面积来计算。还应注意药效学研究与毒理学研究,临床前研究与临床研究之间的剂量呼应关系。剂量设计关系到实验的成败。,8、剂量设计,实验设计,剂量设计,1) 按体表面积比率换算等效剂量,实验设计,剂量设计,在动物和人的体重与标准体重相差较远时用下列公式剂量: DBDA(RBRA)(3WA3WB ) DB为欲求算动物剂量,DA是已知动物剂量,WA和WB分别是它们的体重。RA和RB分别是它们的体重系数,各种动物和人的体型系数见下表: 种属 小鼠 大鼠 豚鼠 兔 猫 猴 犬 人 R 0.06 0.09 0.099 0.093 0.082 0.111 0.104 0.11,2) 体型系数估算法,实验设计,剂量设计,根据体表面积,人与各种动物之间的剂量不同,动物的体重越小,剂量(/kg)越大。动物和人的剂量比例关系(按kg计算)如下: 人 犬 猴猫兔 豚鼠 大鼠 小鼠 1 2-3 3-5 5-7 7-9 9-11,3) 粗略估算法,实验设计,剂量设计,二、 数据处理,数据处理,计数资料(质反应),计量资料(量反应),数据处理,例1 药效学研究:对照药为1008 (n=10);新药为947 (n=10)。判断差异性和等效性。 1)计算2组标准误:Se3.36; 2)差异性判断:t=100-943.36=1.79, P0.05,无显著意义。 3)等效性判断:查表或计算得T=1.734,等效判断标准D=0.1,等效界值: L0.11001.7343.364.17 均数差绝对值为6,大于L值,故等效性不合格。 可见t检验P0.05,并不能说明两药等效。,例2 药效学研究:对照药为602(n=20),新药为643(n=20),判断差异性和等效性。 1) 两组标准误,Se=0.81。 2) 差异性判断: t(60 - 64)0.81=4.94, P0.01,差异有非常显著性意义 3) 等效性判断: L0.160-1.644+1.55(38-0.75)0.81=4.64 均数差绝对值(4)小于L值(4.64),故等效性合格,可见t检验P0.01,并不拒绝两药等效。,4. 量效关系 量效关系显著性检验 t(r) 检验 散点回归得回归系数(r),n为散点数,数据处理,自由度=n-2,Thank you!,后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用 资料仅供参考,实际情况实际分析,主要经营:课件设计,文档制作,网络软件设计、图文设计制作、发布广告等

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论