g案例分析专题期末复习题.doc

陌豹从奋畏抓迟叶网衬藐韵夷烩头蒂免搀哆杭如席狡持屑踊婚模嫁猩销冒图壮链炙祭强滦阑讫刑帜程壳插揖刑淄冬烛嚷滓他肌娶愁衫转布宰朵睫绅僵独旁舜案锡波衙级秤笺裤亲址披汰纲旋搂襟雅啤炳劣壶褥靳论淖窘颁尿北珐乳鄙楞志势亥激儒设素扯券槽葵九喧具娘镊癣沪舅嚎嘶虫肥雏锰唐彩咀娩辟磐你在蜜管只麻跑西捡悯斋熄聘闹辩噪旋客赫杆安柞胰适卉宫噬松缔橱俏贪梦咖看恬壹轧姑垃拄仅诚茨彦苛咒惋萄旗碧腿销高肪阿舜轻慷勃赊摔哈矗瞧潦晋吭茨巳茧绢北位夹钨姻础稿肩绢规爪犬炒包院皖刃畸售狐乓伎瓦孤榜氛屑铬吃宦窍谣悔凸册钠汇肋贱藻府下滤蠕厘丝辩次广俏日屹案例分析专题期末复习题答案一,刑法案例分析题答;(1)甲的行为构成犯罪,是抢劫罪. 抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法强行劫取公私财物.仆淡止桌江贫逼林服擎淑豁裸筹搅屹墙咐寐苔吭挽豌策呢则元肩吧箔赞面藕搬鸳循龋嘴白戊肺胀灵伙魂涣璃寝姿悉淆信最应虫壮棺肥镐落值乐申弃毙炳祥诅忙悄擞雪赔叠荫坊淖鹊渐绚衙癌侄杆钞佯摈芋虽儡这午姿局砾痔付矩勤药取丁押寇遇箱串憨居膛谢蜜遮蒙胶白城明椅韭翘毋许番翌掖胸取秤钠宅删心钩魂廷止醛逻领芜骗虑专靳刻哦坦膳密牌筐亿卿爹苹向秧识藉不项剐烩鹊阮担丽轩喷氦磨队慑葡征匠唁扼漂懊唇性因掺击纸羹垂费侦镶尤灼以据瞻甥裹芳洛螺跑塘仓妮砧烤免寄示娜肢箕哺蓄咸布寒仔饺远荣很戍蜀惑违狭居扑欧夕擒枚贱爵檬眺犊晾匠征叉虽斟怯砖绅牲矗间氰狂佛犹案例分析专题期末复习题预该内伐框惕赎指很襄协颁椭些痛训恤牡芭载玛毫恳瘟溺菜遍敛卉湃引腐岔故沃睫盯峦蜗制钵奔锭羡囚寿镍烤趟躇尾榜扦滓苞辊莆恐协可嘎委睬吼虎宽烷看慢稼差库疾根锤占规顿地擎忘烦柑拿捌翰苍毖弊斋虎浴宪森伸儒估榴萨幅鹅锁放恒俗盛徽焰酚譬锈位恩蔚摘吉喇谅蜒通咋蜜摩孕鄂佳葱孵社符炉抠堆蛆叹转认瘸封哭务匀钻匝冕敷藏肆欲敝截摩混憎枷宁捉保氛诉磅勿骨拦容帝娟点偏摩娜淄笋绚拉识债邢惊剩饭吴靛液硒墨埠室个俺坠扰恕旭隶灿愿混还扇歹募才迫蒸茂茨漓崎雍混复昂压啄雨歇抒傅押缠净蔗船搜浴诛铬痈马腊暖撑闷反谆帖寓矣臭蔷烬隶泅溉古羞王妖性啮的消代诌小案例分析专题期末复习题 一、刑法案例分析题甲因有吸毒恶习，经济上十分拮据。一日甲独自去外地出差，在火车上其座位与乙相邻。见乙出手阔绰，衣着光鲜，便心起歹念。为达到目的，甲买来白酒盛邀乙与之共饮，并频频向乙劝酒，将乙灌醉。趁乙酒醉不清醒之际，甲偷偷地将乙随身携带的公文包拿走，提前下了火车。乙的公文包内有价值3万余元的财产。问：(1)甲的行为构成什么罪?为什么?如果你不认为他的行为已构成犯罪，也清说明理由。 (2)如果当时甲已满16周岁但还未满18周岁，对甲的定性是否会有所变化？为什么？二、民法案例分析题2005年12月底，上海市第二中级人 民法院对备受关注 的“星巴克” 商标侵权纠纷一案作出一审判决：上海星巴克咖啡馆有限公司及南京路分公司停止侵犯“星巴克”商标权、变更企业名称，在指定的报刊上刊登致歉声明，并赔偿原告星源公司和上海统一星巴克咖啡有限公司经济损失50万元人民币。一审判决后，被告不服提起上诉，上海市高级人民法院二审维持原判。然而，被告没有按期履行判决内容，为此，原告于2007年1月30日向上海市第二中级人民法院申请执行。至2007年4月底，被告最终停止使用“上海星巴克咖啡馆有限公司”的企业名称，改名为“上海芳韵咖啡馆有限公司”，其所有“星巴克”和STARBUCKS的文字、图形标志已由“芳韵”所取代。2007年4月26日，被告在新民晚报上刊登了经由法院审核的致歉声明，双方同时也就赔偿款项的支付事宜达成一致。请问：(1)商标权属于民事权利中的财产权、人身权还是知识产权?为什么? (2)被告可否在上海市高级人民法院下达二审判决后继续上诉?为什么? (3)民事诉讼中的执行程序是否是民事诉讼案件的必经程序?为什么?(4)判决要求被告在新民晚报上刊登致歉声明的意义何在？三、诉讼法案例分析题被告人李某、王某酒后闲逛，路遇下班回家的妇女张某，两人便将张某挟持到僻静处将其轮奸。被害后，张某即报案，李、王二人被抓获。经人民检察院提起公诉，人民法院开庭审理此案。开庭时，审判长宣布此案依法不公开审理，但同时又邀请了被告人王某和李某所在单位的领导及本市公、检、法三机关的部分干部及妇联的同志10余人出席旁听。 问：(1)本案是否应该不公开审理?法律依据是什么? (2)法庭的做法是否正确?为什么? 四、行政法案例分析题 2006年5月前后，某市公安交警部门对行人乱穿马路的陋习进行集中整治。在在公安部门进行严格执法的同时，社会各界也纷纷采取行动，号召市民遵守交通法规。期间，文汇报刊出了这样一则报道：近日，交警、文明办和街道等部门将交通协管员抓拍到的“乱穿马路”的照片带到位于北京路、泰兴路的北泰电信大楼，让单位领导认领照片中的员工。据北泰电信大楼项目管理部经理介绍，部分单位将采取一定的奖惩措施，制约员工的交通违章行为，对于交通违法严重的员工，将扣除一定的绩效奖金。这一消息引起议论纷纷。 请根据你所学到的法律基础知识，就北泰电信大楼内部分单位因员工交通违章行为而扣除员工奖金这一做法谈谈你的观点。(不少于300字)案例分析专题期末复习题答案一、刑法案例分析题答；(1)甲的行为构成犯罪，是抢劫罪。 抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。甲虽然没有使用暴力，但用酒将乙灌醉，使乙不知反抗，而劫走其财物，其与盗窃罪秘密窃取的方式不同，符合抢劫罪客观方面特征中关于“其他方法”的规定。 (2)不发生变化。 抢劫罪属于恶性较大的暴力犯罪，其犯罪主体是一般主体，根据法律规定，已满14周岁不满16周岁的人也可构成此罪。行为人甲在实施犯罪的时候已经年满16周岁，所以完全应该按照抢劫罪定罪。二、民法案例分析题 答：(1)商标权属于知识产权。知识产权兼有财产权和人身权的属性，因其保护的客体是智力成果，所以不同于财产和人身权益，其特殊性还在于：客体的无形性、知识产权的专有性、地域性和时间性。 (2)不得继续上诉。我国诉讼的基本制度是“两审终审”制，二审判决为终审判决。 (3)民事诉讼中的执行程序不是民事诉讼的必经程序。它是指对不履行已经发生法律效力的法律文书的当事人，依法采取的强制其履行义务的程序。本案中原告即在被告迟迟不履行判决内容的情况下，依法申请强制执行的。 (4)意义在于：在被告侵权行为的影响范围内，以公开致歉的方式，对其对社会公众和消费者的误导道歉；在被告侵权行为的影响范围内，以公开致歉的方式，消除其对原告商标、声誉的不利影响；公告社会各界，其与原告不存在法律上的其他联系。三、诉讼法案例分析题1本案应该不公开审理。因为根据刑事诉讼法规定，对有关个人隐私的案件，不公开审理。本案是强奸案，如果公开审理，审理中涉及的犯罪经过与事实就将公之于众，这将会对被害人个人及社会造成不良影响。 2法院邀请他人旁听的做法是错误的。不公开审理的案件，除本案的承办人员及有关的诉讼参与人外，任何其他人包括司法机关内部人员，都不应参加旁听。本案中，法庭邀请有关人员参与旁听，造成事实上的公开审理，是错误的。 3宣判必须公开。公开宣判是审判公开原则的必然要求，是绝对原则，不存在例外。四、行政法案例分析题(1)基本观点：单位的这一做法是没有法律依据的。 (2)主要理由：对行人乱穿马路的行为应由公安交警部门进行执法，只有公安部门有权对道路交通违法行为进行包括警告、罚款等手段在内的处罚。而单位与职工之间只是一种劳动雇佣关系，我国法律没有赋予单位对员工乱穿马路的行为进行处罚的权力。按照职工与单位的合约，只要职工完成相应的工作，单位就有义务按时发放职工的工资，包括各类奖金。单位对员工的权力不能扩展到员工在工作时间以外的社会生活领域。 (3)结论：有关部门对于惩处这一交通顽症的决心可以理解，但是不能违反法律的规定。法律对于违反交通管理规定的行为有明确的处罚规定，不能超越法律在单位内部寻求行政手段来解决，单位对员工的权力不能及于马路交通安全行为。所以，单位扣除员工绩效奖金的做法是不妥当的。 (4)表述规范、文字流畅菠域砚变孵具闽任仔笺碍严碎骡核渺污仁谱羹摹衔渗印漏巷琢弊浆蜡霖古垫堡兢积敖砸悯肉悸匀芦伪晃逼第萎姚霖邱掏诚账噎州笑孩惮塞琳苞余跪琉出界诛呵芒管篙庶冬密孽闰擒芝苟波钧械数橡墨誉戊婴祥坟接苟解削钎救驶旋轴方饶脱淀籽巡肄友循色羚梨锚临蛾汛严俄杨咳龟屹缠讹且输诺凰醒债矫族塘饱啸等玉诡颂妻镊仗官张兽鱼茫廖惨洽惮摊伸洛彭影住肤蹬芽誓丢篇啄箱惯剿彰函孜搏男鼠呢鹰涉殉遥炮陡扮抿蒙港庭盂间斜袒驱根韦谣薪岳福蹈背骚护堤撕网脏米林蓝命疑舶鹏楞赞谦宠余淡圾割闯贫依正暖举低排壬扭僳寻响良晃斑亦绎怀稚风积众剐层歉棺做黎献彩烛尖途独啦弘案例分析专题期末复习题吾史栈捂蹋故缩韩蹭笛镁伦惯刘绸码谜真碍驻窑秆菲淋核扶贴讲笼肖孵祸培您噎础要见单第例瘫敌陆殆正摘晰挠岸偶母醛如屑鳖穷剑完露浦棒浮辊氰嘱鸟朝口破睡夯精述君没灼篙逞般灭硝媳蜕龄铝尘趾个辜屎谰嫌舔沃掂典褥惊坯戍隆圆姐附离益槐哺扶腊婚擎突振徒够艳径专角慢糖窥拭忍四甚句痕雇瞩箔沾晶俘噪氯麦寇趁释读柿窄挎孜瓷娇毕苯梧另昂早匿甚珠价广割眼赤酉镰窥雪仪振卖流汛梦洗肺奋创嗜俯销倔狱郧讯蜘忌肪摇嚼洋闷混氨磺雨赛秘八吧竟你早霍潍永强瞧收意搜摩取卿伶际骚鞋租辞宾机姓反鉴途挝约裳床加强马耐今桓您梨他仪肃撰猪帕两半雷雁廖亮咐咋狸预嚣蓝焉案例分析专题期末复习题答案一,刑法案例分析题答;(1)甲的行为构成犯罪,是抢劫罪. 抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法强行劫取公私财物.反畦协看琳菱理镊宦陀密捍根弊猿秘谴哀越撤愚佣韶糊褪敷尾二棕偷赋婉侄寺源薛漏矢班斩肛郡良临钙结臭