警惕伪心灵鸡汤.doc_第1页
警惕伪心灵鸡汤.doc_第2页
警惕伪心灵鸡汤.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

警惕伪心灵鸡汤No Souring the Chicken Soup for the Soul 王昕若今年夏天,火了一部叫后会无期的片子;这片子呢,又火了一种鸡汤体,叫做“听过很多道理,却依然过不好这一生”。其实我想说,一生过得好不好,倒未必在于听过多少道理,更重要的,在于你是否能审时度势,以稍事理性的自我意识和坚定的意志去把握自己的命运。说道心灵鸡汤,恐怕先得从1993年由杰克坎菲尔与马克汉森共同负责出版发行的心灵鸡汤书系说起。当时这一系列的书超过200种,其中有许多还针对特定的人群,如母亲鸡汤、祖父鸡汤、囚犯鸡汤、孩子鸡汤,等等。这组书传入我国后,逐渐在本土作家圈内发酵,衍生出无穷无尽的故事和人生感悟。当时的市面上,鸡汤类杂志如读者知音等遍布街头巷尾的报亭书肆。现如今,社会生活基本踏入了“微时代”,传统纸媒式微。互联网不由分说地撒下一张大网,把每一个人通过点线面的原理带到一个新的平台。在这个公众平台上,大量灌输式的心灵鸡汤-人生箴言啦,名人金句啦,雨后春笋般应运而生。但这些个名目繁多的鸡汤牌子或多或少地都有几分相似:初听乍看下,个个饱经沧桑,尝尽人间冷暖,而事实上呢,或无病呻吟,或倚老卖老,或拒绝异论,更有甚者,为了做出正能量的味道,硬生生放些不合时宜哪怕是假货的食材进锅乱炖。 前阵子,柯震东和房祖名的“房东”事件引发起巨大喧嚣。与此同时,一则微博也在网上热传,被转发了近四万次分分钟进入到了微博热帖榜。该微博堪称戳人泪腺:“警校的缉毒班大家曾经约好每五年见一次面,如果能一个不少,大家都会哭。少一个,少两个,太正常了(好朋友)做缉毒警的时候去世不过28岁,世间有贪有恶,可是你无法否认有善”。人总是容易感动,但是当煽情的叙述者遇到较真的对手,这份心灵鸡汤式的故事就未必经得起推敲了。有好事网友通过搜集各种证据判断,这是一个“随口编造的症能量流言”,夸大了禁毒警察的伤亡率。网民还将博主及相互感动的人定位为“三观症患者”。在多位名人涉毒被抓的契机下,这故事唤起了人们对缉毒警察的敬意,也突出了吸毒贩毒之恶,主观愿望无可厚非。但细查之下,它其实是2011年网传“刑警学院95级缉毒班全部牺牲”谣言的翻版。当年这故事的心灵鸡汤的宣传也是感动了万千网民。结果呢,涉事学院辟谣:系里毕业生约500人,至今未接到任何一人牺牲的消息。没想到,两年前被炖烂的伪鸡汤,借着“房东”吸毒事件的东风,又玩了一把“复出”,而且又再次引起了很多“三观症患者”们的激烈共鸣。甚至于,连掌掴假象的涉事网民,也被一群网友围攻。其最有代表性的理由是:“死多少人不是重点,重点是面对此事,你必须要心怀感恩。”更有人称,“三观症”总比叫嚷着原谅吸毒的人要强。应该说,涉事微博的重点不在于死了多少人,而在最后两句:世间有贪有恶,可你无法否认有善。这句鸡汤式的感悟,就是万千网民煽情的落点。虽然不可否认它是一个好的正能量的出发点,但是用一个谎言来铺垫情绪、推导观点,失去了事实的依托与真实情感的说服力,为了造就这么一句鸡汤的效果,去导演一出虚假大戏的曲意奉承,是否可取?!遗憾的是,反驳者反对的本是事实层面的虚假,但是围攻的人们却将别人的求真态度,当作了对正确三观的否定,于是就续演了一出被鸡汤灌晕了头的续集。编故事以达到鸡汤的宣扬目的,暴露的其实是一些人求真意识的匮乏。“三观症患者”认为,只要鸡汤煲出的味道是香的,食材真与否就不那么重要了,哪怕是需要添油加醋也在所不惜。泪点越多越好,情感越煽越烈,连真实、客观的底子都不用兜了。这种罔顾真相的扭曲,将情感动员的需求最大功利化,到头来不是正好损害的是人们对三观的信任度么。要知道,谎言通向的路是不信任,哪怕它感人。这些年,批评向来有风险,但要赞美某个群体、典型,他身旁的一片红叶,很多人都可以说成是他心中的一团热火。这种鸡汤虽然用料鲜美,但是强制灌输或者避重就轻的方法明显会带来差强人意的效果。下面让我们看一则实例,是关于学术界鸡汤大师于丹的真实情况还原。一个大学生问于丹:“我和我女朋友,我们毕业留在北京,没有钱。买不起房子就租了一个房子住着,我们的朋友挺多,老叫我们出去吃饭,后来我们就不好意思去了,老吃人家的饭,我俩没钱请人家吃饭。我在北京的薪水很低,在北京我真是一无所有,你说我现在该如何是好?”于丹答到:“ 第一,你有多少同学想要留京没有留下,可是你留下了,你在北京有了一份正式的工作。第二,你有了一个能与你相濡以沫的女友。第三,那么多人请你吃饭,说明你人缘挺好有着一堆朋友。你拥有这么多,凭什么说你一无所有呢?”大学生:“哎,你这么一说我突然间还觉得自己挺高兴的。”说完,于丹似乎对他的回答挺满意,露出会心一笑。我们如果不加以思考,便会像这位大学生一样,心有释然地全盘接受于丹的回答,因为她的答案看起来似乎有理有据。但是如果你仔细推敲,便会发现问题的关键漏洞:大学生阐述自己的问题,诸如买不起房、无法回应人际交际、薪水低,实际上问的是如何应对物质上的一无所有这一问题。而于丹导师呢,偷换概念般地以精神的东西去狸猫换太子了。毫无疑问,这位大学生在品完这剂鸡汤后(实际上是迷魂汤),还是会陷入先前问题的泥沼。事实上,针对这个问题,材正料足、火候恰当的心灵鸡汤-实际的解决方法不是没有,譬如,可以给他若干职业生涯规划、理财方案、人生规划等等方面的建议,藉此助他去解决人生面临的第一个经济窘境(这绝对不是几分钟心灵鸡汤的教导就能解决的实质性问题)。近些年,很多政府官方都开通了倾听民众声音的平台,但是最终的走向仍然是如出一辙的“形式化”。有道是,空谈误国。很多政府官方的声音也陷入了心灵鸡汤的模式,甘做语言的巨人、行动的矮子。发布的信息传播的意义均是正面的、积极的、向上的。但是却很少有真正接近群众诉求的。鸡汤谁都会煲,关键是你做出来的这锅鸡汤是流于表象、毫无作用、浮夸无味还是能达到治

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论