城市的垃圾焚烧厂的选址1.doc_第1页
城市的垃圾焚烧厂的选址1.doc_第2页
城市的垃圾焚烧厂的选址1.doc_第3页
城市的垃圾焚烧厂的选址1.doc_第4页
城市的垃圾焚烧厂的选址1.doc_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

城市的垃圾焚烧厂的选址垃圾发电现状随着城市人口数量的增加和城市化趋势的发展,城市垃圾处理问题已成为一个重大环保课题。以前,各国普遍采用卫生填埋和堆肥的垃圾处理方式,占用大量的土地,并且污染环境,世界各国都积极探索垃圾处理的新途径。垃圾焚烧发电是一项新能源技术,它体现了垃圾处理的无害化、资源化和减量化原则。垃圾焚烧发电厂投资建设涉及到选址、设计、发电、尾气处理、项目再开发、资金运作等环节,而合理选址是垃圾有效处理和能源利用的关键环节。垃圾焚烧发电厂选址既考虑大量的定量因素,又考虑大量的非定量因素,对诸多选址影响因素采用优化方法以得到科学合理的结果,利用多阶段决策模型,量化、清晰的数学演绎改进繁杂的决策过程,使问题解决变得简单、科学、有效。风向、风速:污染物危害的程度和受污染的时间及浓度有关,确定工厂和居民区的相对位置时要考虑风向、风速两个因素。【污染系数=该风向的平均风速/风向频率】某风向污染系数小,表示该风向吹来的风所造成的污染小,因此污染源可布置在污染系数最小风向的上侧。地形:不宜建厂的几种情况。谷较深,山谷走向与盛行风向交角为45135。囱有效高度不可能超过下坡风厚度和背风坡湍流区高度的地方;地四周山坡上有居民区及农田,烟囱有效高度不能超过山的高度时;山围绕的深谷地;流虽能越过山头,仍会在背风面造成污染时;陆风较稳定的大型水域与山地交界的背山地段。我们主要研究它的风向、风速以及污染系数。方向风向频率平均风速污染系数N221.911.58NE231.812.78E111.57.33SE141.68.75SE263.18.39SW1262.943.44W79326.33NW262.610污染系数玫瑰图温度层结:离地面几百米范围内的大气稳定度对污染物的扩散稀释过程有重要影响,最不利于扩散的是近地层逆温和上部逆温。选厂址必须注意收集逆温层的强度、厚度、出现频率和持续时间等资料,要特别注意逆温同时出现静风或微风的情况。应用层次分析法建立模型入下:城市生活垃圾焚烧发电厂厂址的选择主要涉及到环境因素、经济因素、社会因素和法规因素等4个决策因素。而这四个因素细分又分为15个子因素,分别是:水污染,土地污染,大气污染,固体废弃物污染;运输成本,土地价格、建设费用,垃圾发电运营费用,垃圾数量、质量,垃圾处理补给费用,上网电价;对周边居民的影响,对生态景观的影响,供水供电通讯情况;法律、法规,政策、规划。初步定好三个方案,通过分析拟选地址的决策因素之间的权重关系来选出最优方案。先由专家对这15个因素进行评价,依据专家的意见和数据资料平衡分析得出各个子决策因素的得分值,再进一步确定各决策因素的重要性及其权重。通过对上一层次某因素与本层次相关因素之间相对重要性的比较和层次结构示意图,可以构成判断矩阵。研究方法的实现目标层FF垃圾焚烧发电站选址决策因素层SS1环境因素S2经济因素S3社会因素S4法律因素子决策因素层ISS2S3S4S5S6S7S8S9S10S11S12S13S14S15水污染土地污染大气污染固体废弃物污染运输成本土地价格、建设费用垃圾发电运营费用垃圾数量、质量垃圾处理补给费用上网电价上网电价对生态景观的影响供水供电通讯情况法律、法规政策、规划方案层P方案P1方案P2方案P3层次结构示意图判断矩阵 F对于目标层F而言,垃圾处理资源化为考虑的主要目标根据专家意见和资料实际分析,以及资源化特征,国家政策优惠等原因,各决策因素比较结果见表2。AS1S2S3S4S111/535S25179S31/51/712S41/51/91/21即:用层次分析法计算中的方根法求评价因素权重向量近似值,用代表相应距阵项,n(n=4)代表距阵阶数。将评价因素权重向量近似值作归一化处理,求评价因素权重向量。用一致性指标CI度量评价因素权重有无逻辑混乱,CI=(-n)(n-1)O.1O,则无逻辑混乱。计算CI=(-n)(n-1)=(41203-4)(4-1)=004010.10,所以评价因素判断矩阵无逻辑混乱.环境因素判断距阵的确立判断矩阵S1-I(相对于环境因素而言,各子决策因素之间的相对重要性比较)见表3。B1I1I2I3I4I11725I21/711/61/4I31/2613I41/541/31同理,所以评价因素矩阵无逻辑混乱。经济因素判断距阵的确立判断矩阵S2-I(相对于经济因素而言,各子决策因素之间的相对重要性比较)见表4。B2I5I6I7I8I9I10I5197522I61/911/21/41/71/7I71/7211/31/61/6I81/54311/41/4I91/276411I101/276411同理,所以评价因素矩阵无逻辑混乱。社会因素判断距阵的确立判断矩阵S3-I(相对于社会因素而言,各子决策因素之间的相对重要性比较)见表5B3I11I12I13I11123I121/212I131/31/21表5同理,所以评价因素矩阵无逻辑混乱。 法规因素判断距阵的确立判断矩阵S3-I(相对于法规因素而言,各子决策因素之间的相对重要性比较)见表6B5I14I15I141I1511同理,所以评价因素矩阵无逻辑混乱。一致性检验一性检验就是判断矩阵A求出的权系数是否合理的过程。A具有完全一致性时,就有,除之外,其余特征均为0。当判断矩阵具有满意的一致性时,它的最大特征根稍大于矩阵阶数n,其余特征根接近0,这样基于层次分析法得出的结论才是基本合理的.检验过程如下:将求得的各判断矩阵的值代到中,得出一致性检验指标CI的数值,根据平均随机一致性指标RI数值表查出RI的值,最后用CR=C1RI得出相对一致性指标CR的数值。当CRP3P1。方案2充分体现了垃圾处理资源化政策,节约了资源,坚持了可持续发展,充分利用了现有交通,减少了运输成本,生态效益明显,使污染大大降低,对居民影响较小,利于发展建设,且投资费用较低

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论