技术创新的哲学解析.doc

技术创新的哲学解析 摘要：关于技术创新的理论研究已开展多年，主要在经济学、管理学等方面已形成了相关理论体系。随着发展与研究的深入，产生了从哲学角度研究技术创新理论的需要。运用哲学辩证的唯物观及历史观研究技术创新，能更好的理解技术创新的本质，有助于我们在实践中把握技术创新的内在规律和方法，实现技术创新的科学化。关键词：技术创新 哲学 本质 辩证唯物观 自熊彼得在经济发展理论中首次将创新视为现代经济发展的核心。关于技术创新的理论研究层出不穷并逐渐深入。我国对技术创新理论的研究相对较晚，且多从经济学、政策学、管理学角度来研究技术创新。侧重于阐述技术创新与经济效益、体制改革、企业管理之间关系及相互影响。上述研究成果既有联系又有区别，保持着自己的特色。【1】但是随着技术创新理论的发展及其在社会发展中日渐重要的作用，从哲学角度深化技术创新研究已成为必要，本文主要从哲学基本理论的角度解析技术创新的哲学内涵。1、 技术创新中主体与客体 技术创新主体是指具有创新动力和创新能力的从事技术创新活动的个人或组织；技术创新客体是指进入技术创新主体活动范围并由技术创新主体活动所指向、所作用的自然客体和社会客体。【2】技术创新既是创新主体对创新客体的特征、本质丑其规律加以认识并内化为主体本质力量的过程，又是创新主体的这种本质力量加以剥象化、客观化，使创新客体的形式改变成为适合主体需要的新客体的过程。【3】在技术创新过程中，技术创新主体是能动性的因素，它设定目的性，建构技术创新客体；同时，技术创新客体又制约着技术创新主体，规定着可能性，也就是说，主体在建构客体时必须遵循客体的性质和规律。技术创新主体和客体是相互依存、相互作用、协同进化的。【4】 技术创新区别于技术发明，技术发明重在科学发现，它不蕴含着与社会相联系的层面。而技术创新则是科技成果向现实生产力转化的社会化过程、产业化过程和商业化过程。【5】1988年联舍国经济合作与发展组织(OECD)在科技政策概要中就曾指出：“技术进步通常被看作是一个包括三种互相重叠又相互作用的要素的综合过程。第一个要素是技术发明，即有关新的或改进的技术设想，发明的重要来源是科学研究。第二个要素是技术创新，它是指发明的首次商业化应用。第三个要素是技术扩散，它是指创新随后被许多使用者采用。 对于技术创新主体的划分目前主要有四种类型，一元论的技术创新主体个体论、多元论的技术创新主体个体论、一元论的技术创新主体实体论、多元论的技术创新主体实体论。葛勇义等提出主体性哲学向主体间性哲学转向的观点，有助于认识创新主体的多元化，强调了主体间相互作用对技术创新的影响。【6】笔者倾向于认为所有可能参与技术创新过程的主体都为技术创新的主体。由于创新主体需要把科技发现和技术发明潜在的经济价值变成直接的经济价值，因而要求参与的技术创新的主体必须具有创新能力，即必须具备创新意识、具有创新的知识基础和创新思维方法、从事创新性实践的积极性等。【7】张妍等认为创新主体是理性与非理性的统一体，他们既有逻辑推理的一面又有一定的心理定势，且创新主体所具有的能够充分利用和发展已有技术知识并创造新技术知识的能力一定程度上依赖企业的相关政策。【8】2、 技术创新发生发展的哲学依据2.1 技术创新的可能性和现实性 世界经济高速发展，国与国之间的竞争日益激烈，在综合国力的竞争中科技的力量逐渐显现。在这样的背景下，技术创新创造经济效益的作用在历史发展中逐渐受到重视。马克思唯物辩证观的世界可知论为技术创新提供了实现的基础。技术创新的可能性是指，一方面，现代科学正以加速度向前发展，它为技术创新不断提供丰富的知识积累，另一方面，全球性技术创新活动已成为全球经济发展的亮点，有关技术创新的技术、人才、资金、制度建设等要素组成日趋科学合理，为技术创新提供了坚实的软硬环境支持。充分认识技术创新的可能性内涵，其意义在于，有利于创新主体进一步解放思想，大胆创新，克服技术创新中的科学迷信和“不可知论”思想，充分发挥企业技术创新的主动性和能动性。技术创新的现实性是指企业在从事技术创新的过程中，应该紧密结合企业自身的实际，根据企业现有的人力、物力、财力，依据市场需求导向进行技术创新，既要避免超出企业现有能力的盲目贪大，好大喜功的“创新”活动，又要避免偏离导向的无效“创新”。企业的技术创新应该是可能性和现实性的完美结合，任何一方的偏废，都将导致企业创新活动的失败，把握这一哲学范畴，将有利于培养企业正确的创新思维方式。2.2 技术创新的必然性和偶然性 技术创新的必然性在于，由于科学技术发展的脚步是永不停息的，同时，市场的需求是不断变化的，因此，企业要想在激烈的市场竞争中站稳脚跟，就必须进行技术创新，为社会提供源源不断的新产品和新服务技术创新的偶然性在于，企业在进行技术创新的过程中，不可能完全按既定的计划和设想进行，有时会出现一些意想不到的情况。【9】2.3技术创新的实践观 马克思主义哲学是一种普遍的、科学化的世界观和方法论，它的目的不只在于认识世界，更在于改造世界。人们通常把马克思在哲学史上所实现的哲学革命称作“实践转向”。马克思实践哲学强调以实践活动作为世界观的支撑点，从人的实践活动及历史发展出发去寻求人类解放道路。【10】技术创新作为人类改造世界的一个途径，必须依赖于社会实践，在实践中发现问题，进而萌发解决问题的新思维。社会实践基础上主体对客体的认识是一个充满矛盾的过程。列宁说：“从生动的直观到抽象的思维，并从抽象的思维到实践，这就是认识真理、认识客观实在的辩证途径。”遵循在实践中检验和发展真理，解放思想、实事求是的思想路线。【11】这客观体现了技术创新的哲学普遍真理的运动规律量变质变规律及否定与再否定规律。新一轮的技术创新总是以先前的技术创新为基础的，并在实践中积累知识，这是技术创新的量变过程，仅当既有的知识积累到一定程度时，才会有新一轮技术创新的出现，这便产生了质变。对于既有的知识，创新主体须有批判精神，否定的认识，但不是全盘否定，取其精华去其糟粕。新一轮的技术创新体现和巩固了既有的知识成果，并在此基础上不断丰富和完善之。正如夏保华所说，技术创新不仅有社会文化的继承性，更有社会文化的创新性。只有把技术创新放在整个社会文化的大系统中才能真正把握技术创新的实践方向。【12】2.4 技术创新的系统论 马克思指出，技术发明是一种社会过程，“如果有一部批判的工艺史，就会证明，十八世纪的任何发明，很少是属于某一个人的。【13】技术创新同样不能仅仅依靠一个个人、或是一个企业，或是社会的一个单方面，而是需要企业内部、企业之间、社会各层面分工合作。企业是技术创新的主体，是技术创新的决定力量，这已经成为全社会的共识，但如何使企业真正成为技术创新的主体，则有赖于企业（内因）和社会（外因）的共同努力，一方面，企业要积极营造有利于技术创新的良好氛围，积聚不断创新的能力，充分发挥企业在技术创新中的积极性、主动性和能动性，另一方面，政府要建立和完善技术创新的激励机制，发挥政府的宏观导向作用和服务功能，为企业技术创新提供良好的外部环境。政府的相关政策及社会的创新合作意识在一定程度上可以鼓励创新，同时影响着企业间的协作。同时，美国经济学家克莱因(sJKline)和罗森堡(NRosenberg)就明确指出创新不是一个线性过程，而是多种因素交互作用的非线性过程。在他们提出的技术创新的“链环回路模型”中，科学知识已不再是创新的起点，科学、技术与经济以互动的方式贯穿于整个创新过程之中。【14】技术创新得以顺利实现不仅需要科学知识，同时需要技术发展水平与经济方面的支撑。3、 技术创新社会价值的历史改变 长期以来，人们认为技术创新是单纯的经济学概念，其存在的目的是创造经济价值。这种单一的追求经济价值的技术创新观一直主导着技术创新的发展方向，短期来说的确有利于经济的增长，但长期来看不利于经济-社会-生态的协调发展。【15】这个由经济导向转变为经济-生态导向的技术创新价值观的过程，体现了唯物辩证的过程，马克思在资本论中指出，唯物辩证法“在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解；辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂性方面去理解；辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的”。【16】单纯追求经济发展，虽然的确带来了巨大的经济效益，但是相伴而生的是人类生存环境的恶化，辩证看待问题，然后针对社会客观需要改进观念，提出技术创新应适应于社会内在因素及需求的观点，再到当今的生态进化哲学，技术创新应该顺应“可持续发展”的要求，达到市场价值与环境价值的双实现。【17】结语 自从熊彼得提出创新理念之后，对创新及技术创新的研究一直不断深入。相对于经济学、管理学、政策学角度，对技术创新的哲学角度研究还相对欠缺。但哲学是普遍的世界观和方法论，从哲学角度认识技术创新，可以更好地把握技术创新的内在规律。技术创新是应运社会发展、科学进步而产生的，有其发生的可能性及必然性，更具有现实意义。创新主体应该具备相应的创新能力，从实践出发，把握技术创新的价值取向。参考文献：【1】李兆友，技术创新哲学研究的反思，系统辩证学学报，2003,11（4）。【2】夏保华，论作为哲学范畴的“技术创新”，自然辩证法研究，2005,21（11）。【3】陈其荣，技术创新的哲学视野，复旦学报，2000，1（1）。【4】夏保华，论作为哲学范畴的“技术创新”，自然辩证法研究，2005,21（11）。【5】李兆友，过程论视野中的技术创新研究，东北大学学报，2006，8（5）。【6】葛勇义，瞿琳琳，于丹，技术创新中的主体间性问题，科学管理研究，2006,24（2）。【7】张文树，关于哲学视域下的技术创新，太原大学学报，2006，8（1）。【8】张妍，李兆友，哲学视野中的技术机会，科学技术哲学研究，2009,26（6）。【9】肖信华，技术创新的哲学理性研究，科技进步与对策，2000，17（7）。【10】夏保华，技术哲学研究的定位及关键，科学技术与辩证法，2004,21（4）。【11】恩格斯，于光远等编译，自然辩证法，人民出版社，1984。【12】夏保华，技术创新的社会文化本质与方向，科学学研究，2006,24（2）。【13】马克思，资本论（第1卷），经济科学出版社，1987.354,417-418。【14】SJKline and N Rosenberg：“An overview of innovation”，in R.Landon and N.Rosenberg(eds)The posit