国考申论经验小结.doc

申论经验小结好些人觉得申论答得好就是语文好、会写作文。其实这是个误区，不能说语文好一点优势没有，但是申论考试绝对不是语文的天下，所以自认为语文功底不好的考生完全不必泄气。对于申论复习，我没有做过任何练习，也没总结或者运用什么经典句型、万能句式、热点话题之类的。我只参加过一次公务员考试，就是12年的辽宁省考，那我就拿省考作为例子，想到什么就写什么吧。首先是书写。你可以写字不漂亮，但你没有理由写字不工整。我们很难在短时间内就练好字迹，如果你本身写字就很漂亮，那么恭喜你，你有了一个优势。如果你写字像我一样，不说很难看，也称得上难看，那你必须要书写工整、清晰，最起码可以让你的卷面看起来干净一点：一行是一行，没有斜成埃菲尔铁塔；一笔一划都能让阅卷人一眼认出来，不是龙飞凤舞的狂草。记住这点，这很重要。在申论阅卷中，很多省份的省考以及国考都是电脑阅卷，工阅卷人在电脑里看见你的卷子以照片的形式出现再。（补充一下，申论阅卷和高考阅卷一样，都是将阅卷人分成N个组，每组的N多人只评阅一道题。）所以你的字迹如果不够公正和清晰的话，你的卷子在电脑里会显得很乱，这会让你的印象分直接降档，如果这时候很不幸的你的字乱到阅卷人看了头疼甚至没办法捋顺你究竟写的什么，那么对不起，你的分数就是垫底的。申论阅卷速度很快，老师们在他能够看得懂并且看得清楚的前提下，扫一眼过去十几秒钟基本上就在心中给你定下了的分档次，鼠标一点分数就出来了，接着就是下一张卷子。虽然每张卷子都由两位老师分别阅卷最后取平均分，但是在仅有的不到半个月的时间里面对数十万甚至近百万的卷子，任何一个老师都没办法花两三分钟的时间耐心的从你潦草的字迹中去寻找答案。更何况在高强度的阅卷压力下，尽管阅卷老师们都在尽力的公正阅卷，但老师们难免也会出现烦躁、焦虑、疲惫等负面情绪所以将卷子书写得认真工整是你能够在阅卷老师处于任何状态下仍得到一个公正分数的最前提条件。在书写规范的硬性要求里面，除了字迹工整、卷面整洁之外，还需要注意的是错别字，每个级别和地区的公务员考试当中，都有几个错别字扣掉几分的规定。虽然说有可能老师没注意到你的错别字，但是万一遇到个较真的老师就因为错别字扣掉了你已经到手的某一分，对于你来说，可能就意味着失去进面试的机会。申论不像行测对就是对错就是错，申论多一分少一分可能是运气，可能是阅卷老师是否手下留情，也可能就是你的细心。毕竟在公考中零点几分都能决定你的命运，错别字的分数实在不应该丢，所以答题时要专心，尽量别写错别字。然后还是卷面，尽量不要勾勾抹抹、涂涂改改，这也是阅卷老师印象分的问题，还是那句话，在申论上，能多争取一份是一分，毕竟在这里多得一两分甚至三五分要比在行测上提高要容易得多。有的考生在答题的时候出现答串题的情况，A题的答案写在B题目下面，B题的答案只能写在A题空白处，然后大笔一挥一条箭头把答案指向它原本该在的位置。如果你到时候也要犯这样的错误，我只能说你明年再来吧申论卷子是以照片的形式出现在电脑里的，在阅卷时审阅A题的老师只能看到A题，考生信息和B题是不在他能看到的权限范围；B题也是如此，就算你箭头画得再清楚再漂亮也是徒劳，两道题一分也没有。还有的发现自己写错了就画个大叉全部否定然后再在旁边各种挤出空隙重写答案，除非你写的是公务员考试司给的评分标准，否则只能是最下档次的分。这些都不是真正想考上公务员的人允许犯的错误。还有个细节，申论答题时不都是有要求不超过XXX字的字数要求么，那么你在答题的时候就不要超过卷面上标示XXX字的那一行，最好也别少于那一行，因为字数超过是很定要扣分的，太少的话也可以适当扣分，所以最明智的做法就是比他的要求稍微少上十几二十个字。以上这些，算是申论答题避免不必要丢分的一个总结吧。下面是我想到的做题方面的一些信息。先来看一下12年辽宁省考的申论试题：（材料略）作答要求1、 根据“给定资料1”、“活取熊胆”事件中存在一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。（20分）要求：准确、全面、简明。不超过400字。2、 根据“给定资料4”中的媒体报导，针对H区暴发狂犬病疫情一级“屠狗”行动的前后所暴露出的问题，请提出你的解决建议。（15分）要求：所提建议具体简明、条理清楚，具有针对性和可行性，不超过200字。3、 为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。（25分）要求：1.态度诚恳，对象明确；2.内容全面，条理清楚；3.不超过500字。四、结合“给定材料”，自拟题目写一遍文章，谈谈你对“人与动物”关心的体会思考。（40分）要求：1.自选角度，立点明确，有独立见解；2.可联系自己的经验和感受；3.语言流畅；4.总字数800-1000字。12年辽宁省考的申论也是四大题，一题概括归纳，二题给出建议，三题应用文写作，四题作文。先来个总说，很多培训机构都说申论考试没有标准答案，但是没有标准答案不代表没有评分标准，不代表没有采分点。因此，你能够在你的答案里面写出多少个采分点和你能得到多少分有很大关系。所以避免天马行空任意发挥是做题必须。那么该如何作答才能覆盖到尽可能多的采分点呢阅读材料。可以说，申论的答案全都在材料里。所以拿到申论卷子的第一时间就是快速浏览一遍所有材料，花几分钟的时间了解每一篇材料是什么内容，所有材料放在一起有哪方面的共同点。这样，大概的主题就出来了。然后接下来的工作就是读题，看一下几道题都是什么题型，提了什么要求，题中明确提及材料几的时候就在材料几上面做个记号，留待细读。读完题之后，再回到材料中来，继续读材料，先不要急着答题。在申论考试中，阅读材料的总时间最好是40分钟。当然，不是让你从头到尾一遍一遍的读，凑够四十分钟，而是有针对性的，在下笔之前读懂、读透材料，把答案给读出来。答申论的时候考场中也会发一张草稿纸，我们可以边读边写，反正时间一般都是够得，所以可以在草稿纸上将自己的答案打草稿，最后再誊写到答卷上，还能避免在卷子上涂涂改改和错别字什么的。先说第一题。题中要求据材料一归纳，所以就要把材料一肢解了，就像小学的时候学课文一样，根据内容、主题将材料分成几部分，每部分再分出几个“自然段”，每个自然段再细分有几点，然后看看每个层次的各个结构间是总分关系还是并列关系，再将最细分的结构用自己的语言提炼总结是什么意思，同时也可以在原文上划出关键词。这样一来，整个材料都被你提炼过了。你只要组织好语言整合相同观点，罗列不同观点就差不多了。在你写观点的时候，提炼的关键词最好能写在局子里，然后就是逻辑清晰，一、二、三、四点或者首先、其次、再次这样的分开写，方便阅卷老师从你的答案里面找到采分点。因为申论阅卷答错不扣分，所以在你能够保证字数不超得分前提下，可以尽量多写几点广撒网、多打鱼没准哪一点就替你多得一分半分的，而这一分半分就可能让你PK掉好多的竞争对手。第二题是先概括后给建议，做法类似于第一题，只不过要求你阅读更加透彻、概括语言更加精炼。在概括之后还要给出建议，我认为应该注意这样几点：首先要围绕你找到的“暴露出的问题”提出建议，这个就不多说了，主要还是读懂材料，总结好材料；其次是牢牢把握公务员的角度，不管你现在是什么身份什么职业，坐在申论考场的时候，你就要不断暗示自己：我是个公务员，想问题办事情要从政府的角度、官方的角度、从服务群众的角度出发。所以在给建议的时候也要想一下平时电视、新闻以及你接触到的官方（政府、学校）都怎么给建议、怎么陈述问题，千万不要愤世嫉俗或者对某些机构抱有强烈的不信任和敌对情绪；最后是解决问题的常用角度，一般申论材料都是些热点问题或者公共突发事件类的，所以解决问题的角度无非是从立法角度、执法角度、政府监督、相关职能部门的作为及自我反思、舆论评价及导向、群众监督以及社会宣传教育等等方面。你可以根据题中的问题以及自己的理解拉出这些方面来给建议。第三题是宣传稿，怎么答得我印象不太深了，所以也不敢乱给建议，反正肯定是先找到涉及的材料，知道怎么回事，然后再下笔。同样要求对材料中所出现的正义进行提取总结，然后在写的时候才知道正义是什么，才能对症下药。同时注意用官方语言，不要有太多网络流行词汇什么的，要注意严肃性、正规性。同时材料里面如果有一些反复出现或特别强调的关键词，或者词汇不同但是表意相同的观点什么的，也最好能在答题的时候用上。第四题作文。先强调的仍然是书写、卷面和错别字。再强调的是标题，一般都是自拟题目，也有给定题目的，但是如果你不写题目，肯定会失分，而且还会丢掉不少的印象分。对了，如果在文中不小心写错了一两个字，千万不要涂得黑黑的一片，就轻轻的在错字上划一道斜线就好。在写作文的时候，一定要先列提纲再下笔。整个作文我给的时间是一小时。前面就是找角度列提纲，花了不到半个小时，下笔写用了多半个小时，虽然后面时间有点紧手都累得特别酸，但好在下笔流畅，结构也比较让我满意，比上来就写要好很多。不过这也要你根据自己的实际情况来对这一个小时进行合理分配，保证你能将作文写完，我认为一篇完整的、中等水平的作文，比一篇残缺的、高一个等级的作文更容易博得阅卷老师的欢心。先说说立意和角度。申论的作文当然也考考生的写作能力，但却不是单纯的考察写作文的能力。如果你只是把它当做一篇单独的作文去应付，那么恭喜你，你掉到陷阱里面去了。事实上，申论作文是前面几道题的延伸，好的作文立意角度是与之前的写到的问题有关联的。如果你能在作文中继续前面的角度展现出自己的观点或者是对前面某一个正确观点进行认同和深入阐述，那你应该不会直接被打到低档的分数里面。再说说结构。我的作文结构是按照我自己比较习惯的总-分-总结构进行，而且体裁是说明文。第一段总说，用材料中出现的胡锦涛的话引出自己的观点。我在这里偷了个懒，因为引用材料不需要太费神，而且比较有说服力，所以我很喜欢适当的时候在材料里面引点东西进去。然后二三四段分说，这三段段首第一句话表明本段观点再相互构成排比句式，并对第一段总说进行理论支持。然后每段都用总分结构，在段首总说之后或用例子，或用名言或纯粹语言说明对段首进行深入阐述。最后一段再总说，对上文进行总结，同时还会用到第一段中引用的胡锦涛的原话，构成首尾呼应。虽然套路比较老套，但是却很符合阅卷老师的习惯。一般在老师阅卷的时候，第一眼会对卷面有个印象分，然后看你是不是有题目，接着开头看一眼，结尾看一眼，每段段首扫一眼，作文档次也就了然于胸了，然后这几眼不小心也会扫到内容上，但却没有前面提到这几处那么显眼、那么重要，所以这种结构会让你更容易的把自己的观点和写作优点展现在评卷人的面前，最起码也会得到中等的分数。当然了，不排除用这种方法的人太多以至于引起阅卷者的审美疲劳。这个时候标新立异固然有效，但也要看你是否能驾驭好你选的体裁。所以如果没有太大把握的话，还是中规中矩比较妥当点，这时第一点提到的选题和角度就能够发挥作用，将你的作文与其他人拉开距离了。这些靠练习应该也有效果，所以多点积累总没坏处。最后还有字数。作文要求字数800-1000，很多人觉得没话说写不出来很纠结。但是如果你用的是我说的这种结构的话，真的好办多了：首尾两段只要保证各有一百多字就好，凑够一百多字表达一个观点应该对我们来说都不难，更何况还可以再材料里面选能用的观点语言进行直接引用。所以，第一段、最后一段搞定！如果按照800字来写，保守估计，200字已经完成了，剩下600字，分给中间三段论点，每段200字。先凑够每段段首的观点，然后在材料中引用例子，再自己想办法凑够说明的语言啦、观点啦，应该也能办到。实在觉得做不到的话，每个小段也让它按照总-分-总的结构来个总结。这样一来，800字的文章变成了三篇