文学论文范文节选篇.docx

文学论文范文节选篇摘要：“念”是王龙溪思想中一个非常重要的观念，基于“本念”与“欲念”、“正念”与“邪念”的区分，龙溪晚年反复强调的一念工夫具有丰富的思想内涵。当“念”作为本念与正念时，一念之微的工夫便基本上相当于心体立根的先天正心之学，这时作为良知心体直接发动之端倪与萌芽的“一念之微”，龙溪又称之为“几”，一念工夫于是相应展开为“知几”、“庶几”与“审几”的工夫;当“念”作为欲念与邪念时，一念之微的工夫便相当于后天的诚意工夫。但由于“念”构成意的最小单位和瞬时状态，较之一般意义上的诚意工夫，用力于一念之微的诚意工夫又更为深邃绵密。因此，作为一体两套的完整的致良知工夫论，龙溪的一念工夫不仅在自己的思想系统内统合了用力于良知心体的先天正心工夫和用力于经验意识的后天诚意工夫，更使王阳明以诚意为中心的致良知工夫论得到了进一步的深化。关键词：念 意 良知 几 正心 诚意王龙溪(名畿，字汝中，号龙溪，1498-1583)是中晚明阳明学发展的核心人物，对日本阳明学的形成与发展也有重要意义。i龙溪整个致良知工夫论包括先天正心之学和有关一念之微的论说。对于龙溪的先天学，笔者已有专门讨论。ii在此基础上，*将进一步探讨龙溪的一念工夫论，以求对其致良知工夫论有一较为全面与深入的把握。一、 引论在阳明的论学问答中处已有数处提到“念”这一观念，如答顾东桥书中有云：夫良知之于节目时变，犹规矩尺度之于方圆长短也。节目时变之不可预定，犹方圆长短之不可胜穷也。故规矩诚立，则不可欺以方圆，而天下之方圆不可胜用矣;尺度诚陈，则不可欺以长短，而天下之长短不可胜用矣;良知诚致，则不可欺以节目时变，而天下之节目时变不可胜用矣。毫厘千里之谬，不于吾心良知一念之微而察之，亦将何所用其学乎?”iii从语脉来看，阳明这里的“一念之微”是指良知初发后的细微状态，是一种真诚的意识，不同于一般脱离本心的有善有恶的意念。而在传习录下中，阳明与陈九川(字惟濬，号明水，1494-1562)还专门讨论过“念”的问题：九川(陈明水)问：“近年因厌泛滥之学，每要静坐，求屏息念虑。非惟不能，愈觉扰扰，如何?”先生(阳明)曰：“念如何可息?只是要正。”曰：“当自有无念时否?”先生曰：“实无无念时。”曰：“如此却如何言静?”曰：“静未尝不动，动未尝不静。戒慎恐惧即是念，何分动静?”曰：“周子何以言定之以中正仁义而主静?”曰：“无欲故静，是静亦定，动亦定的定字，主其本体也。戒惧之念是活泼泼地。此是天机不息处，所谓维天之命，于穆不已，一息便是死。非本体之念，即是私念。iv此处的“戒惧之念”和上述“一念之微”一样，都是作为良知心体的直接发用，也就是阳明所谓的“本体之念”，而脱离了良知心体的经验意识，则即是所谓“私念”。另外，阳明在传习录下答黄直(字以方，嘉靖二年进士)问时，还有“念念致良知”的说法：人心是天渊。心之本体无所不该，原是一个天。只为私欲障碍，则天之本体失了。心之理无穷无尽，原是一个渊。只为私欲窒塞，则渊之本体失了。如今念念致良知，将此障碍窒塞一齐去尽，则本体已复，便是天渊了。v不过，尽管在阳明的话语中我们已经可以解读出“念”的不同意义，但“念”在阳明处并未成为一个确定的概念，阳明并未经常针对“念”进行讨论，只是在不同的语境下使“念”自然连带出相关的涵义。但龙溪对阳明心中隐含的意思显然深有体会，在通行的整部王龙溪先生全集中，“一念之微”、“一念之初机”、“一念独知之微”、“一念之良”以及“一念独知”等围绕“一念”的说法，至少有八十多处，其中尤以“一念之微”(或“一念入微”)的说法最为频繁。嘉靖四十三年(1564)甲子，六十七岁的龙溪在所作书顾海阳卷中指出：古人之学，惟在理会性情。性情者，心之体用，寂感之则也。然欲理会性情，非可以制于中而矫饰于外，其要存乎一念之微。人心本自中和，一念者，寂感之机也。致谨于一念之微，则自