E190短窄跑道运行评.ppt

E190短窄跑道运行评析 张键张键 以梅县为例 两个关键因素： n 短窄跑道 TORA1800M TODA1950M LDA1800M ASDA1850M n越障梯度 以04跑道为例： 复飞梯度：4% 起飞初始爬升梯度：4.4% 常用起飞跑道22 起飞爬升梯度：4.2% 以梅县为例 E190的机型特性 n进近形态 Flap 5 Vs Flap Full n复飞形态 Flap 2 Vs Flap 4 n起飞形态 Flap2 Vs Flap 4 n起飞推力 TO-1 Vs TO-2 n爬升推力 CLB-1 Vs CLB-2 其他因素 n自动刹车的使用：RTO-HI-MID-LOW n反推的使用 n干/湿跑道 n侧风/顺风 n结冰条件 n拉平技巧 研究假设 nISA n静风 n机场标高400ft n飞机状况良好 n着陆/起飞重量 40,000KG 进近着陆性能分析 复飞爬升梯度复飞爬升梯度 着陆滑跑距离着陆滑跑距离 两种构型两种构型VrefVref相相 差差8kts8kts 复飞爬升梯度比较 Flap 5Flap 5的复飞的复飞 爬升梯度为爬升梯度为 7.7%,7.7%,大于大于4.0%4.0% 在结冰条件下在结冰条件下 的复飞梯度大的复飞梯度大 致一样（图略致一样（图略 ） 复飞爬升梯度比较 Flap FullFlap Full的复的复 飞爬升梯度为飞爬升梯度为 6.6%,6.6%,大于大于4.0%4.0% 在结冰条件下在结冰条件下 的复飞梯度大的复飞梯度大 致一样（图略致一样（图略 ） Guide line 1 无论是否在结冰条件下，使用襟翼5和襟翼 Full均能满足该机场的复飞爬升性能 着陆滑跑性能比较 nUnfactored Landing Distance ULD is the actual distance to land the airplane on a zero slop,ISA temperature,dry runway,from a point 50ft above threshold at Vref,using only the brakes and spoilers as deceleration devices. nDry runway dispatch require:1.667 nWet runway dispatch require:1.917 非正常情况有相应的修正系数非正常情况有相应的修正系数 Flap 5 Vs Flap Full ULD约为 830M 在结冰条件 下约920M Flap 5 Vs Flap Full ULD约为 750M 在结冰条件 下约800M Guide line 2 n在非结冰条件下，Flap Full与Flap 5相比 节省4.6%的跑道（约80M） n在结冰条件下， Flap Full与Flap 5相比 节省6.7%的跑道（约120M） 结冰条件下用Flap Full更靠谱。 污染跑道性能 nULD在污染跑道上的计算条件请查阅AOM第 一册PERM章节5-35 ，page 22 n以下讨论仅以道面积水（4mm)为例 n湿跑道被定义为介乎干跑道与被污染跑道 的中间状态，在放行时已经考虑了1.917的 系数 污染跑道性能 Guide line 3（污染跑道） n在非结冰条件下，Flap Full与Flap 5相比 节省11.3%的跑道（约200M） n在结冰条件下， Flap Full与Flap 5相比 节省15.9%的跑道（约280M） 结冰条件下用Flap Full更靠谱。 Remarkble Factor (R.F.) n自动刹车的使用:仅有污染跑道的数据 n反推的使用：滑跑距离减少3% n干/湿跑道 n侧风/顺风：每5节顺风，滑跑距离增加16% n结冰条件 n拉平技巧：Vref增加5节，滑跑距离增加9% Remarkble Factor (R.F.) 根据当时的外部条件和自身技术状况 ，找出其中一到两个R.F.作为决策的 依据，选择不同的进近形态 起飞性能 n简易起飞性能分析表的使用依据 查阅AOM 第一册 PERM 5-20 page 24 n具体的性能计算，要依靠SOC性能科的电脑 软件(场长的限制等） 起飞性能 使用使用Flap 4Flap 4 的起飞限重的起飞限重 更大些更大些 爬升性能 n梅县04号跑道要求4.4%的梯度 n分别比较TO-1与TO-2在第一，第二阶段爬 升的性能 n爬升梯度的计算依据请查阅 5-20 page 58 爬升性能(第1/2阶段） TO-1:22.1%TO-1:22.1% TO-2:18.5%TO-2:18.5% 爬升性能(第3阶段） CLB-1:21.5%CLB-1:21.5% CLB-2:16.2%CLB-2:16.2% n最优组合： TO-1 ,Flap 2 CLB-1 Guide line 4 最劣组合： TO-2 ,Flap 4 CLB-2 第第1/21/2阶段爬升梯度从阶段爬升梯度从 16.3%16.3%到到22.1%22.1% 第第