SIGMA改善项目案例-冷态频率调整.ppt

项目改善案例 冷态频率调整改进 2004.08.172004.09.14 -01- 追求卓越,顾客满意 l项目背景 2004年为威特“品质年”，全面提升产品品质是2004年的首要任 务。真空管的冷态频率是其一项重要的性能指标，且在真空管的制 造过程中没有后续工序可以对其进行监控，只有在成品抽检时才能 检验。根据以往生产、抽检情况，每月均有1-2批真空管频率不良 ，必须对全批进行导波管全检。在成品总装中偶尔也能发现频率不 良的现象。 如何更有效的控制冷态频率，成为品质改进的重点工 作之一。 项项 目 客户户零星 退货货率 定单单准时时 交货货率 客户户投 诉处诉处 理 率 客户户批量 退货货率 内部重大 质质量事故 目 标标2000PPM100%100%0批0次 2004年品质目标： - 课题选定 -02- 追求卓越,顾客满意 SPC系统数据分析（ 04年8月 ）: n现状描述 对08月份冷态频率情况运用SPC系统进行统计分析发现冷态频率散布情况 比较大且各班组、各机台的情况各不相同。通过分析，可以得出该工序不稳定， 必须进行改进。 - 课题陈述 -03- 追求卓越,顾客满意 冷态频率定义：阳极组件各部件构成的LC震荡回路的固有频率 冷态频率调整：敲击阳极组件大交连环使谐振频率通过波谱分 析仪等将频率图形显示在工艺要求的设定方框范围内并接近中心 。 规 格：24862MHz Y = f( X1,X2,Xk ) 预想原因变数： X1 测量仪器 X2 作业者 X3 作业方法 X4 工序流程变化 - 过程输出及缺陷陈述 -04- 追求卓越,顾客满意 - 范围选定 白球组装流程： 阳极外观检查冷态频率调整段 差&扩管K侧焊接 本体组装A侧焊接泄漏检查 白球组装主线/辅线共2条生产线 -05- 追求卓越,顾客满意 - 顾客及顾客期望分析 顾客期望顾 客 内部顾客 外部顾客 黑球工程 - 产品及时交付 - 无不良品流出 - 降低生产成本 - 产品及时交付 - 无不良品流出 - 降低生产成本 - 满意度提高 美的 新宝 惠宜宝等 -06- 追求卓越,顾客满意 CPK 0.89 现水平 CPK 1.33 目标 CPK 2.0 极限水准 -07- 追求卓越,顾客满意 - 目标设定 LEADER 刘 昊 指 导：苏柏人 技术支持：王世来 任运涛 制造部 韩锐正等 生产安排 人员教育 标准方法执行 工程部 廖锋 张小飞 设备调试 设备定期点检 生产工序调整 品管部 郜晓玲 郭宏业 数据收集分析 现场标准化修改 -08- 项目协调：文远淑 - 人力组织 追求卓越,顾客满意 8/178/198/258/279/049/079/14 项目立项 小组会议 数据收集 总结报 告 方案确立会议 现场改进 改进总结 水平开展 成果发布 日期 内容 8/17 8/18 8/188/19 8/25 8/26 8/289/03 9/05 9/07 -09- 9/14 - 项目推进计划 追求卓越,顾客满意 MSA试验 目的：判定测量仪器精密度及测量者 散布程度 试验方案： 测量者：郜晓玲 邢玲玲 样本数：阳极筒10EA 测量设备： G02105、 G02094、 G02093、 4#频谱分析仪。 -10- - 测量系统分析(MSA) 追求卓越,顾客满意 Gage R&R 仪器1 %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 0.019950 2.50 Repeatability 0.019950 2.50 Reproducibility 0.000000 0.00 Operator 0.000000 0.00 Part-To-Part 0.778995 97.50 Total Variation 0.798945 100.00 Study Var %Study Var %Tolerance Source StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.141246 0.72742 15.80 18.19 Repeatability 0.141246 0.72742 15.80 18.19 Reproducibility 0.000000 0.00000 0.00 0.00 Operator 0.000000 0.00000 0.00 0.00 Part-To-Part 0.882607 4.54542 98.74 113.64 Total Variation 0.893837 4.60326 100.00 115.08 频谱分析仪 G02105 - 测量系统（MSA）1 Gage R&R 18.19% -11- 描述: -作业者再现性0.00% -频谱分析仪重复性18.19% -频谱分析仪精密度18.19% 追求卓越,顾客满意 Gage R&R 仪器2 %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 0.061707 8.62 Repeatability 0.030240 4.22 Reproducibility 0.031467 4.40 Operator 0.000000 0.00 Operator*Sample 0.031467 4.40 Part-To-Part 0.654258 91.38 Total Variation 0.715964 100.00 Study Var %Study Var %Tolerance Source StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.248408 1.27930 29.36 31.98 Repeatability 0.173897 0.89557 20.55 2.39 Reproducibility 0.177388 0.91355 20.96 29.84 Operator 0.000000 0.00000 0.00 0.00 Operator*Sample 0.177388 0.91355 20.96 22.84 Part-To-Part 0.808862 4.16564 95.59 104.14 Total Variation 0.846147 4.35766 100.00 108.94 Gage R&R 31.98% -12- 描述: -作业者再现性29.84% -频谱分析仪重复性2.39% -频谱分析仪精密度31.98% - 测量系统（MSA）2 追求卓越,顾客满意 频谱分析仪 G02 094. 频谱分析仪 G02 093. Gage R&R 仪器3 %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 0.015029 2.11 Repeatability 0.015029 2.11 Reproducibility 0.000000 0.00 Operator 0.000000 0.00 Part-To-Part 0.698572 97.89 Total Variation 0.713601 100.00 Study Var %Study Var %Tolerance Source StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.122593 0.63135 14.51 15.78 Repeatability 0.122593 0.63135 14.51 15.78 Reproducibility 0.000000 0.00000 0.00 0.00 Operator 0.000000 0.00000 0.00 0.00 Part-To-Part 0.835806 4.30440 98.94 107.61 Total Variation 0.844749 4.35046 100.00 108.76 Gage R&R 15.78% -13- 描述: -作业者再现性0.00% -频谱分析仪重复性15.78% -频谱分析仪精密度15.78% - 测量系统（MSA）3 追求卓越,顾客满意 频谱分析仪 4# Gage R&R仪器4 %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 0.095897 12.29 Repeatability 0.087806 11.25 Reproducibility 0.008092 1.04 Operator 0.008092 1.04 Part-To-Part 0.684528 87.71 Total Variation 0.780425 100.00 Study Var %Study Var %Tolerance Source StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.309673 1.59481 35.05 39.87 Repeatability 0.296320 1.52605 33.54 38.15 Reproducibility 0.089954 0.46326 10.18 11.58 Operator 0.089954 0.46326 10.18 11.58 Part-To-Part 0.827362 4.26091 93.65 106.52 Total Variation 0.883417 4.54960 100.00 113.74 Gage R&R 39.87% -14- 描述: -作业者再现性11.58% -频谱分析仪重复性38.15% -频谱分析仪精密度39.87% - 测量系统（MSA）4 追求卓越,顾客满意 设备Gage R&R(%)重复性(%)再现性(%)结论 G02-10518.19%18.19%0.00%接受 G02-09431.98%2.39%29.84% 不接受 G02-09315.87%15.87%0.00%接受 4 #39.87%38.15%11.58% 不接受 -15- 2台频谱分析仪不稳定改进 设备Gage R&R(%)重复性(%)再现性(%)结论 G02-09422.03%22.03%0.00% 接受 4 #25.37%25.37%12.23% 接受 - 将频谱分析仪的模具底部固定,减少晃动 - 频谱分析仪点检周期及点检球确认 - 作业者测量方法培训 - 测量系统总结 追求卓越,顾客满意 作业方法 调频敲击力度不一致 测量设备 校准 方法不统一 导波管位移 接头不良 稳定性 原材料 叶片规格 大交连环规格 组装各原料配合 操作者 培训考核不足 标准贯彻不彻底 频率变化 小组会议：04年08月18日. -16- 扩管时发生敲击 - 问题点查找 追求卓越,顾客满意 原因分析概要. -17- 频率变化 作业者 测量仪器工序流程 方法 频率值变化原因分析关联图 - 问题点查找 追求卓越,顾客满意 序 号 问题问题 点对对策责责任人 改进进 日期 备备注 1 对操作者培训、 考核不足 建立工序上岗培训考核制度 （考核由品管部负责该 工段员工 进行技能考核/评定。考核主 要涵盖标准工时与作业能力） 韩锐 正 刘 昊 8/26OK 2 标准贯彻不彻底 确认单 位产品的标准作业时间 确认作业人员的准确度 廖 峰 郜晓玲 8/26OK 3 设备点检方法不 统一 对设备进 行MSA分析 建立标准点检方法&频次 郜晓玲 王世来 8/19OK 4 测量设备不稳定 按照工艺要求进行设备 点检；并建 立该设备 的点检操作管理办法。 钟伟 林 万小梅 8/18OK 5 敲击力度不统一 将测量设备 的显示精度提高一倍 并将设备显 示的方形区域向左移 廖 峰 任运涛 8/18OK 6 工序调整 调整扩管&段差与冷态频 率调整的 先后顺序并实际测 量工序的效能 敲击力调查 ，扩管动作调查 。 王世来 任运涛 韩锐 正 8/19 8/30 OK -18- - 改进小组工作计划 追求卓越,顾客满意 工序变化量分析. 外观检查频率调整扩管&短差 分析方案： 1、选择56EA阳极筒样本 2、对样本进行调频后数据收集 3、对样本进行扩管后频率测量数据收集 4、对2、3采集的数据进行变化量分析 -19- - 工序分析 追求卓越,顾客满意 调频后能力分析 . 扩管后能力分析 . 1.调频工程CPK 1.06, 工程全部预想的不良率 952.20 PPM 2. 扩管工程CPK 0.97, 工程全部预想的不良率 3267.97 PPM -20- - 工序分析 追求卓越,顾客满意 Two-Sample T-Test and CI: C1, C2 C2 N Mean StDev SE Mean 改进后 56 2486.142 0.208 0.028 改进前 56 2486.037 0.311 0.042 Difference = mu (改进后) - mu (改进前) Estimate for difference: 0.105357 95% CI for difference: (0.006162, 0.204552) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.11 P-Value = 0.038 工序改变现况( 假设检验 ) 改进前：外观检查-调频-扩管&段差 Ho: 改进前产品均值=改进后产品均值 改进后：外观检查-扩管&段差-调频 Ha: 改进前产品均值改进后产品均值 -21- P值= 0.0380.05 故两者存在差 异 结论：P=0.0380.05,所以接受对立假设Ha，即95%的置 信度认为工序流程调整对产品的均值有影响。 - 工序分析 追求卓越,顾客满意 8月份段差检出情况 投入良品数不良数段差不良段差占有率 68108552824715283816041.05% 调频时间：7.75Sec 扩管、段差时间：4.85Sec 由于调频工作后，合格品流入段差工序因检出不良居高，浪费作业工时 12428.71 Sec (约3.6 h) ，影响生产效率(约1600EA调整时间) 。 结论：从品质、生产效率方面都应改进工序流程： 外观检查频率调整扩管&段 差 -22- - 工序分析 追求卓越,顾客满意 设备调整. 工艺标准要求的谐振频率为2486+2MHz。频谱分析仪的显示精度为每 一个栅格40MHz，显示范围为400MHz，用方框来显示上下限要求。 现状： 操作工并不是把工艺要求的中心值当作调整的目标（这样比较 耗费调整的时间，降低的产能）。为了加快生产速度而只将频率的波谷 调整到范围内就完成调整。 改进：提高显示精度，将4#设备显示精度调整为每栅格30MHz，上下限范围 调整不变，连续调整56EA阳极 筒，同时用未改变精度的G02-105连续调整56EA 阳极筒，最后用未作精度调整的G02- 093来测量这两盘阳极筒，以验证精度调整 对频率调整的影响。 - 设备分析 -23- 追求卓越,顾客满意 描述: 改进前：频谱分析仪的显示精度为40MHz，CPK 为0.89。 改进后：频谱分析仪的显示精度为30MHz，CPK 为1.83。 CPK 1.83 -24- 频谱分析仪显示精度每栅格30MHz，规格24862MHz: - 设备分析 追求卓越,顾客满意 频谱分析仪的显示精度为20MHz，规格24861MHz: CPK1.52 描述： 1.频率值的分布是具有正态性。 2.频率设定值及规格变更后，CPK1.52。 -25- - 设备分析 追求卓越,顾客满意 设备参数调整对产品频率值变化影响（假设检验） 改进前：设备参数40MHz 改进后：设备参数20MHz H0：改进前产品频率值的均值=改进后产品频率值的均值 Ha：改进前产品频率值的均值改进后产品频率值的均值 Paired T for 改进前 - 改进后 N Mean StDev SE Mean 改进前 56 2486.04 0.31 0.04 改进后 56 2486.14 0.21 0.03 Difference 56 -0.105357 0.388105 0.051863 95% upper bound for mean difference: -0.018589 T-Test of mean difference = 0 (vs 0): T-Value = -2.03 P-Value = 0.02 Pa=0.05,因此 无法拒绝对立 假设Ha 结论：P=0.020.05,所以接受对立假设Ha，即95%的置 信度认为设备参数调整对产品的均值有影响。 -26- - 设备分析 追求卓越,顾客满意 改进示范线运行方案： 频谱分析仪的频率值设定为20MHz 工序流程改变：外观检查-扩管&段差-调频 扩管阳极筒时取消敲击动作。 建立员工培训考核上岗制度（员工培训） -27- - 改进计划 追求卓越,顾客满意 -28- - 工序改进 白球组装Line 外观检查扩管&段 差频率调整焊 接 改 进 后 外观检查扩管&段 差频率调整 焊 接 改 进 前 追求卓越,顾客满意 工序改进. 工序改进：外观检查 扩管&段差 频率调整 -29- 追求卓越,顾客满意 - 设备改进 改进前：频谱分析仪显示精度为40MHz, CPK 0.87。 改进后：频谱分析仪显示精度为20MHz，CPK 1.87。 -30- 追求卓越,顾客满意 调频仪器 - 动作改进 改进前：作业者随意敲击，调整频率图形落入设定范围即完成调整。 改进后：作业者均匀敲击，防止变形不良发生，将频率图形靠近中心值。 -31- 作业者调频