离婚后子女抚养事务处理课件.ppt

离婚离婚后子女抚养后子女抚养事务处理事务处理 法律实务系法律实务系 孙红霞孙红霞 专题一：离婚后子女抚养事务处理 张某与李某经法院调解离婚，婚生儿子张强（8周岁）由父亲张某抚养，双 方就探望权问题达成约定：张强在当如果在本地读书、生活，李某每月探望 1次，如在外地，则不予探望。不久，张某到外地务工并将张强一起带往该 地就读、生活。后李某思子心切，希望探望儿子，张某以儿子在外地为由拒 绝李某探望，因此李某到法院申请强制执行，要求探望其儿子。 对该案能否立案执行主要存在四种不同观点： 第一种观点认为应当立案执行。 第二种观点认为不应立案执行，应将该案重审。 第三种观点认为不应立案执行，应就探望权问题单独重新起诉。 第四种观点认为不应立案执行，直接裁定不予受理，也不必重审或重新起诉 。 任务一：子女探望权能否立案执行？ 任务二：为什么？ 案例导入 提出任务 一、离婚后子女直接抚养方的确定 1.两周岁以下的子女，有哺乳母亲抚养 母亲不宜或不能抚养时，有父亲抚养 2.两周岁以上的未成年子女，有父母协议 优先考虑情形: 做绝育手术、子女健康成 长、与祖父母生活多年 3、10周岁以上的子女，考虑本人意愿 4、父母双方协议轮流抚养子女的 任务解析 知识引入 二、子女抚养费的负担、给付方法 1、子女抚育费的数额 (1)固定收入的，按月总收入20%-30% (2)无固定收入，依当年或同行业总收入 (3)特殊情况的，可适当提高比例 2、抚育费的给付期限 十八周岁或子女独立生活 为止 3、抚育费给付的方法 (1)定期给付 (2)一次性给付 (3)以物折价 分组讨论，提出解决方案 1、不应立案执行，直接裁定不予受理，也不必重审或重新起诉。 2、 因为：探望权是一项法定权利，探望权不是产生于离异父母之间的 协议，也不需要法院判决确认，只要直接抚养权一确定，非直接抚养一 方的探望权也同时成立。 李某和吴某均系七十多岁再婚老人，登记结婚二年后，双方协议离婚。 李某身体不好，无固定住所和经济收入，离婚后同儿子一起居住。吴某 感激李某精心照顾自己二年，离婚时协商约定“吴某支付给李某三万元作 为经济补偿，每年支付一万元，分三年付清。”一年后，李某突发脑血管 破裂去世，离婚协议中约定的经济补偿只给付一万元,李某的儿子李某某 作为合法继承人，向吴某索要离婚协议约定的剩余二万元经济补偿款。 在遭到吴某拒绝后诉至法院，要求吴某继续支付剩余的二万元经济补偿 款。 1.剩余二万元为李某的债权，李某某有权继承债权吗？ 2.受帮助者死亡经济帮助即消灭，是否存在继承问题？ 拓 展 训 练 专题二：共同财产分割事务处理 张某与王某2006年5月结婚。06年10月至07年12月父母先后3 次通过银行转帐转入我帐户16万元委托我投资炒股(银行转 帐有存根)。2008年3月，父母又转了4万。张某的个人收入 和奖金都投资炒股，股票完全由个人打理，均在张某名下。 到2008年7月，总共投入大概23万，现市值30万。2010年12 月王某提出离婚，要求分割现有股票。张某不同意分割，父 母养老的20万投资炒股是父母的钱无权分割。 教 学 情 境 任务一：如何区分父母财产和夫妻共同财产？ 任务二：上市公司股票采取何方法进行分割？ 夫妻共同财产中有价证劵及股份 司法解释（二）第15条规定 (1)有价证劵分割时，尊重夫妻协议内容 (2)无法达成分割协议，法院分别处理： A.可以确定有价证劵价格的情形 国债.地方债，法院可自主确定合理价值 非上市公司股票，法院组织双方竞价确定价值 B.难以确定有价证劵价格的情形 上市公司股票.基金，法院采取比例分割方法 (3)涉诉有价证劵是否具有可转让性。 法 律 基 本 原 理 学生分小组讨论，提出解决方案。 1.父母委托张某20万投资炒股是父母的财产无权分割。张某投入3万元 属于夫妻共同财产可以分割。 2.上市公司股票具有高度流通性有价证劵，其价格存在较大的波动，很 容易引起纠纷。 人民法院对此类有价证劵进行分割时，尽量避免采取价值分割的方法， 而采取比例分割方法，即不对有价证劵总体价值进行评估，而针对其份 额进行分割。 李某与詹某系母子关系，二人于2006年8月设立松子有限责任公司， 注册资本10万元，其中李某出资8万元，詹谋出资2万元.松子公司章程第 21条规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意 。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见，其他股东自接 到书面通知之日起满30日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以 上不同意转让的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权；不购买的 ，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有 优先购买权。” 詹某与韩某于2006年4月结婚，06年11月30日协议离婚，在离婚协议 中约定：韩某分得松子有限责任公司10%的股份。李某认为，詹某未经 李某同意擅自将松子有限责任公司10%股份转让给韩某，侵犯了李某优 先购买权，故请求人民法院确认詹某与韩某的离婚协议中“韩某分得松子 公司转让10%的股权”的约定无效。 问：作为夫妻共同财产的公司股权应如何分割？ 拓 展 训 练 专题三：共同债务清偿事务处理 林某与王某于2004年3月29日结婚。婚后王某的母亲郭某于 2004年5月19日向某房地产公司转账27万元,作为给林某和王 某购买房屋的部分房款，并开具了以林某和王某为名的购房 款发票。另据查明：王某曾于2004年5月15日向郭某出具了 一张借款额为36万元借据。2007年2月28日王某与林某因感 情不和离婚，郭某起诉要求林某和王某连带归还借款36万元 。林某辩称：郭某支付购房款是为了给林某和王某购买婚房 ，其性质是赠与，并无借贷关系。 教 学 情 境 任务一：父母为子女支付购房款是赠与还是借贷？ 界定夫妻共同债务清偿和个人债务区别 （一）夫妻共同债务的清偿 1.婚姻关系存续期间所负的债务 2.维持家庭共同生活.生产.经营活动债务 3.夫妻共同债务是连带之债 先清偿债务 再分割财产 （1）离婚时，具有共同财产的，共同债务由共同财产偿还； （2）共同财产不足清偿的，由双方协议确定各自所应承担的份额。 （3）双方协议不成时，由人民法院判决。 （4）一方就共同债务承担连带清偿责任后，向另一方主张追偿的，法院应当支持。 （二）夫妻个人债务的清偿 1、夫妻一方婚前所负的债务 2、一方婚后以个人名义所负的债务； 3、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务关系的亲朋所负的债务 4、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 5、其他应当由个人承担的债务处理： （1）受益一方的个人债务，由其个人偿还； （2）应认定为夫妻共同债务，由双方共同偿还。 法 律 基 本 原 理 分组讨论，提出解决方案。 1、林某与王某共同向郭某清偿债务36万元。 本案中，王某向郭某所出具的借款额为36万元的借据，可以认定为郭某 与王某之间存在借款关系，根据郭某与王某之间的银行转账记录可知， 郭某向房地产公司转账27万元购房款，实际上就是该笔借款中的一部分 。由于该笔借款发生在王某与林某夫妻的婚姻关系存续期间，且林某未 能提供证据该笔借款为王某个人债务，因此，应认定该笔债务为林某和 王某的夫妻共同债务，双方均应对其承担连带清偿责任， 本案中，郭某与王某夫妻之间并不存在赠与关系，林某的答辩理由 于法无据，不予支持。 邓某与黄某于1996年相识，1997年6月12日结婚婚后育有一 女，因感情破裂，邓某向人民法院起诉离婚，双方共同财产 为登记为黄某和邓某共有的房屋一套。诉讼中，黄某和邓某