社会学概论平时作业(二)参考答案

社会学概论社会学概论课程平时作业二课程平时作业二 （第五章（第五章- -第七章）第七章） 本次作业主要为课堂讨论和小组讨论。要求切实落到实处，以增强学生的理论联系实际的能力。 一、课堂讨论一、课堂讨论 讨论题目：家庭的意义和我心目中未来家庭的理想模式。 要求同学预先进行准备，课堂中每位同学用 3 分钟时间上讲台发表演讲，畅想自己对这一问 题的看法和构想。所有同学对每位同学的演讲进行相互评述，并在此基础上对每位同学的演 讲进行综合评分，以学习如何客观公正地对自己和他人进行评价。（教师根据学生的发言和 评述情况进行记录并综合评分） 二、小组讨论二、小组讨论 讨论题目：我国的社会分层现状。 具体包括：如何分层？依据是什么？意义何在？反映出什么社会问题？如何解决？ 要求各学习小组有讨论的记录，并以小组为单位提交小组讨论报告。（教师根据各小组讨论 情况进行评分） 家庭的意义： 家庭是建立在婚姻、血缘关系或收养关系基础上的亲密合作、共同生活的小 型群体。是人们社会生活的基本单位，在通常情况下又体现为一种经济的团体。 家庭中每个成员首先承担的是一种经济角色，“男耕女织”是这种家庭分工的注 释；这就决定了家庭内部人际关系带有浓厚的经济关系的色彩。但在工业化时代， 近代工商城市的兴起和工厂制度的确立，社会分工日益专门化，家庭承担的生产 功能外移，绝大多数的城市家庭已不再是生产的组织单位，家庭经济功能只保留 了消费部分。家庭成员的经济角色也逐渐淡化。 家庭从本质上讲是一种特殊的社会关系，所以家庭的性质是由社会性质决 定的，即是由社会生产方式的性质决定的。家庭关系就是生活在一个家庭内部成 员的人际关系。 我心目中未来家庭的理想模式： 1.婚姻方面。开放的婚姻制度将在不损害各自个性的前提下，互相帮助、互 相支持，以取得两人之间以及两人与其他人之间关系的密切发展，这与离婚自由 等因素将进一步提高婚姻的质量。开放的婚姻并不是放纵的婚姻。尽管对婚姻中 的爱情和幸福提出了更高的要求，伴侣之间的宽容态度和自由活动空间也在增 多。随之而来，多数人对自己的婚姻生活的质量要求也提高了。 2.家庭方面。就整个世界历史进程而言，已进入后工业化社会，由于多元经 济、多元政治、多元社会制度、多元伦理，总之多元价值观的存在，家庭的样式也 会是多元的。纵的家庭关系不断向横向的夫妻关系倾斜，夫妻双方自由抉择的结 果是婚姻和家庭的生活质量的提高。由于平等和自由观念的进一步发展和事实 上的不断进步，妇女地位迅速提高，夫妻关系日趋平等。家庭和事业并重是未来 社会重要的趋势。家庭和事业是夫妻共同抉择的结果，视各自具体的情况而定。 3 家务劳动进一步社会化，家务劳动的价值得到社会的充分认可。家庭并不仅仅是 丧失功能，而且是一种“自然”的转移。一个主要的“新”的家庭功能是使其成员社 会化，以适应一个变化的复杂的社会和世界。 我眼中的中国社会分层现状 社会分层(social stratificatio) 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。改革 开放前后我国的分层是不同的，新的十大阶层浮出水面后，带来极有利又有弊的情况。农民工 群体、中产阶级，这些词也逐渐被人们所熟识，究竟怎样才能实现社会的公平和正义呢？ 一、社会分一、社会分层层 社会分层(social stratificatio) 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。“分 层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。社会学家发现社会 存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层 次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。 二、中国的社会分二、中国的社会分层层 （一）、改革开放前的中国社会分层 早在 1926 年，毛泽东就写了中国社会各阶级的分析。当时阶级划分的标准是“经济地 位及其对于革命的态度”。这是一种政治、经济的二元标准，但实际上还是以“对于革命的态度” 即政治标准为主。在以后长达 20 多年的“以阶级斗争为纲”的路线下，中国的社会阶级分层还 是沿用毛泽东 1926 年的中国社会阶级分析理论。中国人民大学教授李强认为，在中国的环境 下，社会分层有两种不同的情况，一种是政治分层，另一种是经济分层。他说的经济分层是指 因财产收入等方面的差异而造成社会经济地位高低不同的情况。改革开放前的政治分层是根 据人们的家庭出身、政治面貌、政治立场、政治观点，将人们分为高低不同的群体。 （二）、改革后及当代中国社会分层 1978 年以来实施的经济改革使中国的社会分层体系和人们的日常生活都发生了极大的 改变，持续的经济增长使人们的生活水平不断提高，而与此同时，人们之间的社会经济差异也 在不断扩大，社会经济不平等现象日益突出。这些变化目前仍在继续。近年来几项重大的国家 5 政策对这方面的变化产生了新的影响，社会分层系统和人们的生活方式变化又出现了一些新 的趋势。 1978 年改革开放以来，中国社会发生了更为深刻的变化，经济体制的转轨和现代化进程 的推进，促使中国社会的阶层结构发生了结构性变化。原来“两阶级一阶层”的社会结构开始 分化，农业劳动者不断向其他社会阶层流动，农业劳动者阶层逐步缩小；商业服务业员工的数 量则有所上升；产业工人随着农村工业化的发展也有明显上升；社会中间阶层扩张迅速；掌握 和运作经济资源的阶层也正在兴起和壮大。新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间的社会、经济、 生活方式及利益认同的差异日益明晰，以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去 的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。 于是，中国社科院当代中国社会阶层研究报告正式出版公布，从专家的角度，对当代中 国社会阶层变化发展状况进行了分析。报告提出了新的社会阶层划分标准，依据各个阶层对 组织资源（政治资源）、经济资源、文化资源的占有情况。当代中国“十大阶层”也随之浮出水面： 国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、 个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业 者阶层；它们分属五种社会地位等级：上层、中上、中中、中下、底层等。 中国正处在转型期间，社会阶层结构同样也在不断地变迁。那么，中国社会十大阶层的结 构仅仅是一个雏形吗？它会朝着什么样的方向演变？我们需要一个什么样的社会阶层结构呢？ 关于现代化的社会阶层结构，学术界有一种比较形象的说法，即两头小中间大的橄榄型等级 结构，它有庞大的社会中间层，是一种大多数人互利的理想阶层结构。与现代社会阶层结构相 反的是传统社会阶层结构，即顶尖底宽的金字塔结构，在这种结构中，极少数人居于社会的上 层，而绝大部分人则处于社会的下层。判断一个国家、地区是否实现了现代化，仅有美元 的人均国民收入是远远不够的。只有研究和揭示出一个国家或地区是否具有现代化的社会阶 层结构形态，才足以更深刻、更本质地判断这个国家或地区的整体现代化水平。社会中间层规 模大的社会，社会资源的配置一般都比较合理，经济社会分配差距较小，社会各阶层之间的利 益矛盾和冲突都不会很大，这样的社会最稳定、最可持续发展。 经过二十多年的改革开放，中 国原来的阶层发生分化，新阶层已经形成和壮大；与发达国家相比，现代化社会阶层结构的基 本构成成分在中国已经具备，凡是现代化国家所具备的社会阶层，都已经在中国出现，其中最 引人关注的是出现了一个不断扩大的社会中间阶层和企业家阶层；但中国现代化的社会阶层 结构还只是雏形。主要体现在：目前我国农业劳动者阶层规模过大，社会中间层规模太小，社 会阶层发展存在区域不均衡。 如果说与市场经济体制相适应的经济政策追求的是效率，那么为培育合理的现代社会阶 层结构所需要的社会政策，就应当以公平为目标。这需要国家不仅关注经济增长，也要注意制 定相应的适于培育现代社会阶层结构的社会政策，因为经济政策不能替代社会政策，也不能 自发产生社会政策所需要的结果。 对于当前我国新的十大社会阶层，我们要做的事还很多，应该对这些阶层加以更加深入 地研究和分析，我们才能对我国的社会分层有进一步的理解和更多地感受。 （三）、当前中国的社会分层所带来的变化和产生的问题 1、结构震荡后的平缓期来临 2001 年以来，虽然社会经济分化仍然在继续，但没有像 1990 年代后期那样给人们的心理 和生活状态造成巨大波动，经济环境改善和经济稳步增长，使越来越多的人有机会改善他们 的生活条件。在社会中上层，政府及其各级官员致力于完美市场的制度建设，使他们与私营企 业主、经理人员和专业技术人员的利益趋向于妥协一致，并达成较为和谐的关系。在较低社会 阶层中，人们似乎正在接受他们所处的社会经济地位。 2、收入差距持续扩大，贫富差距拉大 7 自 1980 年代后期以来，中国社会的收入差距持续扩大。跨世纪前后，收入差距成为被多 数群体关注的社会热点问题。根据中国社会科学院经济研究所对收入分配的追踪研究（赵人 伟等，中国居民收入分配再研究：经济改革和发展中的收入分配1999），经济改革前夕（1978 年），全国基尼系数约为 0.30，其中城镇为 0.16，农村为 0.21；1988 年全国基尼系数上升为 0.38，其中城镇为 0.23，农村为 0.34；1995 年全国基尼系数进一步上升为 0.45，其中城镇为 0.29，农村为 0.43。另据世界银行的统计资料（世界银行知识与发展：1999/2000 年世界银行发 展报告1999；），1981 年中国的基尼系数仅为 0.29，属于全世界最低行列；到 1995 年基尼系数 上升为 0.42，已经超过东欧、南亚和高收入国家的水平，进入收入差距较大的国家行列。清华 大学李强计算的 1997 年全国基尼系数为 0.46。中国社会科学院“中国社会结构变迁研究”课题 组根据 2001 年抽样调查数据计算的 2001 年全国基尼系数为 0.49。目前还没有迹象显示收入 差距扩大的趋势得到控制。过大的收入差距，会带来一系列的社会问题。他会使低收入者群体 心理不平衡，影响了其工作的的积极性，从而阻碍经济效益的提高。更重要的事，过大的收入 差距还会影响到整个社会的和谐与稳定。社会公平是一个被重新提到的关键词。 3、消费模式和生活方式在逐渐变化 经历了 1990 年代中后期的消费疲软时期之后，2001 年以来，人们的消费欲望开始重新启 动，人们在消费低潮时期积累的大量储蓄，在最近一两年里开始用于购买较大件的消费品，购 置房产和汽车以及旅游成为大中城市居民的消费热点。投资房产、购买小轿车和度假旅游不 再是少数暴发户才能享有的特权，拥有稳定工作和收入的工薪阶层开始加入这些商品的消费 行列。毫无疑问，这些新的消费品也意味着一种新的生活方式的来临。 三、中国社会分三、中国社会分层层之我之我见见 由于当前我国出现的新的社会分层，我认为我们应该对出现这些分层的原因加以深入地 探讨，比如社会的科技发展，政治、经济、文化等各方面的进步，还有最重要的是新的社会体 制的逐渐形成等等。同时，这种新的分层所带来的一些列问题也应该成为我们关注的重点。在 此，我想谈谈自己对由此所带来的社会公正问题的理解。 近年来，我国社会贫富差距不断扩大，使得不少群众有强烈的不公平感和挫折感，产生了 不满情绪。同时，对公平正义的呼唤成为社会的共同心声。究竟公平何时才能实现。我们越来 越多出现的弱势群体还是得到满足得宠阶级呢？促进社会和谐进步的力量和手段是更为合理 的整合，是公正的对待每一个人。每个人生来都是平等的，我们应该利用各种资源来调整这种 分配不均，贫富悬殊的情况，比如说税收和各种对于低收入者的福利补偿政策，使他们能感觉 自己工作的价值，我们都是一家人，我们共同组成了中国，各行各业都有其存在的意义，都是 极其重要的。我认为，工作创造着不同的价值，而没有一个固定的标准可以去衡量这种价值。 只有相互帮助，我们才能成为真正的兄弟姐妹，我们才能创造一个和谐安定的社会，一种幸福 的氛围。 四、小四、