幼儿教师教育心得：水碗格号风波

幼儿教师教育心得：水碗格号风波一天，该吃早饭了，盥洗室传来了争吵声。我进去一看，是阿迪和冬冬因为水碗格号吵了起来，你说 22 号是你的，他说 22 号是他的，两人谁也不让谁。我查了一下记录，22 号上写的是冬冬，阿迪是 10 号。我劝阿迪将水碗放到 10 号，可一向执拗的阿迪却怎么也不肯。于是，我又问冬冬可不可以让给阿迪，谁想冬冬也坚决不肯。我又想出一个惯用的方法：“谁让给别人，我们就给他拍拍手。”可两人根本不为所动，都说自己是 22 号。 “这怎么办？”我问围观的几位小朋友。阿则出主意：“让他们锤子、剪子、布吧。 ”“这主意不错！”我由衷地赞赏着，期待两人中有一人能够让出水碗格号。谁知，他们还是不同意。既然如此，我就先带其他孩子去洗手，让他们自己再想想办法。果然，不一会儿，冬冬跑来高兴地说：“有办法了，今天他放 22 号，明天我放 22 号。 ”我以为他俩谁让给谁了呢，结果却出乎我的意料。想到了卫生保健的要求，我有些犹豫了。 “这，可以吗？轮着来？”我边自言自语，边快速思考着这个办法的可行性。冬冬却满怀信心地说：“行！”我又担心地问：“那以后还不乱了？”冬冬说：“乱不了。”我又问阿迪，他更幼稚，说：“冬冬明天就不来了，我还放在 22 号。 ”他们不同的回答引起了我的兴趣，到底行不行呢，我准备试试。第二天，冬冬早上一来，我就问他：“今天你的水碗放哪儿？”他一愣显然忘了昨天发生的事情了。我给他提了个醒，他恍然大悟：“对了，我今天放 10 号。 ”他很快拿了毛巾、水碗，放在 10 号上。阿迪来了，我又问他，他毫不犹豫地说：“22号！”我又问：“那明天呢？” “明天冬冬就不来了。 ”他回应很快。我说：“那怎么可能呢？他妈妈要上班呀，冬冬不是跟你商量好了吗，你明天放10 号呀！”他想了想说：“嗯，我明天放 10 号。”就这样，两位小朋友在老师的支持和配合下，按照自己的想法轮流放了一阵。后来，他们也觉得麻烦了，最终，冬冬让出了 22 号水碗格号风波就此平息。孩子们升到中班后，水碗格和毛巾架上的标志都变成了号码。对于在小班还没学过数字的小朋友来说，第一次认读和记忆真是挺难的。于是，我让他们自选号码，喜欢哪个数字就用哪个，这样他们会认读得容易一些、快些。因为人们对喜欢的东西往往有一种特殊的感情和辨识能力。果然，这样一来，过去认号码需要一个星期，现在大部分小朋友在一两天内就全部能认读下来，不会放错了。然而，在开学初，阿迪因为有两天没有来园，无法参加自选水碗格号的活动，于是就有了后来的风波。对于两位都不愿轻易谦让的孩子，以前，在劝说无效的。情况下，老师一般会利用自己特殊的权威地位，要求一方幼儿服从老师的指令“谦让” 。那样，问题很容易就能解决。但是，我认为那样做其实是以“谦让”为借口偏袒一方幼儿，损害另一方幼儿的利益，幼儿会感到不公平。更严重的后果是，这样做会使幼儿养成遇事不会维护自己的权利，只会一味服从权威的逆来顺受的性格，影响幼儿个性的健康发展。因此，遇到这次风波，我没有强迫两个孩子接受我的或别的小朋友的建议，而是从一开始就平等地和孩子们沟通，一再征求他们的意见。在各种调解无效的。情况下，我又把权力交给了他们自己，让他们自己协商。他们想出来的办法虽然并不尽如人意，但我认为，这毕竟是他们平等协商出来的，即便哪一方退让了，也不会造成心理上的伤害，还能使幼儿学会自己，思考解决问题。从小让孩子明白与人相处要遵循平等互利的原则，对孩子的成长是有好处的。因为在未来的社会生活中，每个人都应主动争取自己的权益，同时，每个人又要尊重他人的权益，这样，自己的权益才会得到保证。为此，作为老师就要营造一个平等的班级氛围。一天，该吃早饭了，盥洗室传来了争吵声。我进去一看，是阿迪和冬冬因为水碗格号吵了起来，你说 22 号是你的，他说 22 号是他的，两人谁也不让谁。我查了一下记录，22 号上写的是冬冬，阿迪是 10 号。我劝阿迪将水碗放到 10 号，可一向执拗的阿迪却怎么也不肯。于是，我又问冬冬可不可以让给阿迪，谁想冬冬也坚决不肯。我又想出一个惯用的方法：“谁让给别人，我们就给他拍拍手。”可两人根本不为所动，都说自己是 22 号。 “这怎么办？”我问围观的几位小朋友。阿则出主意：“让他们锤子、剪子、布吧。 ”“这主意不错！”我由衷地赞赏着，期待两人中有一人能够让出水碗格号。谁知，他们还是不同意。既然如此，我就先带其他孩子去洗手，让他们自己再想想办法。果然，不一会儿，冬冬跑来高兴地说：“有办法了，今天他放 22 号，明天我放 22 号。 ”我以为他俩谁让给谁了呢，结果却出乎我的意料。想到了卫生保健的要求，我有些犹豫了。 “这，可以吗？轮着来？”我边自言自语，边快速思考着这个办法的可行性。冬冬却满怀信心地说：“行！”我又担心地问：“那以后还不乱了？”冬冬说：“乱不了。”我又问阿迪，他更幼稚，说：“冬冬明天就不来了，我还放在 22 号。 ”他们不同的回答引起了我的兴趣，到底行不行呢，我准备试试。第二天，冬冬早上一来，我就问他：“今天你的水碗放哪儿？”他一愣显然忘了昨天发生的事情了。我给他提了个醒，他恍然大悟：“对了，我今天放 10 号。 ”他很快拿了毛巾、水碗，放在 10 号上。阿迪来了，我又问他，他毫不犹豫地说：“22号！”我又问：“那明天呢？” “明天冬冬就不来了。 ”他回应很快。我说：“那怎么可能呢？他妈妈要上班呀，冬冬不是跟你商量好了吗，你明天放10 号呀！”他想了想说：“嗯，我明天放 10 号。”就这样，两位小朋友在老师的支持和配合下，按照自己的想法轮流放了一阵。后来，他们也觉得麻烦了，最终，冬冬让出了 22 号水碗格号风波就此平息。孩子们升到中班后，水碗格和毛巾架上的标志都变成了号码。对于在小班还没学过数字的小朋友来说，第一次认读和记忆真是挺难的。于是，我让他们自选号码，喜欢哪个数字就用哪个，这样他们会认读得容易一些、快些。因为人们对喜欢的东西往往有一种特殊的感情和辨识能力。果然，这样一来，过去认号码需要一个星期，现在大部分小朋友在一两天内就全部能认读下来，不会放错了。然而，在开学初，阿迪因为有两天没有来园，无法参加自选水碗格号的活动，于是就有了后来的风波。对于两位都不愿轻易谦让的孩子，以前，在劝说无效的。情况下，老师一般会利用自己特殊的权威地位，要求一方幼儿服从老师的指令“谦让” 。那样，问题很容易就能解决。但是，我认为那样做其实是以“谦让”为借口偏袒一方幼儿，损害另一方幼儿的利益，幼儿会感到不公平。更严重的后果是，这样做会使幼儿养成遇事不会维护自己的权利，只会一味服从权威的逆来顺受的性格，影响幼儿个性的健康发展。因此，遇到这次风波，我没有强迫两个孩子接受我的或别的小朋友的建议，而是从一开始就平等地和孩子们沟通，一再征求他们的意见。在各种调解无效的。情况下，我又把权力交给了他们自己，让他们自己协商。他们想出来的办法虽然并不尽如人意，但我认为，这毕竟是他们平等协商出来的，即便哪一方退让了，也不会造成心理上的伤害，还能使幼儿学会自己，思考解决问题。从小让孩子明白与人相处要遵循平等互利的原则，对孩子的成长是有好处的。因为在未来的社会生活中，每个人都应主动争取自己的权益，同时，每个人又要尊重他人的权益，这样，自己的权益才会得到保证。为此，作为老师就要营造一个平等的班级氛围。一天，该吃早饭了，盥洗室传来了争吵声。我进去一看，是阿迪和冬冬因为水碗格号吵了起来，你说 22 号是你的，他说 22 号是他的，两人谁也不让谁。我查了一下记录，22 号上写的是冬冬，阿迪是 10 号。我劝阿迪将水碗放到 10 号，可一向执拗的阿迪却怎么也不肯。于是，我又问冬冬可不可以让给阿迪，谁想冬冬也坚决不肯。我又想出一个惯用的方法：“谁让给别人，我们就给他拍拍手。”可两人根本不为所动，都说自己是 22 号。 “这怎么办？”我问围观的几位小朋友。阿则出主意：“让他们锤子、剪子、布吧。 ”“这主意不错！”我由衷地赞赏着，期待两人中有一人能够让出水碗格号。谁知，他们还是不同意。既然如此，我就先带其他孩子去洗手，让他们自己再想想办法。果然，不一会儿，冬冬跑来高兴地说：“有办法了，今天他放 22 号，明天我放 22 号。 ”我以为他俩谁让给谁了呢，结果却出乎我的意料。想到了卫生保健的要求，我有些犹豫了。 “这，可以吗？轮着来？”我边自言自语，边快速思考着这个办法的可行性。冬冬却满怀信心地说：“行！”我又担心地问：“那以后还不乱了？”冬冬说：“乱不了。”我又问阿迪，他更幼稚，说：“冬冬明天就不来了，我还放在 22 号。 ”他们不同的回答引起了我的兴趣，到底行不行呢，我准备试试。第二天，冬冬早上一来，我就问他：“今天你的水碗放哪儿？”他一愣显然忘了昨天发生的事情了。我给他提了个醒，他恍然大悟：“对了，我今天放 10 号。 ”他很快拿了毛巾、水碗，放在 10 号上。阿迪来了，我又问他，他毫不犹豫地说：“22号！”我又问：“那明天呢？” “明天冬冬就不来了。 ”他回应很快。我说：“那怎么可能呢？他妈妈要上班呀，冬冬不是跟你商量好了吗，你明天放10 号呀！”他想了想说：“嗯，我明天放 10 号。”就这样，两位小朋友在老师的支持和配合下，按照自己的想法轮流放了一阵。后来，他们也觉得麻烦了，最终，冬冬让出了 22 号水碗格号风波就此平息。孩子们升到中班后，水碗格和毛巾架上的标志都变成了号码。对于在小班还没学过数字的小朋友来说，第一次认读和记忆真是挺难的。于是，我让他们自选号码，喜欢哪个数字就用哪个，这样他们会认读得容易一些、快些。因为人们对喜欢的东西往往有一种特殊的感情和辨识能力。果然，这样一来，过去认号码需要一个星期，现在大部分小朋友在一两天内就全部能认读下来，不会放错了。然而，在开学初，阿迪因为有两天没有来园，无法参加自选水碗格号的活动，于是就有了后来的风波。对于两位都不愿轻易谦让的孩子，以前，在劝说无效的。情况下，老师一般会利用自己特殊的权威地位，要求一方幼儿服从老师的指令“谦让” 。那样，问题很容易就能解决。但是，我认为那样做其实是以“谦让”为借口偏袒一方幼儿，损害另一方幼儿的利益，幼儿会感到不公平。更严重的后果是，这样做会使幼儿养成遇事不会维护自己的权利，只会一味服从权威的逆来顺受的性格，影响幼儿个性的健康发展。因此，遇到这次风波，我没有强迫两个孩子接受我的或别的小朋友的建议，而是从一开始就平等地和孩子们沟通，一再征求他