传统村落的价值评定以邵阳市隆回县虎形山瑶族乡崇木凼村为例论文

传统村落的价值评定以邵阳市隆回县虎形山瑶族乡崇木凼村为例摘要随着技术与经济的发展，时空与文化的距离感被缩减，现代空间理论打破原有的乡野聚落空间秩序，传统村落的特征性和差异性逐渐被后工业文明的标准程式破坏或取代。因此，对于传统村落的保护迫在眉睫，而如何科学的对村落进行评价，则是传统村落保护的首要任务，本文试图从传统村落的历史、文化、社会、美学、技术和建筑学六个方面入手,将村落的各项评价因子划分成不同的层级进行评定。试图通过一种更为直观的方式来深入挖掘它们的价值构成和地域性特征,并基于此建立的地域传统村落评价指标体系。关键词：传统村落 保护 价值评定 评价体系 历史 文化 社会 美学 技术 建筑学目录一 绪论1.1 关于传统村落1.1.1 传统村落的概念1.1.2 传统村落的形成1.2 研究现状1.2.1 国外研究现状1.2.2 国内研究现状二 评价体系2.1 传统村落价值论述2.2 评价因子2.2.1 评价因子的确定2.2.2 评价因子的层次结构的确定三 邵阳市隆回县虎形山瑶族乡崇木凼村的价值评定3.1 基础调研3.1.1 调研方法归纳3.1.23.1.3 村落选址及格局3.1.4 传统民居3.1.5 经济产业3.1.6 文化内涵3.2 价值评定四 结语一 绪论1.1 关于传统村落1.1.1 传统村落的概念传统村落，原名古村落，指村落形成较早，拥有较丰富的文化与自然资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、经济、社会价值，应予以保护的村落。传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观，是中国农耕文明留下的最大遗产。1.1.2 传统村落的形成传统村落是在历史各种因素共同作用下形成的聚居集合，是人类文化与自然环境紧密联系的时空单元和系统。中国传统村落由于地域、气候、社会、文化的差异性，构成各具特色的聚落形态，并在其内部形成相对封闭且内向性的世界观和人文观。1.2 研究现状1.2.1 国外研究现状国外历史建筑遗产的保护大多数以单个历史建筑或者特定地段为对象,国外的村落保护只是历史遗产保护的一个分支,专门以“传统村落”为研究对象提出保护体系和评价体系的很少,因此我们可以借鉴国外单个历史遗产或者历史地段的保护或评价体系,指导传统村落的保护研究。国际上对于历史遗产保护的科学认识是从 1964 年的威尼斯宪章开始的,建筑遗产评估在国外已开展多年,以定量评估及群众参与为特色,采用通用的标准和统一的系统进行定量评估,并通过立法,将建筑遗产的评估工作列入建筑遗产保护的基础性工作。欧洲许多国家的历史遗产评价体系都有各自的标准：(1)法国在历史保护区评价方面建立了成熟的评价指标体系,其 1930 年出台的风景名胜地的保护法是最早将村落划为保护对象的立法。1962 年颁布的历史保护法令(PSWV),其制定过程包括四个步骤:一、确定历史保护区的范围;二、保护和利用规划研究;三、保护和利用规划内容;四、保护和利用规划实施。(2)英国的评价标准侧重于历史建筑的历史艺术价值,涉及艺术水平、技术水平以及与社会历史发展的联系。(3)德国建筑评价标准中引入城市整体空间景观的概念,试图从环境角度评价城市。(4)加拿大在建筑遗产决策实践中从“勘测、评估、决策”的三个方面开展,制定了评估表、评估程序、评估标准以及相对稳定的评估人员组成模式。评估表包括了一套较为完整的评价指标体系。评估标准是由建筑师、历史学家、统计学家等各方面专家制定完成的。这套系统比较完整,适合加拿大系统化、量化评估标准。对我国建筑遗产的系统化、量化的评估模式也具有重要的借鉴意义。1.2.2 国内研究现状国内对传统村落的关注始于 1980 年,但目前国内学术界对传统村落研究主要集中于建筑学、艺术学、历史学、文化地理学、景观学、游客行为、古村落幵发、古村落保护等方面,而古村落综合价值量化评估模式系统的研究相对滞后,研宄成果国内少见。虽然村落评价体系研究方面空缺,但相关领域的研宄己经取得较为完善的成果,如建筑遗产评估和历史文化名镇的研究等。历史文化村镇是传统村落的一个分支,建筑遗产是传统村落价值重要构成部分,因此,对传统村落的评价有着很好的借鉴意义,为传统村落评价体系的完善奠定基础。国内的相关研究有:(1)传统村落评价方面朱晓明在 2001 年发表的论古村落评价标准里率先引入定量的评价方法评定传统村落的价值。针对中国传统建筑的组群特点,从历史价值、基础评价和居民意向三部分论述古村落价值评估体系,并建立层次清晰的评价结构层次,包括 22 个影响传统村落因子。(2)在历史文化村镇保护评价体系方面赵勇等人在 2006 年的历史文化村镇保护评价体系及方法研究 以中国首批历史文化名镇(村)为例中,运用因子分析方法对首批历文化名镇(村)的保护状况进行分析评价,提出了历史文化村镇的价值影响因素主要有环境风貌、建筑古迹、民俗文化、街巷空间。最后,引入聚类分析法按照保护状况将首批名镇(村)划分为 4 种类型并做出相应评价。二 评价体系2.1 传统村落价值概述传统村落有别于历史建筑、历史文化名城等的保护，其主要是传统村落有着地区的差异性和自然乡土性的特有属性，不同地区和不同环境下的村落有着不同的村落形态、建筑风格和风土人情。2.2 评价因子2.2.1 评价因子的确定在这样的背景下，如何确定村落的价值，则需要建立一套完整的评价体系，并对体系内的每个方面进行针对性的调研，在调研的基础上，对每个评价因子进行评分，从而得出一个较为符合事实的评分，这个评分的得出不能局限于某个专业的角度，而是在不同领域专业人士共同参与下完成的。基于对传统村落的认识与专家的建议，现将传统村落需调研的部分确定为如下几个方面。（1）历史价值查阅以前的相关价值评定资料，得出历史价值包括两方面内容，其一为历史事件或历史名人的关联度，其二为历史职能的重要度，这两个分项依据其关联与重要成都进行量化打分，来确定这一因子的最终得分。（2）文化价值文化价值体现在村落文化的活态性与多样性，其中活态性指的是文化空间的保存与传承情况，多样性则包括稀缺度、纳入文化遗产名录的情况、传统民俗文化数量以及文化空间数量 4 个方面的内容，同样采用层级打分，来确定这一方面的价值。（3）社会价值社会价值指的是以村落对于这个区域所在的范围的影响来评定的，其中包括典型性与依存性，典型性是指这个村落是否具有其特色还是和其他村落一样典型存在。此外，依存性则是指其对于周边环境的影响程度。依据其层级进行打分来确定。（4）美学价值美学价值是指村落建筑方面的成就，其在很大一方面决定了村落的整体风貌，因此为了体现其独特，将其从建筑学价值方面单独提出。其包括造型、材料特色型、建筑细部。（5）技术价值主要是其营造方面的成就，体现在村落的材料传承、建筑形式、地域元素的运用。（6）建筑学价值其主要包括建筑选址、建筑规模两大方面，其中又包括久远性久远性、稀缺度、规模、丰富度、完整性、久远度、丰富度、完整性、典型性、协调性几方面内容，每一部分内容根据其层次进行评分，最终确定这部分的价值。2.2.2 评价因子层次结构的确定（1）历史价值历史事件或名人影响度在全国在全国范围内的影响,5 分;在地区范围内影响,化历史影响度 4 分;在本地范围内影响,3 分;无 0 分。历史价值历史职能重要度在全国范围内有重要地位,5 分;在地区范围内有产定重要地位,4 分;在本地范围内,3 分;无，0 分10（2）文化价值文化空间的保存 保存完整 10-8-6-4-2-0 濒临灭绝活态性传承情况 保存完整 10-8-6-4-2-0 没有保存20稀缺度 世界级 15 分;国家级 10 分;省级 5 分(多项不累加） 15纳入文化遗产名录 省级,每项 1 分;国家级,每项 2 分。满分5 分 5传统民俗文化数量 8 以上,10 分;6-8,8 分;4-6, 6 分;2-4,4分;1, 2 分 10多样性文化空间数量 8 处以上,10 分;6-8 处,8 分;4-6 处,6 分;2-3 处,4 分;1 处,2 分 10（3）社会价值（对社会的影响，如当地的）典型性 地域性、民族性特 地域 民族特色 地域民族特色 10-8-6-4-2-0 无特色 10依存性 与村落及周边环境依存度 依存村落存在 10-8-6-4-2-0 独立存在 10准则层 因素层 分值标准及释义 满分（4）美学价值造型 地域性特色明显 5-4-3-2-1-0 无特色材料特色性 地域性特色明显 5-4-3-2-1-0 无特色艺术性建筑细部 地域性特色明显 5-4-3-2-1-0 无特色15（5）技术价值材料的传承 传承良好 5-4-3-2-1-0 无传承建筑形式 传承良好 5-4-3-2-1-0 无传承传统营造工艺传承地域元素 传承良好 5-4-3-2-1-0 无传承15（6）建筑价值久远性 传统建筑集中修建年代 明代及以前 4 分；清代，3 分；民国，2分；建国时期 1 分 10稀缺度 文物保护单位等级国家级国家级,5 分,超过 1 处每处加 1 分;省级,10 位等级 3 分,超过 1 处每处加1.5 分;市县级,2 分,超过 1 处每加处 1 分;列入第三次文物普查登记范围,定 1 分,超过 1 处每增加 1 处 0. 5 分。满分 10 分。10传统建筑群规模200 户以上,12-15 分;150-200 户,10-12分; 15 指规模 100-150 户,7-10 分;50-100 户,4-7 分;50 户标以下,0-4 分。15规模传统建筑所占比例 60%以上,12-15 分;40-60%,8-11 分;20-40%, 15 占比例 4-7 分;0-20%, 0-3 分。 15丰富度 建筑功能种类居住、传统商业、防御、骚站、祠堂、庙宇、书院、10 建筑类楼塔及其他种类。每一种得 2 分,满分 10 分。10传统建筑保存状况 保存完好 5-4-3-2-1-0 破坏严重传统建筑使用状况 继续使用 5-4-3-2-1-0 废弃不用完整性建筑风貌 风貌协调 5-4-3-2-1-0 新建居民多15久远度 村落选址形成年代 元代以前，10 分；明代，8 分；清代，6分；民国 4 分；建国初期，2 分 10自然要素丰富度 山体、田园、水系、丘陵、平坝等自然环境要素种类，每一种加一分 5丰富度历史环境要素古河道、商业街、公共建筑、特色公共活动场地、堡塞、城门、码头、阁楼、古树及其他历史环境要素种类。每一种得 2 分，满分 10 分10核心区整体风貌 风貌完整 10-8-6-4-2-0 破坏严重街巷体系 街道体系独特 10-8-6-4-2-0 无特色完整性公共空间 保持完整 10-8-6-4-2-030选址、规划特色 典型地域特色 10-8-6-4-2-0 无特色自然环境要素特色 典型地域特色 10-8-6-4-2-0 无特色典型性村落与环境融合度 和谐统一 10-8-6-4-2-0 融合度差30周边自然环境保护程度 完整保存 10-8-6-4-2-0 破坏严重协调性周边建设项目情况 无不协调建设 10-8-6-4-2-0 破坏严重20总分：得分率总评分总分当得分率. 为无价值当.得分率. 为具有较小价值当.得分率. 为具有一定价值当.6 得分率 .8 为具有较高价值当.8 得分率 1.0 为具有极高价值根据不同价值分级，可以指导其保护以及研究。三 邵阳市隆回县虎形山瑶族乡崇木凼村的价值评定3.1 基础调研3.1.1 调研方法归纳1.实地调查法它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。我通过对当地旅游资源的及其民俗风情的调查，掌握了大量信息，为论文准备了所需材料。（笔者在 15 年 6 月曾去过该地区，并进行了调研）2.文献研究法根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。我通过查找资料，参考相关书籍，为论文提供了可靠的相关数据。3.1.2 案例介绍隆回县虎形山花瑶景区的传统村落位于湖南湘西南腹地，是我国最大的花瑶聚居地。崇木凼村位于虎形山乡东南部，处于整个虎形山花瑶风景名胜区景区的入口区域。崇木凼村于2012 年入围首批中国传统村落。2014 年 7 月被列为湖南省集中整片传统村落整体保护与利用名单。这个神秘的瑶族村落恰如其名以“崇木”著称，视古树为神灵。随着社会经济的发展和民族的融合，越来越多的花瑶姑娘嫁往外地，也越来越多的花瑶小伙娶了汉族小伙。花瑶村寨里的花瑶人占的比例正在减小。1 崇木凼村平面图（来源：网络） 2 崇木凼村照片（来源：自摄）3.1.3 村落选址及格局（1）村落布局崇木凼村位于湖南省西南部隆回县虎形山乡境内，处于云贵高原向长江中下游平原的过渡地带，地形以中、低山为主，平均海拔 1300m 左右。从最近的小镇小沙江镇，到崇木凼村有宽约 5 米的水泥路与之相连，交通较方便。村总面积为 4.59 平方公里，全村 300 户，842 人，花瑶占 843，瑶寨基本保留了传统的崇木凼村民居，但夹杂有部分现代建筑，为花瑶挑花和呜哇山歌的展示地。现有古树林、对歌岗、花瑶民俗表演场、瑶家乐等。住户依山而建，农田分布在山间的峡谷地带，村落北面有群山包围，南面敞开，这样的布局适应了气候的特点，夏天风从南面出来，经过山谷的农田，让热空气的温度降低。冬天北侧的山挡住来来自北方的冷空气。从布局上来看，充分体现了前人的智慧。（2）自然环境从平面图上可以看出，崇木凼村所处的位置是在群山包围之中，阡陌交通，鸡犬相闻。这里自然环境十分优美，并且花瑶这个民族是信仰、敬畏自然的，因此这里的环境也保护得很好，百年古木随处可见，更村村村村村村村山山田田村村有几株千年“古树神”保佑着这片净土。3.1.4 传统民居村内传统民居鳞次栉比、依山而建，围绕在神圣的古白栎树林周围形成三片聚居地。传统民居多为穿斗式木构建筑风格，古朴自然，与环境相辅相成。其功能用房主