某文化中心空调冷热源方案技术经济比较

1、*文化中心空调冷热源方案技术经济比较对*文化中心中央空调冷热源拟定两种设计方案，分别采用风冷热泵式模块机组、水冷式冷水机组以及一体化水冷式冷水机组。 工程概况及方案考虑该文化中心为一栋地下一层，地上最高17层（建筑高度77.7米），最低5层（建筑高度25.7米），地上部分共包括6个单体，其他几个层高分别为7层（建筑高度35.7米），11层（建筑高度25.7米），16层（建筑高度25.7米）。地上总建筑面积共48000平米，由3家单位使用，均作为办公之用。其中教育局（左边）使用面积20170.84平米，档案馆（中间）5781.68平米，文化局（右边）约22000平米。由于本工程能提供一次热源90

2、/70热水，故空调热源经换热站换热后提供，以降低运行费用。这里对空调热源不作讨论。经换热后空调热源供回水温度采用60/50。换热站设在地下一层。方案一：风冷热泵式模块机组。根据本工程特点，本方案也可考虑两套不同的设置方式。其一，地面上每个建筑设置一套独立的空调制冷系统。机组及水泵等设备分别设置在各楼的屋面上；此做法管道系统相对简单。机房布置详见图一。其二，设置一套空调制冷系统，机组及水泵等设备都设置在同一个楼的屋面上，管道系统出机组后，通过分水器分为5个回路，经屋面下至地下室后进入各楼的管井内。机房布置详见图二。该方案优点为：机组及水泵等设备可置于屋面，不占用建筑有效面积。运行管理简单。此机组

3、可以根据项目的不同负荷要求，由多个模块任意组合，任意控制。该方案缺点为：设备价格高，制冷、制热效果不稳定。主机参考价格（1.21.3元/大卡）。后期运行费用较高。方案二：水冷式冷水机组。本方案也可考虑两套不同的设置方式。其一，选用两台离心式冷水机组，型号为LC600M，其单台制冷量为2110KW（KCal/h）。制冷机房设于地下一层，本机组可实现10%100%宽范围调节，也可选变频控制，降低运行费用。冷却水温度为32/37。机房布置详见图三。其二，选用水冷涡旋模块冷水机组。冷冻水温度为7/12，冷却水温度为30/35。该机组可设置在地下室机房内，也可提供柜式外观机组，实现免机房设计，放到屋面。

4、此机组可以根据项目的不同负荷要求，由多个模块任意组合，任意控制。机房布置详见图四。以上两个方案，冷却塔均设于5层建筑的屋面上。 该方案优点：系统简单、运行可靠，制冷机组能效比高，主机参考价格（0.50.6元/大卡）。该方案缺点是：系统设备较多包括制冷机组、冷却塔、水泵等。方案三：一体化水冷式冷水机组选用四台一体化水冷式冷水机组，型号为BYWC1055A，其单台制冷量为1055KW，运行重量为24830。此机组可以放到屋面露天设置，不占用建筑有效面积。机组内包含冷冻机房、冷水机组、冷却塔、冷却泵、膨胀水箱及配套管道设备和控制器件等。机组可实现12%100%范围内的连续容量调节，达到一定的节能效果

5、。机房布置详见图五。经济比较如下：方案一：主要设备投资其一其二主要设备耗电量其一其二主机投资（万）381.6339.2主机耗电量（KW）16021424冷却塔投资（万）00冷却塔耗电量（KW）00冷却水泵投资（万）00冷却水泵耗电量（KW）00冷冻水泵投资（万）1814冷冻水泵耗电量（KW）110111总计（万）399.6353.2总计（KW）17121535 方案二：主要设备投资其一其二主要设备耗电量其一其二主机投资（万）162236主机耗电量（KW） 746 840冷却塔投资（万）2828冷却塔耗电量（KW）5858冷却水泵投资（万）1212冷却水泵耗电量（KW）165165冷冻水泵投资（万） 1010冷冻水泵耗电量（KW）111111总计（万）216290总计（KW）10801174方案三：主要设备投资方案三主要设备耗电量方案三整机投资（万）428主机耗电量（KW）1120总计（万）