应用回归分析部分答案_第1页
应用回归分析部分答案_第2页
应用回归分析部分答案_第3页
应用回归分析部分答案_第4页
应用回归分析部分答案_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第9章 非线性回归9.1 在非线性回归线性化时,对因变量作变换应注意什么问题?答:在对非线性回归模型线性化时,对因变量作变换时不仅要注意回归函数的形式, 还要注意误差项的形式。如:(1) 乘性误差项,模型形式为,(2) 加性误差项,模型形式为。对乘法误差项模型(1)可通过两边取对数转化成线性模型,(2)不能线性化。一般总是假定非线性模型误差项的形式就是能够使回归模型线性化的形式,为了方便通常省去误差项,仅考虑回归函数的形式。9.2为了研究生产率与废料率之间的关系,记录了如表9.14所示的数据,请画出散点图,根据散点图的趋势拟合适当的回归模型。表9.14生产率x(单位/周) 1000200030

2、003500400045005000废品率y(%)5.26.56.88.110.210.313.0解:先画出散点图如下图:从散点图大致可以判断出x和y之间呈抛物线或指数曲线,由此采用二次方程式和指数函数进行曲线回归。(1)二次曲线SPSS输出结果如下:从上表可以得到回归方程为:由x的系数检验P值大于0.05,得到x的系数未通过显著性检验。由x2的系数检验P值小于0.05,得到x2的系数通过了显著性检验。(2)指数曲线从上表可以得到回归方程为:由参数检验P值00.05,得到回归方程的参数都非常显著。从R2值,的估计值和模型检验统计量F值、t值及拟合图综合考虑,指数拟合效果更好一些。9.3 已知变

3、量x与y的样本数据如表9.15,画出散点图,试用e/x来拟合回归模型,假设:(1) 乘性误差项,模型形式为y=e/xe(2) 加性误差项,模型形式为y=e/x+。表9.15序号xy序号xy序号xy14.200.08663.200.150112.200.35024.060.09073.000.170122.000.44033.800.10082.800.190131.800.62043.600.12092.600.220141.600.94053.400.130102.400.240151.401.620解: 散点图:(1) 乘性误差项,模型形式为y=e/xe线性化:lny=ln+/x + 令y

4、1=lny, a=ln,x1=1/x .做y1与x1的线性回归,SPSS输出结果如下:从以上结果可以得到回归方程为:y1=-3.856+6.08x1 F检验和t检验的P值00,0b10.994,得到回归效果比线性拟合要好,且:,回归方程为:。最后看拟合效果,由sequence画图:得到回归效果很好,而且较优于线性回归。9.5表9.17(书上233页,此处略)数据中GDP和投资额K都是用定基居民消费价格指数(CPI)缩减后的,以1978年的价格指数为100。(1) 用线性化乘性误差项模型拟合C-D生产函数;(2) 用非线性最小二乘拟合加性误差项模型的C-D生产函数;(3) 对线性化检验自相关,如

5、果存在自相关则用自回归方法改进;(4) 对线性化检验多重共线性,如果存在多重共线性则用岭回归方法改进;解:(1)对乘法误差项模型可通过两边取对数转化成线性模型。lny=lnA+ a lnK+ b lnL令y=lny,0=lnA,x1=lnK,x2=lnL,则转化为线性回归方程:y=0+ a x1+ b x2+ eSPSS输出结果如下:模型综述表从模型综述表中可以看到,调整后的为0.993,说明C-D生产函数拟合效果很好,也说明GDP的增长是一个指数模型。方差分析表从方差分析表中可以看到,F值很大,P值为零,说明模型通过了检验,这与上述分析结果一致。系数表根据系数表显示,回归方程为:尽管模型通过

6、了检验,但是也可以看到,常数项没有通过检验,但在这个模型里,当lnK和lnL都为零时,lnY为-1.785,即当K和L都为1时,GDP为0.168,也就是说当投入资本和劳动力都为1个单位时,GDP将增加0.168个单位,这种解释在我们的承受范围内,可以认为模型可以用。最终方程结果为:y=0.618K0.801 L0.404(2) 用非线性最小二乘法拟合加性误差项模型的C-D生产函数;上述假设误差是乘性的,现假设误差是加性的情况下使用非线性最小二乘法估计。初值采用(1)中参数的结果,SPSS输出结果如下:参数估计表SPSS经过多步迭代,最终得到的稳定参数值为P=0.407,a=0.868,b=0

7、.270y=0.407K0.868 L0.270为了比较这两个方程,我们观察下面两个图线性回归估计拟合曲线图非线性最小二乘估计拟合曲线图我们知道,乘性误差相当于是异方差的,做了对数变换后,乘性误差转为加性误差,这种情况下认为方差是相等的,那么第一种情况(对数变换线性化)就大大低估了GDP数值大的项,因此,它对GDP前期拟合的很好,而在后期偏差就变大了,同时也会受到自变量之间的自相关和多重共线性的综合影响;非线性最小二乘法完全依赖数据,如果自变量之间存在比较严重的异方差、自相关以及多重共线性,将对拟合结果造成很大的影响。因此,不排除异方差、自相关以及多重共线性的存在。(3) 对线性化回归模型采用

8、DW检验自相关,结果如下:模型综述表DW=0.7151.45,认为消除了自相关;方差分析表中可以看到F值很大,P值为零,说明模型通过了检验。从系数表可得回归方程:再迭代回去,最终得方程为:LnytLnyt-1.8590.755(LnKtLnKt) 0.465(LnLtLnLt)(4) 对线性化回归方程通过VIF检验多重共线性:方差分析表系数表多重共线性诊断表直观法:从模型综述表上可以看到,F值很大,而t值很小,这是多重共线性造成的影响;VIF检验法:从系数表上可以看到,VIF=1310,也说明多重共线性的存在;条件数:从诊断表上可以看到,最大的条件数是429,远远大于了100,所以自变量之间存

9、在较为严重的多重共线性。利用岭回归改进: R-SQUARE AND BETA COEFFICIENTS FOR ESTIMATED VALUES OF K K RSQ LNK LNL_ _ _ _.00000 .99394 . .05000 .99015 . .10000 .98639 . .15000 .98260 . .20000 .97843 . .25000 .97379 . .30000 .96869 . .35000 .96318 . .40000 .95730 . .45000 .95109 . .50000 .94462 . .55000 .93791 . .60000 .93101 . .65000 .92395 . .70000 .91677 . .从岭迹图观察,当k=0.2时,变量基本趋于稳定取k=0.2进行岭回归, SPSS输出结果为:=0.479,=1.127从岭回归给出的结果来看,说

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论