刑事诉讼法 全部讲义 2.ppt

1、第二章 刑事诉讼基本理论范畴,第一节 刑事诉讼价值 第二节 刑事诉讼目的 第三节 刑事诉讼构造（结构） 第四节 刑事诉讼阶段 第五节 刑事诉讼职能 第六节 刑事诉讼主体 第七节 刑事诉讼法律关系 第八节 刑事诉讼客体 第九节 刑事诉讼行为,第一节 刑事诉讼价值,一、概念 二、内容 三、意义,一、概念,刑事诉讼价值是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼程度是否正当、合理的伦理标准，也是刑事诉讼程序在其具体运作过程中所要实现的伦理目标。,二、内容,刑事诉讼价值主要包括公正和效益价值。其中公正是指司法公正，包括实体公正和程序公正，即外在价值和内在价值；效益是指经济效益价值。,（一）公正,公正在刑事诉讼价

2、值中居于核心地位。具体包括： 1、实体公正，即刑事诉讼的外在价值 又可以称为工具价值。是指刑事诉讼程序的设计如何对实体法-刑法的实施具有积极效用和保障作用。日本学者将其称为通过刑事司法实现的公正。 2、程序公正，即刑事诉讼的内在价值 又可以称为自身价值或独立价值。是指刑事诉讼程序的设计必须符合特定的伦理价值标准，本身应当具有内在的优秀品质。体现在诉讼程序具有人道性、伦理性、正义性。具体表现在三个方面：,（1）保障当事人的诉讼主体地位和人格尊严，是诉讼体现民主、法制、公正、文明和人道精神； （2）弥补实体法的不足，限制或者创制实体法； （3）诉讼程序的民主、公正、人道合理性对抗、理性对话。,（二

3、）效益,刑事诉讼的效益有狭义和广义之分 1、狭义效益：一般称为效率，是指一定的司法资源投入换取尽可能多的刑事案件的处理，既提高单位时间内的有用工作量，加速刑事程序的运作效率，降低诉讼成本，减少案件积压和司法拖延等现象。 2、广义效益：即对推动社会经济发展方面的效益，这正是刑事诉讼所追求的最终目标。,1、实体公正与程序公正的关系 2、公正和效率的关系 （1）矛盾：实体公正与效益；程序公正与效益 （2）依存：实体公正与效益；程序公正与效益,三、意义,决定刑事诉讼目的及程序设计。,第二节 刑事诉讼目的,一、概念 二、内容 三、意义,一、概念,刑事诉讼目的是指国家建立刑事诉讼制度、进行刑事诉讼活动所要

4、达到的预期的理想结果。 从日本、德国、我国台湾地区的刑事诉讼法和理论研究，刑事诉讼目的的认识或者争论有客观真实说、客观真实与程序正当并重说、程序正当说三种观点。,二、内容,（一）直接目的，分为两个层次 1、惩罚犯罪 2、保障人权 两者并重，实现司法公正。我国不同时期有侧重；各国根据自己国家的实际情况，也会有侧重。 （二）根本目的，有赖于直接目的的实现 维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业顺利进行。,三、意义,不同的刑事诉讼目的决定着不同的诉讼模式或诉讼构造。,第三节 刑事诉讼构造（结构）,一、概念 二、内容 三、意义,一、概念,刑事诉讼构造是

5、指在刑事诉讼中控、辩、审三者的诉讼地位及相互之间的法律关系。,二、内容,（一）横向构造是指在刑事诉讼的每个具体阶段或程序中控辩审三方的法律地位和相互之间的关系； （二）纵向构造则是指在整个刑事诉讼中控辩审之间的法律地位和关系。 其中主要是控辩之间的法律地位和相互关系。,根据控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼各个阶段地位和相互关系形式不同，刑事诉讼结构在不同国家和不同法系可划分为不同的模式。（三角结构）,审 大陆法系国家的审问式模式 控 辩 控 辩 英美法系国家的对抗式模式 审,三、意义,对纵向构造的重视是刑事诉讼构造的新的观点，尤其是对考察和重新设计中国刑事诉讼中公检法之间的关系（各行其是、缺乏司

6、法审查、司法控制、司法救济等）具有一定意义。,第四节 刑事诉讼阶段,刑事诉讼阶段是指在刑事诉讼中存在的按一定顺序进行的相对独立、又相互联系的各个部分。 学者将我国刑事诉讼分为立案、侦查、审查起诉、审判和执行五个阶段。,第五节 刑事诉讼职能,一、概念 二、内容 三、意义,一、概念,按照一般的观点，刑事诉讼职能是指按照法律的规定，在刑事诉讼中国家专门机关和诉讼参与人承担的职责和应发挥的作用。,二、内容,从诉讼形态上看，“诉讼”有控、辩、审三种基本诉讼职能: 司法警察和检察官作为国家刑事追诉机关的代表，担负着控诉职能，进行侦查、审查起诉、提起公诉、支持公诉的具体诉讼活动； 法官代表国家审判机关，担负

7、审判职能，并为此而进行受理、审理和裁判诉讼活动； 辩护职能有被告承担（在辩护人的帮助下进 行），并为此而进行申请、举证、质证、辩论等诉讼活动。,三、意义,按照现代刑事诉讼职能区分理论，中国刑事诉讼中公检法三机关之间的关系中以检察机关与法院的控、审关系的混乱与集中最为明显。如检察机关除承担控诉职能外，在诉讼中还承担法律监督职能和一定的裁判职能，两种职能之间有一定的矛盾性；法院有时会以“第二公诉人”的角色扮演；同时，诉讼职能的制衡不足，审判职能对控诉职能缺乏制约，公安、检察机关在刑事诉讼中各行其是，分别独自决定一些涉及公民人身自由的强制措施的实施或者对起诉无制约，以审判为中心（实是以审判职能为诉讼

8、之中心）的诉讼形态远未建立。对于解决上述问题，具有实际意义。,第六节 刑事诉讼主体,一、概念 二、内容 三、意义,一、概念,刑事诉讼主体是指在刑事诉讼中具有独立地位，并承担相应控、辩、审三种基本诉讼职能，对刑事诉讼程序的开始、发展和结局起决定性作用和影响的专门机关和诉讼参与人。,二、内容,国内外诉讼理论界对此有不同的观点，原苏联学者坚持“泛化”的诉讼主体范围说，即刑事诉讼法律关系的主体即是诉讼主体（应予以批判）。 刑事诉讼法律关系的主体是指刑事诉讼程序的所有参与者，即在刑事诉讼中参与一定诉讼活动，依法享有一定诉讼权利，承担一定诉讼义务的机关和个人。它包括刑事诉讼主体，具体有：,（一）国家专门机

9、关：指在刑事诉讼中承担一 定诉讼职能的国家机关。,1、公安机关 （1）性质：行政机关，侦查机关。 （2）职能：控诉职能。 （3）组织系统及其上、下级之间的关系 公安部（中央人民政府及国务院）-公安厅（省、自治区、直辖市也可设公安局）-公安局（省辖市；自治州也可以设公安处；县、自治县、县级市）-公安分局（市辖区）。 公安机关实行双重领导体制，在接受本级政府领导同时，下级公安机关还必须接受上级公安机关的领导,（4）任务：侦查权 （5）职权：立案、侦查、执行。 （6）国家安全机关：是同间谍、特务分子的破坏活动作斗争的专门机关，与公安机关属于同一性质的行使侦查权的机关。其它内容参照公安机关。,2、人民

10、检察院,（1）性质：国家的法律监督机关。 （2）职能：控诉职能。 （3）组织系统及其上、下级之间的关系 省、自治区、直辖市 最高-地方各级 省、自治区、直辖市分院； 自治州、省辖市 县、市、自治县、市辖区 实行一重领导一重监督体制，在接受本级人大监督同时，还必须受上级检察机关的领导。,（4）任务：检察权、法律监督权 （5）职权： 第一、自侦案件的侦查权； 第二、侦查监督； 第三、审查起诉和提起公诉权； 第四、审判监督权； 第五、执行监督权。,3、人民法院,（1）性质：国家审判机关，代表国家行使审判权。 也是狭义的司法机关。 （2）职能：审判职能。 （3）组织系统及其上、下级之间的关系 省、自治

11、区、直辖市 最高-地方各级 省、自治区、直辖市分院； 自治州、省辖市 县、市、自治县、市辖区 实行双重监督体制，在接受本级人大监督时，还必须受上级法院的监督。 （4）任务和职权：审判权,（二）诉讼参与人,是指除国家专门机关以外的所有参加刑事诉讼活动并享有一定诉讼权利和承担一定诉讼义务的人 以诉讼参与人与案件结局的利害关系不同为标准，可以将其划分为当事人和其他诉讼参与人。,1、当事人,是指在刑事诉讼中执行控诉职能或辩护职能，并且与案件结局有直接利害关系的诉讼参与人。其特点是处于起诉一方或者被告一方的地位。根据刑事诉讼法第82条第2项的规定，具体包括：,（1）犯罪嫌疑人和被告人,A、概念 在我国刑

12、事诉讼中，涉嫌犯罪的公民，在不同阶段成为不同。在侦查阶段和审查起诉阶段，被称为“犯罪嫌疑人”；在审判阶段被称为“被告人”，两者在同一诉讼中是同一个人。 犯罪嫌疑人，是指在公诉案件中因涉嫌犯罪正在被立案侦查和审查起诉讼的刑事诉讼当事人。 被告人，是指因涉嫌犯罪而被检察机关提起公诉或者自诉人提起自诉的刑事当事人。 B、权利和义务 由于不同诉讼阶段具有不同的诉讼任务和职能，因而，法律赋予犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利和义务也有区别。具体参照课本。,（2）被害人,A、概念 是指其人身权利、民主权利和其它合法权利遭犯罪行为直接侵犯的人。 B、如何理解被害人 a、被侵害的合法权益包括人身权利、民主权利和其它

13、合法权利，可以使其中之一或以上； b、是遭受犯罪行为直接侵犯的人； c、一般是自然人，特殊情况下，可以是单位； d、具有不可替代性。 C、权利和义务（参照课本） 注意被害人和检察机关的关系 都执行控诉职能，但利益不同。,（3）自诉人,A、概念 是指依法直接向人民法院提起自诉案件刑事诉讼的人。 B、范围 被害人本人，法定代理人（未成年人、死亡或丧失行为能力之人），近亲属（死亡或丧失行为能力之人）。 C、权利和义务（参照课本）,（4）附带民事诉讼原告人和被告人,A、附带民事诉讼原告人 a、概念 附带民事诉讼原告人是指因被告人的犯罪行为而遭受物质损失，并在刑事诉讼中提出赔偿请求的人。 b、范围 第一

14、、因被告人的犯罪行为而直接遭受物质损失的公民、企事业单位、机关、团体等组织； 第二、检察机关：国家、集体财产遭受损失的； 第三、因被告人的犯罪行为而直接遭受物质损失的公民的法定代理人、近亲属。 c、权利和义务（参照课本）,B、附带民事诉讼被告人 a、概念 附带民事诉讼被告人是指在刑事诉讼中对犯罪行为所造成的物质损失负有赔偿责任的人。 b、范围 第一、一般为被告人本人； 第二、被告人的监护人； 第三、对被告人的犯罪行为负有经济赔偿责任的法人单位； 第四、未被追究刑事责任的共同侵害人等。 c、权利和义务（参照课本）,2、其他诉讼参与人,是指除当事人之外的诉讼参与人。根据刑事诉讼法规定，包括法定代理

15、人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。,（1）法定代理人,A、概念 是指由法律规定的，对被代理人负有专门保护义务，并代理其进行诉讼活动的人。其代理权的产生基于法律的规定，而不是被代理人的意思表示。法律一般只对未成年人、无行为能力人或限制行为能力人设立法定代理人。 B、范围 被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。 C、法定代理人享有的诉讼权利、义务及其特点 权利、义务同于被代理人，具有独立的诉讼地位。但是，不得为被代理人承担与其特定人身有关的诉讼义务，如不得代替被代理人进行供述、辩解或陈述等。,（2）诉讼代理人,A、概念 是指当事人及其法定代理人或近亲属依法委

16、托的，代理其参加诉讼的人。其代理权的产生基于被代理人的委托，而不是法律的规定。 B、范围 律师、当事人的近亲属、亲友、有关社会团体或者所在单位推荐的人。 C、诉讼代理人享有的诉讼权利、义务及其特点 根据授权或受委托范围限制。委托诉讼代理人的，必须向法院提交授权委托书。,（3）辩护人,A、概念 是指接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或近亲属的委托，或者受法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。 B、范围 律师，人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 C、权利和义务 刑事诉讼法第35条规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证

17、明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护其合法权益。,（4）证人,A、概念 是指向国家专门机关陈述自己所知道的案件情况的第三人。只能是自然人，具有不可替代性。 B、条件 凡是知道案件情况的第三人。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。 C、权利和义务（参照课本）,（5）鉴定人,A、概念 是指受国家专门机关的指派或聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。 B、条件 a、具有解决案件中某些专门性问题的知识和技能； b、必须是自然人； c、必须与本案无利害关系； d、由国家专门机关指派或

18、聘请 C、权利和义务（参照课本）,（6）翻译人员,A、概念 是指刑事诉讼中接受国家专门机关的指派或聘请，为参与诉讼活动的外国人、少数民族人员、聋人、哑人等进行语言、文字或手势翻译的人员。 B、权利和义务（参照课本）,二、意义,刑事诉讼主体理论的意义在于他摒弃了在诉讼中将被告人等作为诉讼客体，被告人无权利可言，不符合市民社会理论，控辩对等、理性对话、诉讼民主、人道性、保障人权等现代诉讼的要求。,第七节 刑事诉讼法律关系,一、概念 二、意义,一、概念,刑事诉讼法律关系是指从刑事诉讼的开始到终止，各诉讼主体之间发生的一系列诉讼权利、义务关系。这是程序上的权利义务关系，其与实体法上的权利义务关系不同。

19、,二、意义,（一）它的提出意味着人们承认有别与实体法律关系的诉讼法律关系的存在； （二）诉讼中诉讼主体尤其是被告权利义务须予以明确，发生保护被告人权之效果； （三）进一步明确了程序法有别于实体法的独立内在价值存在； （四）为刑事诉讼理论的建立奠定了基础（刑事诉讼行为理论，刑事诉讼客体理论等）。,第八节 刑事诉讼客体,一、概念 二、研究状态,一、概念,是指刑事诉讼主体实施诉讼行为、进行刑事诉讼活动所指向的对象。即指刑事案件，具体包括： 一是刑事诉讼中所要查明的实体法事实和对该事实的法律评价； 二是诉讼过程中应当解决的程序法问题。,二、研究状态,刑事诉讼客体理论是德国、日本、台湾地区刑事诉讼法学研

20、究的重要内容。 当代台湾地区的学者在诉讼客体理论上提出了三个基本理论观点，一是诉讼客体的性质；二是诉讼客体单一性；三是诉讼客体同一性。,诉讼客体性质,按台湾学者的普遍观点，刑事诉讼客体就是指刑事案件。作为刑事诉讼客体的刑事案件，其有两个因素构成，一为被告人，二为犯罪事实。,诉讼客体单一性即案件单一性,也就是诉讼案件的不可分。这是从横向的、静态的方面考察。基于诉讼客体的两要素，诉讼客体的单一性就包含被告的单一性（共同犯罪情况下，虽然各被告之间行为有牵连，但仍然视为数个刑事案件）与犯罪事实的单一性（即使在想象竟合犯、牵连犯、连续犯、吸收犯等“实质竟合犯”情形下，犯罪事实为一个，案件仍然为一个单一）

21、。又由于一个案件一般只发生一个刑事实体关系，也就是一个刑罚权，因此，客体单一性与被告实施之犯罪行为所受刑罚之个数有直接关系。,案件的同一性,即是指在不同诉讼中，被告同一和犯罪事实同一。在同一诉讼中案件的单一性即是案件的同一性。在不同诉讼中，不存在案件的单一性问题，所以只考虑案件的同一性问题。 案件同一性原则的适用产生以下法律效果：一是法院的判决只能限于起诉的案件事实和被告，但仍然可变更检察机关所适用的法条；二是对同一案件提出双重起诉的，对后一起诉应做出不予受理的判决；三是对同一案件法院业已做出生效判决而加以确定的，则对于该案件的重新起诉应做出终止的判决。（“一事不二判”、“一事不二诉”、“一事不再理”、“免受双重危险”、“即判力”等诉讼原则的确立）。,第九节 刑事诉讼行为,一、概念 二、诉讼行为本身的分析和描述 三、诉讼行为的价值评价,一、概念,诉讼行为按照通说是指合乎诉讼法所规定的构成要件，并足以发生诉讼法上之效果的法律行为。具体研究内容包括： （一）诉讼行为本身的分析和描述。指诉讼行为的意义和分类、诉讼行为的要素； （二）诉讼行为的价值评价。包含诉讼行为的成立与不成立，诉讼行为的有效与无效，诉讼行为的合法与不合法，诉讼行为的有理由与无理由等。,二、诉讼行为本身的分析和描述,（一）意义 诉讼行为理论的意义在于为程序法的立法提供科学的理论基础。本来，刑事诉