公司法经典案例.ppt

1、公司法经典案例,有限责任公司,案情1：甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240

2、万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。,基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。,问题：1甲公司的抵押行为是否有效？为什么？2乙公

3、司的成立是否有效？为什么？3甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？4甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？5甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？6乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？,参考答案 1. 有效。因甲公司为抵押行为时，抵押物并未转移，甲公司对该土地仍有支配权。 2. 有效。公司以登记为成立要件，股东出资不到位不影响公司成立的效力。 3. 不能。股东在公司登记后，不得抽回投资. 4. 不能。龙某占用的是公司资金，龙某仅对乙公司有返还义务，对甲公司无返还义务。 5. 不应承担。公司成立后，股东之投资协议不能对抗公司章程，故甲公司仅有依

4、章程向乙公司缴纳出资的义务，而无直接分担公司亏损的义务。 6. 乙公司应当以其全部资产对丙银行的债务负责。甲公司应当在200万元的出资范围内对丙银行的债务负责。龙某应当在120万元的范围内对丙银行的债务负责。,【参考答案】1. 有效。理由：股东出资即取得股权，其出资的资金来源不影响股权的取得。 2. 公司管理机构设置合法；公司管理人员安排不合法。公司财务负责人不能担任监事，也不能担任监事会主席。见公司法第52、217条。“董事、高级管理人员不得兼任监事。” “第217条本法下列用语的含义：（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。”。

5、3. 无效。公司注册资本的增加应由股东会作出决议，而非董事会作出决议。基于无效决议而实施的增资行为也应归于无效。见公司法第38条。“股东会行使下列职权：（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议”。 4. 不能。本问属于股权的对外转让。见公司法第72条，“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股

6、东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。” 5. 应由宋某、李某、王某、周某等4人承担。公司的损失源于公司犯罪被判处的罚金，宋某等人担任执行董事、监事、经理职务时违法是导致这一损失的直接原因，故该损失应由宋某等4人承担。,案情3：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。 其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会

7、计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。 2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。,丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾

8、某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：同意担保，但A楼房应过户到本公司。陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：承兑，到期丁公司不垮则付款。 2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。,

9、问题： 1.丁公司的设立是否有效？为什么？ 2丙退出丁公司的做法是否合法？为什么？ 3丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效？为什么？ 4陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权？为什么？ 5B银行和乙公司的请求是否应当支持？为什么？ 6各债权人若在破产程序中得不到完全清偿，还可以向谁追索？他们各自应承担什么责任？,【参考答案】 1、有效。甲公司以未取得所有权之楼房出资仅导致甲公司承担出资不实的法律责任，不影响公司设立的效力。 2不合法。丙公司的行为实为抽逃公司资金。 3无效。该担保事项应由无关联关系的股东表决决定。 4陈某的申报构成破产债权。丁公司对汇票的保证有效；大满公司实为拒绝承兑

10、，陈某对丁公司享有票据追索权。贾某的申报不构成破产债权。贾某的200万元是对丁公司的出资，公司股东不得以出资款向公司主张债权。 5B银行申报破产债权的申请应当支持，但无权优先受偿。 6债权人可以向甲公司、丙公司和某会计师事务所追索。甲公司虚假出资,丙公司非法抽逃资金，应对债权人承担连带责任；某会计师事务所明知丁公司设立时甲公司出资不实，仍予验资，应在其虚假验资的范围内承担责任。,股份有限公司,甲股份公司于2006年6月成立，2009年度甲公司发生以下事项：1、甲公司于2009召开董事会会议，应到董事9名实到6名。通过三项决议（1）根据经理丙的提名，解聘财务负责人丁（2）决定发行公司债券（3）鉴

11、于董事戊身体多病，已三次未参加董事会会议，决定予以撤换，2、甲公司注册资本10000万元人民币，2008年度税后利润6000万元，自公司成立以来未发生亏损，已提取法定公积金累计额5200万元，公司决定不再提起法定公积金。3、公司经理丙将其持有的甲公司股份全部转让给丁。问甲公司董事会的三项决议是否合法为什么？甲公司不再提取法定公积金的做法是否合法，为什么？经理丙将其持有的甲公司股份全部转让给丁是否合法为什么？,1.根据公司法，另外要结合甲公司的公司章程，基本判断董事会三项决议合法，决议（1）完全可由董事会决定，决议（2）发行债券（3）辞退董事戊应经过董事会通过后报股东大会审议，作出决议才可生效。

12、因为（2）、（3）属于股东大会的职权。2.甲公司不再提取法定公积金的做法合法，公司法第一百六十七条 公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。3.经理丙将其持有的甲公司股份全部转让给丁不合法，公司法第一百四十二条 发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。 公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本

13、公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。,2.股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经

14、营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。,要求： 根据上述情况和公司法的有关规定，回答下列问题： （1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？简要说明理由。 （3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？简要说明理由。 （4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由 。,【答案】：（1）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董事会，董事

15、因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。在本题中，董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。 （2）符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。 （3）符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。 （4）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定。,3.甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2005年12月成立，注册资本为人民币1000万元。 甲公司的监事会共

16、有11人，其中职工代表3人，均是通过公司的职工代表大会民主选举产生。 甲公司的董事刘某拥有该公司200万元的股份。 2006年3月，刘某转让其股份中的40万股；第二年，刘某再次转让其股份50万股。 甲公司董事会共有董事成员9人，2006年4月12日通知全体董事召开董事会，2006年4月20日，董事实到7人，作出某项决议时，有4人同意，于是，董事会认为已超过实到7人的半数，所以决议有效。 甲公司投资设立了子公司乙有限责任公司（以下简称乙公司）。2006年5月，甲公司通过乙公司向其董事会秘书王某提供了50万元的借款。,根据上述材料，回答下列问题： （1）甲公司的成立有何瑕疵？ （2）乙公司的监事会

17、构成是否正确？多长时间要召开一次监事会？为什么？ （3）刘某第二年再次转让股份的行为是否有效？ 为什么？ （4）董事会的召集及决议是否合法，并说明理由。 （5）甲公司通过乙公司向王某提供借款的行为是否合法？为什么？ （6）甲公司是否可以在法定的会计账簿以外另立会计账簿 ？,（1） 甲公司的注册资本符合法定最低限额。 （2）乙公司的监事会构成不正确。根据公司法）规定，监事会应当包括职工代表，且其比例不低于三分之一。监事会每年度至少召开一次会议。 （3）刘某转让股份的行为无效。因为刘某作为乙公司的董事，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五。 2006年3月。刘某的转让行为有效，此后刘某持有的股份只剩下160万股，那么，在第二年，其转让的股份则不得超过16025=40万股。 所以，再次转让50万股超过了法定限额40万元，不符合法律规定。 （4）董事会的召集及决议都不合法。首先，董事会应当于会议召开十日前通知全体董事和监