1 代理的一般原理.ppt

1、商务经纪与代理,教学目的： 通过本课程的教学，掌握代理及商务经纪与代理制度的基本原理，熟悉委托合同、行纪合同和居间合同等几种商务经纪与代理合同的基本理论，掌握工商登记、商务谈判、企业融资、证券、期货、保险、税务、专利、房地产、外商投资、国际货运、广告、外贸、保付等商务活动基础理论及其在经纪与代理中的法律制度与操作技巧。,商务经纪与代理教学大纲,商务经纪与代理教学大纲,教学方法：课堂讲授、案例讨论。 教学时数：72课时 作业与考核： “期末考试”+“平时成绩”（指课堂回答问题、平时作业、上课出勤情况等）构成期末总评成绩。（两者各占50）,商务经纪与代理教学大纲,商务经纪与代理教学大纲,第一章 代

2、理的一般原理,1、代理的概念和特征 2、代理的分类 3、代理权的行使和终止 4、无权代理 5、间接代理制度,想一想：下列哪些行为适用代理？,1、代为演出,2、代替演讲,3、代为存钱,4、收养子女,5、订立遗嘱,一、代理的概念 （一）代理的概念 根据被代理人的委托授权，并被代理人确定的代理权限范围内，代理人以被代理人的名义独立与第三作出意思表示，由此产生的法律效果直接归属于被代理人承受的法律制度。,8,第一节 代理的概念和特征,代理关系当事人示意图,被代理人（本人）,相对人（第三人）,代理人,代理权的产生,法律效果的归属,民事法律行为,二、代理的特征 1、代理人是以被代理人名义为被代理人的利益而

3、进行的代理行为 2、代理行为是具有法律意义的行为 3、代理人必须在代理权限范围内从事代理活动 4、代理人在代理权限范围内独立进行意思表示 5、代理人进行代理行为的法律效果直接归属于被代理人,10,三、代理人的资格 所有的民事主体都可以称为被代理人。 自然人和法人都可以充当代理人。,11,某甲10岁，继承其父一栋房屋，其母乙以甲的名义刊登出租广告。丙公司的董事长戊见报后，派其后勤主任丁与乙连络，以丙公司名义签订了租赁合同。 试分析，乙的行为是有效的行为吗？,民事法律行为 甲 丙（由戊代表） 法定代理 委托代理 乙 丁,四、代理的适用范围 1、法律规定应由本人亲自实施的民事行为，如设立遗嘱，不能代

4、理。 2、凡与行为人的身份密切联系的身份行为，如结婚、收养等不适用代理等。 3、与特定人的身份有关、具有人身性质的义务的履行不能代理。 4、被代理人无权进行的行为不得代理。 5、违法的事项也不适用代理。,案例,2014年6月，吉林省某市一画店请画家马某为其作画。双方约定，由马某在本年内为画店作国画四幅，其中包括：两幅山水画，两幅仕女画。纸张、笔墨由画店提供。每幅国画，画店先行付给马某人民币2000元。第二天，画店将预付款8000元及纸张、笔墨送交马某。但是由于马某忙于自己画展的准备，一直无暇为画店作画。同年12月初，马某又应某国之邀出访。临行前，马某将印章、纸墨等留给其学生李某、孙某，要其二人

5、代为作画四幅，于年内送至画店。李、孙二人按照马某吩咐赶作国画四幅，于12月末送至该画店。该画店经过鉴定，发现这四幅国画无论从哪一方面，都与马某的作品有很大差距，认定不是马某所作 。2015年1月，马某出访归来，画店经理到马某处，与其商量，要求重画，马某执意不肯，辩说其作画任务已经完成。于是该画店起诉至某市人民法院。 问题：马某可否由他人代理自己为画店作画？,案例分析,书画店请马某作画，是因为马某是十分有名的画家，其作品具有独特的价值。正是基于马某的这一技能，其作画的义务具有人身依附性，是不能由他人代替的；与书画店约定的由马某为书画店作画的义务是属于与特定人身份有关的义务，该种义务只能由本人即马

6、某亲自履行，不得由他人包括其学生代为履行，因此，马某由其学生代为作画不为依约履行义务，即其履行不合要求，马某应当按书画店的要求自己重画，如因此而造成书画店损失，马某还应承担赔偿责任。 因此，法院应当支持书画店的请求。,第二节 代理的分类,直接代理：代理人以被代理人的名义与第三人进行民事活动。 间接代理：代理人以自己的名义处理委托事务，其法律效果直接或间接归属于委托人。,根据是否以本人的名义进行代理活动,一般代理：对代理权限无特别限制的。 特别代理：对代理权限有特别限制，即被限定在一定范围或一定事项的某些方面的。,根据代理权限的范围不同,好：课堂练习一下,案例一,四岁的王某从爷爷那得到遗产房屋一

7、套。王某的父母商议决定将该房屋出租。 房屋租赁合同的出租人是谁？租金收入归谁所有？,案例二,李某因车祸成了植物人，其妻按照以前李某曾经表达过的意思，以李某的名义代理订立一份遗嘱，将李某的房屋指定给儿子继承。 这份遗嘱是否有效？,案例三,甲委托乙到农产品展销会上推销其种植的热带水果。最后一天，乙急诊住院，一时联系不上甲，故自作主张委托自己刚刚高中毕业的表弟丙到展销会上推销。丙在与客户商谈业务时，将货品价格混淆，导致甲损失八万元。 丙是否是甲的代理人？ 乙对于丙给甲造成的损失是否要承担责任？,案例四,李某委托在云南的谢某购买普洱茶，双方签订了委托合同，李某签发了一张由其本人签名的、授权谢某代理购买

8、5公斤陈年普洱的授权书给谢某。一天后，李某告知谢某解除委托合同，但没有收回授权书。谢某拿着那份委托书，在昆明以陈某名义签订了一份购买5公斤十年期陈年普洱的合同。茶商遂将货快递给李某。李某以委托关系已解除且非所要品种为由拒收。委托合同关系解除后，谢某是否仍然是李某的代理人？ 如果李某以所购十年期普洱并非其想要的十五年期为由拒收，由此给茶商造成的损失由谁承担？,案例五,甲公司委托刘某采购某名牌涂料。刘某向经营该业务的小舅子洪某以该品牌的市场价格签订了购买合同。合同签订后，刘某得知洪某所卖涂料系山寨货，但碍于情面且看其质量也不错于是前去提货付款。不久公司发现真相。 甲公司能否向刘某追究民事责任？,案

9、例六,某商场委托甲到某农场采购燕麦。当甲看到该农场玉米价廉物美，又提出为商场再买玉米若干。农场未问甲的代理权限，就签约了。事后，农场将情况电邮给商场，并表示如果在三天内未接到商场拒绝该玉米买卖合同的表示，即办理托运手续。 如果三天内商场未回复，对于农场代办托运的玉米，商场是否必须接受？,一、代理权的行使 1、代理人行使代理权应尽的义务 必须为被代理人的利益尽职尽责 必须在授权范围内，从事代理活动 必须亲自进行代理，不得擅自转让 必须收取规定的报酬，不得接受正常报酬以外的其他利益 必须对为被代理人保管的财产，尽职尽责 代理人应当履行保密义务,29,第三节 代理权的行使和终止,2、不得滥用代理权

10、滥用代理权的表现： 自己代理 双方代理 恶意串通利己代理,3、严禁违法行为 介绍贿赂活动 进行行贿活动 参与走私活动 进行销售伪劣商品活动 进行泄露国家秘密活动,30,案例讨论,被告甲因工作原因经常往返于广州、上海。原告乙是甲的 邻居，听说广州彩电价格低于上海，遂委托被告甲代购，并 交付被告人民币15万元，要求被告在松下、日立、东芝三 种品牌中任选购1台21英寸的彩电，对质量、外观等并无其 他要求。1995年10月9日，被告以广州市郊区市场上的彩电 价格较市区低，便邀请同事丙一起前往郊区购买。途中，丙 提出前不久抓彩券时得到1台彩电，现家中有1台刚购不久的 松下21英寸的彩电，可以低于市场的价

11、格将该彩电卖于乙， 甲可以将差价留作私有，甲经考虑后同意了此事。同年10月 20日，被告返沪，将所买的彩电交付给原告，并告知是在 市郊市场上购买的，无发票、保修卡，货款及购物差旅费共 计1万元，余款05万元找回原告。,原告取回后，发现该彩电外观不好，商标贴纸折叠脱落且 无产品说明书。经试放，发现性能异常，原告请人修理，发 现彩电的显像管出了毛病，由此判定彩电是旧货，于是找到 被告甲交涉。在原告的追问下，被告甲说明了实情。原告索 要货款并要被告支付利息，被告甲无理拒绝，原告无奈，只 得诉之法院。要求被告退回价款人民币1万元并支付利息。 问题： （1）被告甲的代理权是否有效成立？ （2）本案中甲与

12、丙的行为属于什么行为？双方是否承担法律责任？,法理评析：,代理人和第三人恶意串通的民事行为是指代理人和第三人 恶意通谋、弄虚作假，进行损害被代理人利益的行为。这种 民事行为有三个特点：（1）代理人和第三人恶意串通； （2）串通的目的是损害被代理人的利益，使代理人或第三 人取得非法利益；（3）这种串通是故意的。 民法通则第66条第3款“代理人和第三人串通，损害 被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任”和第61 条关于无效民事行为法律后果的规定，被告甲应退回价款1 万元并支付利息给原告乙。,二、代理权的终止 1、委托代理的终止 代理期限届满或代理任务已经完成 委托人撤销代理权或代理人辞去委托

13、 被代理人作为公民死亡或法人消灭 代理人死亡,34,2、法定代理和指定代理的终止 被代理人取得或恢复民事行为能力 被代理人或代理人死亡 代理人丧失行为能力 指定代理人的人民法院或者指定单位取消指定 一定的婚姻、血缘关系的解除,35,一、无权代理 指行为人欠缺代理权，却仍以他人的名义实施民事行为，并旨在将法律后果归属于被代理人本人的代理。 产生原因：自始无权；越权代理；逾期代理 法律后果： 由无权代理人履行或赔偿损失 经被代理人追认后由被代理人承担默示追认 相对人的催告权、撤销权,第四节 无权代理,2008年，王某和李某夫妻俩准备在城里买一套房子住，便委托自己在城里居住的亲戚孙某留心是否有100

14、0元左右一个平方的房子，后孙某发现一个非常好的地段有一个每平方1500元的房子准备出售，因来不及和王某夫妻俩商量，就自己出资10000元以王某的名义订了一套房子。 问题：假如王某和李某夫妻二人认为该房子价格高于自己预期，能不能不要房，让孙某自己承担这10000元的损失？,案例讨论,孙某的代理行为属于民法的无权代理行为。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的“代理行为”。无权代理行为如事后得到被代理人的承认，可为有效。而在本案中，王某夫妇委托孙某买房，而孙某超越了代理权限为其购买了房屋，属于无权代理，但此代理行为并不必然无效，孙某的代理行为经过王某的事后追认转化为有效

15、代理。,分析,二、表见代理,概念 本属无权代理，但由于被代理人与无权代理人之间的关系，具有授予代理权的外观即外表授权，相对人有理由相信无权代理人有代理权而与其进行民事法律行为，法律为维护交易安全，使该代理发生与有权代理相同的法律后果。,表见代理的构成要件,（1）客观上存在使得善意第三人相信无权代理人拥有代理权 （2）第三人善意且无过失 （3）无权代理人与第三人所为的法律行为，合乎法律行为的一般要件和代理行为的表面特征,狭义无权代理与表见代理的异同,无,没有,效力待定,无,具有,被代理人承担,案例讨论,某百货公司甲书面授权其采购员乙赴丙公司代理其购买 “羽绒制品”，并且在向乙发放授权委托书时，其

16、法定代表人向乙口头交代“不要购买羽绒被”。丙公司在审查了乙的授权委托书后，按照乙的要求，签订了包括“200条羽绒被”在内的总计10万元人民币的羽绒制品购销合同。此后，丙公司按合同约定的时间、地点、方式、品种、数量等全面、正确地向甲百货公司发货，而甲公司却拒绝受领乙“超越代理权”购买的200条羽绒被，拒付该200条羽绒被的货款。丙公司认为乙向其出示的授权委托书表明乙具有购买“200条羽绒被”的代理权，坚持要求甲百货公司受领该“200条羽绒被”并支付其货款。因此而发生纠纷。,百货公司甲的理由是：其法定代表人向乙发放书面授权委 托书时口头向乙交代不要购买羽绒被，乙购买羽绒被的行为 属于超越代理权的行

17、为，故根据民法通则第66条第1款 的规定：“超越代理权的行为， 只有经过被代理人的追认， 被代理人才承担民事责任；未被追认的行为，由行为人承担 民事责任。”由于百货公司甲事后并没有对乙超越代理权的 行为予以追认，所以，百货公司甲对此不负责任。,双方答辩的理由：,丙公司的理由是：,百货公司甲向乙发放的授权委托书明确授权代理人乙购买“羽绒制品”，而羽绒被也属于羽绒制品，故乙的行为没有超越代理权，因此根据民法通则第66条第2款的规定：“代理人在代理权限内， 以被代理人的名义实施的民事法律行为，由被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”。即使百货公司甲在向乙发放授权委托书时口头对乙的代理权作过限制，但

18、由于该项限制并未通知相对人，这项限制对相对人无效。,法理分析：,表见代理制度的立法目的：在于维护交易安全和保护相对 人的合法利益 合同法第49条：行为人没有代理权、超越代理权或者 代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信 行为人有代理权的，该代理行为有效。 中国民法典总则草案建议稿第166条：代理权变更或 者消灭时，应当以适当方式通知第三人。由于第三人下落不 明而无法通知的，被代理人或者代理人应当将代理权变更或 者消灭的事实予以公告。否则，不得以之对抗第三人；但第 三人在实施法律行为时知道或者应当知道代理权变更或者消 灭的除外。,1、被代理人明知他人以自己的名义实施民事法律行为，而

19、不作否认表示。 2、将可以证明代理权的介绍信、空白通知书或印鉴等交于他人，他人据此代理人身份实施民事法律行为。 3、代理人在代理权被撤销和终止后，代理人实施无权代理或越权代理民事法律行为。,表见代理的几种情形,案例讨论,天津某研究院于1995年5月3日经北京市技术研究所介绍，与第三人北京市硅谷实业开发公司（以下简称硅谷公司）业务员李长江协商，由硅谷公司提供给天津某研究院北京产“牡丹”牌21英寸彩色电视机60台。李长江在未征得公司领导同意即口头承诺，天津某研究院当时就交给李长江空白支票1张，李当时将支票金额填写为 832万元人民币后，并汇入到硅谷公司在北京市银行北太平庄分行银行帐户上。硅谷公司于

20、1995年6月10日和8月10日先后两次供给天津某研究院“牡丹”牌21英寸彩色电视机40台，尚有20台的电视机未供给。,天津某研究院几次催促硅谷公司供货或退回尚余贷款， 硅谷公司的领导总是躲避，或者以“李长江所签合同未征得我们同意”为由拒绝供货和退款。天津某研究院派人多次到北京与硅谷公司有关人员要求供货或退余款，但是仍无结果，于1995年11月14日起诉到北京市海淀区人民法院，请求法院判决被告硅谷公司供货或者退回余款，并赔偿被告由此造成的损失。 问题： l硅谷公司是否对第三人承担法律责任？ 2为什么代理人李长江未受委托代理行为的法律后果要由被告硅谷公司承担？,1、表见代理对被代理人的效力 2、

21、表见代理对相对人的效力,表见代理的效力及后果,案例讨论,年月日，甲乙二单位签订了一份买卖合 同，约定甲供应乙服装生产设备一套，货款金额为万 元，交货方式为甲送货，交货日期为年月日。 甲同意乙分期付款：月日货到后付万元，余款于 月底支付。王某是合同中甲方的委托代理人，月日代表 甲将设备送至乙处，同时收取了万元货款。后王某于 月日辞职离开甲，甲未将此事通知乙。王某于月 日到乙处收取剩余货款万元，乙按其要求支付了现金。 甲于月向法院起诉，要求乙支付剩余货款万元。,本案审理中，有两种意见：,第一种意见认为，本案应依据我国合同法第四十九条规定的表见代理制度，认定王某虽因辞职丧失代理权限，但乙有理由相信王某有代理权，故王某以甲的名义向乙收取货款的后果应由甲承担，判决驳回甲的诉讼请求。 第二种意见认为，本案不适用表见代理。王某辞职后其代理权自然终止，其无权再向乙收取货款，乙支付对象错误，错付后果由乙承担，应判决乙给付甲万元货款。 判决结果： 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被 代理人名义处分合同，相对人有理由相信行为人有代理权 的，该代理行为有效。,本次课程理论知识到此为止！,好：课堂练习一下,请您断案（一）,农民王某委托同村的周某代