家庭养老决策.ppt_第1页
家庭养老决策.ppt_第2页
家庭养老决策.ppt_第3页
家庭养老决策.ppt_第4页
家庭养老决策.ppt_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、家庭养老决策消费者行为学的个案研究,组长:吴千羽集团成员:张裕武鞠,问题概述,林家个案:一面是年老不能自立的母亲,一面是家庭的重担,林家到底应该做怎样的养老决策案例思考题目1如果你对林翰(这个特别困境的家庭购买的选择2在充分理解家庭生命周期(FLC )如何影响家庭购买决策的内容和方法的3中国传统文化背景下,社会风险仍然是家庭购买决策的非常重要的调节变量,其影响有时超出了经济方面的考虑。 问题概要、演说流程、演说纲要、Part I、家庭生命周期FLC和家庭消费模式、夫妇和6岁未就业的孩子组成,1郭庆松:家庭生命周期和家庭消费行为消费经济1996年第二期严格宁:消费经济学人民出版社129页家庭如下

2、划分: 以家庭为中心的以家庭事业为中心的家庭、以家庭的生命周期为第二期的家庭类型:以主干家庭(父亲或母亲、夫妇和未婚的孩子)家庭为中心的家庭:这样的家庭团结力强,在上一代和下一代之间的差距少的家庭中一般以孩子为中心家庭重视储蓄,希望孩子的教育和将来林家的定位可以说是压力最大的阶段! 真的忍受不了把母亲送到养老院,母亲在晚上意外地找到了林翰带回来的表。 一夜无言之后,母亲辛苦地用她颤抖的双手,将一直珍爱的老伙伴的照片礼貌地收进了那个远程专用的行李箱。 母亲显然面对新的生活环境很难产生恐惧。 真的就这样把奶奶送到老年人的公寓里,自己结果感到内疚。 当然周围的人会怎么看我们呢? 令人困扰的是,由于行

3、人都知道家人全力照顾婆婆,所以一个月前镇主任亲自给家里寄去了“五好家庭”的奖状。 真受不了把妈妈送到养老院,妈妈很快就因过于悲伤而中风了。 求医治疗后,母亲现在已经能摇摇晃晃地动手脚了,但其恢复的程度比预想的还要严重,妻子贾静的下冈传闻让夫妻感到不安。 结果,对于为了照顾母亲而休假多的妻子来说,显然是不吉利的传说。 儿子很快就上升了,高考冲锋的号角已经可以等日子了。 这件事关于儿子前途的大事,为什么夫妻要在学校补习儿子,妻子上夜班,下午5点要赶紧离开母亲,赶不上车。 林翰下班后冒着急雨赶到家里,尽量弥补不在这个家里的空闲,现实情况是不得不选择的,沿着山附近的河边躺着公寓的绿树八卦,是一间干净的

4、单人房,宽敞的活动室专业并且人性化临终关怀政府的支援和社会的诚意帮助亲属及时的访问和精神安慰老人公寓的费用,每月1500元对于林翰这样的上班族家庭来说真的不高,老人公寓的条件,据Part I的结论,林家主要是家庭干燥,FLC的满巢二期的本阶段的消费行为模式以家庭为中心,影响林家养老决策的各个方面的因素(阻碍这种消费行为的因素,促进这种消费行为的因素,养老院自身的影响因素),如何进行养老决策,确定各个影响因素的重要性,结合现状做出决定,Part II,美国的一位学者进行了调查, 仅10个国家68. 8%的青年认为老年父母应该和孩子同居,42. 2%的父母认为和孩子同居是最合适的居住方式。 中外养

5、老情况相比,数据显示,美国青年在观念上更加独立,老年人也更加强烈地独立。 这是由于美国特有的文化背景,人们重视隐私和独立自主。(与中国传统文化不同)美国文化:追求个人价值、民主自由,尊重开拓与竞争,重视理性与实用,其核心是个人中心主义:追求个人至上、私欲至上、个人利益与个人享受,强调通过个人奋斗、个人自我修订,追求个人价值的最终实现。 养老决策分析、中外养老状况对比、“孝”观念是家庭养老存在的伦理文化基础,家庭养老模式的核心是“血统价值”。 “孝”自古以来就是中国的传统伦理观念,其最初产生于西周时代。 尚书酒说:“少年唯一的妹土,嗣尔股臂,纯粹的其艺读稻,奔事昏厥长。 肇牵牛,远服甲用。 孝养

6、晕厥父母,晕厥父母庆,自洗,用酒。 ”(周公对殷族遗民训诫的话)诗经说:“父母都不可靠。 把衬衫拿出来,放进去就出名。 父亲生了我,母亲生了我,到了我家畜的长度,我想要抚养我,照顾我,出入肚子,报德国,昙天很保罗。 ”“这是一个很好的例子。” (尽孝强调人是作为养育报恩的“天职”),家庭养老存在的伦理文化的基础,论语学作为“君子务本,本立和道生。 孝弟也是那个人的书吗? “弟子入孝,出弟,谨信,爱众,亲仁。” 子曰:“今孝者,可养也。 至于犬马,都可以养活不敬,何必在意呢。 ”孟子说:“: “世间所谓的不孝者53360,忽视其四条,不顾父母的养育,也是不孝的游戏,忽视好酒,忽视父母的养育,也不

7、孝顺父母的好商品的钱,我的妻子,忽视父母的养育,也不孝顺三父母,从眼睛和耳朵的欲望,父母认为被杀了”“这是一个很好的例子。” 战国孟子离娄下,孔孟之道,社会风险是中国家庭购买决定的非常重要的调节变量,其影响有时超过经济方面的考虑,养老院自身的条件,养老院自身的条件,这位老奶奶说我在这里不好。 我也不需要给他们做饭。 我以前每天都做饭,但一个人的味道很麻烦。 奶奶说心情很好。 奶奶说,倒不如说很舒服。 好好度过吧。 养老院的硬件条件相当好,但老年人的孤独不能忽视。 老人公寓中的许多老人很不幸,有些老人看上去很开朗,但从他们的话中可以感觉到他们对家庭的想法和对现状的无助。 作为自我道德制约和社会风

8、险最重要的决策影响因素林翰舍弃亲情是非常困难的养老院的硬件设施和软件条件也必须考虑的因素。让母亲忍受相思的痛苦是我们经常忙碌的,其实是哪个不管父母多忙,不也把我们养大了吗? 他们是怎么来的呢? 把孩子送进幼儿园就那样吗? 你要送孩子去阿姨没有责任感的幼儿园吗? 几个月内去见他吗? 养老决定,让林妻辞职,留在家里照顾老人和儿子林翰,可以竞选厂长的儿子上大学,申请补助贫困,可以为妻子安排工作作为厂长,林家养老决定,Part II的结论, 请注意,自我道德制约和社会风险总是比起经济因素,中国家庭的消费行为老人院的硬件设施和软件条件也是必须考虑的因素,特别是即使硬件条件良好,老人院中上了年纪的人孤独无

9、助。综合所有因素,我们选择不把林母送到养老院。 当然,无论对这一困境做出怎样的决定,林家都会付出很多牺牲“灰色世纪”到来,养老问题是中国社会必须面对的问题,在林翰一家的情况中,如果找不到合适的照顾老人的人,最终将老人送到养老院去养老有什么可以改善的地方吗? 中国社会到底应该如何妥善处理养老问题? 您是否反省了之前作出决策的原因,部分iii、的本质? 1、家属方面:担心养老院的质量,无视虐待、谩骂、护理责任,经常发生费用过高等问题。 把父母送到养老院疗养是孝行为,受到传统的道德制约,进行自我心理上的责难。 送养老院的行为普遍不为大家所接受,担心舆论的责难,中国社会养老问题的现状,2、专家理念:中

10、国人民大学社会和人口学院副院长姚远认为,在养老问题上,中国不适合原封不动地运行西方社会养老模式。 “中国有家庭养老的传统,一些国家没有这个传统。 从家庭养老向社会养老转变不仅需要时间问题,还需要一定的条件:“第一,老年人的养老观念第二,老年人养老的经济水平第三,是社会能够提供的养老环境。 中国社会养老问题的现状,3、养老院方面:与快速增长的老年人口相比,中国养老服务业发展缓慢。 其中一个重要原因是产业利润薄弱,员工无法得到应有的社会尊重,政府提供的老年服务无法充分满足快速增长的老年人口需求。 80年代以后,大部分孩子都是独生子女。 与此同时,中国正在进入老龄化社会。 如何养老是我们这一代面临的

11、重要问题。 养老院的估计客群很大。因为中国社会养老问题的现状,改善养老院的服务质量,寻求家庭和老人尽可能重逢的模式是解决养老问题的关键,国内养老问题的本质、林习家的状况是特殊的,但相信很多家庭存在养老问题的困境的中国社会养老问题具有特殊性,把这个特殊问题投入到家庭中为了从根本上解决养老问题,政府必须针对国情,采取措施,把养老产业发展成适合中国人理念的创新型模式。 这个模型对养老院的要求很高。 针对中国养老院的现状,我们提出了两项改进措施。 北京养老产业呈现向郊区发展的趋势(网上资料),今后几十年,养老产业布局逐渐调整到主要城市以外,采用政策引导、财政补贴、养老小区建设等措施,鼓励引导城市老年人

12、人口进入空气清新、生活安静的郊区农村养老。 从首都经济和社会发展规划来看,未来几十年,北京主要城镇将继续承担和发挥中央政务区、高端产业、高端服务业的发展职能。 为了更好地优化产业布局,缓和主要城市的交通、环境压力,促进城市和郊区的协调发展,养老产业的布局将调整到主要城市以外。 同时,加大有老年公寓、老年医院、老年娱乐场所的郊区建设力度。 采取政策指导、财政补贴、养老小区建设等措施,鼓励和引导城镇老年人人口进入空气清新、生活安静的郊区农村养老。 Solution 1:养老院的社区化,孩子把父母送到养老院的最基本的原因是工作忙,虽然没有时间照顾老人,但还是想见老人现在的社会,孩子的工作忙,如果北京这样的大城市还把养老院安置在郊外的话,孩子社区设立养老院,便于儿童探望老人,解决道德观念送老人到养老院的自我心理责难问题,社区化Solution 1:养老院,传统养老院以月或年为单位把老人放在那里,儿童忙碌我们只是担心老人一个人在家,我们设立了“日托所”,白天可以把老人放在这里,晚上可

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论