學術研究心得報告.ppt

1、準備國科會proposal的經驗談,報告人：彭台光 時間：2009.10.07 於義守大學,2,國科會業務單位,管理一 (一般管理組) 陳世哲 教授 承辦人：陳芳蓉 (02)2737-7819 含：人資、組織行為、策管、國企、科管、醫管 管理一 (財會組) 林修葳 教授 承辦人：彭序文 (02)2737-7551,3,國科會業務單位(續),管理二 黃明蕙 教授 承辦人：包蕙蘭 (02)2737-7988 含：行銷、生管、資管、交管、 作業研究 / 數量方法、科管 區域研究 張康聰教授 承辦人：秦志平 (02) 2737-7942 含：休閒、遊憩(硬體設施)、人文地理,4,國科會計畫評分標準,1

2、. 主持人近五年研究表現 (新進學者：40%；一般：50%) a. 著作品質、創見、學術貢獻程度或應用價值 b. 著作數量、系統性等 2. 計畫書內容 (新進學者：60%；一般：50%) a. 研究主題之重要性或創新性、在學術或應用上之 價值或影響 b. 對國內外相關研究文獻之掌握及評述 c. 計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性,5,評審作業,1. 初評二人、複評一人，75分通過，由複評會議決定，送人文處處務會議核定後定案 2. 通過比率 3. 不通過可以申覆，通過也可以申請看評審意見,6,寫計畫書的一些 tips,1. 五年內研究 把握和 reviewers的對話機會 十二、研究計畫內

3、容 (一)近五年之研究計畫內容 與主要研究成果說明 質永遠優於量 (一篇好文章優於10篇普通的文章) 是否有黑名單期刊? Yes. 何謂系統性？ 作者排序也有關係,7,寫計畫書的一些 tips (續),1. 五年內研究 研究作品的 outlet不宜脫離所屬領域的“主流”會議或期刊 Under review 的 paper不要列出 除非在好期刊 under second review 如果近五年研究不理想，設法給一合理的解釋 近五年研究的分數有評審標準可參閱 (新進學者有12篇TSSCI，頗有希望),8,寫計畫書的一些 tips (續),2. 計畫書的呈現 寫英文的好還是中文的好？ 不可和自己的

4、博士論文或已發表的論文太接近 注意學術倫理的問題 (例：抄襲、翻譯、一稿多投、用發表過的論文寫成計畫書、關說) 研究生論文絕對不能當成自己的論文 經費合理 (人文處平均每案53萬)，看自己相對“行情” 研究經費少申請一點，是否機會比較大？ 不要送錯處室 (這個研究想和誰對話？),9,其他tips,1. 產學合作研究主持人可以沒有學術研究，但過去經驗應和產學有相當的關係 2. 產學合作的data也當然可成為學術論文的data，用已驗證過的測量工具 3. 找不到好的測量工具？ 中文： 英文： 英文： http:/measures.kammeyer- 4. 沒有拿到研究經費，也可以申請校內計畫。即使也沒申請到，也可以自己做研究,10,2008 年 TSSCI 資料庫收錄期刊名單,11,2008 年 TSSCI 資料庫收錄期刊名單(續）,12,2008 年 TSSCI