《任务驱动型作文一》PPT课件.ppt

1、任务驱动型材料作文,“抢红包”是2015年最流行的话题之一，微信群里各类“抢红包”活动此起彼伏，好不热闹。与此同时，有关“抢红包”的争议也越来越大。有人认为这是高科技时代的民俗文化，值得发扬；有人认为把亲情友情晾在一边，只认钱，坏了社会风气；也有人认为玩点游戏并没有错，关键是要扭转社会一切向“钱”看的低俗风气。你对此有何看法？ 要求：自选角度，自拟标题，文体不限；不要脱离材料内容及含意的范围；不少于800字；不得套作，不得抄袭。,近日，某校学生在网上吐槽：“奖学金才一元钱，还不如不去拼搏了。”“就1 元钱，我看还不如不发呢。”“每年才几个人得，早该取消了啊。”记者了解到，该校今年奖学金的金额改

2、成了象征性的一元钱，外加一个荣誉证书；该校把取消的奖学金总额转到了扶贫助学基金的账户上；校方解释，希望同学们好好学习，不应以获得奖金多少作为学习的目标。此事引发了一些网友的关注，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 该校校报的“学生心声”和“向校长建言”两个栏目就此事开展专题讨论。请你选择一个栏目投稿，表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。,小测试,比较任务驱动型材料作文第一段的两种不同写法，请你判断分析哪段符合写作任务的要求，并说明理由。,某校一位生物教师发现所教的高二（5）班有28名学生，从网上抄袭了现成

3、材料来完成作业。她认为这些学生品质低下，剽窃他人劳动成果，将成绩判为零分。家长认为判罚太重，纷纷向学校施压，要求重判。学校不堪重压，迫令教师屈从，她坚持自己的决定，严词拒绝，辞职而去。该事件经媒体报道后，引起社会的关注，对于教师把学生分数判为零分的做法。有人点赞，有人质疑。 对于以上事情，你怎么看？请从你从学生、教师或者家长任选一角度评论，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。,片段一,什么叫做诚信？诚信是一种人人必备的优良品格。一个人讲诚信，就代表了他（她）讲文明、讲信用；处处受人欢迎；不讲诚信的人，人们会忽视他（她）的存在。所以，我们每个人都要讲

4、诚信。在现实生活里，我们做人做事什么都不缺，缺的是人心，缺的是诚信，弄得人去寻找诚信的机会和条件。有的人只是求别人有诚信，而自己就很难用诚信来对待他人。在文明发展的今天，更应该体现人事的诚信度，却结果令君大失所望。所以从现在开始，我们要做一个讲诚信的人，我们要言而有信，不能言而无信。正所谓“言而有信、言出必行、一言九鼎”。,片段二,某校28名高二学生，从网上抄袭现成材料来完成作业。该科教师发现后，把这些学生的成绩判为零分。在这网络发达的时代，抄袭作业早已不是什么新鲜事，甚至许多学生、家长、教师都对这种做法持默许态度。但这位教师坚持教书育人的原则，把这些学生的成绩判为零分。我相信这位教师这样做是

5、希望警醒这些缺乏诚信，学习态度不端的学生。作为一名学生，我为这位教师的做法点赞，同时也提醒了我，不遵守规则，缺乏诚信将受到惩罚。,这两段写作片段哪段符合写作任务？,片段一 VS 片段二,片段二：（紧扣任务，立场观点明确）,片段一：（脱离任务，只谈“诚信”）,“传统型”与“任务驱动型”议论文写作主要矫正点比较,阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引一些

6、质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。,审题：抓对象法和关键词句法,审题立意（角度分析）,1、小陈讼亲文化价值分析 从伦理角度来说，算是不孝行为，不合古已有之的“亲亲相隐”的文化传统，这是一方面； 从法律角度，又算正确之举，对父亲实施的是终级关爱。前者重“情”，后者“理”“情”兼具。 2、老陈违规成性社会影响分析 从法律角度来讲，老陈交规意识淡薄，生命责任意识不强。这样的人，在社

7、会中大有人在。安全重于天，生命高于一切，一个人不再属于他本人，联系着家庭与社会。安全自己的同时，也是安全别人，既是幸福自己的家庭，也是和谐整个社会。,审题（角度分析）,3、警方执法社会价值分析 从法律角度，警方查实、教育、处罚，这一系列工作都是分内之责，没有错； 只是公开这起举报，则值得思索，应该人性执法，保护隐私。这样才能减少矛盾，和谐社会。 4、网友及更多民众的讨论社会价值分析 从社会舆论角度，网民点赞（小陈讼亲）、质疑（小陈讼亲、警方不容匿隐私），体现的是现代公民意识(责任意识、参与意识、监管意识) ，所要注意的是，弘扬正气，传递正能量。,审题（角度分析）,5、媒体报道思想价值分析 媒体

8、，是社会正向思想的传播者，对社会新闻，不仅是报道，还需要引导，体现正向思想的力量。 要警惕炒作、煽动甚至推波助澜，传递负面的东西。,尊敬的小陈： 您好！您因为您父亲在开车时接电话而举报您父亲，（第一步引述材料）您对举报感到理直气壮，但是，我认为您在这里面也有错误，建议您“绝假纯真”地好好反省自己的孝心。也许，您会感到委屈，明明违规的是您父亲，可是，为什么还要质疑您孝心不够呢？,好好反思自己的孝心,立意示例,（1）给小陈写信： 为大义“灭”亲的好闺女点赞；用法律来维护亲情是爱不是害；爱亲之情诚可贵，所用之法待商榷。（不为亲者讳是法治精神的体现；批判地继承传统文化） （2）给老陈写信： 爱她，就要

9、坚守法律底线；遵守法律，为孩子撑起一片爱的晴空； （3）给警方写信： 运用网络社交媒体传播正能量；自媒体时代更需重视隐私保护。 （4）给网民写信： 客观看待网络事件；理性发声。,因为，您这个举报有其特殊性，举报的对象可是您的老爸啊！（第二步议论分析材料）我质疑的是，为什么您没有在举报之前，及早与您父亲就这违规问题好好沟通？您的做法是直接举报，目的就是改变“父亲总是在高速路上开车时接电话”的习惯，可惜的是，也许您忽视了直接举报，会对感情造成多大的伤害啊？（具体分析原因以及后果）您是感觉“家人屡劝不改”，就对沟通感到绝望了，所以立即举报了，对吗？如果是这样，那就恰恰说明了您对父亲的了解不够。俗话说

10、“知子莫若父”，那么，对于您而言，能否反过来说“知父莫若子”？功夫在平时啊，这关键还是取决于您平常是否对父亲充满关心。,其实，如果您仔细观察您父亲“开车时接电话”的点点滴滴，会发现，这“开车时接电话”的习惯会让人感到不舒服，而用上新一代的高科技产品蓝牙耳机就舒服多了，电话响了，只要将手机放在公文包内或是口袋里等其他地方，戴上耳机轻松的聊，既不用将手举得很高，还能够有效减少电磁波对人体的影响，因为蓝牙耳机的电磁波远比手机低，而这健康问题对于年龄大了的您的老爸也至关重要啊。我想，您作为新一代的大学生肯定比我知道得更多吧？至此，我不得不进一步的追问，为什么您没有及早对父亲沟通这些呢？分析到这儿，我作

11、为旁观者感到心里冰凉，因为，俗话说“家是最温暖的港口。”而在您这家里，看不出“最温暖”。,当然，放眼社会现实，因为子女孝心不够而导致家庭不够温暖的例子也不少。（第三步联系现实）例如，少数大学生连接父母的话语就是一个字“钱”，即生活费，除此之外，再不想与父母多作其他方面的沟通，就算父母问问，也一脸的不耐烦。这让人不得不联想起了著名主持人敬一丹女士给“感动中国”年度人物“最孝女儿”朱晓辉的宣读的颁奖词：“十三年相守，有多少日子就有多少道沟坎。命运百般挤兑，你总咬紧牙关，寒风带着雪花围攻着最北方的一角，这小小的车库是冬天里最温暖的宫殿，你病重的老父亲是那幸福的王。”,对比鲜明啊！看到这些，您不觉得您也错了吗？您不应该好好反思自己的孝心够不够吗？如果您学会“东亚第一位新儒家启蒙思想家”李贽