6西格玛培训课件(ppt 44页).ppt

1、6项目攻关,马达定子线伤不良率低减50%,松下万宝（广州）压缩机有限公司2002年612月,马达定子的作用与构造,房间空调用旋转式压缩机的剖面图,攻关对象定子,转子,定子线圈,6项目专案表,：线伤,定子卷线流程示意图,完成检查（外观、WIT、出荷）,一.产品生产流程示意图,定子卷线流程示意图,完成检查（外观、WIT、出荷）,二.制造设备流程示意图,定子卷线流程示意图,完成检查（外观、WIT、出荷）,三.人员操作流程示意图,卷线,插入,整形,剥离,接线,锡焊,埋入,绑线,WIT真空检查,总流程图,流程图步骤分解,因果矩阵表,FMEA初步评估表,线伤不良的主要影响因素,完成检查（外观、WIT、出荷

2、）,导向治具压圆治具卡盘,固定盘钩针,插入治具,卷线模卷线机,剥离轮,各岗位共同问题点：操作者作业技能和责任心流程中作业台面的清洁度,现行测量系统评价,一、实验方法：,1.评价对象:原生产线操作者、检查者和检查设备,2.样品数量：20台（OK品：10台、NG品：10台）,3.检查方法:在对方不知情况下，对编号样品进行定子线伤的目视检测和电气检测,记录检查结果并与正确答案对比。,4.评价工具：MSAANOVAAttributeGageR&RStudy（离散型数据分析）,二、实验结果（一线）：,现行测量系统评价,二、实验结果（一线）：,现行测量系统评价,WithinAppraiserAssessm

3、entAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI白田花-Q2020100.0(86.1,100.0)李春玉201995.0(75.1,99.9)李东权201785.0(62.1,96.8)林列梅201470.0(45.7,88.1)邱国华201890.0(68.3,98.8)张史珍201785.0(62.1,96.8)张玩娟201995.0(75.1,99.9)张勇标201575.0(50.9,91.3)钟贤云201890.0(68.3,98.8)庄?Q2020100.0(86.1,100.0)#Matched:Appraiser

4、agreeswithhim/herselfacrosstrials.,二、实验结果（一线）：,现行测量系统评价,EachAppraiservsStandardAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI白田花-Q2020100.0(86.1,100.0)李春玉201680.0(56.3,94.3)李东权201470.0(45.7,88.1)林列梅201260.0(36.1,80.9)邱国华201050.0(27.2,72.8)张史珍20945.0(23.1,68.5)张玩娟201995.0(75.1,99.9)张

5、勇标201260.0(36.1,80.9)钟贤云201365.0(40.8,84.6)庄晋幕-Q201785.0(62.1,96.8)#Matched:Appraisersassessmentacrosstrialsagreeswithstandard.,二、实验结果（一线）：,现行测量系统评价,AllAppraisersvsStandardAssessmentAgreement#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI20420.0(5.7,43.7)#Matched:Allappraisersassessmentsagreewithstandard.,二、实验结

6、果（一线WIT检测）：,现行测量系统评价,二、实验结果（一线WIT检测）：,现行测量系统评价,WithinAppraiserAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CIWIT2020100.0(86.1,100.0)#Matched:Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.,二、实验结果（一线WIT检测）：,现行测量系统评价,EachAppraiservsStandardAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPer

7、cent(%)95.0%CIWIT2020100.0(86.1,100.0)#Matched:Appraisersassessmentacrosstrialsagreeswithstandard.,二、实验结果（一线真空WIT）：,现行测量系统评价,二、实验结果（一线真空WIT）：,现行测量系统评价,WithinAppraiserAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI真空WIT201995.0(75.1,99.9)#Matched:Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstr

8、ials.,二、实验结果（一线真空WIT）：,现行测量系统评价,EachAppraiservsStandardAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI真空WIT201995.0(75.1,99.9)#Matched:Appraisersassessmentacrosstrialsagreeswithstandard.,二、实验结果（三线）：,现行测量系统评价,二、实验结果（三线）：,现行测量系统评价,WithinAppraiseAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#Ma

9、tchedPercent(%)95.0%CI范秀雄2020100.0(86.1,100.0)冯淑明-Q201680.0(56.3,94.3)赖赞庭201995.0(75.1,99.9)李小燕2020100.0(86.1,100.0)罗小巧201890.0(68.3,98.8)王文碧201470.0(45.7,88.1)杨房贵201995.0(75.1,99.9)郑俊锐201785.0(62.1,96.8)钟胜强201575.0(50.9,91.3)朱?Q201890.0(68.3,98.8)#Matched:Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.

10、,二、实验结果（三线）：,现行测量系统评价,EachAppraiservsStandardAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI范秀雄201890.0(68.3,98.8)冯淑明-Q201680.0(56.3,94.3)赖赞庭201575.0(50.9,91.3)李小燕201890.0(68.3,98.8)罗小巧201365.0(40.8,84.6)王文碧201050.0(27.2,72.8)杨房贵201575.0(50.9,91.3)郑俊锐201260.0(36.1,80.9)钟胜强201260.0(36

11、.1,80.9)朱国楚-Q201890.0(68.3,98.8)#Matched:Appraisersassessmentacrosstrialsagreeswithstandard.,二、实验结果（三线）：,现行测量系统评价,AllAppraisersvsStandardAssessmentAgreement#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI20525.0(8.7,49.1)#Matched:Allappraisersassessmentsagreewithstandard.,二、实验结果（三线WIT检测）：,现行测量系统评价,二、实验结果（三线WIT检测

12、）：,现行测量系统评价,WithinAppraiserAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CIWIT2020100.0(86.1,100.0)#Matched:Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.,二、实验结果（三线WIT检测）：,现行测量系统评价,EachAppraiservsStandardAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CIWIT2020100.0(86.1,100

13、.0)#Matched:Appraisersassessmentacrosstrialsagreeswithstandard.,二、实验结果（三线真空WIT）：,现行测量系统评价,二、实验结果（三线真空WIT）：,现行测量系统评价,WithinAppraiserAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI真空WIT2020100.0(86.1,100.0)#Matched:Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.,二、实验结果（三线真空WIT）：,现行测量系统评价,E

14、achAppraiservsStandardAssessmentAgreementAppraiser#Inspected#MatchedPercent(%)95.0%CI真空WIT2020100.0(86.1,100.0)#Matched:Appraisersassessmentacrosstrialsagreeswithstandard.,现行测量系统评价,三、实验结论：,人员目视检查能力：(合格要求:生产人员-80%以上,QC人员-90%以上,设备-95%以上)再现性：一线:QC50%不合格,制造-75%不合格三线:QC-50%不合格,制造-75%不合格重复性：一线:QC-100%合格,制

15、造-25%不合格三线:QC-50%不合格,制造-25%不合格,2.设备的检查能力：一线:WIT检测100%合格,真空WIT95%合格(重复性=再现性)三线:WIT检测=真空WIT=100%(重复性=再现性),现行测量系统评价,四、下步计划：,组织相关人员进行培训-时间:2周。现场人员目视检测能力的再次实验(2周后),能力合格着上岗。真空WIT机进行校正,确保测量准确性。4.检测设备上追加电流表，便于跟踪线伤与泄漏电流的关系。,现行流程能力评估,一、实验方法：,1.实验场所:第一、三卷线,定子P、K、V系列的线径一般为0.651.05；线槽的槽满率为46.170.8,2.参数:型号555uw/1241w数量各100台线径0.91.05槽满率67.448.9,3.参加人员:原作业人员+6成员监控,考核直通合格率和各岗位不良数以及不良项目,现行流程能力评估,二、实验结果：,.第三卷线：直通率：总检查项目：项总不良项目：项流程能力水平：线伤不良：台,.第一卷线：直通率：总检查项目：项总不良项目：项流程能力水平：线伤不良：台,线伤不良的多变量分析,一、分析工具的选择：,数据,单-X,多个XS,单-Y,Y-Date,连续,离散,连续,离散,Y-Date,离散,连续,连续,离散,线伤不良的多变量分析,二、分析方法的确定：,1.检查场所:第一、三卷线,2.参