行政管理专科毕业论文-论微博对公民政治参与的影响

摘要随着科学技术的发展，信息社会正以前所未有的速度到来。信息技术已经应用于许多行业和领域。在这种背景下，公共部门自然成为信息技术应用的领导者。一方面，新技术的发展为政府更好地履行职能和治理社会提供了便利；另一方面，它也增加了公民政治参与的透明度和可能性。再加上公民自下而上基层参与意识的增强，政治参与的热情高涨，这不仅提高了公共决策的民主性和科学性，也有助于公民对政治的监督，改善公民与政府的互动。但与此同时，它也加剧了公民对政府的信任危机，对政府的公信力构成了巨大挑战。本文通过对微博政治的分析，阐述了微博对公民政治参与的巨大影响，同时对完善我国微博政治参与工作的建议提出了自己的一些想法。关键词：微博；政治参与；影响；建议

引言当前，我国信息技术的发展速度不断加快，新媒体类型变得丰富多样，社会群众对微博的使用变得更加普遍，也更加积极主动地参加政治活动，阐述其政治诉求。在社会快速发展的过程中，多个领域的发展逐渐暴露出其不足的地方，比如环境受损、资源失衡等现象，这对我国的社会发展是十分不利的。从当前来看，我国社会群众逐渐树立其更加完善的政治参与意识，并且渠道变得更加丰富，使得社会群众能够更好地参加进来。微博这一渠道更好地促进了公民进行政治参与，并加强了对公共权力使用情况的监督等。一、微博相关概述微博，即微型博客，是一个广播社交网络平台，通过注意力机制共享短时间的实时信息。它用140字更新信息，实现信息的实时共享。它以其快速的传播能力、碎片化的传播模式、传播过程的互动性、传播模式的多模式整合等影响着公众的政治生活。微博在中国政治参与中的应用始于2010年左右，并逐渐发挥重要作用。公民可以通过微博了解国家政策和政策的走向，对公民的政治和生活起到很大的指导作用。如今，微博已经成为中国公民政治参与的一种重要形式。一方面，政府可以利用微博听取民意，做出人民满意的决策，更好地履行职能，治理社会；另一方面，它为公民参与政治生活提供了更便捷的渠道，增加了政治生活的透明度和政府与人民的互动，提高了决策的社会相关性，有利于人民对政府的监督。自2010年以来，微博在中国政治生活中的作用越来越突出。在政治参与方面，公民可以通过微博与政府进行沟通和交流。近年来，两会和重大会议开辟了微博交流平台。欢迎市民积极发表意见，集思广益。两会代表通过微博将宝贵信息反馈给两会讨论，取得了一系列良好的效果。目前，我国已有3亿多微博用户，微博政治参与在社会上广受欢迎，已成为公民政治参与的一种新模式。同时，通过微博交流平台，公民可以监督国家公职人员，使他们不滥用权力，不徇私舞弊。当公民发现公职人员有违法失职行为时，他们也可以通过微博曝光。这种互动使政治更加透明和有效，有利于惩治腐败，促进和谐社会建设和政治民主化发展。二、微博对公民政治参与的影响（一）积极影响1.有利于提高公民的民主意识公民的参与意识对社会治理有着重大的作用。随着民主社会的进一步发展，我国公民政治参与意识得到很大的提高。从受众的立场来看，微博的宣传所受束缚比较小，其具备很强的开放性，能够帮助社会群众进行更加自由的表达，可在很大程度上改善我国公民参加政治活动的水平，增强其兴趣和积极性。从微博平台中可看到，独立的个体能够阐述自己的想法，充分展现其主观意识，可加强公民参加政治活动的信心。该现象的普及有助于促进政治现代化发展和完善。2.有利于优化网络监督环境通过微博这一渠道，人们可随时阅读相关的社会热点、新闻等消息，并即时地进行分享和发表自己的意见。针对政治等活动发表意见，能够发挥监督政府行为的效果。微博的支持技术近年来也得到迅速的更新和完善，强化了网络监督的效果，对监督模式做出了创新。就当下来看，我国不同级别的政府部门皆开设了微博。根据相关数据显示，到2020年12月，政务微博的数量超过17万个，其中，机构组织的官方微博数量占据绝大多数，超过14万个，此外，从事公职事务的人员微博将近4万个。公民利用微博能够迅速地推进事务处理的流程，直接在政务微博下面进行评论等，可直接表达其详细的诉求内容。微博平台的使用，帮助很多社会群众加强了政府部门的监督，在此背景下，社会群众能够直接和政府部门的相关工作人员进行交流互动，而且，多数诉求和疑惑都能够在此得到解决。如果政府相关部门无法处理，或者处理拖延的话，将会造成社会群众的舆论反击，这对社会发展来说是十分不利的。如果想促进民主监督的发展和完善，需重点关注微博的功能和作用，其能够在很大程度上改善我国政务处理的质量，并且强化监督效果。（二）消极影响1.虚假消息的泛滥从微博平台来看，各个独立的主体都能够和政府部门之间展开交流和互动。社会群众表达自我的诉求，能够促进政府制定更加完善的决策，并且加快落实。从微博和政治参与活动的结合情况来看，我国的用户数量十分庞大，不可避免地，个体之间存在很多区别，对政治参与产生了十分重要的影响。而网络的特点鲜明，比如虚拟化的性质，该特点会导致用户基于自身利益，不顾社会公德，作出违法、违背社会秩序的行为。比如，微博用户中经常存在恶意言语抨击等现象。2.非理性政治参与从微博的用户组成来看，其用户数量十分庞大，并且组成人员参差不齐。公众能够随时进行任何信息的发布，但发布的信息内容好坏掺杂，真伪难辨，并且信息量比较大。学者克洛德·盖尔经过研究分析后，提出拥有信息量的大小会导致人与人之间产生不平等的局面，一类人具备很强的信息识别能力、且能够获得大量的有效信息。另一类人不具备较强的信息识别能力，较难获得有效信息。这会造成两类人的等级差别，从而形成新的等级分化现象。前者掌控信息并且据此获得巨大利益，而后者则无法享受到信息为其带来的利益。导致后者进行政治参与的兴趣不高，也未树立参与意识，最终变成前者能够有效地进行政治参与进而影响政治。微博以其强大的传播功能，在公民政治参与中发挥着越来越重要和不可替代的作用。微博问政一直受到公众和政府的广泛关注。近年来，政府也积极支持微博问政的发展。微博出现在两会和重大会议上。作为一个新生事物，微博不仅发挥着重要作用，而且也有其自身的不足。其支离破碎的传播模式和无序的行为方式容易产生公民的非理性行为。如果不制定相应的规范并加以引导，很容易偏离轨道，产生巨大的破坏力。规范和引导微博在正确的轨道上发挥作用，已成为政府工作的重要组成部分。因此，我们可以从法律、政府和公民三个方面入手，引导公民正确使用微博，规范微博问政参与形式，克服各种非理性行为和失序，促进我国民主化进程的发展，构建和谐社会。三、微博在我国公民政治参与中的问题微博作为一种新的政治参与方式，拓宽了公民政治参与的渠道，为公民政治参与带来了极大的便利，在我国政治民主化进程中发挥了巨大的作用。然而，微博作为一种新生事物，也有其不足之处。它在政治生活中发挥积极作用的同时，也有一定的负面影响。虽然微博政治参与拓宽了参与方式，疏通了舆论反映渠道，但微博的普遍性、虚拟性和开放性往往导致政治参与过程中的非理性行为。（一）微博问政参与者代表性较差目前，我国微博政治参与者呈现出代表性差的特点。从5亿多微博用户来看，年轻人是年龄的主体，老年人由于时代不同，对微博的了解较少；就教育背景而言，大学生占大多数，而微博是近年来一种新兴且流行的在线交流工具。大学生在学校接受的教育更多，对微博的了解也更多，所以微博主要被大学生使用；就地域而言，微博用户在大中城市占多数。大中城市的公民一般比小城市的公民接受更高的教育，城市的开放性也很高。因此，他们对微博也有了更好的了解，微博在社交网络中的应用也更加普遍。此外，区域经济发展的不平衡也会导致公民政治参与的不平衡。在发达地区，由于经济的快速发展，人们往往在政治生活、物质生活和精神生活中处于领先地位。公民的网络意识和政治参与意识将明显快于经济落后地区[1]。这使得中国公民的政治参与缺乏代表性。通过微博参政，只能反映一些人的意见和想法，不具有普遍意义。政府根据网民的反馈信息做出政治决策。从表面上看，它代表了人民的意志，但在本质上，它只是一些人的意志，不能反映整个社会存在的各种问题。许多人真正担心的事情无法解决，这将不可避免地影响政府与人民的关系，使公民对政府缺乏信任感，甚至公开抵制执政政府，这将挑战政府的公信力。（二）微博问政参与者的非理性表达在现实生活中，人们很容易随大流，对各种信息缺乏理性思考和判断，并且经常跟随他人。同样，在微博政治中，公民也很容易听从一些政治领导人或当局的言论，缺乏独立思考的能力。微博上的信息量巨大，这就要求网民具备理性分析和辨别的能力。实际上，网民没有能力控制这些信息。他们无法判断这些信息的真实性和重要性，也无法吸收这些信息，甚至无法独立思考。他们迷失在信息的海洋中，追随他人。同时，由于微博的字数限制，人们很难用有限的字数清晰地表达信息内容。它也会因为传播的碎片化和缺乏系统性而被断章取义，陷入有偏见的倾听、信念和情绪宣泄，忽视理性思考，产生一系列非理性表达。此外，一些别有用心的组织和个人为了达到自己的特殊目的，在微博上发布谣言、编造虚假信息、引导舆论走向，也容易导致公民的非理性行为，这在中国的公共权力监督中是典型的。由于微博的高速传播，许多不合理的表达可能会被放大，这将在一定程度上影响政府与人民的关系，不利于和谐社会的构建。其中，较为典型的是宜黄拆迁自焚事件中的“会昌”事件。2010年10月，宜黄事件发生后不久，一名署名“会昌”的宜黄公务员写信给媒体，对事件进行梳理和分析，提出了不同于主流民意的新观点，并呼吁人们理解基层公共治理的复杂性。这篇文章一发表，就在微博上遭到了片面的批评。舆论表现出强烈的一致性，迫使汇昌放弃了与网民沟通的意图。当公民充满非理性思维时，很难辨别信息的真实性，做出各种理性行为。当这种非理性行为成为集体行为时，人们不再怀疑自己的行为是否恰当。此外，人们有不同的知识水平和不同的政治理解，因此他们往往无法做出正确的判断。（三）微博问政具有参与无序性特征作为一个开放的信息交流平台，公众以匿名的形式参与其中。一般来说，他们不会被起诉。因此，他们会更肆无忌惮地表达自己的观点和意见。在这个平台上，道德和法律都难以发挥实际作用。网民经常借助微博传播各种不良信息和虚假陈述。这些观点和信息往往具有严重的个人主义倾向，从而引导舆论的走向。微博的零门槛、匿名通信和高速登录等特点，使得信息来源难以追踪。许多犯罪分子利用它发布各种虚假信息，制造谣言。同时，微博实现了人与人之间的信息交流，具有同步和异步的特点，具有跨区域的交流结构。这样，微博谣言的无序参与可以在很短的时间内以很低的成本传播到各个领域和群体。当互联网用户看到这些谣言时，他们缺乏必要的识别手段和辨别虚假信息的能力。其后果必然造成社会恐慌和社会秩序混乱，给人们的生产和生活造成巨大损害。（四）监管难容易引发政治体系的合法性危机微博是一个言论自由的虚拟空间，授权，每个人都可以自由发言。此外，微博传播速度快，受众广，极易造成负面信息聚集，监管难度大。当突发负面公共事件发生时，微博信息碎片化，存在明显的言论漏洞，难以全面、清晰地解释事件的全貌，极易传播虚假信息，甚至成为阴谋者散布谣言的温床，导致政治危机。人们有理由担心，在政府难以发挥作用的电子荒野中，在数亿个网名和数亿个声音中，在多数人同意的民主原则受到损害后，很难找到协调社会整体利益的有效手段，这可能会导致越来越严重的无政府状态。四、完善我国微博政治参与工作的建议微博以其强大的传播功能，在公民政治参与中发挥着越来越重要和不可替代的作用。微博问政一直受到公众和政府的广泛关注。近年来，政府也积极支持微博问政的发展。微博出现在两会和重大会议上。作为一个新生事物，微博不仅发挥着重要作用，而且也有其自身的不足。其支离破碎的传播模式和无序的行为方式容易产生公民的非理性行为。如果不制定相应的规范并加以引导，很容易偏离轨道，产生巨大的破坏力。规范和引导微博在正确的轨道上发挥作用，已成为政府工作的重要组成部分。因此，我们可以从法律、政府和公民三个方面入手，引导公民正确使用微博，规范微博问政参与形式，克服各种非理性行为和失序，促进我国民主化进程的发展，构建和谐社会。（一）对技术公司的建议首先，技术公司应该通过现有的一些技术手段对微博上的一些虚假信息和谣言进行过滤，以此来阻止这些虚假信息和谣言在网络上传播，有效避免不好的影响。比如，可以用关键词屏蔽对那些非法和不良信息进行有效过滤来阻止其传播。然后，可以成立相关专业性部门，组织相关技术人员，让他们专门对微博上发布的信息或发表的评论进行审核，对那些发布违法违规信息的账号进行封号处理或依照相关法律反应给有关部门，从而实现对网络信息的把控。其次，对微博进行实名制注册也是一种必要的手段，实名制意味着用户只有用真实姓名和自身身份证号完成注册后才能在微博上发表言论。采用实名制可以对网络上发布的信息和言论进行鉴别，以此来减少谣言和虚假信息的大范围传播。而且，实名制可以有效地追溯到发布虚假信息和谣言的责任人，加大了发布虚假信息和谣言的风险，以此来降低其发布虚假信息和谣言的概率。（二）对公民的建议首先，公民应该充分发挥自己的主观能动性，积极进行政治参与，为国家发展奉献出自己的力量。公民应该培养自己的政治参与意识，更多关心国家发布的政策，并且作出及时的反馈，发表自己的看法也可以提出有建设性的的建议。最后，公民应该提高自己的社会责任意识，做一个对自己和国家负责的一个人。然后，在现在这种几乎人人都可以进行政治参与的条件下，公民更应该抓住这个机会理性并且客观地进行政治参与而不是在网络上放纵自我，随意批评并且释放负能量，最后也没能提出建设性意见。公民应该不断提高自己的道德文化素养和相关文化知识，做一个基本拥有进行政治参与能力的人。只有这样，公民才能为国家的建设奉献出自己的力量，才能为国家的发展建设提出具有建设性的意见。（三）对政府的建议微博打破了时间和地点的限制，人们可以随时随地发表言论，这种自由也可能会给微博带来比较混乱的局面。所以政府要制定相应的法律法规来规范人们在微博上所发表的言论，从而使人们可以有秩序地进行政治参与。为了能够构建和谐、文明的微博环境来保障公民进行有秩序的政治参与，法律法规是微博政治参与重要的前提和保障。虽然关于微博中的违法言论，我国在2000年已经颁布了如《互联网电子公告服务管理规定》等若干相关的法律法规，但总的来说，我国关于网络的法律法规仍然不够完善，法律规定存在着一定的漏洞。互联网的发展日新月异，政府需要根据时代的变化，不断地完善和优化与微博相关的法律法规。对于公民在微博政治参与中的违法行为，能够做出清晰明确的界定，对扰乱微博政治参与秩序的用户给予相应的惩罚。让公民深刻地体会到法律的权威性和可靠性，从而让公民感受到微博政治参与的权利是受到法律保障的，增强公民对政府的信心，形成良好的微博政治参与氛围。

结束语微博在公民政治参与中的作用正在日益凸显，逐步成为我国公民政治参与的重要方式，它对于民主政治的发展、公权力的监督、和谐社会的构建都具有重大意义。我国正处于民主政治建设初期，民主化的过程任重道远，微博作为公民政治参与的一种新途径、新模式，对政治生活具有重要影响。虽然微博问政还有许多问题亟待克服，但其积极作用已无法掩盖，正成为民