经济学经济法学案例分析题

[案例题1]1998年1月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于1998年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。1998年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。1998年9月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。1999年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。1999年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求归还全部货款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求归还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求归还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求归还全部贷款，丙那么表示自己是以劳务出资的，不承担归还贷款义务。要求：根据以上事实，答复以下问题：(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任?2025/4/141(1)①甲的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。②乙的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。③丙的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。④丁的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。(2)根据?合伙企业法?的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产缺乏清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，缺乏清偿的局部，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。(3)根据?合伙企业法?的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，那么可向乙、丙、丁追偿。乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的局部，向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。2025/4/1422025/4/143要求：根据以上事实，答复以下问题：(1)如果丙是国家公务员，可否成为合伙人?为什么?(2)假设合伙协议规定甲执行合伙企业事务，对合伙企业债务承担无限连带责任，而乙、丙、丁不执行合伙事务，对合伙企业的债务只承担有限责任，该条款是否符合法律规定?为什么?(3)甲、乙、丙、丁的出资方式是否符合?合伙企业法?的规定，为什么?(4)合伙企业的债权人A公司就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。丁可否以自己已经退伙为由，不承担连带清偿责任?戊可否以自己新入伙为由不承担连带清偿责任?为什么?(5)甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C提供担保的行为是否合法?为什么?(6)合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对乙进行除名，该合伙企业的做法是否符合法律规定?为什么?(7)债权人D公司能否成为该合伙企业的合伙人?为什么?(8)合伙企业的40万元债务应如何清偿?(9)合伙人丁的退伙属于何种情况?该退伙应符合哪些条件?(10)如何确认甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同的效力?2025/4/144(1)如果丙是国家公务员，那么不能成为该合伙企业的合伙人。根据?合伙企业法?的规定，国家公务员、人民警察、法官、检察官等法律、行政法规规定禁止从事营利性活动的人，不得成为合伙企业的合伙人。(2)该条款不符合法律规定。根据?合伙企业法?的规定，各合伙人均应依法承担无限责任，不允许有承担有限责任的合伙人。(3)各合伙人的出资方式均符合法律规定。根据?合伙企业法?的规定，合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权利出资。经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资。(4)丁、戊的理由不成立。根据?合伙企业法?的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。(5)甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C提供担保的行为不合法。根据?合伙企业法?的规定，合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，以下事项必须经全体合伙人一致同意：①处分合伙企业的不动产；②改变合伙企业的名称；③转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；④向企业登记机关申请办理变更登记手续；⑤以合伙企业名义为他人提供担保；⑥聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员；⑦依照合伙协议约定的其他事项。2025/4/145(6)合伙企业的做法不符合法律规定，因为合伙人乙屑于当然退伙。根据?合伙企业法?的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。(7)债权人D公司不能成为该合伙企业的合伙人。根据?合伙企业法?的规定，债权人D公司在依法请求人民法院强制执行合伙人乙在合伙企业中的财产份额用于清偿时，其他合伙人有优先受让的权利。(8)根据?合伙企业法?的规定，合伙企业对其债务40万元，应先以其全部财产25万元进行清偿。合伙企业财产缺乏清偿的15万元，由各合伙人按照合伙协议约定的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担无限连带清偿责任。(9)合伙人丁属于通知退伙。根据?合伙企业法?的规定，合伙人通知退伙应满足以下条件：①合伙协议未约定合伙企业的经营期限；②合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响；③应当提前30日通知其他合伙人。(10)甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。根据?合伙企业法?的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。2025/4/146[案例题3]甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称“华昌公司〞)，注册资本为6000万元。2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议：(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某；(2)决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营；(3)经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。2025/4/147要求：根据以上事实，答复以下问题：(1)股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国?公司法?的规定?为什么?(2)股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国?公司法?的规定?为什么?(3)股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国?公司法?的规定?为什么?(4)华昌公司用公司公益金修缮职工食堂是否符合我国?公司法?的规定?为什么?(5)华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国?公司法?的规定?为什么?2025/4/1482025/4/1492025/4/1410答案:该公司上述活动中，存在着以下与?公司法?规定不相符之处：(1)?公司法?规定，以募集方式设立股份的，发起人认购的股份不得不于公司股份总数的35％。该公司设立时总股本3000万元，其中向社会募集2200万元，发起人认购的仅为800万元，仅占公司股本总数的26．7％。(2)?公司法?规定，公司发行新股应与前一次发行间隔1年以上。该公司1996年1月8日增发新股，与上次发行间隔时间缺乏1年。(3)?公司法?规定，公司合并，应当自作出合并协议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告3次，未接到通知书的债权人自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司不清偿债务或者不提供担保的，公司不得合并。该公司在合并过程中，其通知债权人的时间、公揭发出时间及公告次数均与法律规定不相符。该公司自第一次公告之日起未满90日进行合并的工商登记也与法律规定不相符。2025/4/1411(4)?公司法?规定，董事因故不能出席董事会，可以书面委托其他董事代为出席董事会会议。因此，甲的委托合法有效；而乙和丙委托非董事出席，其委托违法无效，因为被委托者无权出席董事会会议。(5)?公司法?规定，董事会会议应由1／2以上的董事出席方可举行。该公司董事会成员为15人，合法出席会议的为7人(即本人出席者6人，甲委托出席1人)，缺乏董事会成员人数的一半，董事会会议的召开不符合法律规定。(6)议事日程事项中第(2)项属于股东大会的职权，第(4)项为公司经理的职权，不应由公司董事会讨论决定。(7)董事会会议决议应经全体董事过半数通过，而不是出席会议的董事半数通过。2025/4/14122025/4/1413[案例题6]1998年3月1日，某会计师事务所受一家中外合资经营企业(下称合资企业)的委托，对该企业1997年度的财务状况进行审计，并为其出具?审计报告?。该会计师事务所指派的注册会计师进驻合资企业之后，了解到以下情况：1．合资企业系由香港的甲公司与内地的乙公司共同出资并于1996年9月30日正式注册成立的公司。合资双方签订的合资合同规定：(1)合资企业注册资本为200万美元，其中：甲公司出资110万美元，占注册资本的55％；乙公司出资90万美元，占注册资本的45％。(2)甲公司以收购乙公司所属一家全资子公司(下称“丙企业〞)的资产折合60万美元，另以机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以建筑物和土地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。(3)合资各方认缴的出资分二期进行，即自合资企业成立之日起3个月内，合资各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合资企业；其余的货币资金那么应于1997年9月30日之前缴付完毕。(4)合资各方按出资比例进行收益分配。(5)合资企业的董事会由5名董事组成，其中：甲公司委派3名，乙公司委派2名。合资企业的董事长由甲公司委派，副董事长由乙公司委派；甲公司与乙公司在签订合资合同的同时，亦签订了一份收购协议，该协议规定：甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合资企业；收购价款总额为60万美元，甲公司自合资企业正式注册成立之日起3个月内，向乙公司支付36万美元，其余24万美元在1年内付清。该协议规定的付款方式已经过有关审批机关的批准。2025/4/14142．合资企业成立之后，合资各方按照合资合同的规定，履行了第一期出资义务。在履行第二期出资义务时，甲公司那么由乙公司作担保向银行贷款20万美元缴付了出资；乙公司那么由其母公司作担保向银行贷款10万美元缴付了出资。甲公司依照与乙公司签订的收购协议于1996年12月28日向乙公司支付36万美元，其余收购价款尚未支付。3．截至1997年12月31日止，合资企业税后可分配利润为人民币360万元。要求：根据以上事实，请分别答复以下问题：(1)合资各方两期缴付出资的行为是否符合有关规定?为什么?(2)甲公司与乙公司签订的收购协议规定的支付收购价款的方式是否符合规定?为什么?(3)如果对截至1997年12月31日止合资企业税后可分配利润进行分配，并不考虑加权平均因素，甲公司和乙公司各应分配多少万元?2025/4/14152025/4/14162025/4/14172025/4/14182025/4/14192025/4/14202025/4/14212025/4/14222025/4/14232025/4/1424答案(1)中国建设银行荣昌支行的破产债权额为300万元。根据?担保法?的规定，荣昌厂所拥有的厂房和机器设备可以作为抵押物进行抵押担保。根据?破产法?的规定，中国建设银行荣昌支行对荣昌厂以厂房A和机器设备作抵押担保的债权享有优先受偿权利，这局部债权不属于破产债权。(2)①荣昌厂欠宏达公司的货款属于破产债权。根据?破产法?的规定，人民法院受理破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序必须中止，包括已经审结但尚未执行，虽已开始执行但尚未执行完毕的情况。因此，债权人宏达公司的债权应统一进入破产程序受偿，荣昌厂办公楼不得用于抵偿宏达公司的债权。②荣昌厂欠华天公司的货款属于破产债权。根据?破产法?的规定，人民法院受理破产案件后，以破产企业为债务人的、尚未审结的经济案件应当终结或中止诉讼，债权人的债权应统一依破产程序受偿。③荣昌厂欠万达公司的货款属于破产债权。根据?破产法?的规定，人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业对原无财产担保的债务提供担保的行为无效，因此，以荣昌厂厂房B作担保签订的担保合同无效。2025/4/14252025/4/1426[案例题9]1998年4月5日，某银行根据A公司的申请和其提供的“联营合同书〞，与A公司签订了“银行承兑协议〞并签发了一张200万元的本票。该本票没有列出出票日期和收款人名称，并且在本票“交易合同号码〞栏中均未填写。A公司收到本票后，在“出票日期〞栏中填写"1998年5月7日〞，并将之交付给联营合同的对方当事人B公司，B公司将自己的名称填写于“收款人〞栏中。B公司持本票向银行提请付款，银行以该本票无效为由而予以拒付。为此B公司与银行打官司，请法院给个说法。请答复以下几个问题：1．该本票是否有效?为什么?2．如果本票有效，最后付款期限是多少天?3．假设B公司将该本票转让与C公司，C公司可否持本票要求银行付款?2025/4/1427答案1．本案中的本票是无效本票，因为它未严格按照法定的格式要求逐项填写，而是空缺了“收款人名称〞和“出票日期〞，根据?票据法?的规定，本票假设缺少上述二项内容，本票即无效。2．如果本票有效，应在本票签发之日起，付款期限最长不得超过2个月。3．C公司可以持本票要求银行付款，银行不得拒付。理由是C公司是善意的持票人，其不知道从B公司手中取得的本票是无效的。票据的无因性决定的。2025/4/14282025/4/14292025/4/1430[案例题11]甲公司法定代表人以书面形式授权其供销科长郭某与乙公司签订购入A商品的合同。委托书规定：(1)时间2001年5月12日至2001年6月12日；(2)购入A商品1000件，每件单价不超过420元；(3)可以选择担保方式。供销科长郭某于2001年5月20日与乙公司签订购销A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供货1200件，每件单价400元，供货时间为2001年6月18日；(2)甲公司于6月10日前向乙预付定金8万元，预付货款10万元，余款在收货后一次付清；(3)任何一方违约均承担标的额10％的违约金。乙公司就供货数量、价格和时间于2001年5月25日向甲公司以方式确认，甲公司法定代表人于2001年5月28日以方式表示认可。6月5日甲公司将面值18万元的银行汇票背书转让给乙。18日乙公司发来全部货物，甲公司发现货物质量不符合合同要求，拒绝收货并拒绝支付余款。乙公司认为货物质量问题属于运输部门不负责造成的，与本公司无关，并要求甲公司支付余款，由此引起纠纷。经查证，甲公司向乙公司购货的原因是乙公司寄来的供给A商品的价目表和质量证明书。但乙公司并无短期内生产1200件A商品的能力，为了做该笔业务，只有委托丙公司加工生产，造成质量问题。要求：根据上述情况，分析答复以下问题：(1)该合同采用的是哪些担保方式?担保何时生效?(2)合同中关于购货数量的规定是否有效?(3)该纠纷依法应如何处理?2025/4/14312025/4/14322025/4/1433[案例题13]刘某系某市“哈娃娃〞矿泉水有限责任公司经理，“哈娃娃〞公司以“哈娃娃〞矿泉水在该市享有盛誉。而在1998年3月，刘某与赵某、李某3人合伙办起一饮料厂，生产“娃娃乐〞矿泉水，两种品牌矿泉水根本类似。1998年底“哈娃娃〞公司发现了刘的行为，经股东大会批准，罢免了刘的经理职务，并要求刘把其在“娃娃乐〞公司的收入上交公司。刘某辩称该笔收入系其个人劳动所得，应归个人所有。问：1、“哈娃娃〞公司罢免刘某经理职务的决定合法吗？2、刘某在“娃娃乐〞公司的收入应当如何处理答案：1、合法，他违反了同业竞业规定。2、收入应归“