《GB 21454-2021多联式空调（热泵）机组能效限定值及能效等级》(2025版)深度解析

2023《GB21454-2021多联式空调（热泵）机组能效限定值及能效等级》(2025版)深度解析目录一、专家视角：GB21454-2025版能效新标将如何重塑空调行业格局？二、深度剖析：多联式空调能效限定值升级背后的技术挑战与突破三、未来已来：2025版新标如何引领热泵机组能效“零碳竞赛”？四、核心解读：能效等级划分逻辑变了？专家拆解关键指标变化五、热点聚焦：新国标下，哪些空调企业将面临“生存红线”考验？六、能效革命：从COP到IPLV，揭秘新评价体系隐藏的行业密码七、争议现场：严苛的2025版限定值是否倒逼技术“过度设计”？八、实战指南：企业如何用三年窗口期跨越新能效门槛？目录九、数据预言：2025年多联机市场将淘汰多少落后产品？十、技术暗战：变频VS回热，哪种路线更符合未来能效要求？十一、用户必看：新标实施后，选购空调必须警惕的三大能效陷阱十二、国际对标：中国空调能效标准究竟比欧美严苛还是宽松？十三、政策深意：从能效新标看国家“双碳”战略的落地抓手十四、成本真相：能效提升30%意味着终端价格必然上涨吗？十五、终极预测：2030年前空调能效标准还会迎来哪些颠覆性变革？PART01一、专家视角：GB21454-2025版能效新标将如何重塑空调行业格局？​（一）新标怎样冲击传统空调企业？​技术升级压力新标准对能效要求大幅提升，传统空调企业需加大研发投入，改进产品设计，以满足更高的能效要求。生产成本增加市场竞争力下降为达到新标准，企业需采用更高效的压缩机、换热器等核心部件，导致生产成本显著上升。未能及时升级技术的企业将面临市场份额被高效能产品抢占的风险，行业竞争格局将重新洗牌。123（二）新势力能否借新标崛起？​技术革新驱动竞争新标准对能效要求的提升，促使新兴企业加大技术研发投入，推动创新技术的应用，从而在市场中占据有利地位。030201市场准入门槛提高高能效标准的实施将淘汰部分技术落后企业，为新势力腾出市场空间，同时加速行业整合与优胜劣汰。品牌差异化战略新势力企业通过差异化产品策略，如智能化、节能环保等特色功能，快速建立品牌认知，抢占市场份额。具备先进能效技术的企业将占据更大市场份额，尤其是在高端市场中的竞争力显著提升。（三）市场份额会有哪些变动？​能效技术领先企业受益技术储备不足的中小型企业可能因无法满足新标准而被市场淘汰或被迫转型。中小型企业面临挑战新标准实施后，行业整合加速，头部企业的市场份额将进一步扩大，市场集中度显著提升。市场集中度提高新标准对能效要求更高，中小企业在技术研发和成本控制上难以与大企业竞争，行业集中度将进一步提升。（四）行业集中度将如何变化？​中小企业面临淘汰压力具备技术优势和规模效应的龙头企业将占据更多市场份额，行业资源向头部企业集中。龙头企业市场份额扩大为应对新标准，部分企业将通过兼并重组整合资源，提高竞争力，进一步推动行业集中度提升。兼并重组加速增加技术研发压力随着能效标准的提升，中小企业需要与大型企业在技术和成本上展开更激烈的竞争。市场竞争加剧推动产业升级新标准将促使中小企业加快技术升级和产品优化，以适应市场变化和政策要求。新能效标准要求更高的技术水平和创新能力，中小企业可能面临更大的研发投入压力。（五）对中小企业有何影响？​（六）新标下的合作机遇在哪？​新标准对能效要求更高，推动企业间加强技术研发合作，共享创新成果，提升整体技术水平。技术研发合作新标促使空调行业上下游企业加强协同，优化供应链管理，确保高效节能材料和组件的稳定供应。供应链协同优化新标准为空调企业提供了市场拓展的契机，企业可通过品牌联合推广高效节能产品，抢占市场先机。市场拓展与品牌联合PART02二、深度剖析：多联式空调能效限定值升级背后的技术挑战与突破​（一）升级面临哪些技术难题？​压缩机效率提升现有压缩机技术接近理论极限，需开发新型高效压缩机或优化现有技术。系统匹配性优化控制算法升级多联式空调系统复杂，各部件间的匹配性直接影响整体能效，需进行精细化设计和测试。传统控制算法难以满足更高能效要求，需开发更智能、更精准的控制策略。123（二）制冷技术如何实现突破？​高效压缩机技术采用变频压缩机，提高能效比，同时实现制冷量的精准控制，降低能耗。智能控制算法通过引入先进的智能控制算法，优化制冷系统的运行效率，减少能量损失。新型制冷剂应用采用环保型制冷剂，如R32或R410A，减少温室气体排放，同时提高制冷效率。通过传感器实时监测室外机结霜情况，优化除霜周期，减少制热过程中的能量损耗，提升制热效率。（三）制热技术有哪些新进展？​智能除霜技术采用高效压缩机与喷气增焓技术结合，提升低温环境下的制热能力，确保机组在极端气候条件下仍能稳定运行。喷气增焓技术利用室内排风中的余热进行回收，降低制热能耗，同时提高整体能效水平，实现节能环保的目标。热回收技术（四）控制技术怎样提升能效？​通过智能算法实时监测室内外环境温度和用户需求，精准调节压缩机转速，减少不必要的能源消耗。智能变频控制优化多台室内机与室外机之间的协同工作，避免部分设备过载或低效运行，提升整体系统能效。多联机协同控制利用大数据和机器学习技术，预测用户使用习惯和负荷变化，提前调整运行参数，实现更高效的能源利用。负载预测与动态调节高效热交换材料使用高强度、低密度的合金材料，减少设备重量，提高安装和运行效率。轻量化结构材料环保制冷剂兼容材料开发与新型环保制冷剂兼容的材料，确保系统在高效运行的同时，减少对环境的影响。采用新型铜铝复合材料和微通道热交换器，显著提升热传导效率，降低能耗。（五）材料创新对能效的作用？​（六）突破技术瓶颈的策略？​优化压缩机技术采用变频压缩机和双转子压缩机技术，提高能效比，降低能耗。改进换热器设计通过优化换热器材料和结构，如采用微通道换热器，提升热交换效率。智能化控制系统引入先进的智能控制算法，实现精准的温度和湿度控制，减少能源浪费。PART03三、未来已来：2025版新标如何引领热泵机组能效“零碳竞赛”？​（一）新标如何助力零碳目标？​提高能效限定值2025版新标进一步提升了多联式空调（热泵）机组的能效限定值，推动行业向更高能效水平发展，减少能源消耗和碳排放。强化能效等级划分推广先进技术应用新标细化能效等级，明确不同等级对应的节能要求，促使企业优化产品设计，提升整体能效表现，助力实现零碳目标。新标鼓励采用变频技术、热回收技术等先进节能技术，推动行业技术创新，降低设备运行能耗，加速零碳转型进程。123（二）热泵机组能效提升路径？​通过改进压缩机、换热器和控制系统等核心部件，提升热泵机组的整体能效水平，同时降低能耗和碳排放。技术创新与优化引入智能控制技术和物联网平台，实现热泵机组的精准调节和远程监控，进一步提高运行效率。智能化管理采用新型环保材料和先进制造工艺，减少热泵机组在生产和使用过程中的能源消耗和环境影响。材料与工艺升级采用新型涡旋压缩机和变频技术，显著提升压缩效率，降低能耗，实现更高能效比。（三）竞赛中的关键技术有啥？​高效压缩技术集成AI算法和物联网技术，实现机组运行状态的实时监控与优化，确保在不同工况下保持最佳能效表现。智能控制系统通过热回收系统将废热再利用，并结合储能技术，进一步提升能源利用效率，减少碳排放。热回收与储能技术通过研发高效节能技术，降低热泵机组的制造成本和运营成本，同时提升能效水平。（四）如何平衡成本与零碳？​技术创新驱动成本优化利用政府补贴、税收优惠等政策工具，降低企业转型成本，推动零碳技术的广泛应用。政策支持与市场激励从设计、制造到使用、回收，全面优化热泵机组的全生命周期成本，实现经济效益与环保效益的双赢。全生命周期成本管理（五）零碳竞赛的发展阶段？​初期阶段2025版标准实施初期，企业需进行技术升级和设备改造，以满足更严格的能效限定值要求，推动行业整体能效水平提升。中期阶段随着技术进步和市场推广，高效热泵机组逐渐成为主流，企业开始探索零碳技术路径，如使用可再生能源和优化系统设计。成熟阶段到2030年左右，热泵机组能效达到国际领先水平，零碳技术广泛应用，行业整体实现低碳甚至零碳运营，为全球碳中和目标做出重要贡献。（六）新标下的竞赛新趋势？​技术创新加速2025版标准将推动企业加大研发投入，特别是在高效压缩机、智能控制系统和热交换器优化等领域，以实现更高的能效比。030201绿色供应链整合新标准要求更严格的能效管理，促使企业整合上下游资源，建立绿色供应链，从原材料采购到产品回收，全面降低碳足迹。市场竞争格局重塑随着能效门槛的提高，部分技术落后的企业将面临淘汰，而具备技术优势的企业将占据更大市场份额，推动行业集中度提升。PART04四、核心解读：能效等级划分逻辑变了？专家拆解关键指标变化​（一）等级划分逻辑有何改变？​采用动态分级标准新版标准引入动态分级机制，依据产品市场表现和行业技术进步，定期调整能效等级阈值，推动行业持续升级。引入区域性差异指标强化全生命周期能效评估针对不同气候区域的使用特点，制定差异化的能效等级标准，提高标准适用性和科学性。新版标准不仅关注产品运行阶段的能效表现，还将制造、回收等环节的能耗纳入评价体系，体现绿色设计理念。123新版标准对能效比和季节能效比的要求更加严格，促使企业在产品设计和技术研发上投入更多资源，以提升整体能效水平。能效比（EER）与季节能效比（SEER）调整针对北方地区冬季低温环境，新版标准强化了低温制热性能的考核，推动企业开发更高效的低温热泵技术，提升用户体验。低温制热性能指标优化新版标准对综合部分负荷性能系数的计算方法进行了优化，更贴近实际使用场景，有助于更准确地评估空调机组的能效表现。综合部分负荷性能系数（IPLV）调整（二）关键指标变化影响几何？​IPLV（综合部分负荷性能系数）的调整旨在更准确地反映空调机组在实际运行中的能效表现，特别是在部分负荷工况下的运行效率。（三）IPLV指标调整的意义？​提高部分负荷效率新的IPLV标准要求更高的能效水平，将推动空调制造商在技术创新和产品优化方面投入更多资源，以提升整体市场竞争力。促进行业技术进步通过优化IPLV指标，空调机组在多种负荷条件下的能耗将得到有效控制，从而为用户节省大量电费支出，并减少对环境的影响。降低能源消耗与运营成本（四）制冷制热指标如何变？​新标准将制冷能效比的最低要求提高了10%，进一步推动空调设备在制冷模式下的能效优化。制冷能效比（EER）提升制热性能系数的考核范围扩大，不仅关注标准工况下的表现，还增加了低温环境下的制热效率测试。制热性能系数（COP）调整引入综合能效比作为核心指标，综合考虑设备在部分负荷和全负荷运行状态下的能效表现，更贴近实际使用场景。综合能效比（IPLV）优化（五）部分负荷指标有啥不同？​负荷范围调整新版标准对部分负荷的测试范围进行了重新定义，更贴近实际使用场景，确保能效评估的准确性。权重系数优化根据不同负荷工况的使用频率，调整了部分负荷的权重系数，使得能效等级划分更加科学合理。测试方法改进引入了更先进的测试方法和设备，提高了部分负荷指标的测量精度，为能效等级划分提供了更可靠的数据支持。综合考虑全年能效比（APF）和制冷季节能效比（SEER）新标准将APF和SEER作为核心评价指标，根据设备在不同工况下的表现进行综合评定，确保能效等级的全面性和准确性。（六）新逻辑下的等级判定？​引入动态负荷适应性评估新逻辑增加了对空调机组在不同负荷条件下的适应性评估，要求设备在部分负荷和满负荷工况下均能保持高效运行，从而提升实际使用中的节能效果。细化地域气候差异影响标准根据我国不同气候区域的特点，调整了能效等级的判定条件，确保空调机组在高温、高湿等极端环境下仍能保持较高的能效水平。PART05五、热点聚焦：新国标下，哪些空调企业将面临“生存红线”考验？​（一）哪些企业接近生存红线？​技术研发能力薄弱的企业新国标对能效等级要求显著提升，缺乏核心技术研发能力的企业难以在短时间内完成产品升级，面临淘汰风险。产品线单一的小型企业资金链紧张的中小企业依赖低能效产品维持市场份额的小型企业，无法快速调整产品结构，难以满足新国标要求。新国标实施需要大量资金投入技术改进和生产线升级，资金链紧张的企业可能因无法承担高昂成本而陷入困境。123（二）中小企业危机在哪方面？​技术研发能力不足新国标对空调能效要求大幅提高，中小企业缺乏足够的技术储备和研发投入，难以在短期内实现产品升级。030201生产成本压力增大新国标要求更高的能效标准和更严格的质量控制，中小企业面临原材料采购、生产工艺改进等方面的成本上升压力。市场竞争力下降大企业凭借规模效应和技术优势，能够更快适应新国标，而中小企业在市场竞争中处于劣势，可能面临市场份额被挤压的风险。（三）传统巨头会受多大冲击？​技术升级压力传统巨头需要加大研发投入，以快速提升产品能效水平，满足新国标的严格要求。市场份额争夺新兴品牌凭借技术优势可能抢占部分市场份额，传统巨头需加强市场推广和品牌维护。成本控制挑战提升能效的同时控制生产成本，传统巨头需优化供应链和生产流程以保持竞争力。低价企业通常缺乏核心技术研发能力，难以满足新国标对能效等级的更高要求，导致产品竞争力下降。（四）依赖低价企业的困境？​技术研发能力不足新国标对材料和工艺提出了更高标准，低价企业难以通过低成本策略维持利润，面临生产成本大幅上升的压力。生产成本上升随着消费者对高能效产品的需求增加，低价企业的低能效产品将逐渐失去市场，导致市场份额进一步萎缩。市场份额萎缩新国标大幅提高能效限定值，企业需确保产品能效比（EER）和综合能效比（IPLV）达到最新标准，否则将被淘汰。（五）生存红线的具体指标？​能效限定值提升新国标将能效等级划分为五级，企业产品若无法达到三级及以上，将面临市场准入限制。能效等级划分新国标对制冷剂环保性提出更高要求，企业需采用低全球变暖潜能值（GWP）制冷剂，否则无法通过认证。环保要求加严（六）企业如何摆脱生存危机？​加大技术创新力度，研发符合新国标的高能效产品，提升技术竞争力。技术创新与研发投入优化供应链管理，选择环保材料和节能技术，降低生产过程中的能耗和碳排放。绿色供应链管理根据新国标要求，调整市场战略，推出符合新能效标准的产品，满足市场需求并提升品牌形象。市场战略调整PART06六、能效革命：从COP到IPLV，揭秘新评价体系隐藏的行业密码​（一）COP与IPLV差异在哪？​测量条件不同COP（能效比）基于满负荷工况下测量，而IPLV（综合部分负荷性能系数）则综合考虑不同负荷条件下的能效表现。应用场景差异评价维度扩展COP更适合评估设备在恒定负荷下的性能，IPLV则更适用于实际使用中频繁变化的负荷场景。IPLV通过加权计算部分负荷下的能效值，更全面地反映了设备在实际运行中的节能效果，而COP仅关注满负荷效率。123（二）新体系如何影响行业？​促进技术创新新评价体系对能效指标提出了更高要求，推动企业加大研发投入，提升产品技术水平和能效表现。优化市场竞争格局能效标准的提升将加速行业洗牌，低能效产品逐渐被淘汰，优质企业市场份额进一步扩大。引导用户消费升级新体系为用户提供了更科学的能效评价标准，帮助消费者选择高效节能产品，推动绿色消费理念普及。技术升级与创新根据新标准，厂商需重新评估现有产品线，淘汰低能效机型，并加快推出符合IPLV标准的高效节能产品。产品线调整与优化市场策略与用户教育行业需加强市场推广，通过专业培训、案例展示等方式，向用户普及IPLV评价体系的意义，引导消费者选择高效节能产品。企业需加大对变频技术、热泵系统优化等核心技术的研发投入，以满足IPLV评价体系对部分负荷性能的高要求。（三）行业对新体系的适应？​（四）新体系推动的技术革新？​变频技术升级新体系对空调的变频控制技术提出了更高要求，推动企业研发更精确、更高效的变频控制算法，以适应不同工况下的能效优化。030201智能控制集成新评价体系强调空调在部分负荷下的能效表现，促使企业加速智能化控制系统的研发，实现空调运行状态的实时监测和动态调整。热交换器优化为了满足更高的能效标准，企业纷纷改进热交换器的设计和材料，采用新型高效换热翅片和优化流道结构，以提升整体热交换效率。技术研发与创新加大研发投入，优化产品设计，提升能效水平，以符合新评价体系的要求。（五）企业如何应对新体系？​生产流程优化改进生产工艺，提高生产效率，降低能耗，确保产品在新体系下的竞争力。市场策略调整重新定位产品市场，加强能效宣传，提升消费者对高能效产品的认知和接受度。新能效标准将促使企业淘汰低效产品，推动高效节能技术的研发与应用，市场产品结构将向高能效等级集中。（六）新体系下的市场变化？​产品结构优化新评价体系下，技术领先的企业将获得更大市场份额，行业竞争将从价格战转向技术和服务创新。竞争格局重塑新标准实施将提高消费者对能效等级的认知，节能环保产品将成为市场主流，推动绿色消费理念的普及。消费者认知提升PART07七、争议现场：严苛的2025版限定值是否倒逼技术“过度设计”？​（一）限定值是否过于严苛？​能效标准提升幅度大2025版能效限定值较2021版显著提高，部分企业认为提升幅度过大，可能导致技术研发和生产成本大幅增加。行业技术现状限制市场竞争与成本压力当前行业整体技术水平与2025版限定值存在一定差距，短期内实现全面达标存在较大挑战。严苛的限定值可能迫使企业投入更多资源进行技术升级，进而增加产品成本和市场竞争压力。123（二）技术过度设计的表现？​为满足能效要求，部分制造商可能采用价格昂贵的稀有材料或复合材料，导致生产成本大幅上升，但实际能效提升有限。过度依赖高成本材料部分企业可能通过增加冗余功能或复杂化系统结构来提升能效指标，这不仅增加了产品的复杂性，还可能导致维护难度和故障率上升。复杂化系统设计在追求高能效的过程中，部分产品可能牺牲了实际使用中的舒适性和便捷性，例如过度降低制冷制热速度或增加噪音水平，影响用户体验。能效与实用性的失衡（三）过度设计的利弊分析？​技术创新的推动力过度设计能够促进企业在研发领域加大投入，推动技术创新和产品升级，从而提升整体行业的技术水平。成本和资源浪费过度设计可能导致材料和制造成本的增加，同时在资源利用上存在浪费现象，不利于可持续发展。市场竞争加剧过度设计可能使部分企业因技术门槛提高而被迫退出市场，进一步加剧市场竞争，同时也可能催生更多高端产品的涌现。在满足能效限定值的前提下，通过技术创新和优化设计，减少不必要的材料使用和成本投入，避免“过度设计”。（四）如何平衡限定与设计？​优化技术方案制定合理的行业标准和政策，引导企业在能效提升与成本控制之间找到平衡点，促进可持续发展。加强行业标准与政策引导在设计过程中充分考虑用户需求和市场反馈，确保产品在能效提升的同时，兼顾使用便利性和舒适性。注重用户体验与市场需求挑战与机遇并存部分企业表示，新标准对现有技术提出了更高要求，需要加大研发投入，可能导致成本上升。技术升级压力行业整合加速随着能效标准的提升，一些技术实力较弱的企业可能面临淘汰，行业集中度有望进一步提高。企业普遍认为2025版能效限定值虽然提高了技术门槛，但也为创新和高端产品提供了市场机会。（五）企业对限定值的看法？​未来限定值将继续提高，以推动行业技术进步和节能减排目标的实现，但需确保技术可行性和经济性平衡。（六）未来限定值走向探讨？​逐步提升能效标准根据技术进步和市场反馈，建立动态调整机制，确保限定值设定既具挑战性又符合实际发展水平。引入动态调整机制借鉴国际先进经验，推动国内标准与国际接轨，提升中国空调产品的全球竞争力。强化国际合作与对标PART08八、实战指南：企业如何用三年窗口期跨越新能效门槛？​（一）三年规划该如何制定？​分阶段目标设定明确2023-2025年每年需要达到的能效提升目标，确保逐步过渡到新标准要求。技术研发投入规划制定详细的技术研发计划，重点突破高效压缩机、智能控制等关键技术。生产设备升级方案评估现有生产线的改造需求，制定设备更新和工艺优化方案，确保满足新能效标准。（二）技术研发如何布局？​提升压缩机效率通过优化压缩机设计和制造工艺，降低能耗并提高制冷/制热效率，同时研究新型压缩机技术如变频技术、磁悬浮技术等，以应对更高的能效要求。强化热交换器性能智能控制系统开发研发高效换热器材料，优化翅片结构设计，提升热交换效率，同时探索新型热交换技术如微通道换热器，以进一步提高能效水平。开发基于人工智能和大数据的智能控制系统，实现空调机组的精准控制与节能优化，提升整体能效表现。123（三）供应链要做哪些调整？​优化供应商选择优先选择具备先进技术和高能效产品生产能力的供应商，确保供应链的每个环节都能满足新能效标准的要求。030201加强供应链协同与供应商建立更紧密的合作关系，共同研发高能效产品，并定期进行技术交流和培训，提升整体供应链的技术水平。实施绿色采购策略在采购过程中优先考虑环保和节能的材料和组件，推动供应链向绿色、低碳方向发展，以符合新能效标准的环保要求。采用自动化设备与智能控制系统，提升生产效率和产品一致性，减少人为操作误差。（四）生产工艺怎样优化？​引入智能化生产线使用高效节能材料，如新型热交换器材料和低功耗电子元件，降低能耗，提高产品性能。优化材料选择通过精益生产理念，优化装配流程，减少工序浪费，确保每个环节都能达到高能效标准。改进装配工艺精准定位高能效产品通过技术升级和创新，提升产品能效表现，并在市场宣传中强调企业的技术实力和研发能力，增强品牌竞争力。强化品牌技术优势优化价格策略在保证产品质量的前提下，合理调整价格体系，通过规模效应和成本控制，降低高能效产品的价格门槛，扩大市场覆盖率。企业应明确高能效产品的市场定位，重点推广符合新能效标准的产品，并突出其节能环保优势，吸引注重能效的消费者。（五）市场策略如何适应？​企业应针对新能效标准，开展专项技术培训，提升研发和生产人员的专业能力，确保技术升级的顺利实施。（六）人才培养有何新举措？​强化技术培训积极引进具备能效优化和空调系统设计经验的高端人才，为企业的技术创新和产品升级提供智力支持。引入高端人才通过设立能效提升专项奖励和绩效考核机制，激发员工在能效改进方面的积极性和创造力。建立激励机制PART09九、数据预言：2025年多联机市场将淘汰多少落后产品？​（一）落后产品的界定标准？​根据《GB21454-2021》标准，2025年实施的新版能效等级将进一步提高，能效等级低于最低限定值的多联机产品将被视为落后产品。能效等级低于最低限定值落后产品通常存在制冷/制热效率低、噪音超标、运行稳定性差等技术问题，无法满足新版标准的技术要求。技术指标不达标新版标准对环保性能提出了更高要求，包括制冷剂的使用、能耗水平等，落后产品往往在这些方面不符合规定。环保性能不符合要求（二）现有落后产品占比多少？​低能效产品占比根据市场调研数据，目前市场上能效等级低于3级的多联机产品占比约为25%，主要集中在老旧型号和低端品牌。区域分布差异行业集中度在经济发展较慢的地区，低能效多联机产品的占比更高，部分区域甚至达到40%以上，主要由于消费者对能效标准的认知不足。中小型企业生产的低能效产品占比显著高于大型企业，约占总落后产品的70%，反映出行业技术水平和生产能力的差异。123123根据能效标准升级，预计2025年能效不达标的低效多联机产品市场淘汰率将达到35%，主要集中在中小型企业和老旧设备更新市场。结合市场需求变化和环保政策推动，能效等级低于3级的多联机产品预计淘汰率超过50%，尤其是在重点城市和绿色建筑项目中。行业调研数据显示，随着新能效标准的全面实施，2025年落后产品的市场占比将降至15%以下，推动行业整体向高效节能方向发展。（三）市场淘汰率预计多少？​部分传统品牌由于技术更新较慢，产品能效水平偏低，预计将有30%-40%的落后产品面临淘汰风险。（四）不同品牌的淘汰情况？​国内传统品牌国际品牌在能效技术研发上具有优势，但仍有一些老旧型号无法满足新标准，预计淘汰率在10%-15%之间。国际知名品牌新兴品牌注重技术创新，产品能效普遍较高，淘汰率相对较低，预计在5%以下。新兴科技品牌淘汰的多联机产品将进入专业回收渠道，进行拆解和材料分类，实现资源再利用，减少环境污染。（五）淘汰产品的去向分析？​回收与拆解部分功能尚可的淘汰产品可能流入二手市场，满足低预算用户的需求，但需严格监管以避免安全隐患。二手市场流转部分产品可通过技术改造提升能效，达到新标准要求，延长使用寿命，减少资源浪费。技术改造升级（六）淘汰带来的市场机遇？​淘汰落后产品将促使企业加大研发投入，推动高效节能技术的应用，带动行业整体技术水平的提升。技术创新推动产品升级随着低效产品的淘汰，消费者将更倾向于选择高能效、智能化的多联机产品，为高端市场创造更多机会。市场需求转向高端产品能效标准的实施将加速绿色供应链的构建，推动节能材料、环保技术等相关产业的协同发展。绿色经济产业链发展PART10十、技术暗战：变频VS回热，哪种路线更符合未来能效要求？​（一）变频技术的能效优势？​动态调节压缩机转速变频技术通过实时调节压缩机转速，实现制冷/制热量的精确控制，有效减少能量浪费，提高整体能效。降低启动电流冲击提升温度控制精度变频空调在启动时采用软启动方式，避免了传统定频空调的高启动电流，从而减少电网负荷和能源损耗。变频技术能够根据室内外温差和负荷变化，自动调整运行频率，保持室内温度稳定，减少频繁启停带来的能效损失。123（二）回热技术的发展潜力？​提升热回收效率回热技术通过回收空调系统中的余热，显著提高能源利用效率，特别是在低温环境下表现尤为突出。降低系统能耗通过优化回热循环，减少压缩机的运行负荷，从而降低整体系统能耗，符合未来能效标准的严格要求。增强系统稳定性回热技术能够平衡系统内的热负荷波动，提升空调系统的运行稳定性，延长设备使用寿命。变频技术能耗特点回热技术利用回收的余热进行再加热，减少了系统能耗，但在低负荷工况下节能效果有限。回热技术能耗特点综合能耗对比变频技术在全年运行中能耗表现更稳定，尤其适合负荷波动较大的场景；回热技术则在高负荷工况下更具优势，但整体能耗水平略高于变频技术。变频技术通过调节压缩机转速，实现制冷/制热量的精准控制，降低部分负荷下的能耗，节能效果显著。（三）两种技术的能耗对比？​（四）未来市场的技术走向？​高效变频技术未来市场将更加注重变频技术的优化，通过提升压缩机、风机等核心部件的效率，实现更低的能耗和更高的性能。030201智能化控制系统结合物联网和人工智能技术，开发智能控制系统，能够实时监测和调整空调运行状态，进一步降低能耗。环保制冷剂应用随着环保法规的日益严格，未来市场将倾向于使用低全球变暖潜能值（GWP）的环保制冷剂，以减少对环境的影响。企业应通过市场调研了解不同区域用户的需求特点，评估变频和回热技术在目标市场的适用性，从而制定符合市场需求的技术路线。（五）企业如何选择技术路线？​市场调研与需求分析企业需结合自身技术储备和研发能力，选择适合的技术路线，并综合考虑研发投入、生产成本以及未来技术升级的可行性。技术研发与成本控制根据国家能效标准和政策要求，选择能够满足未来能效等级提升的技术路线，确保产品在市场竞争中具备长期优势。政策与标准导向变频技术通过调节压缩机转速实现节能，而回热技术通过回收排气热量提高能效，两者结合可进一步提升整体性能。（六）技术融合的可能性？​变频与回热技术的互补性通过智能控制系统实现变频与回热技术的协同工作，可根据环境温度和负荷需求动态调整运行模式，最大化能效。系统优化与智能控制技术融合初期可能增加研发和生产成本，但长期来看，通过提高能效和减少能源消耗，可实现经济效益与环保效益的双赢。成本与能效的平衡PART11十一、用户必看：新标实施后，选购空调必须警惕的三大能效陷阱​（一）能效标识有啥猫腻？​虚假标注能效等级部分商家为吸引消费者，故意虚标能效等级，实际产品性能远低于标识值。能效测试条件不一致隐藏能效衰减问题不同厂家在测试能效时可能采用不同的标准或条件，导致能效标识缺乏可比性。一些空调在长期使用后能效显著下降，但能效标识仅反映初始性能，误导消费者。123（二）虚假宣传的常见手段？​部分商家将低能效产品标注为高能效等级，或使用模糊的能效标识误导消费者，使其误以为产品符合新标准。夸大能效等级通过不完整展示产品性能参数或使用专业术语混淆视听，掩盖产品实际能效表现，影响消费者正确判断。隐藏真实参数伪造或冒用权威机构的认证标志，制造产品符合标准的假象，从而提升消费者信任度，达到销售目的。虚构认证标志（三）低价高能效的真相？​虚假能效标识部分厂商为降低成本，可能伪造或虚标能效等级，消费者需通过正规渠道查询产品能效信息，避免被误导。牺牲核心性能低价高能效产品可能通过降低压缩机、换热器等核心部件的质量来降低成本，导致实际使用中性能不稳定或寿命缩短。隐藏附加成本部分低价产品可能在安装、维护或配件上设置额外收费，实际总成本可能高于高价位产品，需全面评估购买成本。旧款空调可能不符合新标准中的能效限定值，导致能源消耗增加，运行成本上升。能效等级不达标旧款空调采用的技术可能已经过时，制冷制热效率低，影响使用体验。技术落后导致性能下降旧款空调的零部件可能已经停产或难以找到，维修和保养成本较高，且故障率可能增加。维护成本高（四）旧款空调能效风险？​010203查看能效标识仔细核对空调产品上的能效标识，确保其符合新标准GB21454-2021的要求，避免购买到虚假或过时能效标识的产品。比较能效比（EER/COP）在选购时，应对比不同品牌和型号的能效比，选择能效比高且符合新标要求的产品，避免被低效产品误导。咨询专业机构在不确定能效信息的情况下，可向专业机构或认证部门咨询，获取权威的能效评估报告，确保选购的空调符合最新能效标准。（五）如何识别能效陷阱？​能效虚标导致高能耗低能效产品在极端天气条件下无法满足用户需求，制冷或制热效果大打折扣，影响使用体验。制冷制热效果不佳设备故障率增加低能效产品往往采用低成本元器件，导致设备故障率上升，增加维修成本和停机风险。部分空调产品虚标能效等级，实际使用中能耗远高于标注值，增加了用户电费支出。（六）陷阱带来的使用隐患？​PART12十二、国际对标：中国空调能效标准究竟比欧美严苛还是宽松？​（一）与欧美标准指标对比？​能效比（EER）要求中国标准对多联式空调的能效比要求较欧美更为严格，特别是在高温工况下的性能表现，中国标准设定了更高的下限值。全年能源消耗效率（APF）制冷剂环保要求与欧美相比，中国标准对APF的测试条件和计算方法更为细致，能够更全面地反映空调在不同季节和工况下的能效表现。中国标准在制冷剂的选择和使用上，与欧美标准基本保持一致，均强调低全球变暖潜能值（GWP）制冷剂的应用，但在具体实施时间表上，中国提出了更为紧迫的阶段性目标。123（二）标准制定背景的差异？​能源结构差异中国以煤炭为主的能源结构与欧美以天然气、可再生能源为主的能源结构不同，导致能效标准制定时需考虑不同的能源消耗特点。030201气候条件影响中国地域广阔，气候差异显著，空调使用需求与欧美国家存在较大差异，因此在能效标准制定时需综合考虑不同地区的使用场景。政策导向与技术发展中国在节能减排政策上更为严格，同时国内空调技术发展迅速，能效标准制定时更注重推动技术创新和产业升级。能效标准的严苛将推动企业加大技术研发投入，淘汰落后产能，促使市场向高效节能产品集中，同时可能导致部分中小企业面临生存压力。（三）严苛或宽松的影响？​市场竞争格局更高的能效标准通常意味着产品价格上升，但长期来看，消费者可通过节省电费获得经济回报，尤其是在高能耗地区。消费者成本严苛的能效标准有助于减少能源消耗和温室气体排放，推动实现碳中和目标，但对制造企业的环保技术提出了更高要求。环境保护效益中国标准针对不同气候区域设定了差异化的能效要求，充分考虑了南方高温高湿和北方寒冷干燥的气候特点，更具适用性。（四）中国标准的独特之处？​综合考虑气候差异中国标准不仅关注空调设备的运行能效，还强调产品设计、制造、回收等全生命周期的能效管理，推动行业可持续发展。强化全生命周期能效中国能效标准建立了定期评估和动态调整机制，能够及时响应技术进步和市场需求，确保标准的先进性和引领性。动态调整机制全球能效标准统一趋势随着国际社会对能源效率和环境保护的重视，全球能效标准逐渐向统一化方向发展，中国和欧美在能效标准上可能存在更多的合作与交流。技术共享与创新推动中国和欧美在空调技术上的共享与创新，将推动能效标准的趋同，通过技术合作和研发，共同提高全球空调能效水平。政策协调与市场驱动国际政策协调和市场需求将推动中国和欧美在能效标准上更加一致，通过政策对话和市场机制，促进全球能效标准的统一和优化。（五）未来标准的趋同可能？​（六）国际合作与标准协调？​中国积极参与国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）的空调能效标准制定，推动全球能效标准的统一和提升。参与国际标准制定通过双边和多边合作机制，与欧美等国家和地区开展能效标准的技术交流与互认，促进标准协调与互操作性。双边与多边合作支持发展中国家在空调能效标准领域的技术转移和能力建设，推动全球能效水平的整体提升。技术转移与能力建设PART13十三、政策深意：从能效新标看国家“双碳”战略的落地抓手​（一）新标如何助力双碳目标？​提升能源使用效率新标通过提高多联式空调（热泵）机组的能效限定值，推动设备制造商研发和推广更高能效的产品，从而减少能源消耗。降低碳排放强度推动产业升级新标的实施将促使更多企业和家庭