煤矿事故案例剖析

事故案例剖析蒲白矿务局平安监察管理部

1顾问：宋老虎刘培荣主审：薛卫编审：王永生张贤书主编：张吉会武六军编务：慰栓长刘兴利薛玲静编修:宋引红序言2005年蒲白矿务局平安监察管理部组织编写了?事故案例剖析?一书，对于汲取事故教训，实现平安生产，发挥了重要作用。为了适应平安生产形势开展需要，贯彻集团公司对平安文化建设的新要求，把平安文化建设不断地推向深入，蒲白矿务局平安监察管理部结合近几年发生的事故案例，做了重新增编、整理和删改，从全新的角度、深层次地分析了事故发生原因和发生机理，对事故发生的根源进行了点评，编写了?事故案例剖析?一书。本书通俗易懂，贴近实际，它为我们接受事故教训，搞好平安生产工作提供了鲜活的教材。这本书共收编事故案例19起，它包括采、掘、机、通、运等五大专业，其中顶板事故11起，占57.89%。通过对事故原因的细致分析，点明事故发生的内在机理，反映出了事故发生的内在和外在原因，从而引起我们在平安生产过程中的23☆顶板事故剖析4南桥煤矿“3.22〞顶板事故1998年3月22日12时48分，南桥煤矿掘进三队在18509回风顺槽距18509工程巷29米处发生一起顶板事故，伤亡一人。一、事故经过：1998年3月22日八点班，掘进三队队长贾某正召开班前会，零点班班长王某七时左右汇报“工作面及巷道压力大，有片帮、断棚现象〞。贾某安排早班班长李某某组织本班人员，对压力大的地方，由外向里加棚维修，棚子必须背实、刹紧。指定班长李某某观察顶板，全面协调指挥，加棚时注意平安，维修好后再生产。

李某某带着杜某、白某、范某、任某四名工人加棚维修，其余八名工人由外向里运送材料。维修到距工作面13米处，发现顶板掉碴和断棚响声，有人喊：“向外跑〞，人员快速撤退，李某某摔倒，当即被冒落下来的棚梁、煤、石头埋压。清点人员不见李某某，就赶快到冒顶地点扒煤抢救。12时46分将李某某扒出，经抢救无效死亡。二、事故原因分析：1、直接原因：支架失去稳定性，发生推垮型冒顶事故。2、重要原因：56南桥煤矿“3.22〞顶板事故现场示意图7南桥煤矿“5.4〞顶板事故1998年5月4日早班，采煤二队在14510工作面机头施工缺口，发生冒顶事故埋压两人，一人脱险一人死亡。一、事故经过：1998年5月4日，采煤二队早班班长王某带着李某某、冼某某施工14510工作面机头缺口。他们三人进入工作面机头缺口做好准备工作，布置炮眼完毕。这时工作面其他人员已经收工升井，按?作业规程?应该边放炮边维护顶板，但他们并没有按规程要求去做，而是将装好的炮一次性放完，并违章在大面积空顶下攉煤，由于空顶时间较长，顶板上一块长2米、宽1米、厚50－300毫米的石块突然冒落，将正在攉煤的李某某、冼某某当场埋压，经抢救冼某某脱险，李某某死亡。二、事故原因分析：1、直接原因：空顶作业，发生冒顶事故。2、重要原因：〔1〕大面积〔4.7×2.00米〕空顶，班长王某违章指挥，工人李某某、冼某某违章作业。89南桥煤矿“5.4〞顶板事故现场示意图10马村煤矿“5.22〞顶板事故1999年5月22日23时，采煤四队在113507高档普采工作面发生一起顶板事故，伤亡一人。一、事故经过1999年5月22日，采煤四队四点班在113507高档普采工作面中巷向机头方向回采。约23时，距中巷22.9米处移溜过程中，该班班长曹某某发现此处有长5米范围内没有打贴帮支柱，支护强度不够，当即安排职工补打贴邦柱，在支护过程中，煤壁区顶板突然来压下沉，造成该处〔长5米、宽3米、高度1.0－1.5米〕冒落，正在此处检查移溜子的验收员任某在向机尾撤退时，未及时跑出冒顶范围，被冒落的煤矸埋压。事故发生后，班长曹某某带着本班工人进行抢救，23日零时20分将任某救出，因伤势严重，经抢救无效于23日1时35分死亡。二、事故原因分析1、直接原因：顶煤离层冒落，埋压致死任某。2、重要原因：〔1〕工作面地质构造比较复杂，裂隙比较发育，割煤后没有及时支设临时贴帮支柱，形成局部空顶，造成顶煤离层，导致突然来压发生冒顶。〔2〕现场管理松懈，班长、质量验收员、平安员没有发挥应有的作用，对支柱迎山无力、初撑力低、无贴帮支柱、支护质量差等重大隐患没有及时催促整改。1112马村煤矿“5.22〞顶板事故现场示意图13朱家河煤矿“11.6〞顶板事故14朱家河煤矿“11.6〞顶板事故现场示意图15白水煤矿“1.16〞顶板事故2002年1月16日4时，采一队17502机采工作面机尾发生冒顶事故，伤亡一人。一、事故经过：17502机采工作面后部，煤层走向倾角较大，实施仰采，由于地质构造复杂，煤层松软，采煤过程中煤矸冒落，处理时顶没有背实，且采高偏大。1月16日零点班，采一队按照正常生产程序安排生产。4时机组割完煤，换梁时发现此段掉渣，表现出支护无力的状态，班长立即组织人员抢修，在抢修无效的情况下，立即撤出人员，但是老空侧的王某某反映迟钝，撤之不及，顶煤冒落推倒支架，被埋压窒息死亡。二、事故原因分析：1、直接原因：顶煤冒落推倒支架，王某某被埋死亡。2、重要原因：〔1〕顶煤矸漏空，背顶不实，为平安生产埋下了隐患。〔2〕发现此段支护无力，加固处理措施不力，没有按由外向里的程序进行。〔3〕王某某疲劳作业，先一天零点升井后，未休息去县城为儿子寄钱购物，精力缺乏，在遇到险情时反映迟钝，躲避不及。16白水煤矿“1.16〞顶板事故现场示意图1718马村煤矿“9.3〞顶板事故2002年9月3日，采煤二队零点班在115506炮采工作面发生一起顶板事故，伤亡一人。一、事故经过2002年9月3日，采煤二队零点班在115506炮采放顶煤工作面中部偏机头段回采，7：40左右在第七茬移第3根副梁时，跟班副队长冯某某突然发现顶板掉碴，并伴有异常压力响声，立即招呼作业地点的工人迅速撤离，作业现场的两名工人和当班正在帮助注液的副班长及时向机尾方向撤出，冯某某和班长郭某某向机头方向撤退，在撤退过程中发生大面积推垮型冒顶〔长16M、高2.5－3M〕，冯某某被推倒的柱梁和顶煤埋压，工人郭某某被砸伤腿部。事故发生后，矿迅速组织人员采取可靠措施进行抢救，约12：00将冯某某救出，但冯某某胸部受到严重创伤，现场死亡。二、事故原因分析:1、直接原因：大面积推垮型冒顶，发生埋压致人死亡事故。2、重要原因：〔1〕支护质量差，特殊支护不全，支柱数量缺乏，个别梁间距超过?作业规程?要求，支护强度不够，导致离层顶煤在矿压作用下发生了滑移，推倒支架发生冒顶。1920由此事故我们可以看出，假假设现场操作人员在操作过程中，发现支柱数量不够，不具备平安生产条件时，正确行使职工的“十项权利〞，拒绝生产，这起事故就可能不会发生；假假设班组长在不具备生产条件下不违章指挥工人生产，这起事故也不会发生；假假设当班质量验收员和平安员中的一人，对这种不具备平安生产条件而进行违章生产的行为及时予以制止，这起事故也就不可能发生；假假设矿初采初放领导小组真正发挥其作用，这起事故也就不可能发生。从这起事故我们可以看出，平安第一的思想在各级人员中树立的还不牢固，重生产、轻平安的现象还十分严重，平安管理的各项制度还没有真正落到实处，平安工作的各道防线还没有真正发挥作用。马村煤矿“9.3〞顶板事故现场示意图21朱家河煤矿“3.19〞顶板事故12502工作面形成于矿井基建时期，当时施工切眼机尾段，多处顶煤冒落，顶部采取木垛绞架背顶。3月初采一队搬到该面进行生产。2003年3月19日凌晨2时10分，工作面机尾9米处发生顶板事故，伤亡一人。一、事故经过2003年3月19日，工作面已初采三个循环，机尾30米严重超高，采高达2.5米。零点班出勤47人，值班队干主持召开班前会，会上强调：工作面正在初采阶段，机尾30米超高，以前有冒顶现象，条件很差，安排有经验的人在机尾作业，煤机割煤时，必须降低采高，走一节槽子就要停下来及时支护。班长安排分为10个茬，方某、赵某、杨某为一茬，被分在机尾最后5节槽子。23时工人更衣下井，到工作面后，跟班副队长张某、刘某，班长姚某和安检员对工作面进行了检查，安排各茬工人维护。24时左右，煤机开始从机尾20米处向机尾割煤。采取前进一节槽子，就停下来移梁支护的方法进行。当煤机割到距机尾4米处停机支护，跟班副队长刘某和班长姚某及安检员帮着移完顶梁，姚某在煤机处监护顶板，安检员和刘某协助赵某和方某在采空区侧打带帽切顶支护，姚某看到顶板掉渣〔2时10分〕，大喊快跑，他和安检员、刘某、赵某、方某向机尾撤出，杨某撤之不及被随之冒落的顶煤〔长4.2m、宽5m，厚3m〕埋压。正在处理顺槽溜子的跟班副队长张某闻讯赶来，立即组织抢救，大约一小时将杨某救出，经医院全力抢救无效死亡。2223朱家河煤矿“3.19〞顶板事故现场示意图24使用，支护强度也到达要求；假设跟班队长、班长、安检员三人中，有一人责任心强，做到对工作面的认真检查，这些隐患就一定能查出，“3.19〞顶板事故也就不会发生。让我们时刻牢记这起事故的教训，在日后的初采初放中，切实加强现场平安管理，实现煤矿平安生产。25白水煤矿“4.6〞顶板事故26〔2〕现场工程管理不力，管理人员责任心不强，管理责任不实，重点区域盯防不到位，没有抓住薄弱环节。〔3〕坡度段支柱与底板间无麻面，架眼与顶板接茬处未采取连接支护和对棚六柱，支护无力。3、间接原因：

〔1〕开工前没有组织标准的工程验收，急于生产。

〔2〕区队平安管理不严不细，班前会工作安排空泛没有针对性，典型的重生产轻平安，存在走形式的现象。

〔3〕职工自保互保意识差，识别问题能力差。

三、事故点评:分析这起事故的发生过程，可以看出，当时该组三人在施工时，移副梁放顶作业的操作是根本到位的——三人一体，一人监护，二人作业，符合作业规程的规定。可是，事发突然，监护人〔受害人〕崔某某及时发出口令，使其他二人得以及时撤离，而本人却躲避不及造成事故。以当时工作面机尾的地质条件和支护状况来说，应该是不具备平安生产条件的。可以说，该工作面形成时间太长及匆忙生产是造成此次事故的主要原因。大环境不良，是生产过程中重大隐患存在的根本性因素。如果从管理上能够意识到这一点，各级领导、专业科室及区队队干能够真正认识到这一重大隐患的存在，而不是单纯地将验收工作当作走过场，27白水煤矿“4.6〞顶板事故现场示意图28白水煤矿“3.13〞顶板事故2006年3月13日7：20分,掘二队在17507下顺槽综掘工作面发生一起顶板事故，伤亡一人。

一、事故经过：2006年3月13日零点班,掘二队在17507下顺槽综掘工作面施工。当班安排施工两个循环。第二循环割完煤约7时左右，发现顶板由煤转为碳质泥岩。接着按作业程序移设前探梁，进行临时支护。右手侧前探梁悬吊正常，当悬吊左手侧前探梁时，由于第一根锚杆丝外露短无法悬吊，就将前探梁第一道链子悬吊在第二根锚杆上，按规定背上两根方木和6根搪材，然后进行锚杆施工。由于巷道较高，锚杆机易发生倾倒，班长李某某安排杨某进工作面与其余二人一起施工顶锚杆，7：20分左右施工第三锚杆眼时，顶板突然来压，班长叫快跑，瞬间顶板压弯并分开前探梁跨落，杨某避之不及被埋压，经抢救无效死亡。

二、事故原因分析：1、直接原因：顶板整体冒落，压垮前探梁，致杨某被埋压死亡。2、重要原因：2930白水煤矿“3.13〞顶板事故现场示意图31朱家河煤矿“10.13〞顶板事故采一队2006年10月13日零点班，12506综采工作面机尾处发生顶板事故，冒落石块滚动挤压伤亡一人。一、事故经过10月13日零点班，工作面机尾12m放完震动炮，3：30分采煤机从距机尾25m处向机尾割煤，割完煤后，机组从机尾向机头方向反刀拾煤。在距机尾21.3m处，由于该段处于地质变化带，煤层松软，上部呈鱼鳞片状，工作面采高不够，机组切割部不能顺利通过，于是在该处作业的支架工吴某将第58架支架前梁收回。当机组后滚筒运行到第58架支架下时，机组液压升降系统发生故障，机组司机停机检修，吴某就将收回的支架前梁向前支设，这时顶板来压，冒落一块〔1.5m×1.1m×1.05m〕不规那么石块，砸在机组后滚筒上，石块反弹到工作面刮板运输机上,由于工作面向机尾方向倾角-150，那么石块沿刮板运输机向机尾方向滑去，在机尾过渡槽石块被挡住，翻倒在煤壁侧，将正在该处作业的姚某挤压，经抢救无效死亡。二、事故原因分析1、直接原因：冒落石块滚动，挤压姚某致死。2、重要原因：〔1〕姚某违反作业规程，进入煤壁侧作业。3233“10.13〞事故发生时，恰逢机组运行到顶板破碎段，造成顶部岩块冒落，机组、刮板输送机都在运转，岩块从运转的滚筒上落下后滚向机尾，将站在工作面煤壁侧机尾段工作的姚某轧死。而岩块的冒落是因为12506工作面破碎段支架间错距大，无侧护板，致使顶板支护不充分造成的。假设当时在破碎段首先加强支护，然后割煤，事故就可能防止；假设在破碎段先停机、停溜子，并进行维护，即使岩块冒落也不会滑下伤人；假设当时12506工作面在用的ZFZ-2400-16-25型支架有侧护板，能防止顶部岩块冒落，事故也可防止。所以制定科学合理、切实可行的综采工作面过地质变化带和特殊地带的平安管理措施，加强特殊地段、重点区段的平安管理，强化职工平安教育和培训，是防止此类事故的根本保证。34榆阳煤矿“2·14〞顶板事故2007年2月14日10时30分，通风维修队在3102风桥处发生一起顶板事故，伤亡四人。一、事故经过：2007年2月14日，通风维修队早班按方案对3102进风顺槽风桥进行检修维护。队长张某某8：10带着10名工人入井。8：40进入施工地点，队长张某某对施工地点进行敲帮问顶以后，安排工人把落下的大块矸石破碎后运走，然后进行支护准备工作。10：00锚杆机运送到施工地点准备打锚杆，张某某〔队长〕发现顶板活石，在用钎杆处理时，顶部岩石〔3460mm×3100mm×210mm〕突然冒落，现场人员躲闪不及，当场将张某某、李某某、薛某某、张某四人压在岩石下面。经抢救，10：30将全部遇险人员救出，并用矿120救护车立即送往星元医院抢救，四人经急救无效先后死亡。二、事故原因分析：1、直接原因：顶板冒落造成四人伤亡事故。2、重要原因：〔1〕施工违反“三大规程〞，未采取临时支护措施，空顶作业。〔2〕现场平安管理监督不力。3536☆机电运输事故37白水煤矿“11.22〞机电运输事故38〔3〕主管科室、安监人员不到位，缺乏现场监督。

3、间接原因：思想重视不够，对斜井敷设电缆可能出现的险情预想缺乏，准备不充分，管理不到位。

三、事故点评

2001年白水煤矿在官路250斜井下90mm2铠装电缆尚属首例，缺乏正反方面的管理经验。另外，针对此次运输电缆，从领导层缺乏足够的重视，管理科室缺乏科学论证。施工前缺乏详细的检查，平安监督又不到位，区队组织不力，操作措施不够严谨，没有对斜井下电缆时的运行速度等作出明确规定，没有针对性的应急方案。因此来说，在对待任何集体性工程的实施方面，首先是要领导重视，其次是科室要严密论证、合理组织，制订得力的平安措施，确保管理、监督到位；再者就是区队要精心组织，严格按措施施工，就能够防止事故的发生。白水煤矿2004年和2006年分别从主斜井运输5000米和6000米70mm2电缆成功入井就是例证。39马村煤矿“7.19〞运输事故2002年7月19日9时，采煤一队在113514工作面与平巷交接处发生一起运输事故，致一人重伤死亡。一、事故经过：2002年7月19日，采煤一队零点班在113514工作面回采，早班9时左右，班长安排张某某帮机头小组打柱子，工作完成后曹某某让张某某到工具房交工具准备升井。因验收员发现该组有3根支柱迎山不合格，验收员准备交早班处理，曹某某考虑到要扣产量，就单独调整支柱迎山角，当调整顺槽溜子机尾支柱时，拔柱过程中不慎跌倒在运行的顺槽溜子机尾上，被拉到工作机头与顺槽溜子搭接处挤压致伤。工作面溜子司机发现以后，立即给顺槽溜子司机摇灯停机，停机后将曹某某救出，送局医院经抢救无效，于当日14时40分死亡。二、事故原因分析：1、直接原因：曹某某工作不慎跌倒在运行的顺槽溜子上，被拉至工作面溜子机头，挤伤致死。2、重要原因：〔1〕独立回柱，违章作业。对周围的工作环境未认真观察，站立位置不正确，拔柱过程中，用力不当，跌倒在运转的溜子上。4041马村煤矿“7.19〞运输事故现场示意图说明工序组织混乱，机电设备运转制度不全、监管不力，当班溜子工违章操作，班长和盯面安监员应负监管不力之责。4、机电运输设备平安防护和保护设施不完善，设备的安装不符合要求，信号联络不畅等，是造成该起事故的另一重要原因。由此说明，健全机电设备的平安防护、保护装置，实现设备、设施和物的本质平安，是预防事故发生的根本保证。5、加强对职工的教育和培训，提高职工的自保互保意识和整体素质，狠抓煤矿平安生产的源头管理，是我们目前要解决的根本问题。矿要采取措施消灭职工延时晚点、疲劳作业现象，杜绝“重产量、轻平安〞的现象。42白水煤矿“7.19〞机电运输事故43443、精心组织，细致安排，要向工人明确生产平安的本卷须知，按规定合理、科学地组织工人平行作业；

4、加强职工教育，强化自保互保意识，加强沟通，提倡协作精神，防止“单打一〞的独立作业。

白水煤矿“7.19〞机电运输事故现场示意图45朱家河煤矿“1.21〞运输事故2003年元月21日12时10分，采一队11503工作面距机尾4米处发生一起运输事故，死亡一人。

一、事故经过

采一队元月21日零点班，工作面机尾段已经发生冒顶，工作面溜子被压死。早班班前会安排先处理溜子，再处理冒顶，冒顶处理好以后就有时间正常生产。8时40分左右早班人员到工作面接班，班长张某安排工人李某、朱某和王某在机尾第一茬，负责运板梁和清理机尾的煤。10点30分，溜子处理畅通，跟班副队长门某、班长张某带着一局部人在冒顶区机头侧处理冒顶，处理冒顶期间溜子断断续续地开着，其余人员分开清老空煤、维护工作面。12时左右，机尾第一茬工人王某让工友朱某在煤帮侧挖柱窝，准备补打一根贴帮支柱。由于煤帮侧采上下，朱某挖好柱窝后就清溜子边的煤，李某去老空侧拉注液枪，王某到煤帮抱靠着的一根2.2米单体液压支柱，在面朝煤帮抱支柱时，重心失稳，连人带柱倒在运转的溜子上，被溜子拉过冒顶区域致死。

二、事故原因分析

1、直接原因：王某重心失稳，倒在运转的溜子上，被溜子拉过冒顶区域致死。46473、认真观察周围施工环境，并组织落实。

煤矿是高危行业，井下环境恶劣，假设在施工期间思想集中，认真观察，将一切隐患消除，且施工组织符合实际，那么这起事故就可以防止。白水煤矿“7.19〞机电运输事故现场示意图48朱家河煤矿“10.18〞运输事故2004年10月18日下午6时40分，掘一队11507运输顺槽一部溜子发生运输事故，伤亡一人。

一、事故经过：

10月18日四点班，掘一队在11507掘进，班长安排职工刘某开运输顺槽口横跨07工程巷的一部溜子。当二部溜子司机牛某拉完煤传递信号停机时，发现一部溜子无人停机，就到一部溜子机头查看情况，发现无人值守，就停下溜子。再检查发现回煤坑中有刘某躯体部位，急忙汇报班长及跟班队长，大家来到事故现场，发现刘某已经死亡。

二、事故原因分析：

1、直接原因：刘某操作不标准，被拉入溜子致死。

2、重要原因：刘某未严格执行操作规程，存在误操作。

3、间接原因：刘某平安意识薄弱，自主保安意识差。三、事故点评：

根据现场情况推断，本起事故死者刘某作为一名岗位工，习惯了将矿灯、自救器放在一边干活，有可能在横跨溜子机头时，不慎一脚踩空，脚被卷入溜子机头，将人带入机头下方所致。据了解，死者刘某家住农村，身体比较薄弱，白天在家干了大半天农活，晚上上夜班，49身心劳累，反响迟钝，行动迟滞，自我保安意识减弱。本次死亡事故，要求我们基层管理者，特别是区队的管理干部，在重视生产经营的同时，要进一步关心职工群众生活，认真做好职工的班前确认工作，关注职工情绪、心态变化，遇到情况更要及时解决纠正，只有这样才能做到万无一失，平安生产。

在日常平安管理之中，对岗位工未能引起足够的重视，尚存在漏洞。特别是掘进队的岗位工，人员变化较频繁，应加强对他们的培训，不断提高他们的平安意识和操作水平，使职工在作业过程中遵章守纪，干标准活，做好自保互保。同时坚持平安质量标准化建设，加强现场精细化管理。本次事故地点溜子机头处过桥搭接过高，同时也与运输设备的平安防护设施不全有一定关系，因此要加强对机电、运输设备的现场管理。50白水煤矿“12.3〞运输事故2006年12月3日12时40分，运输队在+450运输大巷2.19KM处发生一起运输事故，伤亡一人。

一、事故经过：

2006年12月3日，早班运输队安排：吴某某负责与其余3人在+450运输大巷抹标准化里程牌。当抹到2.1KM处牌子时，孟某某擅自脱离工作岗位，向里边走去，经其余三人劝阻，均无效果，孟某某私自到2.19KM附近。罗某某与杜某某驾驶6#机车在一九采区口处理架线卡子后沿重车道向外行驶，在2.3KM处与沿轻车道向里行驶的10#机车相遇，两车按规定鸣铃、减速会车。大约12：40，6#机车头行至2.2KM附近时，发现前方人行道上有人向井底方向行走，开始鸣铃、减速。当机车距行人缺乏1米处时，孟某某突然由人行道拐上轨道中心，当即被机车碰倒，经抢救无效死亡。

二、事故原因分析：

1、直接原因：机车撞倒孟某某致死。

2、重要原因：

〔1〕孟某某工作纪律性差，平安意识淡薄，自保意识不强。51〔2〕吴某某三人与孟某某在一个工作小组，制止“三违〞不力，对孟某某擅自离岗未能有效制止。

3、间接原因：

〔1〕工作小组内部互保意识不强。

〔2〕电机车司机，遇险应变能力不强，

〔3〕区队对职工教育不够，对大巷施工过程中的危险性预知缺乏，管理上存在漏洞。

三、事故点评：

这次事故的直接受害人孟某某本人组织纪律性差，临近退休，工作资历老，擅自脱离大巷临时工程警戒线外，服从意识差，自由主义严重；同时，职工普遍认为大巷比较平安，对大巷工作平安警惕性不高；再次，小组负责人属于区队临时指定的，没有强制阻止孟某某离开现场，没有尽到负责人的义务；而孟某某在横跨轨道时对车距和车速确认不准，从而导致事故的发生。通过这些可以看出，在井下工作中，不能存在任何侥幸心理，措施要尽可能严密、周到，职工要最大程度地明确其相应的权力、义务和责任，鼓励工程负责人尽职尽责带着其他人员平安完成临时性工程；再次，区队要加强平安教育培训，让职工对大巷管理的相关规定有一个充分的认识，在执行矿“严禁大巷行人〞方面，不能有任何偏差和优越权；加强临时性工程中的平安确认管理；在大巷停车检修或施工过程中，应根据机车的行车速度和制动距离，在距离停车检修或施工地点前后一定范围内设置警示标志，防止大巷运输事故的重复发生。52白水煤矿“12.3〞事故现场简图53☆通风事故54南桥煤矿“8.27〞通风事故1996年8月27日约18时，掘进一队在18皮轨石门掘进，18回风石门发生破坏通风设施闯入禁区，造成缺氧窒息两人死亡事故。

一、事故经过

1996年8月27日，掘进一队四点班在18皮轨石门掘进，班前队干谢某强调了有关平安本卷须知。班长冯某带着梁某等11名工人到工作面后，安排梁某等6人在后面清矸，自己带着其他人到工作面和李某等人装矸。大约装到半车矸时，冯某发现梁某不在，便问李某等人，李某答复说“不知道〞。车装满后〔约在18时左右〕冯某未给任何人打招呼便私自离开工作地点。下班后，其他人员到区队值班室已是28日凌晨1时左右，值班队干谢某问验收员冯某某，怎不见班长冯某和工人梁某，冯某某认为二人早已提前升井回家去了，故此谢某没有再追问。到28日7时左右，夜班放炮员李某去18回风上山口解手，发现18回风上山栅栏处有一顶矿帽，同时栅栏被破坏里面有灯光，便报告了夜班班长闫某，闫某又向值班领导及生产调度作了汇报，并立即采取措施进入盲巷，发现了冯某、梁某两人，当即从里面将两人救出，经查已窒息死亡。55二、事故原因分析

1、直接原因：窒息死亡。

2、重要原因：

〔1〕冯某、梁某违犯劳动纪律，擅自脱岗，破坏通风设施强行进入盲巷。

〔2〕区队管理松懈，劳动纪律松驰，职工组织观念不强。

3、间接原因：

〔1〕考勤制度未能切实有效落实，管理不严不细，井口考勤员对入升井人员情况不明。

〔2〕职工平安意识差，互保意识不强。

三、事故点评：

南桥煤矿“8.27〞通风事故的原因是多方面的，教训是深刻的。

1、班长冯某和工人梁某组织纪律性差，在工作期间私自离岗，严重违反劳动纪律；二人在私自离岗后，损坏井下通风设施〔栅栏〕，并冒险进入盲巷，属严重“三违〞行为。说明职工煤矿平安知识缺乏，平安意识差，自保互保意识不强；区队在对职工的教育和培训方面存在漏洞，对井下停风地点的危险和通风设施的重要性向职工宣贯的不到位，对职工煤矿平安知识培训不力，在班组长的选用方面考察不严。

2、该矿在通风设施管理方面存在漏洞。如果当时在18回风上山巷道口设置了清楚的“禁止进入〞警标，梁某和冯某就可能不会进入盲巷；如果用永久密闭代替了栅栏，二人就难以进入盲巷；如果二人具备煤矿平安生产知识，懂得进入盲巷可能造成窒息死亡，他们就不会不知死活，进入盲巷。563、考勤制度和区队管理制度不严不细，区队与考勤系统的信息流通不畅，考勤预警机制不全。冯某和梁某在长达16个小时内没有升井，考勤室却不知晓，即使知晓却不及时向调度室或区队报告；区队队干在未见二人升井的情况下，轻信当班工人的汇报，既不进行认真调查，也未及时去考勤室核对，在管理上草率、马虎、不认真，从而失去了对二人的营救时机。所以，区队和考勤室应负管理之责。

南桥煤矿“8.27〞通风事故现场示意图57☆放炮事故58朱家河煤矿“5.2“放炮事故2003年5月2日0时40分,采二队11504工作面距机头56米处发生放炮事故，一人伤亡。一、事故经过：

5月2日零点班，当班值班队干安排机头50米进行机采，机尾80米进行炮采，班长胡某安排放炮员计某放炮，赵某担任放炮警戒工作。晚10时30分左右进入工作面进行维护作业，当机头段割完16节槽子煤后停机，机尾进行放炮。0时20分，因溜煤眼一部溜子有问题停开，工作面停止放炮作业，放炮员赵某和计某两人在距放炮地点向后8米处闲谈等候。0时40分左右，溜子处理好，赵某和计某两人准备放炮，赵某背着放炮器往机尾走了约30米左右，担任警戒并放炮，计某到机头设警戒。当计某到距机头50米处，吹了两声哨子，发出放炮信号，赵某进行放炮，崩伤计某头部，经抢救无效死亡。二、事故原因分析：1、直接原因：放炮人员计某未撤离到平安地点吹响口哨发出放炮信号，导致被崩伤头部，造成伤亡。

2、主要原因：

〔1〕计某未执行自联自放的放炮规定。59〔2〕计某严重违章作业，未到达放炮平安距离就发出放炮警号，导致事故发生。

3、间接原因：

〔1〕赵某、计某同为放炮人员和警戒人员，作业期间“自保互保〞意识差，闲谈等待后没有从新启动放炮程序。

〔2〕班长未安排专职警戒人员。

三、事故点评：

习惯行为惹灾祸，不坚持“自联自放〞把命亡。死者计某进入中年，从事放炮工作15年之久，可谓久经沙场，经验丰富，但该人有一个坏习惯，就是哨子时常吊在嘴上。5月2日零点班，放炮员计某让赵某背着放炮器走向机尾，担任警戒并进行放炮，计某自己走向机头进行联线，两人私下约定听到两声“哨响〞就放炮。当计某走到炮区时，哨子在无意中被吹响，赵某听到哨音后就摁了放炮器，将计某崩亡。计某做为放炮员一直坚持“自联自放〞，但就因为这么一次将放炮器交给他人，结束了自己的生命。这次事故提醒人们，要及时改正不良行为，坚持放炮制度，加强现场平安管理。假设班组长、瓦检员、放炮员坚持“三人连锁〞放炮制；班组长在设置警戒时，坚持谁设置谁撤除的原那么；放炮员坚持“自联自放〞；警戒人员赵某责任心强，坚决不接受放炮器；当班盯面安监员能够及时发现、制止这次违章，就不会发生这起事故。标准放炮员的操作，细化现场平安管理，是杜绝这种事故的良好方法。60朱家河煤矿“5.2〞放炮事故现场示意图61☆演讲62“我要爸爸不要钱〞亲爱的伯伯、叔叔阿姨们：

你们好!

我叫刘媛，是咱矿务局高三应届毕业生，前几天刚刚参加完高考，正在焦急的等待成绩下来。

考前就得知要举办此次“平安主题演讲〞活动，于是在积极做好高考准备之余，下决心来参加这个活动。因为我是成千上万矿工子女中的一员，父亲刘俊山现在朱家河煤矿采二队上班。因为从父亲以及他的工友们经历的许许多多事迹中，给我留下太多太多感人的故事，太多太多沉重的体会，太多太多想对矿工叔叔表白的心里话……。今天我放下手头的志愿表，放弃和同学朋友的交流与嬉戏，不同妈妈姐弟拉家常，只想登台向叔叔们一吐我的心声而后快。

也许你的儿女比我还小，仿佛一个个顽皮、淘气的小精灵，也许他们比我大，正是满怀憧景快乐成长的花骨朵。可是在许许多多矿工子弟的记忆里，几乎从开始懂事的那一天起，心中多了一份牵挂，一份担忧，一份愈来愈沉甸甸的渴望，那就是祝愿从事煤矿生产的爸爸永远平安健康。6364一幕幕惨剧令我终生难忘，一次次伤感让我更加懂得：世上钱财无数，少可再得；人间亲爸唯一，失却难寻。矿工叔叔，也许说到钱财你现在并不富有，就像我家一样，母亲无业，父亲一人上班，我姐弟三人上学，日子过得很紧，可是我们拥有完整的家，拥有无穷的欢乐和无限的希望，天底下人人都有自己的家，你们是家的支撑；人人都有自己的亲人，你们是亲人最大的牵挂。平安是福，健康是乐。你们都像我的父母一样望子成龙，盼女成凤，可是安宁祥和的家是我们战胜困难竟舟学海的动力源泉，你们自己一定要珍惜生命，时刻注意平安。在平安与挣钱相冲突时，你们宁可不要钱却绝不能让孩子失去亲爱的爸爸。

祝愿矿工叔叔们永远安康幸福，祝愿矿山的开展蒸蒸日上；我们用学业有成实现你们的梦想，你们用平安健康撑起我们的天堂。好吗？

谢谢大家，再见!

65

☆散文66为了你，为了他……当我们面对鲜活的生命骤然消失，当我们看到昂贵的设备不再运转，当我们面对健壮的身躯不再完整，我们又怎能不痛心扼腕。痛定思痛之后，才发现沉痛的灾难完全可以防止。曾经的历史，汗浸血染,今天的现实，仿佛从前。向大自然作斗争的历程，难道始终走不出历史的怪圈。平安生产这一古老命题，依然严峻地摆在我们面前。原来，在实践中诞生的平安规程，

应是我们生产工作中的圣经。

因为那是历史经验的总结，

是众多仁人志士智慧的结晶。

因为它客观地反映了煤矿生产活动的规律，

更是那前人的血肉凝成。事实已经雄辩地证明，

保障我们平安的不是法典，

是血写的平安规程，

谁摈弃它，谁就要受到惩罚，

谁遵守它，谁就会远离不幸。

在它面前，我们应象朝觐者般虔诚。67不要怀着侥幸的心理冒险，

须知偶然之中寓含着必然；

不要把偶尔违章幸运过关，

就忘了悬于头上的达摩之剑；

不要认为平安规程是繁文缛节，

就把它想当然地恣意杜撰。

历史给我们的教训还不深刻吗?

悲剧就在一瞬间，

“4·28〞的创伤不能忘，

面对凝固的血迹，

纵是草木也会含悲，

面对如此深重的灾难，

纵是无情的苍天也会动颜。昨天是烟尘虽然已经散去，今天的我们依然面临考验，鲜血的教训，不要再用鲜血去祭奠，用鲜血写成的平安规程，绝不允许再用珍贵的生命去检验。请你遵守平安规程吧，为了国家的珍贵财产，请你牢记平安规程吧，为了父母苍老的慈颜。请你遵守平安规程吧，为了妻儿的翘首期盼，再请你牢记平安规程吧，为了你，为了他，——能面对阳光灿烂的明天!68生命是什么?有人说生命如歌，有人说生命如树，有人说生命如光，有人说生命如霞……

有人说，生命是穿越沧海的航船；有人说，生命是驰骋大地的列车，有人说，生命是千山盛开的鲜花；有人说，生命是万里奔腾的长河……

生命清晰又朦胧，生命简明且深奥。清晰如楼头明月；朦胧如雾里之花。简明如加法减法；深奥如微分积分。

清晰是因生命生老病死，周期一律；朦胧是因生命花明柳暗，变幻无常；简明是因生命源于灵动，活在快乐；深奥是因生命孕育奇迹，创造辉煌。

生命是一首黄钟大吕的音乐，有长有短，有缓有急，有高有低，充满喜怒哀乐，交织悲欢离合，奏尽人间百态。可一旦出现休止符，生命便嘎然而止。

上帝足如此地公正无私，赐予我们人皆有之的平等生命。生命之于人无论是高贵的，低贱的，富裕的，贫穷的，伟大的，渺小的，都只有这一次。不管生命处于何种状态，悠长或短暂，平静或起伏，我们都要善待这一次，美丽这一次，灿烂这一次。

生命没有回头路；生命没有倒行车；生命没有再版书；生命没有重拍戏。

安全与生命

69生命的价值当然不能以时间的长短作衡量，但生命的意义也告诫我们：要珍惜人生，关爱生命，不作无谓的牺牲。因为生命不仅属于你自己，还属于爱你的人和你爱的人，属于爱你的社会和你爱的社会，属于爱你的国家和你爱的国家。

航船之穿越沧海，是因有强劲的轮机与导航的灯塔；列车之驰骋大地，足因有牵引的车头与延伸的铁轨；鲜花之千山盛开，是因有普天同享的阳光雨露；长河之万里奔腾，足因有高原无尽的活水源头。

那么，生命呢?生命因何而激越?因何而常青?因何而璀璨?因何而绚丽?

生命之海中，有太多的暗礁，太多的恶浪；生命之路上，有太多的荆棘，太多的坎坷；生命之征程，有太多的危机，太多的灾祸。生命，时时刻刻需要平安之神的守护。

平安之于生命，须臾不可少；平安之于生命，片刻不能离。

平安是生命的导航灯塔；平安是生命的延伸铁轨；平安是生命的源头活水；平安是生命的雨露阳光。

平安，就是生命之影，生命之血，生命之根，生命