法学专科毕业论文-数字出版的著作权保护问题及对策研究

摘要随着互联网的发展和大数据技术的应用，数字出版逐渐呈现出三个特点：作品数量大、类型杂、时效性高。其中，在编辑规划、选题、审查以及出版物和内容的及时用户反馈方面发生了巨大变化。随着数字媒体出版的迅猛发展和网络著作权保护这一复杂问题的逐步深化，对所有数字媒体出版作品的著作权保护迫在眉睫。不仅要积极鼓励、支持和引导数字出版，探索和完善数字出版作品的保护管理制度和技术手段，规范数字出版作品登记管理制度的建立，还要加快建立更加完善的数字文化出版作品保护产业法，研究和修订其他现有相关法律法规。本文将以数字出版为例，探讨和研究著作权保护。关键词：数字出版；著作权保护；问题；对策

前言随着互联网的快速发展，通信模式和模式也发生了变化。在新的技术环境下，数字出版产品以其低成本、丰富的内容和便捷的分销渠道引发了一场出版革命。然而，由于法律法规不完善、网络新技术层出不穷等诸多原因，我国数字版权保护在数字转型期呈现出传统出版业的一系列尴尬局面。由于目前我国数字出版行业版权权益保护知识观念发展相对滞后，存在权利保障困难等问题。只有不断研究、完善和完善现有网络媒体版权保护的相关法律法规，加强对出版物的监督管理，完善数字出版物的登记制度，引导数字出版商的违法行为及其处罚措施，完善数字出版的管理模式，不断提高数字版权保护的技术水平和层次，才能真正实现数字出版业的新突破。数字出版的版权特征数字出版有广泛的传播渠道，它是一种利用数字作品的新方式，具有网络传播的特点。数字出版方兴未艾，但有两个基本要素：第一，以复制的形式出版他的作品必须得到作者的批准；其次，必须复制一定数量的相关作品，以“满足公众的合理需求”。从版权法的角度来看，这是出版的基本特征，包括数字出版。多媒体技术使作品的形式更加多样化。数字出版以多媒体技术为基础。它将文本、图形、语言、音乐、电影和电视动画等各种媒体结合起来，形成一个可以组织、存储和控制多媒体信息的集成环境和交互系统，也称为电子出版物。1981年，世界上第一张CD发行了。虽然它在音乐记录方面具有绝对优势，但其海量存储与多媒体技术相结合，用于计算机数据和材料存储，已发展到前所未有的水平。多媒体技术拓展了人们的视野和获取知识的途径，将人类思维的表现带入了一个新的领域。随着内容资源在互联网发展中的作用日益突出，在线出版活动中的版权问题也日益突出。在通过互联网向公众传播作品的过程中，第一步是将非数字作品（文本、艺术、摄影、音乐、动画、电影和电视）数字化为数字作品，或直接在计算机上以数字格式创建多媒体产品、数据库、计算机软件等；第二是提供这些经过数字处理的作品与互联网之间的连接，以便作品可以通过个人计算机传输到互联网，网络用户可以通过互联网使用这些数字作品。其中，作品的复制是不可避免的，这些行为可以通过著作权法中现有的复制权进行调整。为了解决新技术给执法带来的问题，2001年修订的《著作权法》确立了“信息网络传播权”，以解决网络出版中的版权问题。近日，《网络著作权行政保护办法》出台，这是对网络传播中作品的技术链接行为的行政规范。著作权法需要在实践中不断完善。一些基本概念应在实践中逐步澄清。例如，版权法规定的“作品”概念中没有“电子出版物”（或多媒体）的类别，因此在涉及相关版权保护和版权合同时很难作出详细的规定。受版权保护的作品取决于它是否“原创”。这种独创性既包括内容要求，也包括技术表达方式。技术表达的形式也可以是“原创”的，这与内容密切相关。目前，电子出版物有三种类型。一类是数字作品，主要体现在从纸质媒体和平面作品制作“三维”多媒体作品，其中一些是原创作品；二是数据库，通过收集和整理专题信息，辅以技术手段的信息链，形成各类数据库；三是互动作品，即利用多媒体技术将内容从单一的线性信息转变为多重的网状结构，操作行为也转变为互动交流。主要形式是网络游戏。多媒体作品是一个完整的“作品”，因为计算机不会在不同的媒体和不同的“作品“之间进行转换，而是阅读具有原始形式和完整思想的作品。目前，著作权法不可能列出每一项新技术的“作品”。然而，随着版权制度的深化、司法实践的逐步完善以及电子出版物质量的提高，电子出版物将作为一种独立的形式受到保护。完善我国数字出版著作权保护制度的必要性许可模式单一与传统出版方式相比，数字出版有许多不同之处，但其发展的原因取决于其出版内容。在中国现有的版权制度中，数字出版商只有在版权所有者同意的情况下，才能依法在网络上发布和传播其产品。然而，这种方法耗费了大量的时间、精力和财力，使大多数运营商无法承受，导致频繁的版权问题。在中国法律中，版权的合法许可仅在少数情况下适用，即内容仅限于印刷作品，摘录和转载只能在纸上进行，而对数字出版的要求没有规定。这样的系统不仅阻碍了数字出版资源的编辑和转载，也使中国数字出版产业的发展进入了停滞阶段。交易制度不健全目前，中国没有专门的版权交易制度和系统的版权制度结构。《著作权法》及其周边法律法规稍显不足，导致中国传统出版业的版权转让受到诸多限制。更不用说数字出版时代的快速发展，传统法律法规的限制不适合现阶段数字版权的转让。从版权交易的角度来看，评估不够完善，由于起步晚、发展时间短，登记制度严重阻碍了数字出版产业的发展。管理制度不完善在我国著作权管理体制的发展相对较晚，处于内部放松和外部严格的状态。这些特点导致我国版权管理机构无法发挥其最大功能。此外，版权管理机构内部分工严重，无法很好地应对数字出版时代多形式、多内容出版的要求。我国数字出版的著作权保护的困境分析数字版权的概念界定不明根据国际法律传统，版权和著作权基于不同的逻辑前提和法律渊源。版权观起源于英美法系，而版权植根于大陆法系。然而，在中国，版权和版权的概念都是进口的，没有区别。在版权保护领域，《著作权法》是最高的法律规范。此外，数字版权是一个一般概念。在数字出版中，对于不同的终端，如手机和电子阅读器，数字内容的权利是不同的。任何形式的数字出版和新媒体的出现都可能意味着权利内容的调整。特别是在版权转让和授予过程中，如何界定数字版权的内涵，直接影响到合同双方权利义务的履行，间接影响到数字版权的保护。数字版权保护意识薄弱一方面，许多数字出版企业缺乏必要的法律意识，这体现在数字版权交易过程中缺乏严格的“先授权后传输”意识，无法清楚了解交易过程中版权的真实所有权，以及在面临版权侵权时无法使用合法武器来维护其合法权益。这些是数字版权侵权纠纷频繁发生的主要原因；另一方面，大多数网民缺乏付费下载的数字版权保护意识，这实际上已成为网络盗版的重要驱动力。数字版权保护的法律制度还不够完善数字版权保护的法律体系不完善，主要体现在以下几个方面：第一，没有专门针对数字出版的版权保护立法，主要依据的是《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规；其次，法律法规更新缓慢，不能及时反映实际需求；最后，法律中有许多宏观规定，但实际操作性不强。数字版权资产管理体系不完善版权是版权产业竞争力的重要组成部分，专业的版权管理可以充分发挥版权的价值。互联网的快速发展使版权创作变得越来越容易。版权持有人的分散导致版权的分散。然而，缺乏完善的数字版权资产管理体系，无法为新创建的版权和分散的版权持有人提供集中管理、应用、保护和交易平台，也无法形成完整的版权产业链，构建多元化的版权交易模式，充分发挥数字版权本身的价值，更不用说创造一个良好的数字版权保护环境了。缺乏有效的数字版权保护技术目前，我国广泛使用的数字版权保护技术主要包括数字水印技术、数字加密技术、数字指纹技术、基于数字水印和内容加密的DRM技术、电子签名技术和认证技术。然而，中国版权保护技术的总体水平仍然相对落后，在实际应用中出现的新问题仍然使这些技术束手无策。版权专业人才匮乏现代数字版权产业的发展，不仅要求版权产业的从业人员具备专业的法律知识，还要求具有丰富的专业实践经验。然而，从现实来看，中国知识产权人才严重短缺，这不仅阻碍了中国版权产业的发展，也不利于中国数字版权保护体系的建设。完善我国数字出版著作权保护制度的措施明确界定数字版权的概念目前，出版界、学术界和法律界对数字版权的理解存在一些困惑，也造成了一些工作和理解上的偏差。要明确界定数字版权的概念，首先要遵循中国现行的相关法律法规；其次，要明确数字版权与相关概念（如电子版权、信息网络传播权、多媒体权等）的联系和区别；最后，在定义数字版权的概念时，有必要澄清数字版权的主题、数字版权涉及的作品类型和数字版权所有权的类别。增强公众的版权保护意识，构建鲜明的版权文化数字出版企业应培养自己正确的版权意识，尊重他人的版权，尊重员工的版权，坚持“先授权，后传播”的版权保护理念，以便合理使用和保护自己的版权，充分发挥版权本身的价值。此外，数字出版业的健康、有序和可持续发展更多地取决于公众版权保护意识的提高。由于普通消费者是数字出版企业生产文化产品的生存土壤，只有引导消费者和公众提高版权保护意识，才能营造良好的版权产业氛围，打击和遏制网络盗版等网络侵权行为，从而促进数字出版产业有序发展。制定专门针对数字版权的法律法规迄今为止，中国尚未颁布专门针对数字版权的法律和行政法规。《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》是我国当前数字版权保护的主要法律依据，但数字版权和著作权的内涵和外延以及信息网络传播的权利是不同的。因此，随着数字出版的快速发展，有必要制定专门针对数字版权的法律法规。文章应明确数字版权的内涵和外延、数字版权涉及的作品类型和权利范围，并对侵权的构成要件、管辖级别和范围、责任和涉及的特殊问题作出更详细的规定。建立完善的数字版权资产管理体系建立完善的数字版权资产管理系统可以更好地实现版权资产的规范化管理、多元化发展和精细化运营，实现版权的集约化运营。首先，建立版权资产运营基金，采用私募股权基金的形式，通过资产整合形成人才整合，实现集约化管理。二是建立社会版权和专业版权托管服务中心，构建多元化商业网络和电子商务平台。发展数字版权保护技术，加强技术保护的研究数字版权的保护不能仅仅通过企业自律、提高消费者的版权意识和完善法律制度来实现，还必须得到数字版权保护技术的进步和发展的支持。然而，由于技术的限制，绝对安全并不存在。因此，进一步加强技术保护的开发和研究，是推动数字版权保护技术发展，实现数字版权保护的必由之路。培养版权人才，建立全国版权人才资源库版权管理的专业性决定了企业需要了解企业、精通国内外知识产权法律和实践的复合型人才。在数字出版时代，数字出版企业之间的版权保护竞争的实质是版权竞争。在版权人才稀缺的时代，数字出版企业在版权竞争中的核心竞争力是人才。因此，能否培养和造就一支高素质的版权人才队伍，直接关系到企业版权保护和应用的成败。建立国家版权人才库可以更好地整合和利用这些人才资源，从而更好地促进版权事业的发展，使版权得到更好的保护和利用。

结束语在中国数字出版行业，版权保护的概念滞后，版权保护困难。只有不断修订现有的著作权法律法规，建立完善的数字出版著作权法律、法规，加强监督管理，完善数字出版物的登记制度，指导数字出版商的行为和措施，完善数字出版作品的管理模式，并不断提高数字出版版权保护的水平和水平，才能真正实现数字出版产业的新突破。

参考文献[1]崔嘉欣.数字出版著作权法律保护困难与策略分析[J].2021.[2]张斌.数字出版版权保护问题与对策研究[J].出版参考,2021(6):3.[3]贾永权.数字出版版权保护存在的问题及对策研究[J].记者观察,2020,No.506(30):50-51.[4]董纲.数字出版物的版权问题及对策思考[J].中国报业,2020(22):2.[5]殷志国.网络出版的著作权保护问题研究[J].20