《中俄农产品贸易互补性分析计算》3400字

中俄农产品贸易互补性分析计算综述目录TOC\o"1-2"\h\u8117中俄农产品贸易互补性分析计算综述 ②RCAxiK代表i国显性比较优势指数，XiK代表i国k类产品的出口额，Xi代表i国所有产品的出口总额；XwK意指世界市场上k类产品的出口总额，Xw意指世界市场上所有产品的出口总额。RCAmjK则表示为j国显性比较劣势指数，MjK表示j国k类产品的进口额，Mj表示j国所有产品的进口额；MwK意味着世界市场k类产品的总进口额，Mw意味着世界市场上所有产品的总进口额。RCAxik和RCAmjk都大于等于1时，TCIijk≥1，一国主要农产品出口种类与另一国农产品进口种类匹配程度高。RCAxik和RCAmjk都小于1时，TCIijk＜1，则说明两国间农产品进出口类别趋于不吻合。贸易互补性指数体现着伴随时间序列变化的动态贸易过程，能够显著地预示着两国未来的贸易潜力大小：贸易互补性大于1，说明当前贸易潜力已然得到很好地开发；贸易互补性小于1，表明当前贸易发展不足，也映射出未来尚有大好的贸易潜力可供开拓。表72011-2020年中俄两国农产品贸易互补性年份2011201220132014201520162017201820192020中国出口俄罗斯0.650.620.630.610.600.540.500.560.530.47俄罗斯出口中国0.160.260.250.310.400.470.460.480.560.86资料来源：UNCOMTRADE数据库计算整理得由表7观察到，2018年以前，俄罗斯出口中国的TCI指数一直低于中国向俄罗斯出口；2018年以后出现拐点，俄中的TCI指数逐年稳步上升直至与中俄TCI指数持平甚至在2020年超越。从中国视角观察到，中国对俄罗斯的农产品贸易匹配程度变动不大，稳定在（0.47,0.65)区间内。2011年为十年间中国出口俄罗斯农产品互补性最强的一年，也仅有0.65，而2020年贸易互补性为0.47，较2011年同比下降27.69%，说明中国出口方没能够进一步满足俄罗斯进口市场的需求，导致农产品匹配度处于止步不前甚至有所倒退的状态。从俄罗斯视角观察到，农产品贸易互补性除2013、2017年略有下降，其余年份基本保持着有力增长，2020年较最初同比增长高达4.38倍。截至2020年，互补性为0.86，虽然当前俄罗斯对中国互补性仍不算强，但从俄罗斯出口中国互补性发展趋势而言，可见其潜力得到了有效挖掘。从整体来看，中俄两国贸易互补性都小于1，表明两国农产品整体吻合程度一般，具体情况还要根据分类农产品的贸易互补性进一步分析。2.中国对俄罗斯农产品贸易互补性分类分析由表8可以观察到，中国对俄罗斯出口活动物及其产品的互补性大体呈下降趋势。截至2020年为0.33，较2011年下降0.58，为十年间最低值；样本期间除2012年、2013年贸易互补性指数为1.05、1.02，其余年份均小于1，可见此类产品的贸易互补性并不算强势。植物产品也表现出逐年减少的趋势，由2011年的0.69下降至0.52，2020年同比减少0.17。油脂产品的互补性指数在（0.03,0.11)范围内逐年小幅增加，但互补性仍然远小于1较接近0，说明中国出口俄罗斯的油脂产品比较不匹配。食品饮料及烟草产品2011年互补性指数为0.65，2020年与其相比下降0.2，仅0.45，互补性屡年下降。表82011-2020年中国对俄罗斯农产品贸易互补性年份/产品第一类活动物及其产品第二类植物产品第三类油脂产品第四类食品饮料及烟草20110.910.680.040.6520121.050.540.030.6120131.020.580.040.6020140.880.580.050.6020150.760.660.060.5620160.610.620.050.5220170.540.580.050.5020180.520.670.100.5820190.470.650.110.5220200.330.520.100.45注：由UNCOMTRADE数据库计算整理得中国对俄罗斯农产品贸易互补性除油脂产品略有增加以外均下降，主要是由于中国农产品占总出口的份额的不断减少、以及俄罗斯这两类农产品占总进口的份额也有所下降，导致中国显性比较优势指数和俄罗斯显性比较劣势指数均下跌，从而引起互补性指数逐年递减。注：由UNCOMTRADE数据库计算整理得结合图2、3中国主要出口（前五类）农产品以及俄罗斯主要进口（前五类）农产品，可以发现中俄供给需求吻合的主要农产品有三类：Hs03（鱼；甲壳/软体/水生无脊椎动物）、Hs07（食用蔬菜、根及块茎）、Hs08（食用水果及坚果）。就中俄供给需求吻合的主要农产品进行具体的贸易互补性分析，整理计算如表9。由表9可知，虽然四种产品为中国出口俄罗斯的主要农产品，但互补性各有差异：Hs03类农产品的互补性在区间（0.73,1.73）内增减变动，整体上有一定的下降，2020年较2011年下降0.76，互补性由强转弱。Hs07互补性由2011年的3.93大幅度下降至2020年仅有1.28，同比下跌率67.43%，然而年平均互补性2.37，且仍大于1，所以中国出口俄罗斯该类产品仍属于供需高度匹配的优势产品。Hs08互补性在（0.88,1.43)范围内起伏，除2016、2017年外互补性均大于1，然而2020年较2011年互补性仍下降0.36，由转弱的趋势。表92011-2020年中国对俄罗斯主要农产品贸易互补性年份/商品03鱼、甲壳/软体/水生无脊椎动物07食用蔬菜、根及块茎08食用水果及坚果20111.493.931.3920121.482.451.4320131.732.531.2920141.562.801.0520151.192.471.1220160.981.750.9620170.851.980.8820180.972.391.0220190.842.071.0520200.731.281.03注：UNCOMTRADE数据库计算整理得3.俄罗斯对中国农产品贸易互补性分类分析由表10可见，活动物及其产品的贸易互补性指数在(0.11,0.95)间波动，总体上稳定上升，2020年较2011上涨0.84，互补性接近1。植物产品从2011年的0.38一路上升到2020年的1.29，整体上涨0.91，互补性由弱转强。油脂产品在观察期间虽稍有增减波动，但整体呈现强势上涨的趋势，2020年贸易互补性指数达到1.83，相比2011年增长1.46，近五年贸易互补性均大于1，可见俄罗斯对中国出口该产品的匹配程度不断提高。食品饮料及烟草产品也逐年小幅度提高，由2011年的0.04上涨至2020年的0.21，但互补性仍远小于1，表明俄罗斯出口中国该产品的相匹配程度仍有很大提升空间。表102011-2020年俄罗斯对中国农产品贸易互补性年份/产品第一类活动物及其产品第二类植物产品第三类油脂产品第四类食品饮料及烟草20110.110.380.370.0420120.130.610.890.0720130.170.460.810.0820140.180.720.800.1020150.260.890.880.1420160.400.931.070.1620170.350.991.010.1520180.411.101.000.1320190.660.941.720.1620200.951.291.830.21注：由UNCOMTRADE数据库计算整理得由于俄罗斯农产品出口占总出口的比重逐年提高，令俄罗斯的农产品显性比较优势增加。而中国农产品进口占总进口的比重变化不大，中国农产品显性比较劣势指数受到的影响较小，故波动保持在一定水平内。总体而言，显性比较优势的增加以及显性比较劣势的小幅波动，导致了俄罗斯对中国的四大类农产品贸易互补性稳健提升。注：由UNCOMTRADE数据库计算整理得由图4俄罗斯主要出口农产品结合图5中国主要进口农产品可以发现，俄中存在供需吻合的主要农产品有：Hs02（肉及食用杂碎）、Hs03（鱼；甲壳/软体/水生无脊椎动物）、Hs12（含油/杂项子仁及果实；工业/药用植物；稻草、秸秆及饲料）、Hs15（动植物油、脂、蜡及其分解产品）。具体互补性如表11：Hs02产品俄罗斯出口中国的互补性由无转有，从0.002不断上升到0.592，同比增加0.59。Hs03、Hs12、Hs15产品的互补性逐年稳健增长，2020年较2011年互补性分别增加1.519、2.162、1.465，实现互补性表现由弱转强。就此可见，俄罗斯根据中国的进口需求，很大程度上发挥了本国出口产品的竞争优势。年份/产品02肉及食用杂碎03鱼；甲壳/软体/水生无脊椎动物12含油/杂项子仁及果实；工业/药用植物；稻草、秸秆及饲料15动植物油、脂、蜡及其分解产品20110.0020.5050.3230.36720120.0070.5140.5800.89220130.0120.5500.4690.80720140.0140.5630.5530.80220150.0300.8380.8550.88320160.0960.9681.2381.07220170.0930.9301.2261.00520180.1091.2571.1581.00520190.2471.8831.6311.71920200.5922.0242.4851.832表112011-2020年俄罗斯对中国主要出口农产品贸易互补性注：由UNCOMTRADE数据库计算整理得中国出口俄罗斯农产品无论是整体上还是主要出口的农产品，互补性都逐年下降转弱，而俄罗斯出口中国农产品互补性逐年上升趋于强势。究其原因，主要是因为俄罗斯为克服部分农产品过分依赖进口的问题，实施农业计划，各类产业呈现积极的发展趋势，多数农产品出口比较优势提升，进口比较优势下降。而中国较