知识产权法 刘银良课件 7学习资料

Lesson7，IPLaw第7章专利权的保护：侵权和救济

I．专利侵权的概念与种类

1.概念未经许可为生产经营目的实施专利的行为第11条：除本法另有规定的以外，任何…人未经许可，都不得实施其专利…2.判断前提有效专利：(1)地域性:专利“国籍”与侵权行为地；权利主张地与权利取得地(2)时间性：未提前终止；未被宣告无效未经专利权人许可以生产经营为目的3.侵权种类直接侵权：(1)产品专利：制造、使用、许诺销售、销售、进口#制造：数量或质量不影响侵权认定;委托他人制造或监制视为参与制造;对专利产品部件更换需具体分析(2)方法专利:使用方法/使用、许诺销售、销售、进口产品(3)外观设计专利：制造、许诺销售、销售、进口间接侵权：为直接侵权者提供条件等(1)引诱侵权：唆使、引诱，如提供组分A+B(2)辅助侵权(帮助侵权)：提供设备、贮存(3)替代侵权#共同侵权司法解释(2009)将侵权产品作为另一产品的零部件，制造另一产品，应当认定“使用”；销售另一产品，法院应当认定属于“销售”将侵犯外观设计专利权的产品作为另一产品的零部件，制造另一产品并销售，应认定属于“销售”，但该侵权产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。侵权人之间存在分工合作，应认定为共同侵权II．发明专利侵权判定：步骤与原则判断专利是否有效专利(地域性/时间性等)↓判断专利权范围，比较侵权产品↓是否完全的仿制？字面侵权：完全侵权全面覆盖原则：必要技术特征受到全面覆盖多一个必要技术特征是否侵权？少一个必要技术特征是否侵权？↓是否实质性仿制？实质侵权：规避侵权目的等同原则：

-非实质性差异；

-等效性：“方式-功能-效果”基本相同>等同特征是指与专利技术特征以基本相同的“手段”，实现基本相同的“功能”，达到基本相同的“效果”，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征↓禁止反悔原则诚信原则专利申请人、专利权人在专利授权或无效宣告程序中，通过对Claims、说明书的修改或意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵权纠纷中又将其纳入专利权保护范围的，不予支持；即使…与等同原则冲突时，优先适用↓是否侵权的结论判定被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围，应审查Claims记载的全部技术特征-排除“多余(冗余)指定原则”的适用综述：-被诉侵权技术方案包含与Claims记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的，应认定其落入专利权保护范围；-如该技术方案缺少一个以上技术特征，或一个以上技术特征不相同也不等同，应认定其没有落入专利权保护范围司法解释(2009)对Claims的解释-第3条-法院可运用说明书及附图、Claims中的其他权利要求、专利审查档案，解释Claims相关内容；-说明书对Claims用语有特别界定的，以界定为用语含义。如仍不能确定其含义，可结合工具书、教科书等公知文献以及技术人员理解的通常含义进行解释III.外观设计侵权判断在与外观设计专利产品相同或相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或近似的外观设计的，应认定被诉侵权设计落入外观设计专利权保护范围：产品+外观设计应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应认定二者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应认定二者近似认定外观设计是否相同或近似，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断通常对外观设计的整体视觉效果更具影响的情形：（1）产品正常使用时，容易被直接观察到的部位；（2）授权外观设计区别于现有设计的设计特征对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，不予考虑外观设计专利权范围仅覆盖产品的外观，不应涉及产品的技术功能，如果涉及，相关产品之制造及销售构成侵权例外：功能原则如果利用该产品制造另一产品并销售，视为“销售”；如果仅“制造”另一产品而不销售，可视为落入对于外观设计产品的“使用”，而“使用”不为外观设计专利权所覆盖IV．专利侵权的法律责任

-民事、行政、刑事民事责任停止侵权赔偿损失：传统民事赔偿、法定赔偿原则(1)按权利人损失（填平原则）(2)按侵权人所得(3)参照专利许可使用费的倍数:1-3倍(4)法定赔偿:1万元以上,100万元以下行政责任因违法被专利行政管理部门依法给予行政处罚，所应承担的责任责令停止侵权假冒专利：除民事责任外，由专利管理部门责令改正并予公告，没收违法所得,可并处违法所得4倍以下罚款，没有违法所得可处20万元以下罚款>中国特色刑事责任专利法第63条:假冒专利罪刑法第216条(假冒他人专利罪)：假冒他人专利，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金威慑作用V．专利侵权诉讼纠纷可协商解决，或由专利行政部门调解、处理诉讼：最主要的途径，发展趋势起诉人：专利权人(可单独起诉)、利害关系人(被许可人,一般与专利权人为共同原告）可诉行为：(1)正在发生的侵权(2)即发侵权(3)持续一段时间，目前已结束的侵权第61条2款专利侵权纠纷涉及UM或外观设计专利的，法院或管理专利工作的部门可要求专利权人或利害关系人出具由SIPO进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。方法专利：举证责任倒置诉前禁令/诉前保全：财产、证据

第66条1款：专利权人或利害关系人有证据证明他人正在实施或即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施﹟禁令：临时禁令；永久禁令诉讼时效(1)侵犯专利权的诉讼时效为2年(2)超过2年起诉，如侵权行为仍在继续，在专利权有效期内，法院应判决被告停止侵权，侵权损害赔偿数额应当自起诉日起向前推算2年计算(3)发明专利申请公布后至授权前使用该发明未支付使用费，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为2年，自得知或应当得知日起算，如于专利授权前已得知，自授权日起算不侵权抗辩侵权例外：5种强制许可善意销售现有技术抗辩：在专利侵权纠纷