H 以用户为中心的6G接入网技术研究

第1章引言

1.1文档结构

第6代移动通信网络有望引入新的性能指标和应用方案，以用户为中心网络将成为推动

实现6G愿景的关键技术，因为其突破了传统基站为中心网络并与信息产业的新兴技术形成

了有效融合。ITU-R在《2030年及以后地面国际移动电信系统的未来技术趋势》报告中指

出，作为一种新型接入网架构，以用户为中心的架构技术可以增强无线网络[1]。

本白皮书对6G以用户为中心的接入网技术进行研究。首先介绍以用户为中心的接入网

技术研究的背景，说明6G中以用户为中心的概念和目标。第二章介绍了以用户为中心接入

网的场景需求与评估指标，第三章介绍了以用户为中心的接入网系统设计，包括五大功能特

征和架构设计，第四章介绍了以用户为中心接入网的关键技术，第五章进行了总结和展望。

1.2背景

面对日益复杂的网络环境和多样化的业务需求，传统蜂窝架构的局限性日益凸显。小区

边缘数据传输较高的路径损耗和邻近小区不可预测的干扰，导致小区中心和小区边缘之间的

用户数据速率不平衡。此外，在移动过程中，蜂窝边缘的切换可能导致业务中断和延迟。随

着蜂窝覆盖范围不断缩小，上述问题变得更加严重。为了提高网络的服务质量和鲁棒性，人

们提出了许多边缘增强和移动性优化方案并制定了标准规范：

针对边缘数据传输，4G、5G先后提出了CoMP和Multi-TRP等关键技术。CoMP可以

实现单基站下不同小区对单个用户进行相同或不同数据的发送与接收[2]。Multi-TRP可以

通过多个TRP联合为单个用户进行相同或不同数据的发送与接收[3]。但是由于单个DU的

用户规模/覆盖区域有限、DU间多TRP协作的动态效果受到通过CU进行跨DU操作的限

制以及终端在DU间切换时造成的时延增加/数据中断，这种优化只以有限的增益提高了边

缘性能，并带来了额外的系统复杂性。

针对移动性增强，5G引入了CHO、DAPS、LTM等技术，用于解决终端切换时的业务

连续性和无损切换问题。CHO是将切换条件配置给UE，UE基于条件判定切换时机。DAPS

是同时激活两套协议栈，从而实现切换过程中的数据传输无中断。LTM则通过L1/L2信令

执行测量上报和小区切换，减少移动性延迟[3]。可见，CHO、DAPS和LTM都是对切换

过程进行优化，并没有消除切换过程。终端在移动时仍需要执行切换操作，在小小区覆盖环

境下将会更加频繁，由此增加了终端和网络的信令交互、以及终端和网络的耗电量，而小小

区覆盖在6G中将会更为普遍。另外，这些增强的特性虽然提供了一定的增益，但是各有限

制，而且要求终端具有对应的能力，导致终端的设计复杂度变大。

此外，基于C-RAN定义超级小区解决方案多次在业界被讨论。但考虑到基于现有技术

的物理层设计，如终端基于PCI、C-RNTI的寻址方式等，超级小区的用户数上限只能是当

前标准设计中可支持的最大用户数，这种方式不仅没有从根本解决现有无线网络的逻辑约束，

反而又新增了“超级小区”这一层逻辑约束，带来了系统复杂度的增加。

综上可见，6G以前移动通信一直致力于基于蜂窝网基本架构进行增量式的修正，虽然

引入了一些增强技术，起到了一定的性能增益，但是受限于基站侧小区和用户终端的强绑定

关系，一方面不能从根本上解决问题，不能适用于所有终端；另一方面对基站和终端都引入

了很大的复杂度，不利于设备成本和运营成本的维护。

2/30

1.3概念及目标

在6G时代呈现出了一些新趋势，新场景、新频段、新技术的驱动，使我们不得不重新

重视、思考和拓展对以用户为中心的认识。在这个过程中，“用户”的内涵进一步拓展，包

括手机等toC用户和行业应用、网络租户等toB用户/客户，涵盖内容提供和消费两端；“中

心”则指向通过可定制网络使用户拥有一定自主权，通过网络基础设施（通道、算力、感知、

智能等）开放为用户提供友好的网络交互和定制化，以及完善的用户体验评估体系。

以用户为中心的目标由来已久，从应用层，网络服务最终是端到端的用户需求满足，从

物理层传输技术，最佳传输性能是不考虑蜂窝网限制的任意节点连接，但这两方面设想在

5G网络中是无法实际满足的。要实现最终的端到端以用户为中心和物理层传输技术不受蜂

窝网架构约束的最优化，需要对接入网进行逻辑重构。6GUCAN（UserCentricAccess

Network，以用户为中心接入网络）是不受高层节点部署约束的，以用户和业务为中心，灵

活组织网络节点和资源为用户服务的接入网络。UCAN将灵活适配用户和业务的需求，从

初始就以用户的一致性体验（即UE在任何位置都可以按需得到资源进行上下行传输）为设

计目标，避免复杂、冗余打补丁式的构造，遵循技术演进和产业化发展的规律进行系统架构

和关键技术研究[4]。

UCAN的典型特征包括：

架构和组网方面，网络将为用户提供更高的自由度，支持基于用户画像的深度定制，不

同用户和业务应用可对应不同网络架构组织和部署形式。网络长期跟踪维护用户上下文，感

知、分析和智能预测与用户和业务有关的信息，从而细分和友好处理用户/终端的诉求，快

速构建新业务和部署无线传输服务，提供高效的连接管理机制和拓扑自适应机制，例如基于

用户意图驱动和用户兴趣感知。

资源方面，云计算、大数据、AI等新技术的发展，助力网络建立和维护对连接、算力、

数据、模型等多维资源的总体视图和调度管理，实现接入网对如波束、带宽、功率、TRP、

信道和链路接口等各类资源的实时精准投放，以优化的能效和谱效，使用户终端（群）总是

处在最佳服务状态。

用户服务方面，网络将给与用户更大的自主选择权利，满足不同场景下不同用户/终端

的多样连接和组网需求。用户可以根据终端能力、业务需求和网络环境，自主选择接入的网

络类型（例如，Sidelink、V2X、NTN）或者进行移动性决策；还可以根据业务需求或组网

要求，向网络反馈辅助信息，请求网络协调相应的资源和配置，例如使用户能够按需在终端

和网络（中继）节点之间转换，使用和提供服务。

第2章场景和需求

2.1应用场景

以用户为中心的6G无线网络将在5G技术所服务的应用基础上，面向toB、toC全用户

实现频谱资源、功能、服务、算力、安全等多个维度融合的按需灵活柔性组网，满足新兴多

元融合业务的需求，不但可以个性化的提供移动性管理、策略控制、会话控制、个人数据管

理等专属服务，同时还能以用户为粒度优化信令开销和网络性能，赋能千行百业的发展，有

3/30

望成为6G时代的颠覆性技术之一。

•新型融合网络

纵观未来6G网络，对实现全域覆盖的需求十分迫切，其融合的网络部署类型包括但不

限于超密集网络、广域覆盖网络、边缘云网络、星地一体化网络、无人机网络等，打造融合

型三维立体网络是6G发展的重心之一。以用户为中心的接入网络可以兼容物联网、移动宽

带网络等多种网络类型，通过选取可用的接入点按需为不同网络架构下的用户提供精准服务。

•沉浸式服务通信

随着5G流媒体和多媒体业务的飞速发展，基于XR通信、全息通信、远程多感官智真

通信等多样化服务的沉浸式通信有望成为6G的杀手级应用，其可为用户提供身临其境的沉

浸式用户体验。沉浸式通信场景特别要求网络提供超高的数据速率以及超低时延、超高可靠

的性能保障，为此实现以用户为中心的接入网架构将成为打造该服务的重要考虑因素，

UCAN通过多节点协调和灵活的分组设置，保证每个用户的独立业务传输，同时也为用户

提供更灵活、更丰富的资源，满足全网大流量业务需求。

•通感算一体化

6G网络可利用通信信号实现对目标的检测、定位、识别、成像等感知功能，获取周边

环境信息，提供环境感知数据，增强用户体验。UCAN不但可以获得包括用户服务需求等

在内的强大感知能力，还可以快速均匀的协调多用户之间的算力资源，满足网络对算力的需

求，实现通感算一体化网络性能[4]。

•智能服务场景

6G时代在打造万物智联的蓝图下，将会有越来越多的新型智能终端引入，借助于AI技术，

智能体可以通过不断的学习和自主协作，赋能智慧医疗、工业物联网、智能家居、自动驾驶

等众多应用场景。在AI技术的不断驱动下，UCAN通过检测用户以及其服务需求，自适应

的为用户构建灵活小区，实现路径选择、无线资源协调、接入节点的选择等网络功能，同时，

利用多节点间分布式的协作能力，解决智能场景下数据的存储、计算、隐私保护等痛点问题。

2.2需求

2.2.1无缝连接

无缝连接主要是指满足用户随时随地的连接和通信的需求。随着业务的逐渐融合和部署

场景的不断扩展，用户需要随时随地的连接和通信，比如在飞机上、无人区、海洋区域等的

通信需求。为满足用户无缝连接的需求，6G网络将向空天地海不断延伸，地面蜂窝网与高

轨卫星网络、中低轨卫星网络、高空平台、无人机在内的空间网络相互融合，如图2.2-1所

示，将构建起全球广域覆盖的空天地一体化三维立体网络，达到任何人在任何时间、任何地

点能够与任何人进行任何通信的效果。

4/30

图2.2-1以用户为中心的无缝连接网络

2.2.2多样连接

多样连接主要是指用户对连接能力的差异化需求，需要为用户提供最优的连接服务，满

足用户需求。随着人、机、物的连接，物理世界和虚拟世界的连接，存在大量的可连接物理

实体，如图2.2-2所示，包括智能终端、传感器、可穿戴设备、车辆和工业控制等设备等。

因为不同用户对连接能力的差异化要求，所以为用户提供最优的连接能力，实现连接功能的

按需部署，需要从用户需求出发，以用户为中心，支持多种异构网络智能互联融合的能力，

以动态满足复杂多样的场景和业务需求，包括无人驾驶、智能家居、虚拟现实等未来业务，

满足对高比特率、低时延抖动和更高可靠性的需求，并实现网络侧的多接入、多连接、多服

务融合。

图2.2-2以用户为中心的多样连接网络

2.2.3高速数据传输

未来随着网络、AI计算、边缘云等基础设施建设不断完善，以及在线教育、电商直播、

元宇宙、远程医疗、泛娱乐社交等的普及，用户对大流量应用的需求及万物互联速率的要求

5/30

不断提升。例如元宇宙业务需要实时数据传输、实时音视频通信、多人同时在线承载能力，

要求网络提供高速率低时延数据服务。因此，以用户为中心网络需要根据用户需求，提供高

速率、低时延、高可靠的数据传输，更好的支持实时和高速率应用。

2.2.4数据驱动的算力需求

随着6G时代的到来，数字化程度日益加深，数据驱动全球化日益加快，实时的数据处

理以及超大规模的设备连接将为人们带来更加极致的用户体验和便捷的生活，也对以算力为

基础的信息化处理能力提出了较高的需求，即UCAN不但需要提供强大的算力支持，还需

要具备个性化资源的按需调度能力。如何根据用户的不同任务需求将任务调度到匹配的算力

资源上，如何设计激励机制鼓励用户进行算力的协调和分配，最终实现算力资源的高效赋能，

将成为未来UCAN关注的重点方向之一。

2.3评估指标

•延迟时间

控制平面延迟是指从最“电池效率”状态（例如空闲状态）到连续数据传输开始（例如

活动状态）的过渡时间。5G中的目标为20ms（eMBB、URLLC）。UCAN采用云化控制面

集中调度系统资源，在CCU范围内推广2-stepRACH（Msg1和Msg3、Msg2与Msg4的合

并传输减小了RACH的时延），使得6G控制面时延进一步缩减。与此同时，硬件处理能力

的提升也有效缩短了UE和TRP的消息处理时延。

•移动性

移动中断时间是指在移动性过渡期间，用户终端无法与任何基站交换用户面数据包的最

短持续时间。5G特性中描述的波束移动性和CA移动性的移动性中断时延目标均为0ms。

UCAN采用多TRP服务于单个UE，移动性中断时延与TRP组织问题紧密相关。由于这些

TRP可能位于同一DDU下，也可能位于不同DDU下，因此通过CCU协调和DDU配合的

TRP组织能够实现inter-DDU和intra-DDU两种情况下的0ms移动性中断时延。

•系统容量

系统容量定义为小区或地理区域（m2）内满足特定业务的用户数。具体指标为：区域

内Y%的UE满足需求，UE满足需求的判断标准是所有流达到数据错误率和时延预算要求，

即，超过X%的数据在空口时延预算内成功传输。X、Y的典型取值是90和99。

这个定义来源于3GPPXR容量评估。以XR业务为代表的沉浸式业务是公认的6G特色

应用。沉浸式业务具有高速率、低时延、高可靠性要求，现有的单一指标，如峰值速率、频

谱效率、时延、可靠性不足以表征对这类业务的系统级满足。为了更直观地体现6G系统不

同于5G的用户和业务需求，有必要针对这类业务定义系统级指标。系统容量是对6G网络

运营和6G特色用户满足度的直观要求。

6/30

第3章系统设计

以用户为中心的接入网系统设计包括以下路线：1）通过简化和优化的底层设计，实现

以用户为中心的连接、传输等基础特性；2）从整个架构层面，实现用户为中心网络的端到

端架构，对不同接入方式采用统一、至简设计，引入内生智能、通感一体化、计算协同等设

计；3）探索更有创新性的设计，实现新型安全（如区块链）、应用层与接入网紧耦合等更有

利于用户为中心的架构实现。

图3-1以用户为中心的接入网设计路线

本章首先介绍了UCAN系统总体架构的主要特征，接下来针对第一个设计路线问题，

提出基于5G演进的CCU-DDU-TRP架构。然后基于对后续设计路线问题的研究和网络架构

演进的探索，给出可能的设计方向。

3.1功能特征

以用户为中心作为6G网络的一大特征，赋能网络智能地感知用户的无线通信环境，然

后灵活地组织所需的网络接入点和资源为用户服务，让用户时刻感觉处在无线信号覆盖范围

的中心。为体现以用户为中心，满足多样化的场景和需求，以用户为中心的网络主要具备五

个主要特性：深度定制、弹性可重构、开放和兼容、智能自适应用户服务、用户权益提升。

3.1.1深度定制

传统意义上的定制网络意味着专用网络，即使用特定频率为特定区域内的特定用户服务。

6G时代网络要将用户的需求置于网络设计和运营的核心，以满足用户对网络的特定要求，

并提供定制化的功能和服务，从而提升用户的满意度和体验，增强网络的灵活性和适应性。

以用户为中心的深度定制网络旨在根据不同应用场景及不同用户群体的需求和偏好，提供高

度个性化和定制化的网络服务和体验。

在部署角度，以用户为中心的无线接入网中，广泛部署的网络节点将根据精确的用户需

求，为每个用户动态构建灵活小区。对于每个用户，灵活小区都是按照用户实时需求深度定

制的——任何时间、任何地点、任何服务和任何用户类型。以用户为中心的无线接入网广泛

适用于toB和toC网络。从网络端来看，网络节点可以以高效、节能的方式进行部署和重

用。

从资源和应用的角度，网络将根据用户的位置、设备类型、网络质量等因素，定制化网

络资源的分配和优化，以提供最佳的性能和用户体验。比如网络能够根据用户使用的应用程

序和服务，进行定制化的优化和支持。针对特定的应用场景（如在线游戏、视频流媒体等），

网络可以提供专门优化的带宽、延迟等服务，以提供更好的应用性能。此外，网络能够根据

用户的需求和环境条件自主进行决策和调整。例如，根据用户的优先级、资源利用率等因素，

网络可以自动选择最优路径、分配最合适的资源，并实时进行动态调整。

7/30

3.1.2弹性可重构

传统的网络架构通常是基于固定的拓扑结构和静态配置的。然而，随着云计算、物联网、

5G等技术的发展，用户对网络的需求变得越来越多样化和动态化。以用户为中心的弹性可

重构网络旨在提供更好的用户体验和网络资源管理，通过灵活的可重构性来适应不断变化的

需求和环境，支持新兴的应用场景和服务模型（如边缘计算、虚拟现实、物联网等），从而

提高网络的可靠性、弹性和效率。

不同于静态激活并总是等待潜在用户的蜂窝网，以用户为中心的无线接入网网络具有高

度的可扩展性和可重构性。它能够自动适应用户数量的变化、应用程序的需求变化以及网络

拓扑的变化。例如通过对网络侧节点的弹性重构和动态配置，如数量、收发功率和传输机制

（如大规模MIMO），网络侧可以最优地控制干扰并降低网络能耗。除常规通信环境外，以

用户为中心的无线接入网还可以应对突发的恶劣环境，如自然灾害等。弹性可重构网络支持

网络接入的鲁棒性和网络自愈功能。灵活小区的设计和应用，可推动网络设施的灵活性和实

现快速组网。网络一定范围内的变化不会破坏网络满足用户需求的能力。

网络资源（例如带宽、存储和计算能力）可以虚拟化和池化，以便更灵活地分配给不同

的用户和应用程序。网络能够实时监测和分析网络资源的利用情况，根据用户需求和实时网

络状态，感知用户需求的变化，并根据需求进行调整，自动地重新配置和优化为用户提供服

务的网络侧节点和资源，以提供最佳的网络服务。

3.1.3开放和兼容

在传统的网络模型中，网络通常是封闭的，限制了用户与其他网络和服务之间的互操作

性。然而，随着网络的发展和数字化转型的加速，用户对于跨网络、跨平台的无缝连接和集

成的需求日益增长。以用户为中心的开放和兼容的网络将适用于不同类型的网络侧接入点，

为用户提供开放的、互操作的灵活的网络环境，以满足用户对多样化应用和服务的需求，促

进各种应用和服务的互联互通。

在6G时代，不同的网络侧接入点类型和无线接口类型（宏基站、星载平台、无人机、

V2X、IAB等）将存在于同一网络中。以用户为中心的无线接入网将能够灵活地检测和构

建各种网络侧接入点，支持多种接入技术（如有线、无线、光纤等），并能够与不同平台和

设备进行无缝集成。

以用户为中心的无线接入网还可以兼容其他网络类型，如与宏蜂窝网络和星地融合网络

联合组网。网络能够与不同的网络技术和协议进行兼容，提供开放的接口和标准，以便不同

网络和服务能够相互连接和交互，实现跨网络的连接和互操作。

此外，以用户为中心网络鼓励数据的共享和开放，以便不同的节点能够共享和利用数据

资源。同时，网络将赋予用户更多的控制权和自治权，使用户能够自主选择和管理网络连接

和服务。

3.1.4智能自适应用户服务

在传统的服务模型中，服务通常是通用化和标准化的，无法满足不同用户的个性化需求。

以用户为中心的智能自适应用户服务的网络将利用人工智能和自适应技术分析和理解用户

的行为、偏好和上下文信息，为用户提供智能化、个性化和自动化的服务体验。

8/30

以用户为中心的无线接入网将动态检测用户行为和服务需求，对于不同类型的终端和业

务，都能按照用户实际需求，以智能方式自适应地为用户构建灵活小区。网络服务基于智能

算法和规则，自动进行决策和优化。它可以根据用户的地理位置、上下文信息和实时数据，

自动调整服务策略、以提供更好的用户体验。

通过不断学习和迭代，利用机器学习和自适应算法，网络可以不断优化服务模型，提高

对用户需求的理解和服务的质量。网络服务能够跨多个渠道和平台提供支持，以适应用户的

多样化需求，可以在不同设备、应用程序和社交媒体上提供一致的服务体验，并实现跨平台

的无缝集成。

此外，在6G中，需要特定服务的用户可以作为多个UE接入。在某些情况下，应重新

考虑用户和用户设备（UE）之间的关系。新的业务形态引入多模协同的需求，如XR和全

息业务的co-flow和multi-model需求需要UE之间的协调，以满足特定的服务要求。在一

些新的场景下，如智能家居、工业物联网和体域网中，需要考虑UE聚合的需求。

3.1.5用户权益提升

传统IMT电信技术体系下，“网络设备商”“电信运营商”“终端商”三方各自的“权益分配”

（例如：各自的角色，地位，权利，益处等）和价值空间都是比较明确且相对固化分配好的。

随着6G智能算力、分布式、空天地一体化等技术发展，以及来自众多ToB行业客户的更多

自主权的诉求，提出“以用户为中心的权益体系”，权益泛指6G系统中特定主体被分配拥

有的角色，地位，权利，益处等方面；基于“权益”的分配、变更、交易等操作，可通向更

大的价值创造空间。6G无线系统中”权益主体“主要有：电信运营商，特殊网元节点持有

者，超级终端用户等。“权利”包含但不限于：网络规建参与权，业务操控主导权，数字资

产归属权等。

“以用户为中心的权益体系”是引入面向权益管控的新手段，用户参与度，资源开放性，

业务创作平台，资产交易流转等和各类用户“权益”相关的技术手段，有助于DOICT业态

繁荣，不断增进6G无线系统的价值创造再生空间，不断提升多用户主体的参与贡献度和利

益价值回馈。

3.2架构及演进

3.2.1CCU-DDU-TRP架构

6G以用户为中心的无线接入网，通过网络云化维护用户连接的一致性，并基于对用户

信息（位置、业务）的感知，动态组织网络侧节点、接口和资源灵活匹配用户终端需求，以

简化的方式，实现任何地点、任何能力、任何类型终端的按需满足，最终形成多网络节点多

终端灵活连接的接入网架构。UCAN基本架构如图所示，主要设计包括云化控制层与分布

式接入层

9/30

图3.2-1UCAN架构

基于云化控制层的控制信令，唯一识别及跟踪用户业务需求，保障用户/UE上下文和业

务相关配置在大范围内有效，从而实现用户级灵活小区，简化用户移动流程，是控制连续性

的载体。

分布式接入层通过本地化数据传输实现用户通过最近的数据源获取业务数据并且通过

最优路径进行空口传输，实现低时延、高可靠性和大容量，是数据连续性的载体。一方面要

能快速获取上层分组数据，另一方面要保证用户移动时的零中断时延和传输速率保障，同时

以最简的方式通过多TRP协同传输等方式实现UE在任何时刻始终处于灵活小区的中心，

避免切换等复杂操作。

具体地，面向不同场景需求，UCAN基本架构可以扩展和细化为以下形态：

1）面向toC场景的细化架构

图3.2-2toC场景UCAN架构

主要功能：

云化控制单元（CCU）：提供网络的管理面和控制平面功能。它包括传统的控制平面功

能，如AS/NAS层相关的系统信息管理，无线电资源控制（RRC）连接的建立/维护/释放，

寻呼控制和安全功能，包括承载管理、移动性管理、UE测量、报告管理和NAS信息传输。

CCU还在UCAN中执行管理面功能，如UE上下文管理、TRP管理。

同时，基于云化的特性，CCU可支持服务化的网络功能和智能内生，比如状态管理功

能（SNF）可以提供多个控制平面功能的上下文统一管理，中央层级的AI功能提供近实时

（＞10ms）的整体无线资源、数据资源、计算资源、AI模型及实例资源、AI模式的智能化

10/30

管控。

分布式数据单元（DDU）：作为用户面（UP）的锚点，DDU管理基本的UP功能，包

括服务流映射、资源分配和空中接口的可靠传输，从核心网用户面（如UPF）接收数据，

或从数据中心/应用直接接收数据，缓存数据和转发给组成灵活小区的TRP。DDU还承担资

源管理、TRP节点选择、L1测量和管理以及动态资源调度等功能和中层AI功能，后者提供

DDU中的数据资源、计算资源以及AI模型和实例资源的管控。

访问点（TRP）：在RAN中，TRP直接连接到UE。UCAN中的TRP可以使用L1、L2

或L3网络实体构建。如果TRP是独立的基站节点，例如车载基站、无人机或卫星基站，则

TRP是一个L3节点。对于低成本的TRP，它可以作为带有低物理层节点的RRH使用。在

其他情况下，基于用户和服务的要求，UP功能可以根据需要在DDU和TRP之间部署。灵

活部署的UP功能模块广泛适用于固定或半静态的TRP节点，并适用于各种用户和服务。

TRP是构建灵活单元为相应用户服务的网络节点。此外，TRP还提供无线相关功能以及AI

实例的部署。

2）面向toB场景的细化架构

图3.2-3toB场景UCAN架构

主要功能：

CCU：toB架构下，CCU可以用户自建或者以用户定制空间的形式与toC共享。用户定

制空间连接CN中用户专属服务节点，用户是定制空间权限（访问、查看、操作）的管理者，

保障用户的服务和隐私安全。此外，toB场景下的CCU还可以考虑与CNCP更密切的协作

模式。

DDU及TRP：toB架构下，DDU和TRP均具备高度定制化特征，其中DDU支持DDU-H、

DDU-L模式，TRP则支持L1到L3灵活的UP协议功能；DDU-H和下沉CNUP可以与用

户MEC共部署；对采集类场景，DDU-H中适配多种网络接入点接入，可以利用WLAN等

提供时延不敏感的大带宽上传服务；对交互类场景，通过DDU-L和TRP灵活组合提供对通

信各项指标要求适中的服务；对控制类场景，通过TRP直连CNUP和多TRP链路提供低

时延及高可靠服务。

智能化：toB架构下，将通过智能化实现高等级的自动化部署、运营和运维，降低网络

建设和使用的门槛，实现降本增效。

11/30

3.2.2分布式网络架构设计

为了实现端到端的统一、至简的以用户为中心，可以采用一种灵活的分布式设计，这种

分布式网络架构具有以下特点：

接入模式的多样化融合：6G网络由大量用户网络（子网）构成，不同子网的用户

可能以各种不同的方式接入到6G网络。因此，分布式网络具有融合多样化的接入

模式，并实现用户多接入路径的协调，向用户提供更加可靠高效的连接通道。

连接功能的按需部署：由于不同用户对连接能力的差异化要求，分布式网络需要在

相对广域的范围内灵活动态部署控制面和用户面，为用户提供最优的连接能力。

计算功能的多方协同：随着应用要求的提升，计算需要逐步下沉扩散至网络边缘为

用户所用已成为普遍的趋势。6G网络将形成一个超级的网络计算服务，面向大量

的用户编排和调度网络内生计算能力（包括算力、算法和数据等）。

数据功能的按需编排：不同的用户对数据处理的要求不同，6G网络将会提供一种

统一的分布式数据框架，高效应对复杂的数据应用模式。

基于共识机制的去中心化信任：6G分布式网络将构建一种去中心化的信任架构，

保障多方信任快速准确地建立，为构建和维护稳定、公平的6G开放合作的商业生

态提供有力的安全支撑。

图3.2-4分布式网络架构

12/30

3.2.3多接入融合架构设计

以用户为中心的网络需要融合不同的网络侧接入点类型和无线接口类型（例如，基站、

星载平台、Sidelink节点、无人机、V2X、IAB及其对应的空中接口、backhaul链路），基于

用户需求快速、无障碍组织以用户为中心的接入网络，使用户能够更多地参与定义、配置和

控制为其提供服务的相关网络功能，提供对多模态技术、多终端协同的支持，根据用户的环

境和服务动态匹配和实时更新网络配置，设计以用户为中心的多网络节点、多终端灵活连接

的融合网络。

UCAN通过分层融合机制实现以用户为中心网络中不同层面用户参与度的提升，保障

统一、智简的多样连接服务：

在应用服务层面：在网络边缘，通过建立接入网与MEC的协作机制，增强接入网

和MEC的多接入能力融合，在应用业务层面获取、细分和友好处理用户和终端的

需求，快速实现基于实时的网络状态和用户需求的编排管理，帮助网络根据用户业

务类型提供适合的连接能力和业务传输服务。

在移动网络层面：通过网络与用户、网络内部接入网与核心网的信息交互为网络提

供依据，根据用户业务类型和实时的无线网络和空口环境调度用户在不同网络系统

间灵活切换，实现蜂窝及非蜂窝，3gpp及非3gpp网络系统，地面与非地面网络，

基站与中继节点之间高效的编排管理和按需的服务提供。

在接入网层面：借助云化服务化、网络模块化、功能组件化等技术，实现网络协议

栈的弹性定制和接入点（网元）的即插即用，可以为用户提供网络功能和节点的按

需部署和动态控制，为不同类型终端和业务提供接入和服务。

在空口层面：与网络架构一同探索不同技术体制和协议的融合设计方案，并通过空

口的统一控制实现不同链路下终端无差别的网络接入和管理，降低终端接入和网络

设备的复杂度。例如，使用户能够自由地按需在终端和网络（中继）节点之间切换，

接入和使用其他终端（或者基站）提供的服务，或者作为网络（中继）为使用其服

务的相同或不同用户的终端（群）提供网络配置和管理。

图3.2-5以用户为中心的融合网络

为了实现以用户为中心的多接入深度融合网络，需要针对不同类型的终端及用户、不同

13/30

类型网络接入点进行统一的过程设计和协议设计，使得以用户为中心的网络具备对融合接入

的统一控制和协同调度能力，包括多接入调度、移动性管理、会话管理、用户面管理、QoS、

业务连续性保障、安全认证等，达到资源利用、业务需求和业务体验的最佳匹配。在后面的

章节中，分别从多种空口融合接入、网元即插即用、以用户需求为中心的移动性、用户权益

提升等角度进行探索，并介绍了相应的关键技术。此外，还可以结合通感一体化设计，为接

入网提供对网络状态、用户及周围环境的实时感知；基于智能内生进行多样连接的编排调度

和传输管理，保障连接控制和业务数据传输的连续性和服务质量。

第4章关键技术

本章介绍以用户为中心的关键技术，旨在赋能UCAN网络架构，满足不同场景下的用

户连接需求并提供高速数据传输和一致性体验，通过友好地网络交互和定制化使用户拥有更

高的自主权，实现以用户为中心的连接和传输服务。

图4-1以用户为中心的关键技术

4.1接入及连接管理技术

4.1.1多种空口融合接入技术

面对陆海空等覆盖的差异化，为更好的满足用户需要，6G的无线接入网需按照统一的

架构进行设计，用户可实现包括地面、水下、卫星的多网融合统一的接入，通过空口的统一

控制实现终端无差别的网络接入，降低终端接入网络的复杂度。

在卫星网络和地面网络融合方面，以用户为中心的6G星地融合通信网络具有多层立体、

终端多样化、空间节点高度动态、空间节点资源受限、拓扑结构时变、卫星链路传播时延高、

卫星广播传输链路易受攻击等特点，在传输效率、干扰管理、移动性管理、以及安全和隐私

14/30

等方面都面临巨大的挑战。

星地间长距离会造成较大的传输时延，且时延随着卫星运动也会快速变化。针对星

地融合网络传输时延大以及不稳定的问题，可考虑采用非正交多址接入技术增加传

输机会，提高支持的用户数，有效降低接入时延和数据传输时延；基于场景动态地

开启或关闭HARQ功能；此外，也可应用星地协作批量访问机制，地面宏基站聚

合在给定区域中一定时间内用户的请求，并代表卫星进行批量接入决策和资源分配，

减少了每个用户单独随机访问卫星所带来的不必要延迟。

在星地融合通信系统中，需要处理同一卫星系统内、卫星系统间的干扰问题，以及

卫星与地面间的干扰问题。针对星地融合网络复杂动态的干扰问题，频谱分配、波

束成形、强化学习、联邦学习、认知无线电是避免电信设备之间干扰的关键技术。

可通过灵活的频谱使用更好地利用频谱。也可以在卫星上使用3D波束成形天线，

以进一步减轻对地面网络的干扰。

4.1.2系统消息池化和灵活TRP接入

UCAN可以沿用5G系统消息分类方式，包括基础系统消息和其他系统消息。系统消息

的发送也仍然采用一直广播和on-demand结合的方式。但在6G中，系统消息的生成和发送

的节点可以结合用户的需求和网络部署等进行优化。

对于基础系统消息，尤其是接入相关的消息，可以引入系统消息池化技术。即，将多个

载波相关的系统消息SI汇聚在一个载波上发送（称为系统消息池），这样使得不发送SI的

载波可以更长时间休眠。举例来说，低频广覆盖TRP发送系统消息池，包含其覆盖范围内

所有网络节点的系统信息，而高频TRP不需要发送系统消息。从网络侧角度，在降低基站

能耗的同时也降低SI发送的工作量和开销（配置、调度），简化网络运维。从终端侧角度，

可以减少终端的检测复杂度。

系统消息池化管理可以包含三个步骤：1）系统消息收集，集中控制节点负责一定范围

内小区系统信息的收集、整合以及代理节点选择（代理节点指集中发布系统消息的节点）。2）

系统消息整合，集中控制节点收集多个小区系统消息后，把多个小区系统消息进行整合以及

分类，将系统消息划分为公共系统消息和差分系统消息（降低系统消息发布的工作量和开销

（配置、调度），简化网络运维）。3）系统消息发送，公共系统消息可以由代理节点发送，

差分系统消息可以由源小区发送，或者统一由代理节点发送。

此外，对于其他系统消息，可以由发送系统消息池的载波进行统一通知，终端可以在任

意网络节点发起on-demand请求，网络侧可以通过专用信令发送给终端，或根据终端所属的

较小区域TRP/载波发送广播消息通知终端。

终端通过广播接收到系统消息池后，可以获得池化的多个接入信道（RACH）的资源配

置，不同的接入信道可以对应不同频谱资源和不同波束，终端可以根据覆盖，频点，空口质

量选择最优的RACH资源进行接入。RACH的最优选择，可以提升接入的成功率，并快速

构建覆盖/能效最优频段的连接和服务。

此外，6G终端对接入节点的选择相对5G更加灵活，接入节点可以由终端或者网络选

择，采用单TRP随机接入过程或者多TRP联合随机接入。单TRP随机接入过程是指：UE

对接入节点发送的下行信号测量进行选择，根据测量结果选择接入点，在选择的接入点上发

起接入过程。多TRP随机接入过程是指：网络为多个节点配置相同的接入资源，UE发起

接入请求时，这些网络节点都可以接收和测量接入请求信息，从而确定哪些接入节点能够更

好地为UE提供服务。

15/30

4.1.3UE连接状态

终端初始接入网络后，可以一直处于RRC连接态。此后，除非UE离开CCU区域或与

网络断开连接，UE的RRC状态只有一个RRC连接态（即，不考虑RRC_IDLE、

RRC_INACTIVE这类4G、5G定义的RRC状态）。在RRC连接态下，基于是否有稳定的物

理层通道，分为non-active和active两种状态，这两种状态都是RRC连接态下的子状态。

具体定义如下：

-Non-activestate：即终端节电状态。网络与终端之间主要维持安全上下文和承载上下

文，也可以有完整的DRB配置。终端与网络间没有固定的物理层通道，即终端不与特定的

DDU/TRP保持固定的激活空口资源，在需要发起传输的时候，需要激活特定的DDU/TRP，

为了快速传输，该TRP的物理层配置也可以预先配置，按需激活。

-Activestate:即终端可以进行连续数据传输的状态。维持用户上下文，终端与网络保持

用户物理层通道，与具体的一个或多个DDU/TRP保持激活的空口资源/物理层配置。Active

state下，才形成灵活小区，并进行灵活小区管理。

4.2组网及部署关键技术

为了实现成本降低、能耗减少、适应新场景和需求的目标，6G无线接入网需要从架构

设计上突破，探索新型的灵活组网及部署关键技术来适应未来变化的需求。

4.2.1网元即插即用技术

随着新兴业务的蓬勃发展，多样化的业务需求持续增加，同时业务突发特性增加。现有

的网元的常开机制存在能耗高、干扰大的问题。因此需要动态的网元状态管理机制，当有用

户需要的时候，开启或者增加新的网元，通过这种即插即用的方式，可提供按需扩展的覆盖

和业务，以更好的满足用户需要。

当新的网络节点加入网络时，能够快速握手，实现覆盖扩展和按需的网络功能部署，从

而有效地降低网络能耗和功能冗余，节省网络成本。并且通过为网络分配适合的算力、存储、

无线等资源，配合按需生成的网络功能，基于人工智能和数字孪生，实现自优化、自演进、

自生长的高水平网络自治运维方法，以解决网络潜在的效率、成本与用户体验等问题。

面向即插即用的网络节点的网络管理主要体现在三方面：接入点感知、接入点的自配置

和自优化以及云边协同控制。

接入点感知是指在在多种接入节点类型并存的情况下，针对不同的接入节点，感知各种

类型的接入请求，并启动合适的握手及控制信令流程。对于不同种类的接入点，需要准

确识别，快速完成接入实现覆盖的灵活扩展。这需要标准化的握手流程和参数，以便节

点间相互识别。

接入节点的自优化和自配置是在接入点新加入网络时能够自动完成配置实现自生成，当

接入点运行时，根据实时场景进行参数调整、自动优化，按需改进服务，以更好地满足

用户的需求。

16/30

4.2.2基于CCU-DDU-TRP架构的组网部署

方案1：与5G联合组网

适合6G早期部署。6G用户为中心网络与5G联合组网，5G负责广域覆盖，6G负责密

集部署区域覆盖（可采用如6GHz频段）。与5G联合组网，一则可实现平滑部署，二则5G

蜂窝网可采用低频部署以保障覆盖，用户为中心网络则可以偏重数据传输，从而实现控制面

和用户面分离，覆盖和数据传输分离。

方案2：基于以用户为中心接入网架构的异构组网

异构组网中，低频TRP负责覆盖，即负责连接控制、控制面信令传输；高频TRP负责

数据传输，即负责用户面功能。高频TRP和低频TRP都直接连接到云化的CCU。高频TRP

可以作为单纯的数据传输通道，即不能实现接入，或，也可以实现用户接入。如果高频TRP

可以实现用户接入，其相关的空口配置信息可以由低频TRP发送。

方案3：以典型频段（如6GHz）实现连续覆盖

同构独立组网特别适用于局域覆盖场景。当单个TRP的覆盖范围较小时，可以采用灵

活小区方式实现覆盖扩展增强。扩大覆盖的方式包括：

Option1：大范围内的多个TRP与一个DDU连接。相当于一个大MAC管理多个TRP。

跟5G单小区下的射频拉远相似。

Option2：TRP连接到不同的DDU。不同DDU有不同的覆盖范围，当多个TRP组织成

fCell时，涉及到多个MAC之间的协同操作。

在实际部署中，option1、option2和option1+2都存在。

方案4：进一步融合其他接入方式，如NTN、SL等

基于CCU-DDU-TRP的以用户为中心接入网可以进一步拓展，将NTN网络（Scenario1）

或SL网络（Scenario2）的空口通道也作为组成灵活小区的一个部分。这部分还需要开展深

入研究。图示中，蓝线和红线表示控制信令和数据流的对等实体，不表示连接关系。

图4.2-1融合组网

17/30

4.3移动性管理技术

移动性管理一直以来都是业界研究的热点，也是以用户为中心面临的关键挑战。本节从

多个角度展开，介绍UCAN相关研究进展。针对传统小区和用户的强绑定关系，首先提出

通过分解和扩展小区模型，实现服务和资源解耦、以服务为中心的移动性关键技术；还有通

过动态组织网络节点，实现用户跟随的灵活小区关键技术；针对网络演进引入的问题，提出

以用户体验为中心，改善空闲态和连接态下移动性的关键技术；针对不同业务需求和网络环

境，提出以用户需求为中心，基于用户自主选择的移动性关键技术。

4.3.1以服务为中心的移动性

在现有协议，当小区发生变化时，为了获取新小区的上行同步，用户会发起随机接入过

程，用户现有承载会进行重配置，业务传输服务对应的服务实体也跟随着重置或重建立。另

外，目标小区和源小区归属于不同CU时，出于安全性考虑，还涉及密钥的变更。显然，现

有协议没有达到资源和服务解耦的效果，所以小区发生变化时，业务传输服务也就相应中断

了。

在实际应用中，UE在移动过程中，物理资源和收发节点难以避免的经常发生变化，如

果每次资源切换用户的服务都短暂的中断，那么用户体验将大打折扣。

为了解决这个问题，需要做到服务和资源解耦，移动性的锚点从物理小区转向L2/L3

服务，资源切换（包括载波切换和TRP切换）应该尽量通过底层L1灵活切换，而不影响

L2L3的服务，即以服务为中心的移动性，通过L1链路和L2/L3服务的解耦以及L1链路的

池化，当终端从源侧向目标侧移动时，即使L1链路（载波/TRP）发生了变化，但是L2传

输服务（以及上面的L3连接服务）可以保持连续服务，L2的协议功能锚点不变的情况下，

也不需要重置或者重建立。这样，可以最大程度的保证平滑的业务连续性，实现无缝移动性。

需要达到服务不受资源变化的影响，那么小区模型上，就需要对小区的概念进行扩展：

小区模型可以分解为服务池、载波池和TRP池。小区概念扩展后，提供的服务也是区域级，

而不是小区级。服务区域内多个收发节点和载波资源统一管理，可以实现快速交互以及节省

信令开销，服务区域的切换流程也可以进行相应的简化。随着用户的移动，服务区域内载波

和/或TRP变化时，用户的业务传输服务不中断，即服务与资源解耦，为了支持这种不间断，

需要MAC实体不重置；RLC/PDCP/SDAP实体不重建立，RRC实体连接不重建立[5][6]。

服务为中心的移动性方案中的网络给UE配置资源集，资源集包括多个TRP和每个对

应的载波配置，UE可以根据自身情况在配置激活若干个资源集，并且可以在资源集中灵活

的切换。资源集切换的方法主要分为两部分内容：资源预配置和资源切换。

资源预配置是网络侧通过高层信令给UE配置多个TRP和对应的载波资源。UE接收并

储存网络侧配置的多个资源配置信息。当网络侧判断需要进行资源切换时，网络侧给终端发

送L1信令，终端从资源切换指示字段中获取有效目标资源信息。或者，UE也可以自主判

断是否需要资源切换，如果需要进行资源切换，可以通过信令通知给网络侧，网络侧再通过

L1信令通知UE执行资源切换。

为了实现UE的无感切换，除了资源的配置，还需要在考虑以下方面：终端的处理复杂

度、DU间标准化接口、TRP之间交互的时延、CU部署和TA的提前获取等。

1）终端处理：终端需要支持多空域和频域的配置信息。

2）CU部署：interCU切换涉及密钥的更新，为了避免密钥更新对于UE业务的影

响，需要考虑安全的连续性。

18/30

3）DU间接口：考虑DU间标准化接口，以及上下文的快速传输

4）TA的获取：UE发起随机接入也会引起暂时的业务中断，不利于高时延的业务，

需要考虑TA提前测量的方案。

4.3.2基于灵活小区的移动性

以用户为中心的接入网最关键的一个问题是如何让用户始终获得最优质的服务质量，而

随着用户移动和业务的变更，传统接入网提供的服务将受到来自无线环境变化和网络设备能

力限制等诸多方面的挑战。通过动态灵活组织接入网节点，形成一个随时随处的用户级灵活

小区，将是解决问题的关键技术。随着用户移动，信道条件、信号质量、业务数据量等会

不断发生变化，网络通过组织动态变化的接入点集合能确保无缝地为每个用户提供服务，如

下图所示，由若干个接入TRP构建成一个TRPG，而每个TRPG伴随用户的移动不断更新

其TRP，最终形成一个以用户为中心的灵活小区。

图4.3-1以用户为中心的灵活小区模型

为实现这个灵活且不间断的灵活小区设想，需确保这个以用户为中心的接入集合始终处

于自由无边界的状态。换言之，让用户时刻感觉处在无线信号连续覆盖的中心，从不间断，

毫无冗余的信令传输，同时以健全的安全机制保护用户的数据安全。具体地，云化网络维护

用户上下文和保持高层配置的一致性，并通过用户位置和业务感知，动态组织网络侧节点和

资源，提供稳健连续的控制。

在很大区域内，网络侧可以唯一识别及跟踪用户业务需求，保持常规移动下的控制面连

续性（包括承载配置和相关传输参数的连续性），即所有可接入TRP都能识别UE，连续为

UE提供稳健的服务。这可以通过控制面云化实现，CCU既是云化逻辑单元，也是为UE提

供服务的控制面锚点。

通过采用接入网状态网络功能（SNF，StateNetworkFunction），对网元中所有上下文信

息进行统一的保存和状态管理。SNF可以根据CCU具体形态灵活部署在网络中，并为网元

提供上下文建立、更新、查询和删除的数据服务和订阅通知服务。SNF可以作为独立的信

息存储节点与CCU共平台部署（特别适用于服务化的CCU），实现信息持久化保存和共享，

19/30

也可以以分布式功能模块的形式存在于CCU，甚至DDU中，提供信息保存、管理和同步。

这样UEcontext和业务配置在基于云的大区域内有效，终端初始接入网络后一直处于RRC

连接态，只是根据UE是否有稳定的物理层通道区分为节电状态和数据连续传输状态。

因此，基于UCAN的移动性，主要考虑Intra-DDU和Inter-DDU两种情况，前者由于

RLC/MAC层没有重建，业务不会中断，后者可以进一步引入灵活RRC、预建立RLC/MAC

层，以及新旧协议层映射等方案，比如，可以通过网络侧为终端预先配置与网络侧节点或物

理层资源关联的RRC参数，终端在与对应网络节点关联，或采用对应物理资源接入/传输时，

生效对应的RRC参数。这样，终端接入不同网络节点或不同物理层资源时，可以快速应用

新的RRC参数。

4.3.3以用户体验为中心的移动性

以用户为中心的移动性体现为以用户体验为中心，其具体可以包含空闲态移动性和连接

态移动性两部分。

以用户体验为中心的空闲态移动性

空闲态移动性体现为在保持UE寻呼可达以及业务建立时延满足用户需求的前提下，让

UE尽可能驻留在匹配业务需求的网络并降低UE功耗。蜂窝通信技术经历了6代的演进和

部署，运营商常常会同时维护多套蜂窝网络。为了便于UE驻留到最匹配用户业务需求的网

络，网络需要向空闲态UE提供网络信息，如通过系统信息将网络支持的业务类型，负载信

息，网络部署目的等信息提供给UE；同时，网络在部署时还应尽可能减少小区重选的发生，

例如可以引导UE驻留在宏小区所在频率层或采用SFN技术提升覆盖区域的频率层，从而

减少潜在的小区重选测量和系统信息的获取，以达到延长待机时间的目的。

以用户体验为中心的连接态移动性

在5G中，引入了CHO，DAPS和LTM等切换流程来优化用户切换体验。CHO通过预

配置切换条件和目标小区参数配置给UE，省略了传统L3切换过程中的测量上报和切换命

令下发流程，缩短了切换触发所需的时间，避免了切换前恶劣信道条件导致切换相关信令传

输失败的发生，降低了切换失败的概率；DAPS通过UE同时在源小区和目标小区传输，实

现了切换过程中数据传输的0时间中断；LTM通过L1/2信令替代L3的测量上报和切换命

令等，辅以目标小区参数预配置和提前上下行同步等手段，大大缩减了切换过程中的数据中

断时延，但LTM机制尚不支持秘钥变更的切换流程。除了各自的适用限制外，在5G中，

CHO，DAPS和LTM等机制不可组合应用，阻碍了用户体验的进一步提升。

在6G中，可以从扩展CHO，DAPS和LTM的适用场景和组合使用的角度，进一步达

成用户体验为中心的连接态移动性设计目标，提供更完美的无损和无缝切换体验。主要体现

在：

切换准备：

网络预配置候选目标小区集合给UE，涉及测量配置，资源配置等；UE根据NW指示

进行测量；可选的，UE可以在与源小区收发的间歇，与候选目标小区进行上下行同步，测

量候选目标小区的波束质量等；

切换触发：

UE根据网络指示的目标小区/网络负荷信息等触发切换或根据自己对测量结果/数据传

输体验等评估触发切换；

切换执行：

在切换执行过程中，UEL2不进行复位，以实现无损切换。当网络侧源和目标L2实体

20/30

（MAC，RLC,PDCP）位于同一物理节点时，UE仅需要应用目标小区L1配置替代源小区

的L1配置；保持L2实体对切换无感；当网络侧源和目标L2实体位于不同物理节点时，

UE可以生成新的一套L2实体，与目标网络L2实体相连接，同时维持源和目标两套L2实

体，直到源L2实体中的待传数据均已经传输完成后，再释放源L2实体，完成切换过程；

由于与候选目标小区进行上下行同步，测量候选目标小区的波束质量已经在切换准备阶

段完成，在切换执行过程所需时间极短，类似于5G中同小区波束切换，从而实现UE在小

区内和小区间移动一致的无缝切换体验；

失败恢复：

切换失败会严重影响用户体验。在以用户为中心的移动性机制中，候选目标小区配置已

经提前配置给UE；因此，UE可以在源小区发生波束失败或无线链路失败的情况下，基于

配置的候选目标小区自行选择合适的目标小区，并应用预配置的候选目标小区配置切换到目

标小区，以缩短潜在的数据中断时间并减少数据丢失。仅在所有配置的候选目标小区均不适

合接入时，UE才会触发传统的切换失败处理流程。

4.3.4以用户需求为中心的移动性

随着通信技术的不断演进以及越来越多关键特性的支持和引入，基于不同用户连接能力、

可供用户选择用于满足用户多样连接需求的不同网络接入或协作方式应运而生。这种多样性

的连接方式可以给与用户更大的自主选择权利。

在移动性上，用户可以根据不同业务需求和周围网络环境，选择接入的网络以及做出移

动性决策：

不同网络接入方式的选择：

包括在融合不同网络接入方式的情况下，形成不同网络节点和多终端灵活连接的接入网

架构。这里不同接入方式可以包括：不同通讯系统（RAT）、分布式/集中式天线、不同传输

方式（中继或直连）、卫星、无人机等，都可为用户提供满足不同需求和连接能力的服务。

在这种场景下，UE需要具备一定的网络覆盖判断的能力，并且结合网络提供的辅助信息，

比如：卫星覆盖信息、UE请求的高频小区或TRP接入信息等，选择合适的方式接入网络。

除了覆盖的考虑，还需要考虑UE的业务需求，包括UE进行终端备份等操作，比如：

有超高可靠性需求的工业场景，如智能电网故障检测、智慧工厂机械臂远程操作等场景可能

需要进行热备份，即参与的终端需要一直在线，被协作终端和协作终端传输相同数据。在此

场景中，UE可以向网络请求协作的UE进行关联，以便后续网络对这些