行政管理本科毕业论文-互动视角下西安市流动人口社会融合研究

i摘要城市化进程正在加快，农村人口流入城市并扎根城市的现象已经普遍存在，并且这种趋势将长期保持。由于特定的原因和条件，农村人口流入城市对城市的稳定和发展有着明显的影响。要解决外来人口在城市生活中遇到的问题，必须首先明确一个城市外来人口的类型和现状，然后进行有针对性的调整和宏观调控。本文分析了西安市流动人口融入城市过程中存在的问题，并从社会互动的角度提出了促进流动人口融入的相应政策。关键词：外来人口；空间分布；社区互动；对策

引言城市化进程不断加快，外来人口涌入城市带来了许多问题，如住房和公共设施的分配。国内学者大多关注空间分布、政府政策等方面来解决这些问题。后来，由于社会工作的发展，少数学者也从社会工作机构的角色定位等方面研究了外来人口的整合问题。本文将从社会互动的角度，通过文献分析和观察，研究西安市流动人口城市融合的现状，并提出相应的解决方案，以实现社会和谐。相关理论概述社会互动的概念社会互动，是指在一定的社会关系背景下，个体与个体、个体与群体、群体与群体在心理和行为上互动的动态过程。社会互动理论的认知体系包括建构主义观点和人文主义观点。这一理论认为，个人出生于一个称为人际交往的世界，人际交往在于非自己人的交流、学习和发展。他强调认知参与和整个人在这个过程中的参与。社会互动理论的两个重要理论来源是维果茨基的社会互动理论和费尔斯坦的“调解”理论。维果茨基认为，特定的社会本质和社会过程是人类心理功能发展的先决条件。在单独的社会和文化背景下，儿童在参与正式和非正式教学交流时具有适合这些情况的心理功能。通过双向的社会互动过程，孩子们逐渐建立起一个解释性框架——系统的认知表征，并相信在他们的社会和文化背景中倡导的普遍价值体系和行为准则。在维果茨基的理论中，社交已经成为智力产生和发展的源泉。在与他人的互动中，个人表现出特定的结构和过程。学习和认知发展是通过参与社会活动来吸收适当的文化实践经验。“中介作用”理论指出，对个人重要的人在认知发展过程中起着中介作用，而他们与“中介人”之间的互动是有效学习的关键。从这两个理论可以看出，人际交往和互动是促进学习的重要力量。社会互动理论本土方法论又称常人方法论，由美国社会学家加芬克尔创立，研究人们在日常生活互动中使用方法的理论。它假设在现实生活中，社会成员按照既定的规则和程序相互作用。所有社交生活的基础都是日常生活中的默认，没有书面的互动规则。加芬克尔通过研究发现，人与人之间的互动是基于某些背景知识和惯例的。如果忽略此隐式规则，则交互将无法进行，因此无法实现预期目的。因此，从这个意义上讲，有效互动的前提是各方能够对他们所承认的“规则”达成共识。根据这一理论，外来人口之所以能够在城市融合中遇到越来越多的困难，很大程度上是因为居住空间不固定，短时间内没有与当地居民形成一定的认知。由于不同的背景文化，很难相互交流。综上所述，这是外来人口和当地居民没有互动“共识”的前提。符号互动论美国心理学家代表米德和库利认为，社会互动的媒介是符号，互动是通过符号进行的，这是一种“符号运动”；每个人的行为都有一定的意义。要理解这一含义，我们必须设身处地为对方着想并加以解释；有时意义会随着不同的情况而变化，这需要参与互动的各方通过不断协商达成共同认知，以重塑符号的意义；从他人的评价和对自己的态度中了解自己可以提高自己的素质，从而决定行为选择和行动方向。在几千年中国文化的影响下，当地居民优于外来人口的意识几乎是所有中国人的意识。“人在屋檐下，哪有不低头”、“强龙压不过地头蛇”的思维是惯用的，因此当地城市居民无论身份如何，都站在外来人口的对立面。无论是城市人口还是外来人口，都没有从对方的角度思考对方信息的内在含义，也就是说，他们不理解行为本身的含义，这导致了互动的困难。西安市外来人口在城市空间分布上的特点西安市外来人口主要有以下特点：男女比例失调近年来，西安市正在迅速扩张，急需大量劳动力进入该市。科学证明，男性的体力和耐力都优于女性，因此男性每年的吸收量明显高于女性。城市里的大多数女性只能从事一些服务、商业和其他工作，而男性可以从事建筑和交通。人口流动性大，停留时间短西安位于中国的中心。与上海和广东相比，它仍然相对落后。因此，大多数移民都在该省。他们大多来自西安市各市、县、村。这些人在城里生活很长时间，在农忙季节会赶回家。至于省外，甘肃、河南、浙江和四川是最受欢迎的地方。他们通常活两年以上。因为他们离得很远，他们减少了流动的频率。然而，由于生活条件差，他们经常在城市边缘的短距离内频繁活动。初中及以下文化程度的青壮年居多与西安其他城市一样，外来人口的受教育程度基本在初中以下，大部分年龄在20-45岁之间。他们一般从事低收入、高强度的体力劳动，生活条件极其恶劣。第四，职业复杂，收入低。西安的农民工大部分在建筑业工作，其次是交通运输业。少数人会选择商业和服务业。然而，无论哪个行业，他们的收入普遍低于城市居民，大多数人的收入为2500-3000元。第五，生活环境很差。无论改革多少年，外来人口都是城市中的弱势群体。由于收入低、流动性大，他们通常选择工地附近的城中村作为生活场所，其中一些人短期住在小旅馆里，生活条件很差。西安市外来人口在社会互动中的常见问题由于流动人口与当地居民之间的关系是相对的，在景晓芬的《空间隔离与外来人口的城市融入》一书中，流动人口的分布被归纳为四种类型：固定隔离型、流动隔离型、固定混合型和流动混合型。不同的分布类型对外来人口的城市融合有相当大的影响，例如固定隔离型，即外来人口永久居住在以外来人口为主的社区中，与城市居民形成空间隔离。随着城市更新和城市转型的加速，这种生活空间越来越难以维持。他们中的大多数人已经变得流动或混合隔离。由于拆迁或城市改造，生活在流动或混合隔离中的人会不断搬迁，因为城市政府在改造过程中只考虑当地居民，移民只能通过自己的努力不断寻找新的生活场所。他们经常被迫搬到下一个地方，因为他们在一个新社区里建立了良好的邻里关系。随着时间的推移，外来人口没有更多的精力思考如何融入新的生活圈，正常的社会互动变得可有可无。这种生活空间的隔离对外来人口的最大影响首先是身份认同问题：因为他们没有固定的地方，在城市里也没有一席之地，外来人口在心里并不认为自己是一个合理、正常的城市人。许多在西安生活了一年多的农民工并不承认自己是一线城市人，而是一直生活在农村。第二个大问题是，外来人口因其生活环境而形成群体：人是社会动物，需要依靠集体保护和救助。外来人口在城市生活中选择的群体是他们的“同乡群体”，布莱在《平等与异质性》中解释了这一现象：“社会地位相似的人之间的社会互动比其他地位差异较大的人之间更普遍，内部群体之间的交往比外部群体之间的更普遍。“经济差异是影响外来人口城市融合的最常见和最显著的问题。通过调查发现，外来人口的收入低于城市人口。经济适应是外来人口在城市立足的第一步。收入是外来人口融入城市的基本保障。”城市生活中的流浪人口，也是外来人口融入城市的物质基础。从收入来看，无论是原来的月平均收入（分别为2533.56元和2934.94元），还是扣除极值后的月平均收益（分别为2433.8元和2867.2元），城镇居民都高于外来人口。基于以上对不同居住空间对移民城市融合影响的分析，移民在城市融合互动过程中遇到的问题可分为以下几类：生活居住空间不固定因为外来人口在城市里很少有自己的房子，所以居住空间不是很固定。拆迁、工作和教育可能会影响他们的居住地。频繁的地址变更让外来人口对周围人口的互动麻木，家庭基本上是最主要的沟通单位。由于居住空间不固定，外来人口每到一个新的地方，就不得不开始新的人际关系。对于年轻人来说，新的环境可以激发他们寻找新生活的动力，但对于有良好学习能力的人来说，环境的变化会让他们对新事物感到恐惧和厌倦，从而封闭自己，拒绝互动。雁塔区位于西安市外围，面积大，人口密度相对较小。然而，这并不意味着在整合过程中从未出现过任何问题。以雁塔区在建的万科大厦为例，大量农民工聚集在附近的村庄，包括中国平安公司影响下以职业住宅为空间的“平安村”。从前面外来人口的居住空间划分来看，它属于城中村，隐藏在各大高楼后面。村庄整体环境脏乱差，公共设施缺失，违章建筑密集分布，外来人口居住空间通风采光差。人与人之间的交流很少，周末或节假日会被称为空城。这种现象不仅存在于西安，而且几乎在中国的每个城市都存在。外来人口极少参与社会活动外来人口在城市生活过程中的目的是单一的，最常见的是工作和教育。除了工作，这些农民工不知道如何融入城市。他们尽可能忽略购物和购买必需品。外来人口的统一思维是“凑合”，即在生活、交流和生活方面的“凑合”，我认为我不能在一个空间里生活很长时间。然而，这种“凑合”的结果也会导致他们在业余生活中的临时改变。除了上面提到的打麻将，他们的业余生活基本都固定在手机上。这并不是打麻将和打手机有多吸引人，而是外来人口在业余生活中没有合适的活动可以参加。随着时间的推移，业余生活将被省略，随着生活水平的下降，互动也会减少。社会互动交往形式非常单一外来人口迁入城市的时间不一样，有长达二十年的，也有才来几年的，或者几个月的，但是无论他们在城市居住时间多久，在访谈中提到社会互动时，大多的表述都是通过工作建立一种买卖性质的单一商业关系，基本上很难与城市居民建立一种良好的私交关系，总结下来就是：发乎利益，止于生意。这种交流形式更适合刚进城的外来人口，因为通过商业关系，他们可以首先了解当地的基本生活条件，比如超市里的商品摆放情况，这可以反映当地人口对城市中某种商品的需求；或者通过商业接触，我们可以基本了解当地人的性格。我是陕北人。当我第一次来到咸阳时，我去了一个水果摊消费。我发现当地人对不到一元钱的几毛钱特别重要。在陕北，由于风俗习惯的不同，人们倾向于非正式。从这方面，我们可以看出关中人和陕北人的区别。然而，这只适用于短期。当业务关系引发兴趣时，它将结束互动，或者互动不会发展良好。社区组织对外来人口开放程度较低社区是人们日常生活中一个重要的群众性组织，为外来者参与当地经济、文化和社会生活提供了环境支持。它也是居民进行自我管理、自我教育和自助服务的重要场所。与农村社区相比，城市社区的经济、政治和文化活动丰富。它人口众多，工业、商业和服务业等现代工业繁荣。人们的生活和工作场所集中。工人参与社区活动和事务的程度是衡量城市一体化的重要标准之一。然而，在现有的城市社会体系中，城市社区组织相对封闭，主要的社区活动只向市民开放。工人们很难有机会参与城市的经济、政治和文化生活。城市里的农村工人几乎没有正式的组织可以依靠。原来的农村社区不再能够为他们提供支持和帮助，城市社区也不再向他们开放。缺乏社区组织生活的农村劳动者无法得到体制内资源的支持和保护，只能在体制外努力生存，其合法权益常常受到损害。外地人参与城市政治生活值得各界高度关注。他们能否参与城市的政治生活，直接关系到他们自己的利益。由于制度安排和户籍的差异，外籍工人在该市几乎没有参政的平台和途径。随着政治地位的低下和政治参与的空白，外来者失去了表达自己利益的权利，这降低了他们对城市的归属感。社会互动视角下促进外来人口融入的政策本地人的方法允许生活在同一空间的人在自己之间形成默认和不成文的规则。换言之，外地人应该与当地人有“共识”进行互动；符号互动理论是每个人的行为都有一定的意义，他们之间的互动是理解彼此行为意义的过程。因此，从社会互动的角度来看，关于如何促进外来人口融入城市生活，有以下建议：建立完善的住房体系，实行混居策略外来人口居住区存在明显差异。他们中的大多数人生活在贫穷的城市村庄。只有少数长期居住在城市的人在一些社区购买了自己的房子，或者因为工作原因住在企事业单位。为了更好地为外来人口服务，政府首先应该在住房方面做出调整，比如不限制在户籍条件下购买政府住房项目。只有在一个有序的社区中，我们才能执行各种惠民政策。以一个比较案例为例，在深圳龙岗区的一个城市村庄，尽管住房困难，但由于合理的环境整治，社会工作者在开展一系列活动时，可以估计社区的所有居民；在雁塔区西辛庄，外来人口众多，住房制度并不完善。很少有人在一所房子里住一年以上。当地政府在开展活动时无法清楚了解社区的情况。城中村的拆迁和建设往往让许多漂泊在外的农民工更加无助。从一些西方国家的经验来看，在早期的住房制度中，大多数住房在提供内部居住空间时忽略了居住空间的外向性，包括目前的中国城市、公共住房和廉租房、城中村等，这些都建在环境差、地价低的地区；但高端住宅往往建在环境好、地价高的地区。这种空间分布导致了一群低收入和低收入的人。城市外来人口的收入低于当地人口，因此外来人口会出现“群体”现象，容易导致犯罪。由于社区的总体人口收入，社区服务提供者也会对其他人进行治疗。贫富差距导致社会矛盾加剧。在一定程度上，混合居住政策的实施也引发了社会冲突和对立。“人们通过类比聚集，事物通过群体划分”。无论你来自哪个阶层，与不同类型的人生活在一起都会感到不舒服。因此，在实施混合住房政策后，有必要增加社会工作机构的设立和发展。在流动人口的互动问题中也有人说，流动人口不规则的居住空间导致了互动困难，因此完善的住房制度可以给流动人口长期居住的空间，这可以在城市融合中发挥很大作用。鼓励外来人口参与社区的各类业余活动丰富的业余生活是判断一个人生活质量的重要因素。因为城市人口居住在当地，人际圈比较大，业余生活也比较丰富。然而，首先，外来人口在城市中是一个奇怪的存在。在人际交往方面，根据不同的人的性格，有不同的结果。然而，大多数外来人口的业余洪流相对沉闷和单身。在开展各种活动时，社区不仅要关注外来人口的身体健康，还要考虑他们的心理健康，如心理指导、心理咨询、心理访谈等活动，了解外来人口的需求，以便社区根据实际情况开展下一步工作。设立流动人口专项阅读工作坊，根据异地流动人口开展学习风土人情等活动。不仅外来人口要融入城市，城市人口也要学习外来人口带来的不同文化。丰富多彩的社区生活可以促进社区的和谐与稳定。外来人口大多参与社区的各种活动，也希望通过这种方式改变外来人口在城市中的互动形式。如上所述，外来人口在城市生活中的互动形式基本上是商业化的，当利益被触发时，不会有良性互动，甚至互动会结束。那么，技术互动本质上就是抛开利益，通过真诚的互动，获得相互尊重和理解。在深圳同乐社区党群服务中心实习的两个月里，社工每周都会举办瑜伽班、舞蹈班、亲子阅读工作坊等活动，将同一社区不熟悉的人联系起来，学习技能，多互动，在居民之间留下联系方式，不参加活动时保持良好的沟通。社区服务机构定期开展社区交流会外来人口在城市的唯一目的是生存，因此除了工作之外没有业余生活。首先，外来人口的城市融合需要人民之间的相互理解、包容、尊重和接受。外来人口在工作中花费了大量精力。因此，当他们彼此相处时，他们完全可以自由地做他们想做的事情。他们没有考虑与他们交流的人的感受。更多的交流可以帮助外来人口了解这座城市。所谓互动，是指个人与他人之间的相互交流。在参与社区交流活动的过程中，外来人口必须与他人进行双向互动。在这个过程中，他们可以以他人为镜来认识自己，从而在与他人互动中发挥良好的作用。换句话说，外来人口在交流中认识自己，从而认识他人。由于语言、文化和其他因素，社区中的外来人口与他人的交流形式单一。社区服务主体应根据社区的基本情况，定期开展专属的社区文化交流会，如家乡方言、地方习俗演讲等活动，让外来人口以最直观的方式表达自己的行为符号，让他们得到认可和理解，能够有效促进流动人口的融合。多途径提高外来人口的社会参与度首先，我们应该明确社区作为流动人口服务和管理主阵地的作用。特别是依托集中居住中心和居委会综合活动室，有针对性地开展社会公德、法制宣传、公民素质等教育活动，积极引导和吸纳外来人口参与社区自治组织和各类学习、服务、文化、，公益志愿者和其他互助社区非政府组织，使挖掘出的人口逐渐融入社区生活和社区管理。其次，要吸纳一定比例的合格外来人口优秀代表，并在各项劳动荣誉中为他们保留一定比例。在社区中，原本以户籍居住的服务对象可以被主要使用居住证的服务对象所取代，外来人口在性质上可以归为社区中的本地人。移民在城市里没有归属感。如果社区互动受到限制，服务主体被排除在外，流动人口将在心理上自我边缘化。通过打破户籍地的思维惯性，提高外来人口的社会参与度，他们可以首先理解自己是城市的一员，在城市中受到尊重，体现自己的价值观，促进外来人口更好地融入社会。

结束语影响流动人口城市一体化的因素很多。本文主要研究社会互动的影响