2025版高考历史大一轮复习第2讲从汉至元政治制度的演变练习含解析新人教版

PAGEPAGE1第2讲从汉至元政治制度的演化一、选择题(共12小题，每小题4分，共48分)1.(2024·云南昆明模拟)杰里·本特利《新全球史》曾这样评析中国某一帝王：“试图在周朝松散的政治联盟和秦朝严格的中心专制之间走出一条中间路途。”该帝王符合“中间路途”的举措是()A.设置御史大夫与刺史B.推行中外朝制度C.地方实行郡国并行制D.世袭与察举制共存解析材料“周朝松散的政治联盟和秦朝严格的中心专制”体现了中心和地方的关系，即地方政治制度问题。御史大夫是中心监察机构，刺史是西汉时设立的地方监察机构，故A项错误；中外朝制度是西汉时期的中心机构，故B项错误；郡国并行制是西汉初设立的郡县制和分封制相结合的地方行政制度，符合题意，故C项正确；世袭制和察举制是古代选官制度，故D项错误。答案C2.(2024·山东济南模拟)日本学者和田清认为中国官制的一个特色是“水纹式的循环发生”，即“天子个人左右的微臣渐渐获得权力，压倒了政府的大臣，最终取而代之。但取代之后，其中又别有私臣变成实权者，再来取代现有的政府大臣。如此后浪推前浪式的往复不已。”以下官职的设置符合这一特色的是()A.秦朝的三公九卿B.汉朝的“中朝”C.隋唐的三省六部D.宋朝的枢密院解析三公九卿体现了政府大臣分工明确、相互牵制，与材料中“微臣与大臣”的关系不符，故A项错误；汉朝的“中朝”是汉武帝时期用一些亲信侍从(如尚书等)组成的决策机构，而汉代的三公九卿则成为外朝即执行机构，故B项正确；三省六部制下，分割相权，加强皇权，故C项错误；宋代的枢密院是二府三司的组成部分，负责军事，其长官枢密使为政府大臣，故D项错误。答案B3.(2024·河北石家庄模拟)班固在史书中记载：司隶校尉盖宽饶“刺举无所回避”，“公卿贵戚及郡国吏使至长安，皆恐惊莫敢犯禁”。这可以佐证()A.刺史设置有助于君主专制B.郡国并行危害了中心集权C.门下封驳避开了决策失误D.监察制度有利于京畿稳定解析司隶校尉为汉武帝时设置的主要负责京师地区监察的官员。材料中“刺举无所回避”“公卿贵戚及郡国吏使至长安，皆恐惊莫敢犯禁”提到司隶校尉在京师监察不避权贵的严格监察使得在京师的权贵畏惧，这无疑有利于京师地区的稳定，故D项正确。答案D4.(2024·东北师大附中模拟)东晋南朝时期，谱学成了一门新兴的学问，豪门士族和政府都热衷于编撰族谱，名门望族的族谱被官府保藏，成为任命官员的主要依据。材料反映了这一时期()A.宗法制度再度复兴B.重视家族历史的传承C.士族享有政治特权D.九品中正制遭到破坏解析宗法制度始终都贯穿整个封建时代，并未消亡，故A项错误；“重视家族历史的传承”只是表面现象，并没有看到本质，故B项错误；依据材料“名门望族的族谱被官府保藏，成为任命官员的主要依据”可知，官府保藏的是名门望族的族谱，是用作选官的一项依据，并且依据九品中正制“上品无寒门，下品无士族”理解，说明魏晋时期的名门望族享有特权，故C项正确；九品中正制被科举制取代是隋朝，故D项错误。答案C5.(2024·北京海淀模拟)唐开元四年(716年)，汴州发生了蝗灾，中书令姚崇领导灭蝗工作，汴州地方长官倪若水拒不执行吩咐，姚崇乃牒报(行文通报)若水，强令其实行灭蝗措施。据唐朝三省体制推断，这说明白当时()A.中书省势大，姚崇越权行政B.门下省失权，三省体制瓦解C.相权膨胀，威逼皇帝权力D.藩镇割据，倪若水抗拒中心解析依据所学可知，唐代三省六部制下中书省负责决策，门下省负责审议，尚书省负责执行。中书令姚崇并无执行权，强令地方长官执行吩咐是越权，故A项正确；材料未涉及门下省，不能说明门下省失权，故B项错误；材料未体现相权与皇权的冲突，故C项错误；倪若水拒不执行吩咐是因为中书令姚崇越权，并非是藩镇割据，故D项错误。答案A6.(2024·山西太原模拟)在科举制度下，考中进士或举人，就有机会进入宫廷或地方衙门为官作吏；考中秀才，也可在乡村里当教书先生，当一名乡绅。这反映出科举制()A.造成了官员队伍的分化B.有利于社会阶层合理流淌C.进一步固化了社会等级D.使儒学统治地位得到巩固解析依据材料“考中秀才，也可在乡村里当教书先生，当一名乡绅”不属于官员队伍，故A项错误；依据材料“考中进士或举人……考中秀才……”可知，科举制下，依据自身才能不同，各有不同的归宿，有利于人才相对合理流淌，故B项正确；科举制的实行破除了世家大族垄断官场的情形，而不是固化社会等级，故C项错误；材料突出科举制下人才的流淌，而非科考的内容，故D项错误。答案B7.(2024·河南洛阳调研)唐太宗吩咐高士廉等人修撰的《氏族志》，不再沿袭南北朝以来以山东士族为高门的惯例，而是以本朝的官品作为门第凹凸的依据，没有做本朝高官的士族，都将其门第品级降下来。这种做法()A.利于扩大唐朝统治基础B.扭转了唐代的等级观念C.提高了庶族的社会地位D.变更了官吏选拔的标准解析这种做法是统治阶层内部的调整，与扩大唐朝统治基础无关，故A项错误；这种做法“以本朝的官品作为门第凹凸的依据”，没有扭转唐代的等级观念，故B项错误；“没有做本朝高官的士族，都将其门第品级降下来”，与此相对，庶族的社会地位就提高了，故C项正确；材料没有涉及官吏选拔的标准，故D项错误。答案C8.(2024·山西模拟)三省六部制的沿革经验了漫长的过程。从魏晋南北朝以尚书省为宰相机构，到隋唐之际三省共同构成宰相权力系统，再到北宋时期以中书门下为宰相机构。这一演化反映了()A.相权集团渐渐从内朝走向外朝B.分割相权加强皇权成为发展趋势C.通过调整相权结构以对抗皇权D.帝相共享决策权的机制渐渐完善解析中外朝的现象在汉代就已经出现，故A项错误；三省六部制解决的是皇权与相权的关系，完整相权被一分为三，故B项正确；三省六部制下，相权结构得到调整，目的是分化相权，加强皇权，故C项错误；中国古代相权不断减弱，丞相不享有决策权，故D项错误。答案B9.(2024·广东汕头调研)北宋时期，枢密院长官有些是文职出身，有些是武职出身。下表统计了北宋历朝枢密院长官文、武出身的状况。由此可知当时()时间出身宋太祖宋太宗宋真宗宋仁宗宋英宗宋神宗宋哲宗宋徽宗宋钦宗武职出身正职(人)366700000文职出身正职(人)21622575105A.边疆战乱日趋削减 B.理学思想影响日益深远C.科举取士日渐盛行 D.以文驭武方针逐步确立解析北宋时，边疆战乱不断，因此，“边疆战乱日趋削减”与史实不符，故A项错误；“理学影响日益深远”是在南宋，与史实不符，故B项错误；“科举取士日渐盛行”与枢密院长官的出身无关，故C项错误；从表格可知，宋仁宗之后，掌管军事的枢密院长官都是文职出身，这说明当时政府逐步确立用文官取代武官来管理军事的方针，故D项正确。答案D10.(2024·河南高考适应性考试)北宋初年的三省、六部、九寺、五监，除少数机构外，大多只管理部分事务，甚至成为闲散机构，名存实亡。“三省、六曹、二十四司……事之所寄，十亡二三”。出现这种状况的主要缘由是()A.国家尚未统一稳定 B.官员队伍的冗杂C.君主专制的加强 D.中心集权的强化解析材料中“三省、六曹”等机构均属于中心机构，其名存实亡是君主专制加强的反映，故C项正确。答案C11.(2024·湖南十三校模拟)南开高校历史学院教授、中国元史学会会长李治安先生说：“行省演化为地方最高官府，只是言其性质的基本方面”；“即使上述演化完成以后，行省仍长期保留着朝廷派出机构的某些原有性质……并非纯粹的地方官府”。这表明()A.行省具有二元化特点 B.行省是临时性机构C.行省不是地方政府 D.行省与郡县无异答案A12.(2024·广东深圳调研)元代地方政务一般采纳聚会形式进行裁决，裁定结果由与会官员联名署押。这一制度在当时被称为圆署或圆坐署事。该制度()A.提高了中书省的行政效率B.削减了政权的民族色调C.体现官僚群体内相对民主D.有效地制约了君主专制解析材料体现了元朝地方政务的决策方式，并未涉及到(中心)中书省的运作，故A项错误；元政权为少数民族政权，元代“圆署或圆坐署事”正是体现了少数民族的色调，故B项错误；材料“裁定结果由与会官员联名署押”体现元代地方官僚内部共同进行决策，肯定程度体现了民主的特点，故C项正确；D项表述错误，解除。答案C二、非选择题(共2小题，13题25分，14题12分，共37分)13.(2024·湖南郴州调研)(25分)阅读材料，完成下列要求。材料一古代很多政治家、思想家对反腐倡廉都作过主动探究和深刻总结，并渐渐形成一套比较完整的理论及行之有效的举措。北宋开国之初，赵匡胤即颁布了《盗窃律》等一系列法律、法令，同时还从整饬吏治着手，连续惩办了一批贪官，连大将军桑进兴也因受贿罪被处死刑。……在官职设置方面，监察权与行政权分别，增加监察机构的特地化和权威性。在监察制度方面，给监察官员以特别地位与职权，他们秩轻而任重，官卑而位尊……代表皇权监督各级官吏……具有很大权威性。——摘自王凡《中国古代反腐倡廉的现代启示》材料二20世纪70年头，美国出台了多部反腐败法案(见下表)，对加强对公务员的制约与监督发挥了重要作用。法律名称主要内容《政府道德法》规定政府官员必需建立个人及亲属财产申报制度，并对其离职后的从业行为作了具体规定《文官制度改革法》规定要公开、同等选拔政府官员及政府雇员，必需奉公遵守法律、不贪赃枉法、不以权谋私、不协从舞弊等《监察长法》规定监察长办公室是独立监督机构，未经参议院同意，总统不能随意罢免监察长，其职能主要是督查公务员欺诈、滥用职权等行为《阳光下的政府法》规定除法定免除公开的情形外，一切政府文件必需公开——摘自何家弘《美国反腐败法律制度》(1)据材料一归纳古代中国反腐败的主要方式。结合所学学问，分析古代中国监察制度的主动作用。(12分)(2)据材料二概述美国反腐的特点，并指出美国的反腐措施与古代中国反腐举措的共性。(13分)解析第(1)问，第一小问，依据材料一可以从立法、惩治、行政体制等角度归纳；其次小问，结合所学学问，可以从经济、政治等角度入手，具体从防腐、维稳、提高行政效率、促进经济和社会发展等层面归纳。第(2)问，第一小问，依据材料二从法制化、文官制度、监察独立化、行政透亮化等角度归纳；其次小问，综合材料一，可以从法制化、独立性等角度归纳。答案(1)方式：立法反腐；严惩腐败官吏；建立权力制衡机制，设立特地监察机构。作用：古代中国监察体制的建立，在肯定程度上有利于监督官员规范执政，防止官员贪污腐败；有利于社会稳定和经济发展，维护君主专制等。(其他表述言之有理也可)(2)特点：将政府官员的行为准则法律化(或从政道德法制化)；改革文官选拔制度；建立独立的廉政监察机构；增加政府透亮度(或激励全民监督)；进行综合性多角度的监督。(任答三点即可)共性：都注意立法监督(或健全法制)；建立独立的特地监察机构。14.(2024·河北保定模拟)(12分)阅读材料，回答问题。材料艾森斯塔德认为：官僚帝国的统治者总是具有“普遍化权力”的倾向，致力于扩张性的政治目标。其第一个一般性政治目标首先是“建立和维持统一的中心集权的政权，以及统治者的最高主权”；统治者的其次个一般性目标则是发展“有关资源动员的特别取向”，“保证其能够从社会不同群体那里得到不断的、独立的资源补充”，“力图把社会的权力与限制的中心独揽于一己之手”，“努力限制这些资源而使之专为一己所用”。——摘编自吴铮强《唐宋时期科举制度的变革与社会结构之演化》运用所学学问，试以北宋史实为例，论证“官僚帝国的统治者总是致力于扩张性的政治目标”这一观点。(要求：史实精确、史论结合、论证逻辑清楚)(12分)解析论证时，需依据材料中的“建立和维持统一