2025年高考作文备考训练之题目解析及相关范文：我们每个人都被自己的认知牢牢禁锢着

试题链接阅读下面材料，根据要求。（60分）叔本华曾说：“世界上最大的监狱，是人的思维，我们每个人，都被自己的认知牢牢禁锢着。”以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。审题立意可以从以下几个层次展开：核心立意通过历史案例论证：人类文明的进步本质上是不断突破认知局限的过程，唯有打破思维禁锢才能获得精神自由与真理之光。这既呼应了叔本华"思维监狱"的哲学命题，也揭示了认知革命对人类发展的深远意义。破题角度1.哲学层面：将叔本华的"思维监狱"具象化为人类认知史上的具体枷锁（如地心说、神创论、经典物理学框架）2.历史层面：选取科学革命中的标志性事件，展现突破认知边界所需的勇气与代价3.文明层面：通过敦煌琉璃灯与量子物理的时空对照，构建"认知突破文明跃升"的深层逻辑链立意升华真理探索的西西弗斯性：每次突破都会面临新的认知困境（如相对论颠覆牛顿体系后遭遇量子力学的挑战）突破认知的双重性：既带来思想解放（如进化论打破人类中心主义），也带来存在困惑（如宇宙观的颠覆）认知革命的永恒价值：从敦煌僧人到现代科学家，人类始终在"思维的监狱"与"自由的天穹"之间挣扎求索审题亮点1.辩证思维：既承认认知框架的必要性（如牛顿力学对工业革命的奠基），又批判其局限性2.文化隐喻：以敦煌壁画为精神图腾，将琉璃灯的物质熄灭与思想星火的永恒传承形成张力3.时空跨越：从地心说到量子纠缠，构建贯穿千年的认知革命谱系风险规避避免空谈"解放思想"，始终紧扣具体历史情境中的认知突破警惕陷入科学主义陷阱，需点明人文精神在认知革命中的驱动作用（如伽利略对真理的殉道精神）平衡破与立的关系：既展现打破桎梏的壮烈，也强调新认知体系重建的艰辛此审题紧扣叔本华哲学命题，通过科学史与人文精神的交织，既完成了"认知即牢笼"的哲学论证，又以文明演进史为镜，映照出人类突破思维边界的永恒追求，最终落点于"敬畏未知"的现代性反思，形成完整的逻辑闭环。优质标题：1.《砸碎认知枷锁，拥抱无垠天地》2.《冲破思维囹圄，解锁人生新篇》3.《思维不破，认知何拓？》4.《打破思维壁垒，拓宽认知边界》5.《破思维“囚牢”，启认知“新生”》精彩分论点标题：破思维之茧，绽自由之花开头段：詹姆斯·鲍德温曾言：“只有当人们意识到他们不再受限于过去，才会真正获得自由。”思维的茧房，禁锢着我们的思想，限制着我们的行动。唯有打破思维的枷锁，才能在自由的天空中绽放绚烂之花，拥抱广阔的天地。分论点1：破思维之茧房，需有敢于质疑的勇气。分论点2：破思维之囹圄，要有勇于创新的精神。分论点3：破思维之囚牢，更要有终身学习的态度。结尾段：米兰・昆德拉说：“自由的价值不在于它给了我们多少选择，而在于它让我们选择如何生活。”打破思维的茧房，是我们追求自由、实现自我价值的必经之路。让我们鼓起勇气，大胆质疑，勇于创新，坚持终身学习，挣脱思维的枷锁，绽放自由之花，书写属于自己的精彩篇章。素材集锦名言金句关于“冲突思维的茧房”及其突破，可以引用以下名言金句，涵盖哲学、心理学与东西方智慧的交融：1.破除思维定式“你唯一能确定的事，就是自己的无知。”——苏格拉底（Socrates）（提醒冲突思维中“自我确信”的陷阱）“想象力比知识更重要，因为知识是有限的。”——爱因斯坦（AlbertEinstein）（跳出冲突框架需超越既有认知）2.冲突中的辩证力量“矛盾是一切运动的根源。”——黑格尔（Hegel）（冲突思维本身是突破茧房的契机）“真正的对手会教你如何战斗。”——《道德经》（中国古谚）（对抗性思维中蕴含成长）3.开放与包容的智慧“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”——伏尔泰（Voltaire，精神内核）（打破茧房需容纳对立声音）“兼听则明，偏信则暗。”——《资治通鉴》（东方哲学中的冲突解方）4.自我反思与超越“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。”——尼采（Nietzsche）（警惕冲突思维中的自我异化）“最大的监狱是人的思维。”——佚名（现代心理学隐喻）（茧房本质是自我设限）5.行动与突围“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”——卢梭（Rousseau）（冲突思维茧房是社会与自我的双重枷锁）“改变你能改变的，接受你必须接受的，并有智慧区分两者。”——斯多葛学派（Stoicism）（在冲突中寻找动态平衡）哲学与思想1.“你无法用制造问题的思维来解决问题。”——阿尔伯特·爱因斯坦2.“思想一旦插上翅膀，围墙便不复存在。”——老子（《道德经》解读）3.“逻辑能带你从A到B，想象力能带你去任何地方。”——爱因斯坦4.“所有伟大的真理最初都被视为亵渎。”——萧伯纳5.“世界是你的画布，规则只是过去的颜色。”——佚名（现代创新格言）科学与创新1.“疯狂就是一遍又一遍重复同样的事，却期待不同的结果。”——爱因斯坦2.“若你不敢颠覆规则，你永远无法改变游戏。”——史蒂夫·乔布斯3.“进步需要逃离舒适区，走进未知。”——埃隆·马斯克4.“科学每一次重大突破，都源于对权威的否定。”——托马斯·库恩（《科学革命的结构》）5.“唯一限制你的，是你给自己设下的限制。”——阿波罗计划工程师格言文学与艺术1.“艺术就是打破一切可见之物，让不可见之物显现。”——保罗·克利2.“诗歌是对抗习惯的武器。”——奥克塔维奥·帕斯3.“作家必须做现实的叛徒，才能写出真相。”——米兰·昆德拉4.“创作是推翻已知，重建未知的冒险。”——毕加索5.“真正的发现之旅，不在于寻找新大陆，而在于以新的眼光去看。”——马塞尔·普鲁斯特东方智慧1.“至人无己，神人无功，圣人无名。”——庄子（《逍遥游》）2.“破山中贼易，破心中贼难。”——王阳明3.“大道至简，而民好径。”——《道德经》（提醒摆脱复杂思维的束缚）4.“不破不立，不塞不流。”——中国古谚5.“行到水穷处，坐看云起时。”——王维（隐喻困境中转换视角）现代启发1.“如果你只遵循规则，你最多只能达到别人的预期。”——谢丽尔·桑德伯格2.“跳出盒子思考？不如直接把盒子烧了。”——凯文·凯利3.“未来属于那些敢于想象并亲手建造的人。”——拉尔夫·沃尔多·爱默生4.“质疑一切，连你的质疑本身也要质疑。”——卡尔·萨根5.“当别人看到墙，你要看到门。”——雷德·霍夫曼（LinkedIn创始人）这些句子不仅是思维的催化剂，更是行动的火种。真正的突破，始于对“不可能”的质疑，成于对“常规”的超越。��这些句子既指向冲突思维的限制性本质，也强调突破的可能性。真正的智慧不在于消灭冲突，而在于将其转化为认知升级的燃料——正如庄子所言：“水击三千里，抟扶摇而上者九万里”（《逍遥游》），风浪与阻力，恰恰是飞向高空的依托。事例素材突破思维定式的案例往往源于对传统认知的质疑、跨领域思考或颠覆性创新。以下是不同领域的经典事例，展示了如何打破固有思维框架：1.科学领域：爱因斯坦的相对论背景：19世纪末，牛顿力学被视为物理学“终极真理”，但光速实验与理论不符。突破：爱因斯坦提出“时间与空间是相对的”，颠覆了绝对时空观。他通过思想实验（如“追光实验”）而非传统实验，重构了物理学基础。关键点：质疑权威框架，用想象力跨越实验条件的限制。2.技术领域：莱特兄弟的飞行梦想背景：19世纪科学界普遍认为“比空气重的机器无法飞行”，许多专家试图模仿鸟类扑翼。突破：莱特兄弟从自行车机械原理中获得灵感，专注于固定翼与动力控制，最终发明飞机。关键点：跳出“仿生学”思维，用工程学解决实际问题。3.商业领域：Netflix的两次颠覆第一次（1997年）：用DVD邮寄租赁取代实体店，击垮巨头Blockbuster。第二次（2007年）：放弃盈利的DVD业务，转型流媒体，甚至投资原创内容（如《纸牌屋》）。关键点：主动颠覆自己的成功模式，预判技术趋势而非跟随市场。4.艺术领域：毕加索的立体主义背景：传统绘画追求透视与写实，艺术界认为“画得像”才是标准。突破：毕加索在《亚维农少女》中用几何碎片重构空间，展现多视角叠加的抽象美。关键点：打破“真实即美”的规则，用解构主义重新定义艺术。5.社会运动：甘地的非暴力抵抗背景：殖民地独立常通过武力斗争实现，但印度实力悬殊。突破：甘地以绝食、盐路长征等非暴力方式激发民众觉醒，迫使英国退出。关键点：用“道德力量”对抗暴力，将对手拖入伦理困境。6.医学领域：幽门螺杆菌的发现背景：20世纪医学界坚信“胃酸环境无法滋生细菌”，溃疡仅归因于压力或饮食。突破：巴里·马歇尔喝下细菌培养液，以身实验证明幽门螺杆菌导致胃溃疡，推翻百年定论。关键点：挑战“常识”，用非常规实验验证假设。7.教育领域：可汗学院的“翻转课堂”背景：传统教育依赖教师单向授课，学生被动学习。突破：萨尔曼·可汗通过短视频让学生在家自学，课堂时间用于讨论与实践。关键点：重新定义“教”与“学”的时空关系，以学生为中心重构教育流程。思维突破的共性方法1.质疑默认假设：如“飞行必须模仿鸟类”“胃里没有细菌”。2.跨领域嫁接：莱特兄弟将自行车技术用于飞机控制。3.逆向思考：Netflix放弃盈利业务，提前布局未来。4.容忍风险：巴里·马歇尔以自身健康为赌注验证理论。这些案例表明，突破性创新往往始于对“不可能”的挑战，而非对“已知”的优化。人物事例突破思维定式的人物往往具备质疑权威、跨界思考、挑战常规的勇气与智慧。以下是不同领域中打破固有思维的代表性人物及其故事：1.科学领域：伽利略·伽利雷（GalileoGalilei）突破点：挑战“地心说”，支持哥白尼的“日心说”。背景：17世纪，天主教会和学界普遍认为地球是宇宙中心。行动：伽利略通过望远镜观测木星卫星、月球环形山等证据，证明天体运动不符合地心说模型。影响：尽管被教会审判，他的实证精神为现代科学方法论奠基。2.技术领域：埃隆·马斯克（ElonMusk）突破点：颠覆航天与汽车行业的传统逻辑。背景：21世纪初，航天被政府垄断，电动汽车被视为不切实际。行动：SpaceX：提出“火箭可回收”，专家认为不可能，但猎鹰9号成功实现垂直回收。特斯拉：从高端电动跑车切入（而非廉价车型），重塑市场对电动汽车的认知。关键思维：用第一性原理（从物理本质出发）替代行业经验主义。3.艺术领域：草间弥生（YayoiKusama）突破点：用“无限重复”的艺术语言打破传统美学界限。背景：20世纪中期，抽象艺术以男性为主导，日本艺术界保守。行动：创作“波点”“无限镜屋”，将精神疾病（幻觉）转化为艺术符号。融合绘画、装置、行为艺术，模糊商业与纯艺术的边界。影响：推动当代艺术走向大众化与沉浸式体验。4.社会运动：马拉拉·优素福扎伊（MalalaYousafzai）突破点：以教育反抗极端主义，打破“女性无权发声”的桎梏。背景：巴基斯坦塔利班禁止女性接受教育。行动：11岁起匿名撰写博客，揭露塔利班暴行。遭枪击幸存后，全球倡导女性教育权，成为最年轻的诺贝尔和平奖得主。关键思维：用非暴力与教育对抗暴力，证明个体的声音能引发巨变。5.商业领域：杰夫·贝索斯（JeffBezos）突破点：用“长期主义”颠覆零售业规则。背景：20世纪90年代，实体店主导零售，盈利优先是商业铁律。行动：亚马逊早期：亏损多年投资物流与云计算（AWS），最终垄断市场。Prime会员制：以订阅模式绑定用户，而非依赖单次交易。核心思维：牺牲短期利润换取指数级增长，重新定义“成功”的时间尺度。6.医学领域：屠呦呦突破点：从古籍中发掘青蒿素，对抗疟疾。背景：20世纪60年代，全球疟疾耐药性问题严重，西方科研聚焦化学合成。行动：从东晋葛洪《肘后备急方》中获得灵感，用乙醚低温提取青蒿有效成分。以身试药，突破传统中药煎煮法的局限。影响：首个获诺贝尔科学奖的中国本土科学家，证明传统智慧与现代科学可结合。7.哲学领域：弗里德里希·尼采（FriedrichNietzsche）突破点：颠覆西方传统道德与宗教价值观。背景：19世纪欧洲基督教道德体系根深蒂固。行动：提出“上帝已死”，批判奴隶道德，主张“超人哲学”。用寓言与诗性语言（而非逻辑论证）挑战理性主义传统。影响：为存在主义、后现代主义开辟道路，重塑人类对自我与自由的认知。8.技术伦理：蒂姆·伯纳斯-李（TimBerners-Lee）突破点：发明万维网却拒绝专利，坚持开放共享。背景：20世纪80年代，互联网技术被军方和学术界垄断。行动：免费公开WWW协议，放弃成为亿万富翁的机会。晚年创建“Solid”项目，试图从巨头手中夺回数据主权。关键思维：技术应为公共利益服务，而非资本或权力。思维突破者的共同特质1.质疑“常识”：如伽利略质疑地心说，屠呦呦重读古籍。2.跨界融合：马斯克将互联网思维带入航天，草间弥生融合艺术与心理学。3.长期主义：贝索斯忍受短期亏损，尼采的思想超越时代。4.道德勇气：马拉拉面对死亡威胁仍坚持发声，伯纳斯-李放弃专利利益。这些人物证明，真正的创新者不仅是“解决问题的人”，更是“重新定义问题的人”。他们打破的不仅是技术或知识的边界，更是人类认知的枷锁。范文展示星光照亮千年暗室在敦煌莫高窟的壁画中，有一尊菩萨手托莲花，莲蕊中绽放着晶莹的琉璃。这盏一千年前的人造明灯，曾照亮无数僧人的经卷。而真正让人类走出蒙昧暗室的，不是莲花中的琉璃盏，而是无数打破认知藩篱的勇者，用思想的星光点燃了文明的灯烛。中世纪的欧洲深陷神学迷雾，地心说的铁幕笼罩着整个大陆。当哥白尼在临终前颤抖着抚摸《天体运行论》的初稿时，他深知自己正在推开一扇通往新世界的大门。这扇门后，伽利略用望远镜观测到了木星的卫星，开普勒发现了行星运动的椭圆轨道，牛顿在苹果树下思考万有引力。正如培根在《新工具》中所言：“真理是时间的女儿”，当人类挣脱地心说的枷锁，整个宇宙的图景豁然开朗。十九世纪的伦敦皇家学会里，达尔文的《物种起源》掀起惊涛骇浪。维多利亚时代的绅士们无法接受自己与猿猴同源，教会斥责这是对上帝最大的亵渎。但自然选择的真理如同倔强的藤蔓，终将穿透神学的花岗岩。当赫胥黎在牛津论战中说出“我宁愿是猿猴的后裔，也不愿做一个以偏见压制真理的人”时，人类终于承认自己不过是生命长河中的一朵浪花。这种谦卑的认知，反而让科学的航船驶入了更辽阔的海域。爱因斯坦在伯尔尼专利局的小办公室里，用思想实验重构了时空秩序。当相对论颠覆牛顿力学时，连普朗克这样的大师都感叹：“要接受新思想，就像让河水倒流。”但正是这种打破认知边界的勇气，让人类理解了时空的弯曲，看见了黑洞的轮廓。就像他晚年书房里摆着的那个指南针，科学探索永远指向真理的北方。今天的量子物理学家仍在追问：那些超出我们理解范畴的量子纠缠，是否正是新认知革命的前奏？敦煌壁画中的那盏琉璃灯早已熄灭，但人类认知的星火从未停息。从甲骨文到量子比特，从结绳记事到人工智能，每一次认知边界的突破都像普罗米修斯盗取的天火，既照亮前路，也灼痛掌心。正如诗人艾略特在《四个四重奏》中所写：“我们探索的终点，将抵达我们出发的地方。”在永无止境的认知之旅中，唯有保持对未知的敬畏与好奇，方能在思维的牢笼外，看见满天繁星。冲破思维囹圄，解锁人生新篇甲骨文的“囚”字，是一方紧闭的栅栏困住站立的人。千年文字将人类永恒的困境镌刻得惊心动魄：有形的高墙易摧，无形的桎梏难破。但总有人以思想的利刃劈开迷雾，在精神的荒野踏出新途，让文明的天空闪耀着不灭的星光。商鞅变法前夕的咸阳城，贵族们仍在青铜器上雕刻饕餮纹。这位卫国公子的车辕碾过千年陈规，在竹简写下“治世不一道，便国不法古”的惊雷。他废除井田制的铁犁划开板结的土地，军功爵制的长戈刺破世袭的藩篱。当咸阳宫阙的晨钟唤醒新世，商君虽身死，却让“变法”二字化作华夏文明永恒的基因。正如《周易》所言：“穷则变，变则通，通则久”，变革的勇气永远在历史的褶皱中熠熠生辉。二十世纪初的伯尔尼专利局，二十六岁的爱因斯坦凝视着光束中的尘埃。当经典物理的穹顶即将合拢时，这个三级技术员却在脑海中构建起相对论的宇宙。他想象自己追逐一束光，让时间在高速中弯曲，让质量与能量相互转化。这惊世骇俗的想象击碎了牛顿力学的绝对时空观，正如他所说：“想象力比知识更重要。”科学革命的本质，是思想者永远保持对常识的质疑，对定论的叛逆。陶渊明挂冠归隐时，世人皆道他疯了。但五柳先生却在东篱种菊的锄声中，听见心灵解缚的清音。当同辈在功名场中蝇营狗苟，他独守“久在樊笼里，复得返自然”的清醒。六百年后，苏轼在赤壁江心写下“惟江上之清风，与山间之明月”，正是对这份精神自由的千年回响。挣脱世俗的价值枷锁，方能见得生命的本真，这是中国文化中最深邃的突围智慧。从三星堆青铜神树上的太阳鸟，到敦煌壁画里飞天的飘带；从张骞凿空的驼铃，到郑和宝船的风帆，中华民族的文明密码里始终跃动着破茧的基因。今天我们站在数字文明的门口，更需要以《诗经》“周虽旧邦，其命维新”的魄力，打破思维的茧房。须知真正的牢笼从不在九天之外，而在方寸之间；终极的自由不在逃离现实，而在超越成见。让我们以思想为剑，以勇气为舟，在时代的江海中破浪前行。破壁者：文明的永恒追问古希腊哲学家赫拉克利特站在奔涌的河水中说：“人不能两次踏入同一条河流。”这句箴言如同文明长河中的航标，指引着人类不断冲破思维的堤岸。从结绳记事到量子计算，人类认知的每一次跃迁，都是对既有思维壁垒的突围，都是对认知边疆的重新丈量。十六世纪的星空下，伽利略将望远镜对准苍穹。当木星的四颗卫星在镜筒中显现，托勒密体系的穹顶轰然崩塌。这位倔强的天文学家在宗教审判庭上依然低语“地球是会动的”，用实证精神击碎了中世纪的蒙昧之壳。就像雅斯贝尔斯在《历史的起源与目标》中描绘的“轴心时代”，每当人类认知遭遇瓶颈，总会有破壁者如普罗米修斯般点燃火种。哥白尼的日心说、达尔文的进化论、爱因斯坦的相对论，这些思维革命如同闪电划破夜空，照亮人类认知的旷野。敦煌莫高窟的壁画中，飞天衣袂飘飘穿越丝路烟云。佛教艺术的莲座与希腊建筑的科林斯柱式在此相遇，波斯商队的驼铃与中原丝绸的流光在此交融。季羡林在《敦煌学十八讲》中指出，正是这种文明的碰撞，让敦煌成为人类精神的十字路口。当马可·波罗的游记震动欧洲，当郑和的宝船带回异域奇珍，思维的壁垒在交流中消融，认知的边界在对话中延展。量子物理学家玻尔书房里悬挂着太极图，这位哥本哈根学派的创始人从东方智慧中领悟互补原理。就像普鲁斯特在《追忆似水年华》中描写的玛德莱娜蛋糕，认知的突破往往源于跨界的启示。现代人工智能的神经网络算法，灵感来自对人脑突触连接的模拟；航天器的隔热材料，脱胎于唐宋青瓷的烧制技艺。这些跨越时空的智慧共振，印证了怀特海在《科学与现代世界》中的断言：“文明的进步，在于不断拓展重要的抽象概念。”站在人工智能时代的门槛前，我们比任何时候都更能体会庄子的哲思：“吾生也有涯，而知也无涯。”当量子计算机突破经典比特的藩篱，当脑机接口模糊物质与意识的界限，人类正在经历新一轮认知革命。这不是终结，而是新的起点。正如普罗米修斯的火种永远燃烧，人类对认知边疆的探索永无止境。那些敢于突破思维壁垒的破壁者，终将在文明的星图上标定新的坐标。破茧：在解构中重建认知之塔柏拉图洞穴寓言中，被铁链束缚的囚徒终其一生只能看见洞壁上的幻影。人类认知史上，每一次照亮洞穴的火把，都是对思维枷锁的熔断。从地心说到量子纠缠，从神创论到基因编辑，文明史本质上是一部不断打破认知囚笼的越狱史。当布鲁诺在罗马鲜花广场的火刑柱上仰望星空，他看到的不仅是浩瀚宇宙，更是冲破经院哲学桎梏的精神图景。正如福柯在《疯癫与文明》中揭示的，每个时代的“真理”都是权力构建的知识监狱。伽利略的望远镜刺穿中世纪的天幕，维萨里的人体解剖颠覆盖伦的权威，这些科学革命者如同思想的盗火者，用实证之锤击碎蒙昧的锁链。正如培根所言：“真理是时间的女儿”，认知的新生往往始于对神圣教条的质疑。敦煌藏经洞的千年经卷里，粟特文与汉文并行，祆教壁画与飞天共舞。季羡林在《佛教与中印文化交流》中写道，文明的活力源自不同思维体系的碰撞。当利玛窦将《几何原本》译为中文，当徐光启在《农政全书》中融合东西农学，思维的藩篱在对话中崩塌。就像丝绸之路上的胡商带着玻璃器穿越流沙，认知的迁徙永远在创造新的可能。现代量子力学奠基人薛定谔在《生命是什么》中引入负熵概念，这位物理学家跨界叩击生命之谜的勇气，恰如达芬奇同时研究人体解剖与飞行器设计。在麻省理工学院媒体实验室，建筑师用生物算法生成建筑形态，音乐家通过脑电波创作交响乐。这种跨界突破印证了凯文·凯利的洞见：“创新往往诞生于不同领域的交界处。”当人工智能突破图灵测试的边界，当神经科学揭开意识的神秘面纱，人类正在经历认知范式的凤凰涅槃。普罗米修斯被缚高加索山时，苍鹰啄食的肝脏每日重生。这种西西弗斯式的悲壮，恰是文明突围的永恒隐喻。从青铜时代到数字纪元，人类用数学符号解构宇宙，用基因剪刀重塑生命，用硅基智慧延伸碳基文明。站在脑机接口与元宇宙的门槛前，我们比任何时候都更懂得：真正的认知自由，不在于拆除所有围墙，而在于保持永远破壁的勇气。那些在思想牢笼上凿出光隙的破茧者，终将在认知的灰烬中孵化出新的黎明。美文赏读人民日报人民论坛：勿陷“惯性思维”泥潭2019年01月22日05:35|来源：人民网－人民日报小字号以旧观念旧模式应对新问题新形势，前行的脚步必然会受到阻滞。能否打破格式化、套路化的惯性思维，关键就看能不能以问题为导向、一切从实际出发。一根小柱子、一截细链子，缘何能拴得住千斤重的大象？原来，大象幼年时被驯象人用铁链绑在柱子上，无论如何挣扎都无法摆脱；随着时间的推移，小象逐渐把顺从当作习惯，虽然长大后可以轻而易举地挣脱束缚，但它早已失去了拥抱自然的意愿。可以说，拴住大象的并不是铁链，而是长久以来的惯性思维。“习惯若不是最好的仆人，便是最差的主人”。经过实践检验的习惯，能减少从无到有的探索成本，让人们少走弯路，提高效率。但正如一位科学家所说：妨碍人们创新的最大障碍，并不是未知的东西，而是已知的东西。如果习惯了已有的方法、停止了对创新的探索，个体就容易被捆住手脚、滋生惰性，导致思想上的不求甚解和行动上的路径依赖。尤其当环境发生改变时，如果仍然墨守成规，以旧观念旧模式应对新问题新形势，前行的脚步必然会受到阻滞。被惯性思维主导，以线性逻辑或单一视角看待复杂的事物，其实是片面的、静止的、僵化的。马谡一意孤行，因坚持“居高临下，以一当十”的教条而痛失街亭；苏轼只看到菊花敢与秋霜鏖战，便主观认为“秋花不似春花落”，殊不知“黄花也可遍地金”。认识与实践的过程，有时需要较长的时间。如果以为“一招鲜吃遍天”、拿旧瓶装新酒，很容易造成以点代面、以偏概全的谬误。也正因此，统揽事物发展的全过程，以辩证的思维、发展的眼光去看待问题，才能避免陷入“惯性思维”的泥潭。惯性思维常常躲藏在人们身后，非经认真省察难以摆脱。现实中，一些党员干部无视具体实际，把所有“惯例”都当玉律，奉所有“经验”都为圭臬。或是决策不深入实际，全凭主观经验“拍脑袋”；或是调研走“规定路线”，看“盆景式”典型；或是推动工作全凭开会发文，狠抓落实就要检查评比……不关心工作落实实际效果，不顾及群众反响究竟如何，因循“老皇历”，惯守“旧套路”，流于表象、疏于本质、惰于思考、怠于实践，长此以往，只会裹足不前、落后于人。而归根结底，也还是形式主义、官僚主义在作祟。“远飞者当换其新羽，善筑者先清其旧基”。安徽小岗村村民迈开“分田到户”的第一步，深圳蛇口工业区成为对外开放的第一块前沿阵地，河北雄安新区致力于打造高质量发展的全国样板……回望改革开放40年，我们形成的一条重要经验就是解放思想。今天改革开放再出发，能否打破格式化、套路化的惯性思维，关键就看能不能以问题为导向、一切从实际出发。面向未来，既应着眼现实，不唯上、不唯书，冲着问题去、对着问题改，从不可为中寻得可为，从熟视无睹中窥见机遇；又当勇于破除自我设限，善于革新方式方法，主动来一场思想上的革命，像鹰一样换羽振翅、像蝶一样破茧成长。解放思想，堪称增强社会活力的总开关。拿出刀刃向内的勇气、敢为人先的锐气，冲破惯性思维，不为传统所拘、不为定势所累、不为经验所缚，我们定能聚合更多改革新动能。勇于打破思维定势（思想纵横）“刻舟求剑”和“守株待兔”的成语故事大家耳熟能详，用来比喻办事墨守成规、固守教条、不知变通。这种不顾环境变化的处事观念和行为，用今天的话来说就是思维定势、路径依赖。在国内外形势快速发展变化、新情况新问题层出不穷的当今时代，我们要进一步全面深化改革、推进高质量发展，就必须勇于打破思维定势、摆脱路径依赖。习近平总书记强调：“坚决破除条条框框、思维定势的束缚，深入推进重要领域和关键环节改革”“紧密结合实际，打破思维定势，转变思想观念，紧盯本地区本部门本单位影响和制约高质量发展的问题短板及其根源，开展靶向治疗”。这些重要论述，深刻阐明了进一步全面深化改革、推进高质量发展，必须勇于打破思维定势。思维定势，是指人们在思考和解决问题时，会倾向于按照已有的知识、经验、观念，采取一种固有思维和方法。思维定势的形成，往往使人陷入经验主义或教条主义的窠臼，进而强化路径依赖，难以灵活地探索其他可能性，阻碍问题解决和事业发展。辩证唯物主义认为，事物处于不断发展变化之中，变化是绝对的。人类社会发展也是如此，形势在变化，事业在发展，过去合理的做法现在可能已经不适应，以前长期有效的方法现在可能开始失灵。形势变化了，任务升级了，如果还是完全顺着既有的思维定势来行事，奉行主观主义、经验主义，习惯于用老思路、老办法来应对新情况新问题，工作往往就会碰钉子。面对新形势、新任务、新挑战，只有勇于打破思维定势，才能进一步全面深化改革，激发社会发展活力。打破思维定势，就要因时而变、因地制宜、因势利导，自觉把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来，跳出条条框框限制，使思想和实际相符合、主观和客观相符合。实践中，一些地方打破思维定势、摆脱路径依赖，发展呈现出新面貌。云南省丽江市的泸沽湖，其独特的自然风光和古老的摩梭文化吸引了大量游客，但在旅游开发上曾经因为思维定势采取“围湖开发”的发展思路，导致“人进湖退”、环境污染等问题突出。在打破思维定势之后，转变“围湖开发”的发展思路，进行生态搬迁，实施环湖截污治污、生态修复等项目，探索“游在湖边，吃住在湖外”，形成特色旅游产业，生态效益持续转化为发展红利。在内蒙古大兴安岭的北岸林场，林业工人围绕“林”字做文章，发展森林旅游，实现了“不砍树照样能致富”。实践证明，思路一变天地宽，绿水青山既是自然财富、生态财富，又是社会财富、经济财富，就看我们用什么样的思维方式去践行绿水青山就是金山银山的理念。打破思维定势，还要善于提高站位，从战略上看问题、想问题，运用战略思维观察大势、把准方向、谋划建设、推进工作。在我国广阔的内陆腹地，许多省份不沿边、不靠海，这种区位条件在一定程度上限制了内陆地区的发展，也使一些人形成了思维定势和路径依赖。但随着区域重大战略和区域协调发展战略的深入实施，西部陆海新通道建设等重大战略任务的推进，曾经的内陆腹地也能成为开放前沿。许多内陆地区打破思维定势，摆脱路径依赖，把对接国家战略与发展本地特色优势产业结合起来，深度融入共建“一带一路”，拓宽了发展空间，释放了发展活力。当前，国内外形势不断发展变化，新一轮科技革命和产业变革深入发展。领导干部要提高站位，在形势上判断得准确，战略上谋划得科学，勇于打破思维定势，才能在发展中赢得主动。打破思维定势，说易行难。如果理论上不强、知识面不够、眼界又不宽，就很难真正打破思维定势、摆脱路径依赖。领导干部要不断增强学习本领，学习马克思主义理论特别是新时代党的创新理论，深入把握习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法。同时，要熟悉经济、政治、法律、文化、社会、生态、国际等各方面知识，不断完善履职尽责必备的知识体系，做到眼界宽、思路新。人民日报评论部：以创新思维增活力只有让创新思维成为一种习惯和本能，我们才可能以求新求变的活力冲破守成的暮气，在进退两难的纠结中闯出一片新的天地同样是面对新形势下错综复杂的基层社会矛盾，为什么浙江诸暨的“枫桥经验”就能与时俱进，成为各地借鉴的样板？同样是探索农村产权制度改革，四川成都靠什么保护农民权益、防止基层政府缺位和越位？同样是干部选拔任用，陕西紫阳又是怎样改变“少数人选少数人”的倾向，真正体现民意导向？仔细探寻这些改革探索背后的成功奥妙，无处不体现着创新的强烈冲动，蕴含着创新的无畏勇气，闪烁着创新的思想火花。在现代汉语里，改革创新，已经成为一个固定搭配。30多年来的改革开放史，就是一部以创新把握机遇的历史。我们冲破观念的桎梏，以思想的解放推动改革的突破；我们创造性地在社会主义国家建设市场经济，以经济体制的根本性创新带动各方面制度的创新；我们把自主创新上升为国家战略，奋力补齐生产力落后的短板。是创新，给了改革无尽的动力，重塑了整个国家的面貌。正因此，习近平总书记才会不断强调创新思维的重要性，要求把创新摆在国家发展全局的核心位置，将改革创新贯穿于经济社会发展各个领域各个环节。没有创新的思维方式，就没有创新的行动和实践。面对新情况新问题，不是凭经验翻老黄历，不是循旧例找教科书，而是努力想新办法、找新出路，并且掌握了创新的内在规律和诀窍，我们才算是真正拥有了创新思维。只有让创新思维成为一种习惯和本能，我们才可能以求新求变的活力冲破守成的暮气，在进退两难的纠结中闯出一片新的天地。爱因斯坦说，“常识就是人在十八岁之前形成的各种偏见”。这里所说的“常识”和“偏见”，指的是那些在周而复始的日常生活和工作中形成的所谓“规矩”和“惯例”。依着这些规矩和惯例行事，常常是最省力的，因为它无需绞尽脑汁思考改变，也不用为“异想天开”承担责任。然而惯例最容易捆住手脚，惯性最容易滋生惰性。对于领导干部而言，假如任由思想被“规矩”驯化，由强大的惯性推着走，既没有挑战“常识”的雄心，也没有打破“规矩”的勇气，我们靠什么克服体制的弊端、提升行政效能？又如何转变经济发展方式、摆脱处于产业链低端的困境？以新方法解决新问题、以新思路谋求新发展、以新眼光把握新机遇，不做墨守成规的太平官，说起来容易，做起来难。不仅要克服得过且过的惰性，更须有敢冒失败风险的担当。调查显示，创新意识与年龄、职位呈现出负相关，往往是那些入职头5年的人，最富于创新精神，因为他们试错的风险最小、成本最低。这给我们以强烈警醒：在全面深化改革时不我待的今天，领导干部一定要自觉冲破患得患失对创新冲动的抑制，才能不断提高“创新情商”，实现革旧图新的“惊险一跃”。如果说勇气是“创新情商”，能力则是“创新智商”。创新虽然没有固定的模式，但也决非无规律可循。实践证明，领导干部培养创新思维、提高创新能力，需要强化问题意识，始终对最突出的困难和问题抱有一种“不依不饶”的态度；需要提高集成创新意识，善于到群众中寻找创新的灵感火花；需要对新生事物永远保持高度的敏感，善于寻找新技术、新手段与老问题的对接点……只有不断用这些标尺丈量自己、刺激自己，我们才能摒弃“时代都变了，还是老一套”的旧、克服“群众都过河了，你还在摸石头”的慢、防止“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”的乱，真正激发出创新热情、凝聚起创新能量。康有为在《大同书》中，曾构想一个充满创新气质的国家，“创新理者为圣哲，创新术者为慧巧，创新益者为明智”，让全社会“皆创新之是图，无他志焉，无他思焉”。今天，日益强大的国力，为创新铸就了远比当年雄厚的基础，全面深化改革的实践，为创新提供了前所未有的宽广舞台。以敢为人先的锐气激发创新热情，以上下求索的执著砥砺创新智慧，我们就一定能让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，将我们这个有着5000年历史的文明古国，建设成具有强劲竞争力的创新型国家。突破思维桎梏：打破认知束缚，开启无限可能人类的思维是一把双刃剑，既能带来创新和智慧，也能限制我们的发展和进步。在日常生活和工作中，我