2025版高考历史大二轮复习第一部分模块四选修部分专题十三20世纪的战争与和平练习

PAGE1-专题跟踪检测(十三)20世纪的斗争与和平1．[历史——选修3：20世纪的斗争与和平]材料第一次世界大战起先时，威尔逊总统立即号召他的同胞严守中立。这一呼吁得到了普遍的赞成，因为绝大多数美国人都不希望卷入这场斗争。然而到了1917年时，威尔逊本人却将这个国家引向斗争。从中立走向干预的一个缘由是战备运动——1916年6月3日威尔逊政府通过了《国防法》，这一法案标记着战备运动达到高潮。运动期间的军事宣扬使美国人有了参战的心理打算。另一个因素则是美国武装干涉墨西哥……没有多少苦痛和牺牲的军事行动让美国人体验到了乐趣。美国介入斗争的另一个因素是美国的金融和工业始终在向协约国赊卖军用物资，假如他们的主顾失败了，这些金融业和工业也将被毁掉。德国无限制的潜艇战导致美国人员和舰只的损失加速了美国的参战。最终，1917年3月沙皇政权被推翻使美国有可能加入一个民主国家的联盟来反对中欧的专制国家。——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》(1)依据材料并结合所学学问，概括美国从中立走向干预第一次世界大战的缘由。(8分)(2)依据材料并结合所学学问，简析美国参战的影响。(7分)解析：(1)依据材料及所学学问，从军事宣扬、武装干涉、俄国二月革命等方面进行回答。(2)结合所学学问可以从对斗争、对世界、对美国等角度进行作答。答案：(1)缘由：战备运动的促进；军事宣扬的影响；武装干涉墨西哥，较少代价获得更大利益；爱护美国金融业和工业的经济利益；德国潜艇战给美国带来了损失；俄国二月革命的影响。(2)影响：有利于协约国军事实力的增长，战局快速向有利于协约国一方发展；影响了更多中立国，使其纷纷参战，加速了第一次世界大战的结束；有利于美国国际政治地位的提高。2．[历史——选修3：20世纪的斗争与和平]材料第一次世界大战中，潜水艇曾大显神威。战后，一些国家都隐私地加速建立潜水艇。休斯在建议中提出，英、美可各拥有潜水艇的吨位为9万吨，日本可拥有5.4万吨。这些限额，事实上已高于当时三国潜水艇的吨位。英国对限制潜水艇的看法最主动。《五国条约》是现代史上帝国主义国家就局部裁军问题达成的唯一协议。英美同意在太平洋岛屿之防卫设施维持现状。会后，依据条约的详细规定，缔约各国都拆除了一批正在建立和服役的主力舰，并在10年内相对缓和了主力舰的造舰竞赛。——摘编自戈丹主编《变更世界的100个条约》(1)依据材料并结合所学学问，概括英国主动支持限制各国潜水艇提议的缘由。(6分)(2)依据材料并结合所学学问，简析《五国条约》签订的背景和日本的得失之处。(9分)解析：(1)依据材料及所学学问回答即可。(2)第一小问背景，结合所学第一次世界大战后日本实力快速上升及材料“战后，一些国家都隐私地加速建立潜水艇”得出答案。其次小问日本的得失，“英美同意在太平洋岛屿之防卫设施维持现状”说明英美事实上承认了日本的军事力气，英美无法在日本旁边建立作战基地，这对日本有利；依据“英、美可各拥有潜水艇的吨位为9万吨，日本可拥有5.4万吨”可知日本的吨位低于英美，这不利于日本海军的扩张。答案：(1)缘由：英国是一个岛国，大量物资全靠海外进口供应，同时商品运销世界也要求有强大的海军爱护其航路和殖民利益；第一次世界大战中，同盟国的潜艇战给英国带来了巨大的损失；大量的建立潜水艇不利于英国维持海上霸主地位。(2)背景：第一次世界大战时期，日本海军实力的膨胀危及美英两国在太平洋地区的利益，限制日本的扩张成为美国的目标；各国海军军备竞赛激烈。日本得失之处：英美无法在日本旁边建立作战基地，这对日本有利。但日本潜水艇吨位低于英美两国，这不利于日本海军的扩张。3．[历史——选修3：20世纪的斗争与和平]材料诺曼底登陆战役是世界历史上规模最大的两栖登陆战役，为开拓欧洲的其次战场奠定了基础，对加速法西斯德国的崩溃以及战后欧洲局势，都起了重要作用。盟军登陆成功的主要缘由有以下几点：盟军通过海空军的卓有成效的佯动，成功运用了双重特工、电子干扰以及在英国东南部地区伪装部队及船只的集结等一系列措施，再加上严格的保密措施，使德军统帅部在很长时间里对盟军登陆地点、时间都做出了错误推断，甚至在盟军诺曼底登陆成功后仍认为其是牵制性的佯攻。盟军投入作战的飞机达13700架，军舰9000艘，是德国飞机、军舰的数十倍。在登陆前空军对德国空军基地、航空工业及新武器研制基地等目标进行了大规模轰炸，严峻减弱了德国的斗争潜力。在登陆前后，盟国空军对战区范围内的交通线进行了严密的空中封锁，使德军为数不多的增援部队也无法刚好成建制投入反击。在登陆部队突击上陆的关键时刻，海空军更是赐予了极为有力的火力支援，尤其在奥马哈海滩，完全依靠海空军火力支援才取得了成功。(1)据材料并结合所学学问，简析盟军诺曼底登陆成功的主要缘由。(6分)(2)依据材料并结合所学学问，分析诺曼底登陆成功的影响。(9分)解析：(1)依据材料及所学分析即可。(2)结合材料及所学学问，从开拓欧洲其次战场、减轻苏联压力、加速德国的倒戈等方面来分析。答案：(1)缘由：成功组织了战略欺瞒，使得德军统帅部推断错误，不仅保障了登陆作战的突然性，还保证了战役顺当进行；驾驭肯定制空、制海权，是登陆成功的重要缘由。(2)影响：诺曼底登陆的成功，宣告了盟军在欧洲大陆其次战场的成功开拓，意味着纳粹德国陷入两面作战，从而减轻了苏军的压力，迫使法西斯德国提前无条件倒戈；美军得以把主力投入太平洋，对日全力作战，加快了其次次世界大战的结束。4．[历史——选修3：20世纪的斗争与和平]材料1937年7月7日卢沟桥事变爆发。《泰晤士报》对斗争形势推断出现失误，对日本的罪恶行径没有什么相识，基本上是实行了一种事不关己的漠然看法。1937年日军进攻上海，八一三事变爆发，对英国振动很大。面对日本侵略，《泰晤士报》看法趋于强硬，向日本发出警告，同时也在亲密关注着上海地区局势的发展。《泰晤士报》在11月28日发表社论称：“中方伤亡固极惨重，但十周之英勇反抗，已足造成中国堪称军事国家之荣誉……上海一隅之反抗，对于整个中国均有极大之影响。”日军占据上海后，不断向长江流域推动。1938年5月21日《泰晤士报》发文指出：“一个明确的救济中国战胜日本的措施……是一种姿态，它将实际改善英国在中国和印度的前途，也将大大减弱柏林—东京这一轴心的作用。”内外重压下的英国政府对华和对日政策起先发生了变更。——摘编自陈淑荣、李朱平《淞沪会战前后的〈泰晤士报〉》(1)依据材料并结合所学学问，指出英国《泰晤士报》在淞沪会战前后对日本侵华看法发生的变更并分析其缘由。(9分)(2)依据材料并结合所学学问，评价淞沪会战的主动影响。(6分)解析：(1)第一小问变更，据材料“1937年7月7日卢沟桥事变爆发。《泰晤士报》对斗争形势推断出现失误，对日本的罪恶行径没有什么相识，基本上是实行了一种事不关己的漠然看法”和“八一三事变爆发，对英国振动很大。面对日本侵略，《泰晤士报》看法趋于强硬，向日本发出警告，同时也在亲密关注着上海地区局势的发展”得出英国《泰晤士报》在淞沪会战前是温柔旁观，淞沪会战后是剧烈指责和警告。其次小问缘由，淞沪会战前是因为英国对日本侵华错误推断，英国在华利益未受到干脆威逼；淞沪会战后，日本干脆影响到了英国在上海和长江流域的利益。(2)结合所学学问得出淞沪会战打破了日本三个月灭亡中国的支配，增加了中国人民的凝合力，提高了中国的国际影响力，影响了西方国家的对华政策。答案：(1)变更：七七事变后温柔旁观，八一三事变后剧烈指责和警告。缘由：七七事变后，英国利益尚未受到干脆威逼；英国对日本侵华推断失误；八一三事变后，英国在上海和长江流域的利益损失惨重；中国的淞沪会战沉重打击了日本。(2)主动影响：粉碎了日本三个月灭亡中国的支配；增加了中华民族的抗日凝合力；提高了中国的国际影响力；影响了英国及西方国家的对华政策。5．[历史——选修3：20世纪的斗争与和平]材料欧洲平安与合作会议简称“欧安会”，是欧洲平安合作组织的前身。早在1954年，苏联就提出了召开欧洲平安会议的建议。1969年，苏联外长重提这项建议，得到了西欧国家的广泛响应。1972年5月，尼克松访苏时与勃列日涅夫就召开欧安会达成谅解。1973年7月到1975年8月期间，欧安会进行了三个阶段的谈判。苏联等33个欧洲国家和美国、加拿大最终签署了《欧洲平安与合作会议最终文件》。文件中提出了处理与会国相互关系的十项原则，其中特殊提到“边界的不行侵扰性”，“禁止运用武力或以武力相威逼”，规定要“促进各国人员、机构和组织之间更自由地往来和接触”。《最终文件》没有法律约束力，但是欧安会的召开和《最终文件》的签署使20世纪60年头末期以来的东西方缓和进程达到了顶峰。——摘编自何春超《国际关系史(1945－1980年)》(1)依据材料并结合所学学问，分析20世纪70年头欧洲平安会议召开的历史背景。(6分)(2)依据材料并结合所学学问，简评欧洲平安与合作会议召开的作用。(9分)解析：(1)由“欧洲平安与合作会议”的名称、“西欧国家的广泛响应”得出西欧国家经济发展，对外自主倾向增加，谋求国家平安；由材料中时间信息“1973年7月到1975年8月期间”得知美国霸权地位相对衰落，苏联实力增长；由材料“1972年5月，尼克松访苏时与勃列日涅夫就召开欧安会达成谅解”得知美苏对外推行“缓和”战略；由材料“禁止运用武力或以武力相威逼”得知世界人民反战和平运动高涨。(2)由材料“使20世纪60年头末期以来的东西方缓和进程达到了顶峰”得出推动了东西方关系的短暂缓和，扩大了东西方国家的交往与合作；由材料“促进各国人员、机构和组织之间更自由地往来和接触”得出为美国和西欧国家进一步渗入东欧和苏联供应了便利；由材料“文件中提出了处理与会国相互关系的十项原则”得出对冷战后欧洲国家的平安与合作有肯定的影响；由材料“《最终文件》没有法律约束力”得出欧安会并没有带来真正的和平与合作，美苏争霸对峙局面依旧存在。答案：(1)背景：西欧国家经济发展，对外自主倾向增加，谋求国家平安；美国霸权地位相对衰落，苏联实力增长；美苏对外推行“缓和”战略；世界人民反战和平运动高涨。(2)作用：推动了东西方关系的短暂缓和，扩大了东西方国家的交往与合作；为美国和西欧国家进一步渗入东欧和苏联供应了便利；对冷战后欧洲国家的平安与合作有肯定的影响。但欧安会并没有带来真正的和平与合作，美苏争霸对峙局面依旧存在。6．[历史——选修3：20世纪的斗争与和平]材料1943年起，美国起先考虑对中国南海诸岛的处理问题，提出“将依据平安须要对此前由日本统治的太平洋岛屿进行支配”，并制定了三种方案：交还给中国，交给法国和国际托管。在日本倒戈后，美国政府提出了新方案，规定日本必需放弃斗争期间内占据的南沙群岛等地区的领土，却没有确定由谁接收，仅仅将南沙群岛定为“非托管区域”。1947年3月，美国在“对日和约”草案中明确指出日本在南海地区应放弃的岛屿包括“东沙岛、南沙群岛和西沙群岛，或者南海中的任何其他岛屿”。1950年，美国的看法发生了显著变更。1951年3月对日和约草案依旧未提及南海诸岛归属问题，仅在涉及中国领土的部分规定：“日本放弃对朝鲜、台湾和澎湖列岛的全部权利、权利依据和要求。”后在法国要求下，才确定在草案中规定：“日本放弃对南沙群岛及西沙群岛之一切权利、权利依据与要求。”最终的《旧金山对日和约》基本上沿用了这一措辞。——摘编自栗广《美国对南海诸岛归属问题的考量与行动》(1)依据材料并结合所学学问，概括其次次世界大战后美国南海政策的核心内容，并简析其形成缘由。(9分)(2)依据材料并结合所学学问，简要评价美国的南海政策。(6分)解析：(1)第一小问核心内容，据材料“规定日本必需放弃斗争期间内占据的南沙群岛等地区的领土”可知，美国要求日本放弃南海诸岛的一切权利；据材料“将依据平安须要对此前由日本统治的太平洋岛屿进行支配”“却没有确定由谁接收”可知，美国模糊在南海主权归属问题上的立场，将南海作为其亚洲遏制中国的战略组成部分。其次小问缘由，依据材料及所学学问回答即可。(2)据材料“没有确定由谁接收，仅仅将南沙群岛定为‘非托管区域’”可知，侵害了中国的领土主权；由于没有明确归属问题也就加剧了各国在南海争端，不利于地区和平，使南