2024年中国移动智能硬件评测报告-高清视频彩铃-25正式版

中国移动2024年智能硬件质量报告中国移动智能硬件测试中心高清视频彩铃评测评测背景本期评测遵循往期评测思路，旨在调研反馈今年市场热点机型在高清视频彩铃业务的整体水平，同时考察折叠屏形态产品的业务表现。评测主要从彩铃音视频性能和播放界面的功能布局两个方面入手，其中彩铃性能评测包含客观与主观评价，从主叫场景与被叫彩振场景分别对于音视频性能进行评价本期选取了5款直板手机、4款折叠屏手机参与评测评测手机型号品牌折叠屏手机型号品牌OPPOFindX7UltraOPPOvivoXFold3vivovivoX100UltravivoXiaomiMIXFold4小米Xiaomi14Pro小米荣耀MagicV3荣耀荣耀Magic6Pro荣耀GalaxyZFold6三星GalaxyS24Ultra三星实验室音视频性能测试环境彩铃性能-直板手机MOS分MOS分是仪表对于主叫端播放视频彩铃的画面质量的无参考评分，满分为5分各参测终端的MOS值均在4分以上，均有较高水平，能够满足用户使用需求OPPOFindX7Ultra在主叫和彩振场景表现均为最好

MOS分平均值-主叫场景4.44.34.24.14.0OPPOFindX7Ultra 荣耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra Xiaomi14Pro vivoX100UltraMOS分平均值-被叫场景4.54.44.34.24.14.0OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra vivoX100Ultra 荣耀Magic6Pro Xiaomi14Pro图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-直板手机卡顿次数-主叫场景卡顿次数5040卡顿次数体现卡顿现象频率，15s彩铃出现30次以30上的卡顿比较容易被用户感知2010本次参测机型的卡顿次数分布在30次-40次0之间，部分场景下的卡顿可能被用户感知Xiaomi14ProOPPOFindX7Ultra荣耀Magic6ProvivoX100UltraGalaxyS24Ultra彩振场景下被测机型卡顿次数普遍少于主叫场景Xiaomi14Pro整体表现最好

卡顿次数-被叫场景50403020100Xiaomi14Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra 荣耀Magic6Pro图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-直板手机卡顿时长卡顿是持续时间较长的丢帧现象，这里选用卡顿时长作为指标考察视频播放过程是否稳定，数值越低越好主叫场景平均卡顿时长分布于2-4s区间，被叫场景略小于主叫场景整体而言Xiaomi14Pro的卡顿时长最低

单位：s卡顿时长-主叫场景43210Xiaomi14Pro荣耀Magic6ProOPPOFindX7UltraGalaxyS24UltravivoX100Ultra单位：s卡顿时长-被叫场景43210vivoX100UltraXiaomi14ProOPPOFindX7UltraGalaxyS24Ultra荣耀Magic6Pro图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-直板手机视频帧率排除了卡顿等影响后主叫端播放视频彩铃的每秒帧数即真实帧率，数值越大视频彩铃播放的画面流畅性越好本次评测试用的原始视频彩铃帧率均为30fps，参测机型帧率表现分布于25fps-28fps区间内，整体而言被叫场景略优于主叫场景其中vivoX100Ultra表现最好

单位：fps 视频帧率-主叫场景302520荣耀Magic6Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra Xiaomi14Pro GalaxyS24Ultra单位：fps 视频帧率-被叫场景302520Xiaomi14Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra 荣耀Magic6Pro图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-直板手机首帧时长首帧时长是主叫端开始呼叫号码到接收到视频彩铃所经过的时间，去年参考值为2s~3s各参测终端的首帧时长均在2.5s以内，相对稳定且表现较好其中GalaxyS24Ultra表现最好

单位：s首帧时长3.02.52.01.51.0GalaxyS24UltravivoX100UltraXiaomi14Pro荣耀Magic6ProOPPOFindX7Ultra音画同步音画同步测试考察主叫端接收的视频彩铃相对原文件是否存在音频与视频的不同步现象，数值为正代表视频相对音频有时延，参考数值为±50ms以内评测机型整体上保持了较高的水平，不同步现象控制在30ms以内，不会影响用户感知

单位：ms 音画时延3020100Xiaomi14ProvivoX100UltraGalaxyS24UltraOPPOFindX7Ultra荣耀Magic6Pro-10-20图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-折叠屏手机MOS分4.54.4MOS分是仪表对于主叫端播放视频彩铃的画面质量4.3的无参考评分，满分为5分4.2本次被测折叠屏手机在折叠形态下使用外屏4.1播放的MOS分明显高于展开形态下使用内4.0屏播放的MOS分

MOS分平均值-主叫场景展开折叠GalaxyZFold6 荣耀MagicV3 XiaomiMIXFold4 vivoXFold3GalaxyZFold6在主叫和彩振场景表现均为4.5最好4.44.34.24.14.0

MOS分平均值-被叫场景

展开折叠GalaxyZFold6 荣耀MagicV3 XiaomiMIXFold4 vivoXFold3图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-折叠屏手机50卡顿次数-主叫场景展开卡顿次数40折叠卡顿次数体现卡顿现象频率，15s彩铃出现30次以上的30卡顿比较容易被用户感知20整体而言参测机型在彩振场景下卡顿次数普遍10少于主叫场景0XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6荣耀MagicV3主叫场景卡顿次数分布在30次-40次之间，部分场景下的卡顿可能被用户感知XiaomiMIXFold4表现相对更好

卡顿次数-被叫场景展开50折叠403020100XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6荣耀MagicV3图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-折叠屏手机卡顿时长卡顿是持续时间较长的丢帧现象，这里选用卡顿时长作为指标考察视频播放过程是否稳定，数值越低越好主叫场景平均卡顿时长分布于3-4s区间，被叫场景略小于主叫场景，部分机型控制在2s左右整体而言XiaomiMIXFold4的卡顿时长最低

单位：s卡顿时长-主叫场景展开5折叠43210XiaomiMIXFold4荣耀MagicV3GalaxyZFold6vivoXFold3单位：s卡顿时长-被叫场景展开5折叠43210XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6荣耀MagicV3图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-折叠屏手机视频帧率排除了卡顿等影响后主叫端播放视频彩铃的每秒帧数即真实帧率，数值越大视频彩铃播放的画面流畅性越好参测机型视频帧率在25fps左右，折叠状态下外屏帧率略高于展开状态其中vivoXFold3表现相对更好

单位：fps视频帧率-主叫场景30展开折叠2520vivoXFold3 GalaxyZFold6 XiaomiMIXFold4 荣耀MagicV3单位：fps视频帧率-被叫场景30展开折叠2520XiaomiMIXFold4 vivoXFold3 GalaxyZFold6 荣耀MagicV3图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能-折叠屏手机首帧时长单位：s首帧时长展开首帧时长是主叫端开始呼叫号码到接收到视频彩铃2.5折叠所经过的时间，去年参考值为2s~3s2.0各参测终端的首帧时长均在3以内，相对稳定且1.5表现较好1.0其中荣耀MagicV3表现最好荣耀MagicV3vivoXFold3GalaxyZFold6XiaomiMIXFold4音画同步音画同步测试考察主叫端接收的视频彩铃相对原文件是否存在音频与视频的不同步现象，数值为正代表视频相对音频有时延，参考数值为±50ms以内参测机型均控制在40ms以内，且大部分机型小于20ms

单位：ms音画时延展开折叠403020100GalaxyZFold6荣耀MagicV3vivoXFold3XiaomiMIXFold4-10-20图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能主观音质主观听音由听音小组评委综合考量后进行主观评分；主要考察在默认音量下听音，过程中是否存在破音，是否存在音频失真等影响收听体验的现象；折叠屏手机在测试时采用折叠状态

主观音质评分低频表现100人声表现90杂音抑制807060荣耀Magic6荣耀MagicXiaomiMIXGalaxyS24vivoX100Xiaomi14GalaxyZOPPOFindvivoXFold3ProV3Fold4UltraUltraProFold6X7Ultra彩铃音质方面，各机型在人声表现上保持了较高水平，其中vivoX100Ultra、荣耀Magic6Pro、Xiaomi14Pro在这方面表现尤为出众受限于手机扬声器，目前彩铃的低音表现仍旧一般，荣耀Magic6Pro和XiaomiMIXFold4相对更好评测中未发现明显的杂音和破音现象，各机型的音频播放均表现稳定图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序彩铃性能主观画质主观画质评分主要考察视频彩铃播放时是否存在其他影响用户视觉观感的现象，如过曝、偏暗、色差、马赛克、花屏、跳帧等本次评测样机均未出现影响用户视觉观感的不良现象各机型主叫彩铃界面均有不同程度的亮度降低，其中vivo两款机型相对偏暗，荣耀两款机型在隐藏拨号盘后视频亮度最接近原视频

直板手机型号亮度色彩马赛克花屏跳帧OPPOFindX7Ultra偏暗正常未出现未出现未出现vivoX100Ultra普通正常未出现未出现未出现Xiaomi14Pro普通正常未出现未出现未出现荣耀Magic6Pro普通/明亮正常未出现未出现未出现GalaxyS24Ultra普通/普通正常未出现未出现未出现折叠屏手机型号亮度色彩马赛克花屏跳帧vivoXFold3偏暗正常未出现未出现未出现XiaomiMIXFold4普通正常未出现未出现未出现荣耀MagicV3普通/明亮正常未出现未出现未出现GalaxyZFold6普通/普通正常未出现未出现未出现功能界面显示策略视频彩铃布局和播放策略及相关功能考察目前主流的视频彩铃形态多为适配直板手机的竖长视频，各机型在缩放处理上已经相当成熟，基本不存在裁剪过度等问题折叠屏手机在折叠和展开状态下分别采取横向拉伸和纵向拉伸两种不同的填充方法，不存在适配问题往年典型问题裁剪过度 位置过高 未填充画面

直板手机型号视频缩放视频位置隐藏拨号盘功能OPPOFindX7Ultra填充/无裁剪适中不支持隐藏功能vivoX100Ultra填充/无裁剪适中不支持隐藏功能Xiaomi14Pro填充/无裁剪适中不支持隐藏功能荣耀Magic6Pro填充/无裁剪适中支持自动或手动隐藏功能GalaxyS24Ultra填充/无裁剪适中支持自动或手动隐藏功能折叠屏手机型号视频缩放视频位置隐藏拨号盘功能vivoXFold3填充/无裁剪适中不支持隐藏功能XiaomiMIXFold4填充/无裁剪适中不支持隐藏功能荣耀MagicV3填充/无裁剪适中支持自动或手动隐藏功能GalaxyZFold6填充/无裁剪适中支持自动或手动隐藏功能功能界面-直板手机原视频彩铃OPPOFindX7Ultra vivoX100Ultra Xiaomi14Pro 荣耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra直板手机主叫界面视频彩铃均采取居中位置与横向拉伸填充、纵向留黑的方式，没有出现过度拉伸导致裁剪的现象；视频均有不同程度的亮度降低，其中vivoX100Ultra最明显，Xiaomi14Pro的亮度降低幅度较小功能界面-直板手机原视频彩铃OPPOFindX7Ultra vivoX100Ultra Xiaomi14Pro 荣耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra（隐藏拨号盘） （隐藏拨号盘）荣耀Magic6Pro与GalaxyS24Ultra具备隐藏拨号盘功能，其中GalaxyS24Ultra隐藏后视频亮度没有变化，荣耀Magic6Pro隐藏后视频彩铃亮度与原视频接近功能界面-折叠屏手机原视频彩铃vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 荣耀MagicV3 GalaxyZFold6折叠屏手机在折叠状态下视频界面基本继承了直板手机的形态，采取居中位置与横向拉伸填充、纵向留黑的方式，没有出现过度拉伸导致裁剪的现象，视频均有不同程度的亮度降低功能界面-折叠屏手机原视频彩铃vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 荣耀MagicV3 GalaxyZFold6(隐藏拨号盘) （隐藏拨号盘）荣耀MagicV3与GalaxyZFold6具备隐藏拨号盘功能，其中GalaxyZFold6隐藏后视频亮度没有变化，荣耀MagicV3隐藏后视频彩铃亮度与原视频接近功能界面-折叠屏手机vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 荣耀MagicV3 GalaxyZFold6折叠屏手机在展开状态下采取居中位置与纵向拉伸填充、横向留黑的方式，也能较好适配目前主流的竖长的视频彩铃形态，没有出现过度拉伸导致裁剪的现象该状态下屏幕两边存在较多的留黑区域，使用方形彩铃应当更加适配此界面原视频彩铃功能界面-折叠屏手机vivoXFold3XiaomiMIXFold4荣耀MagicV3GalaxyZFold6（隐藏拨号盘）（隐藏拨号盘）此形态下荣耀MagicV3与GalaxyZFold6同样可以使用隐藏拨号盘功能，亮度策略与折叠形态时保持一致原视频彩铃评测结论综合以上各维度，我们对本次参测的5款直板手机以及4款折叠屏手机分别给出如右表所示的综合评价Xiaomi14Pro和XiaomiMIXFold4均具有较高的音视频性能，具体表现较少的卡顿次数和卡顿时长，音画同步性较高，音质方面具有较好的人声表现直板手机综合评分折叠屏手机综合评分909088888686848482828080Xiaomi14荣耀Magic6vivoX100OPPOFindGalaxyS24XiaomiMIXGalaxyZFold6荣耀MagicV3vivo