可行性研究报告名词解释

可行性研究报告名词解释第一章可行性研究报告基本概念

1.可行性研究

可行性研究是对某个项目或决策在技术、经济、环境、社会等方面进行全面分析、评估和论证的过程。目的是确定项目是否具备实施的条件，以及实施后能否达到预期的效果。

2.可行性研究报告

可行性研究报告是可行性研究的成果，是对项目进行全面、详细分析的文字材料。报告通常包括项目背景、目标、技术方案、经济分析、风险评估等内容，为项目决策提供依据。

3.项目

项目是指在一定时间内，为实现特定目标而进行的一系列有组织的活动。项目具有明确的开始和结束时间，涉及一定的资源投入，并追求一定的效益。

4.技术可行性

技术可行性是指项目所采用的技术方案是否成熟、可靠、先进，能否满足项目需求。技术可行性分析主要包括技术方案的选择、技术参数的确定、技术风险识别等。

5.经济可行性

经济可行性是指项目在经济效益方面的合理性。经济可行性分析主要包括投资估算、成本分析、财务分析、投资回收期等指标的计算。

6.环境可行性

环境可行性是指项目对环境的影响是否在可接受范围内。环境可行性分析主要包括环境影响评价、环境保护措施、环境风险防范等。

7.社会可行性

社会可行性是指项目对社会的影响是否积极。社会可行性分析主要包括社会效益、社会风险、社会影响等方面。

8.风险评估

风险评估是指对项目可能出现的风险进行识别、分析和评价，为项目实施提供风险防范和应对策略。

9.可行性研究方法

可行性研究方法包括实地调查、文献研究、专家咨询、案例借鉴等，旨在全面、客观地评估项目的可行性。

10.可行性研究报告编制

可行性研究报告编制是指根据可行性研究的成果，按照一定的格式和要求，撰写成文字材料。报告编制要确保内容完整、结构清晰、论述充分、数据可靠。

第二章可行性研究的内容与步骤

1.项目背景分析

项目背景分析是对项目产生的背景、市场需求、政策环境、行业现状等进行详细阐述。这一步骤旨在明确项目实施的原因和意义，为后续研究提供基础。

2.项目目标确定

项目目标确定是指明确项目要实现的具体目标，包括项目的规模、产量、质量、技术指标等。目标应具有可衡量性、可实现性和明确性。

3.技术方案选择

技术方案选择是根据项目需求，对各种可能的技术方案进行比较、分析，选择最适合项目的技术方案。这一步骤涉及技术参数的确定、设备选型、工艺流程设计等。

4.经济分析

经济分析是对项目的投资成本、运营成本、销售收入、利润、投资回收期等经济指标进行计算和分析。经济分析旨在评估项目的经济效益，为投资决策提供依据。

5.环境影响评价

环境影响评价是对项目实施过程中可能产生的环境污染、生态影响、资源消耗等进行评估。环境影响评价有助于确定项目的环境可行性，为环境保护提供依据。

6.社会影响分析

社会影响分析是对项目实施对社会经济、社会结构、社会风气等方面的影响进行评估。这一步骤有助于了解项目对社会的影响，为项目决策提供参考。

7.风险识别与分析

风险识别与分析是对项目可能出现的风险进行识别、分类和评估。风险分析有助于制定风险防范和应对措施，降低项目风险。

8.可行性研究结论

可行性研究结论是对项目整体可行性的综合判断。这一步骤需要根据前面的分析，给出项目是否可行的明确结论，为项目决策提供依据。

9.建议与措施

建议与措施是根据可行性研究的结果，对项目实施过程中可能存在的问题提出改进意见和建议。这些建议和措施旨在优化项目方案，提高项目成功率。

10.可行性研究报告编制

在完成上述步骤后，需要将可行性研究的成果整理成报告。报告编制应确保内容完整、结构清晰、论述充分、数据可靠，为项目决策提供参考。

第三章可行性研究的分析方法

1.实地调查法

实地调查法是通过直接观察、访谈、问卷调查等方式，收集项目相关的第一手资料。这种方法有助于获取项目实施地的实际情况，为后续分析提供基础数据。

2.文献研究法

文献研究法是通过查阅相关书籍、期刊、网络资源等，了解项目相关的理论、技术、市场等信息。这种方法有助于构建项目分析的理论框架，丰富分析内容。

3.专家咨询法

专家咨询法是邀请相关领域的专家，对项目的技术可行性、市场前景、经济效益等方面进行评估。这种方法可以充分利用专家的经验和知识，提高研究的准确性。

4.案例借鉴法

案例借鉴法是通过研究类似项目的成功案例，分析其经验教训，为当前项目的可行性研究提供参考。这种方法有助于发现项目实施中可能遇到的问题，提前制定应对策略。

5.定性分析法

定性分析法是通过逻辑推理、归纳总结等方式，对项目的性质、特点、发展趋势等进行描述和分析。这种方法有助于把握项目的整体情况，为定量分析提供基础。

6.定量分析法

定量分析法是运用数学模型、统计方法等，对项目的各项指标进行计算和评估。这种方法有助于精确预测项目的经济效益、环境和社会影响等。

7.成本效益分析法

成本效益分析法是对比项目的总成本和总收益，评估项目的经济效益。这种方法有助于判断项目是否具有经济可行性。

8.风险评估法

风险评估法是对项目可能出现的风险进行识别、分析和评价。这种方法有助于了解项目的风险状况，为风险防范和应对提供依据。

9.SWOT分析法

SWOT分析法是对项目的优势、劣势、机会和威胁进行综合分析。这种方法有助于全面评估项目的内外部环境，为项目决策提供参考。

10.综合分析法

综合分析法是将多种分析方法相结合，对项目进行全面、深入的分析。这种方法有助于提高可行性研究的准确性和可靠性，为项目决策提供有力支持。

第四章可行性研究报告的编制与撰写

1.编制前的准备工作

在编制可行性研究报告前，需要进行充分的准备工作，包括明确研究目的、确定研究范围、收集相关资料、组建研究团队等。

2.报告结构设计

报告结构设计是确保报告内容清晰、逻辑严密的关键。通常包括封面、摘要、目录、正文、附件等部分。

3.撰写摘要

摘要是报告的简短概述，应包括项目背景、研究目的、主要结论和建议。摘要应简洁明了，便于读者快速了解报告内容。

4.编写目录

目录清晰地展示报告的结构和内容，便于读者查找特定信息。目录应包括报告的所有章节和小节标题。

5.正文撰写

正文是报告的主体部分，应详细阐述以下内容：

项目背景与目标：介绍项目产生的背景、市场需求、项目目标等。

技术方案：详细描述技术路线、设备选型、工艺流程等。

经济分析：包括成本估算、财务分析、投资回收期等。

环境与社会影响：分析项目对环境和社会的影响。

风险评估：识别项目风险，评估风险概率和影响。

结论与建议：综合分析结果，给出项目是否可行的结论，并提出实施建议。

6.附件准备

附件包括支持报告结论的所有补充材料，如数据表格、计算过程、调研问卷、参考文献等。

7.语言和风格

报告应使用规范的书面语言，避免口语化和模糊不清的表达。风格应保持一致，专业术语应给出定义或解释。

8.数据验证

报告中的所有数据都应经过验证，确保准确无误。数据来源应明确，引用的数据应注明出处。

9.审核与修改

在报告完成初稿后，应进行多轮审核和修改，确保报告内容的准确性、完整性和逻辑性。

10.报告定稿

在经过充分的审核和修改后，报告定稿应确保符合所有格式要求，无遗漏和错误，然后进行印刷或电子版发布。

第五章可行性研究报告的评审与批准

1.评审准备

在报告提交评审前，需要准备好相关材料，包括报告的电子版和纸质版、评审申请表、项目相关资料等。

2.评审组织

评审通常由项目所属行业的主管部门或专业评审机构组织，评审团的成员应包括行业专家、技术专家、经济专家等。

3.评审流程

评审流程一般包括以下几个步骤：

报告提交：将准备好的报告和相关材料提交给评审组织。

初步审查：评审组织对报告进行初步审查，确认是否符合评审要求。

评审会议：组织评审会议，邀请专家对报告进行详细审查和讨论。

意见反馈：评审专家给出评审意见，对报告中存在的问题提出建议。

修改完善：根据评审意见，对报告进行修改和完善。

4.评审标准

评审标准通常包括以下方面：

报告的完整性：报告内容是否全面，结构是否清晰。

数据的准确性：报告中的数据是否准确，计算是否正确。

分析的深度：报告的分析是否深入，论证是否充分。

结论的合理性：报告的结论是否合理，建议是否可行。

遵守规范：报告是否符合相关法律法规和技术规范。

5.评审结果

评审结果一般分为通过、有条件通过和不通过。评审通过的报告可进入下一阶段，有条件通过的需要根据评审意见进行修改后再次提交评审，不通过的报告则需要重新编制。

6.批准程序

评审通过后，报告需提交给项目审批部门进行正式批准。批准程序可能包括文件审核、领导审批、公众公示等环节。

7.评审记录

评审过程中产生的所有文件和记录都应妥善保存，作为项目实施过程中的重要参考资料。

8.评审后续工作

评审通过后，项目团队应按照评审意见和批准要求，做好项目实施的准备工作，包括细化实施方案、编制预算、准备合同等。

9.持续监控

在项目实施过程中，应定期对项目进展和评审意见的落实情况进行监控，确保项目按照既定目标顺利进行。

10.评审结论的应用

评审结论和建议应作为项目实施的重要依据，项目团队应认真执行，确保项目成功实施。

第六章可行性研究报告的质量控制

1.明确质量标准

在编制可行性研究报告之前，应明确报告的质量标准，包括内容的准确性、完整性、逻辑性、可读性等方面。

2.制定编制规范

制定详细的编制规范，包括报告格式、字体、字号、图表标准、引用规范等，确保报告的一致性和专业性。

3.数据来源可靠性

确保所有数据来源可靠，对收集到的数据进行核实，对引用的统计数据和文献资料进行查证。

4.分析方法适用性

根据项目特点选择合适的分析方法，确保分析方法的科学性和适用性，避免使用过时或不恰当的分析工具。

5.编写人员资质

确保编写人员具备相应的专业知识和编写经验，对编写团队进行合理分工，发挥各自专长。

6.多轮审核与修改

在报告编制过程中，应进行多轮内部审核和修改，每个章节应由不同人员交叉审核，以发现和纠正错误。

7.专家咨询与评审

在报告编制的适当阶段，邀请外部专家进行咨询和预评审，获取专业的意见和建议。

8.定期检查进度

定期检查报告编制进度，确保按计划完成各个阶段的任务，避免拖延和遗漏。

9.文档管理

建立文档管理系统，对报告编制过程中产生的所有文档进行归类、保存和更新，以便于追踪和查阅。

10.最终审查与定稿

在报告完成所有编制和修改工作后，进行最终审查，确保报告符合所有质量标准，无误后定稿。定稿的报告应进行适当的格式化和排版，以提升报告的可读性和专业性。

第七章可行性研究报告的常见问题与对策

1.信息不全或不准确

问题：报告中信息不全或数据不准确，导致分析结果失真。

对策：加强信息收集的全面性，对关键数据进行核实和验证，确保信息的准确性和可靠性。

2.分析方法选择不当

问题：分析方法选择不适合项目特点，导致分析结果偏离实际。

对策：根据项目具体情况选择合适的分析方法，必要时采用多种方法相互验证。

3.报告结构混乱

问题：报告结构不清晰，章节划分不合理，导致读者难以理解。

对策：明确报告结构，合理划分章节，确保逻辑清晰，内容连贯。

4.语言表达不规范

问题：报告语言表达不规范，存在语病或模糊不清的表达。

对策：使用规范的书面语言，对报告进行多次润色和校对，确保语言表达的准确性和专业性。

5.数据可视化不足

问题：报告中数据缺乏有效的可视化展示，难以直观理解分析结果。

对策：采用图表、图形等可视化手段，直观展示数据和分析结果，增强报告的可读性。

6.结论和建议不明确

问题：报告的结论和建议不够明确，缺乏具体的操作指导。

对策：在报告结尾部分，明确给出结论和建议，并提供具体的实施建议或解决方案。

7.评审反馈未充分采纳

问题：在评审过程中，未充分采纳专家的反馈意见，导致报告质量未得到提升。

对策：认真对待评审反馈，对每一条意见进行分析和回应，确保报告质量符合评审要求。

8.报告篇幅过长或过短

问题：报告篇幅过长导致重点不突出，过短则无法充分展示分析内容。

对策：控制报告篇幅，突出重点内容，合理分配各个部分的篇幅。

9.未考虑项目实施风险

问题：报告中未充分考虑项目实施过程中可能遇到的风险。

对策：增加风险评估章节，详细分析项目实施过程中可能遇到的风险，并提出相应的风险应对措施。

10.报告格式和排版问题

问题：报告格式不规范，排版不美观，影响报告的整体质量。

对策：按照规范进行报告格式化和排版，确保报告美观、专业，提升报告的整体质量。

第八章可行性研究报告的案例解析

1.案例选择

选择具有代表性和参考价值的可行性研究案例，这些案例应涵盖不同行业、不同规模和不同特点的项目。

2.案例背景介绍

详细描述案例项目的背景信息，包括项目发起的原因、市场需求、行业现状等，为后续分析提供基础。

3.技术方案分析

分析案例项目的技术方案，包括所采用的技术路线、关键技术和设备选型等，评价技术的先进性和可行性。

4.经济效益评估

对案例项目的经济效益进行评估，包括投资成本、运营成本、销售收入、利润等指标的估算和分析。

5.环境与社会影响评价

评估案例项目对环境和社会的影响，包括环境保护措施、社会效益分析等，评价项目的可持续性。

6.风险识别与应对

识别案例项目可能面临的风险，包括市场风险、技术风险、财务风险等，并提出相应的风险应对策略。

7.评审过程与结果

分析案例项目的评审过程，包括评审团的组成、评审意见的反馈以及最终的评审结果。

8.项目实施情况

介绍案例项目实施后的实际情况，包括项目进度、成本控制、效益实现等，与预期目标进行对比。

9.经验与教训总结

从案例中总结经验和教训，包括项目成功的关键因素、遇到的问题和挑战以及如何克服困难。

10.案例启示

对案例项目进行总结，提炼出对其他项目可行性研究的启示，包括注意事项、建议和最佳实践。通过案例解析，为未来项目的可行性研究提供参考和借鉴。

第九章可行性研究报告的法律法规要求

1.法律法规概述

介绍与可行性研究报告相关的法律法规体系，包括国家法律、行政法规、部门规章以及地方性法规等。

2.编制依据

明确可行性研究报告编制的法律依据，如《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国招标投标法》等。

3.内容要求

根据相关法律法规，列举可行性研究报告必须包含的内容，如项目背景、市场分析、技术方案、经济评估、环境影响等。

4.数据真实性

强调可行性研究报告中数据真实性的法律要求，包括数据的来源、收集和处理过程的真实性和准确性。

5.环评法规遵守

分析可行性研究报告中环境影响评价部分需要遵守的法律法规，如环评审批程序、公众参与要求等。

6.信息披露要求

介绍法律法规对可行性研究报告中信息披露的要求，包括对项目可能产生的负面影响的充分披露和风险提示。

7.审批与批准

阐述可行性研究报告审批和批准的法律程序，包括审批机关的权限、审批时限、批准文件的效力等。

8.法律责任

明确在可行性研究报告编制和实施过程中可能产生的法律责任，包括违反法律法规的处罚措施。

9.持续监管

描述法律