2023年证据学考试题库练习题部分答案

《证据学》考试题库练习题部分答案

等第一章绪论

第二章证据的历史沿革

二.辨析题

有人说，外国现存的自由心证证据制度是唯心主义的，不可取。你怎么看待？

参考答案:要对自由心证证据制度做出对的和公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点,

对其进行全面的分析。第一，它的建立，导致了诉讼结构的变革，否认了法定证据制度的形

而上学的形式主义，抛弃了封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，拟定了举证责任由控诉

方担任的原则，使被告人获得了辩护权；第二，它的实行，是对诉讼制度的重大革新，推动

了诉讼制度的民主化进程，第三，由于它在评价证据制度上及其价值的选择上，给法官和陪

审团以很大的自由裁量权，因此，诸多国家在立法上或理论上设定一定的规则限制，使其更

具有合理性。

第三章证据法原则

二.辨析题

有人说，依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定，直接言词证据原则属于

有限的直接言词证据原则，你认为此话对的吗？为什么？

参考答案：此话对的。依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定，原则上规定在

庭审中，所有提供言词证据的人员必须出庭作证。但是证人与鉴定人确有合法理由也可以不

出庭接受质询。被害人•般也不出庭。这种例外就说明了我国目前属于有限的直接言词证据

原则。

第四章证据的概念和意义

第五章证据的种类

二,辨析题

1.我国修改的《刑事诉讼法》第五十条规定：“审判人员.检察人员.侦查人员必须依照法定

程序，收集可以证实犯罪嫌疑人.被告人有罪或者无罪.犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯

逼供和以威胁.引诱.欺骗以及其他非法方法收集证据，不得逼迫任何人证实自己有罪。”有

人说是赋予了被告人的沉默权，你怎么看待？

参考答案：这属「默示沉默权或有限的沉默权，被告人有“零口供”的权利，假如如实供述,

法定从宽。

2.2023年刑事诉讼法和民事诉讼法的修订得到了改变，修订后的刑诉法和民诉法均将“电

子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律初次正式将'电子数据•'规定为法定证据

种类的一种中国人民大学法学院专家何家弘所言“就司法证明方法的历史而言，人类曾

经从‘神证'时代走入'人证'时代，又从‘人证'时代走入'物证'时代，也许，我们即

将走入另一个司法证明时代，即电子证据时代。”请就此谈谈你的见解！（不得少于300字）

参考答案：2023年修订后的刑诉法和民诉法以及行诉法均将“电子数据”单独列为一项证

据类型。“这是我国法律初次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”电子证据本

质上是电子数据。所谓电子证据即基于现代信息技术，以多种形式存在于磁盘.光盘.手机等

各种电子设备中的电子数据，可以证明案件相关事实的一类证据，生活中常见的手机短信.

电子邮件、微信等均属于电子证据。”电子证据的特点：一是有助于还原出整个案件的发展

过程。二是还具有易于保存，不易销毁的优势。三是具有更强的客观真实性。

3.有人说“在所有的民事诉讼中都可以合用自认规则”？你认为这种说法是否对的？理由何

在？

参考答案：这种说法是错误的。在民事诉讼中，并不是所有的事实都可以合用自认。以下几

种情形下严禁合用自认：（1）身份关系的案件。（2）属于法院积极依职权调杏的事项。⑶属

于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。此外，涉及国家利益.社会公共利益或者别

人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据.

三.案例分析题

1.案情：（作业题之一）

问题：1.哪些是直接证据？哪些是间接证据？

2.根据上述报道谈谈你对此案的理解与见解。

参考答案：

1.本案中全是间接证据，没有直接证据。由于所有的证据都是间接证明案件真实情况的。间

接证据有:死者尸体,相关物品，勘验记录,大量证人证词，电话记录,声音辩听等。

2.本案虽无直接证据，但天量间接证据都分别正明了与本案相关联的某一情节；各间接证据

客观上具有内在的互相依赖，互相关联，互相一致，互相衔接并具有排它性，完全可以作为定

案依据;司法实践中应善于对•的运用间接证据打击犯罪.孤证不能定案,但假如案件都是间接

证据只要满足一定的条件，符合一定的合用规则，同样可以定案。

第六章证据的分类

二.辨析题

1.有人说“宜接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据”，你认为这句话是否对的？

理由是什么？

参考答案：该话不对的。直接证据与间接证据和原始证据与传来证据属于两种不同的证据分

类。划分依据不同。他们之间有交叉关系。直接证据可以是原始证据，也可以是传来证据。

三.案例分析题

L案情：

（1）本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？

（2）在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？理由何在？

参考答案：（1）本案的法定证据种类有：a物证（涉及查获的部分走私集成电路.缴获的所

有贿赂物品等赃物）它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物。

b书证（伪造的发票.审计部门的查证报告），以其所记载的内容反映案件的真实情况，即走

私的数额。c证人证言d被告人的供述和辩解：在本案中重要是被告人认可自己犯罪事实的

供述，即对走私和受贿事实的供述。E鉴定意见

（2）上述证据中，直接证据重要有被告人的供述和辩解，它可以直接证明重要犯罪事实。

间接证据涉及物证.书证［伪造的发票.审计部门的查证强告）.证人证言以及鉴定意见。这

四类证据都是间接地证明案件的事实，其中物证和书证只能证明案件的结果。

2.案情：

根据本案，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证

6,间接证据有:报警记录，作案工具，赃款赃物,现场勘察记录照片，存取款凭证等，是不能直

接单独证明案件事实的证据。

第七章证据的收集与保全

二.辨析题

1.有人认为，“在刑事诉讼中，被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与案件有关的材料。”

你认为这句话是否对的？法律依据和理由是什么？

参考答案：该话不对的。法律依据《刑事诉讼法》第37条。根据法律规定被告人的辨护律

师可以直接向被害人收集与案件有关的材料一是要通过人民检察院或人民法院许可；二是要

通过被害人批准。

第八章证明概述

二.辨析题

L有人认为，我国现行的民事诉讼审判应当追求的是“客观真实”，而非“法律真实”，此

话是否对的？你怎么看待？

参考答案：错误。数年来我国民事诉讼活动中追求的是“客观真实”，而非“法律真实”。证

明的标准有三种观点：客观真实说.主观真实说合法律真实说，依据最高人民法院《关于民

事诉讼证据的若干规定》第63条规定：“人民法院应当以证据可以证明的案件事实为依据作

出裁判”。应当追求法律真实说。

第九章证明对象

三.案例分析题

1.案情（1）结合民事诉讼中证明面任的理论，分析一下在本案中证明责任应当如何承担?依

据和理由是什么？（2）本案中的证明对象有哪些？（提醒：最高人民法院《关于贯彻执行（中华

人民共和国民法通则）若干问题的意见》（试行：）第一百六十条规定；”在幼儿园.学校生活.

学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给别人导致损害，

单位有过错的，可以责令这些单位适当给予补偿。”）

参考答案：(1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己

提出的诉讼请求所依据的事实或者辩驳对■方诉讼请求所依据的事实有货任提供证据加以证

明.没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

利后果。第四条规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有

过错或者第三人有过错承担举证责任.原告起诉规定被告岳江区第一小学和动物园共同补偿

损失，应对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，

原告承担不利后果。被告动物园主张原告陈X被饲养狗熊咬伤重要是原告和岳江区第一小学

的过错导致的，对此应实行证明责任倒置，即由被告动物园对原告陈X有过错和岳扛区第一

小学有过错承担举证责任，没有证据或者证据局限性的，被告动物园承担不利后果。被告岳

江区第一小学否认原告的诉讼请求和被告动物园认为自己有过错的主张，应就辩驳对方诉讼

请求和主张所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，承担不利后果。

(2)本案中的证明对象有：①原告陈X是未成年人，系某市岳江区第一小学二年级学生。

②岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览。③原告陈X擅自选入狗熊圈内。④原

告陈X被动物园饲养的狗熊咬伤和原告陈X受伤的状况.后果。⑤被告岳江区第一小学是否

尽到监管职责。⑥被告动物园管理中是否存在严重的疏漏。

第十章证明责任

二.辨析题

1.有人认为，“在行政诉讼中，被告人不得向原告及证人收集证据，但是，被告人的代理律

师可以直接向原告及证人收集证据。”你认为这句话是否对的？法律依据和理由是什么？

参考答案：该话不对的。依据我国《行政诉讼法》以及相关司法解释的规定，在行政诉讼中，

被告人不得向原告及证人收集证据，涉及了被告人的代理律师也不得向原告及证人收集证

据。由于有违”先取证，后裁决”的行政执法理念。

三.案例分析题

1.案情：

（I）本案中的证明责任应当如何承担？依据和理由是什么？

（2）该卫生行政管理机关在收到起诉状副本之后收集证据的行为是否合法？为什么

参考答案：（1）本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明贡任倒

置。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条规定，被告对作出的具体行

政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行

为的所有证据和依证据的规范性文献。

本案中，卫生行政管理机关发现个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款500元的行政

处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性.合理性承担证明责任，提供据以作出被

诉具体行政行为的所有证据和所依据的规范性文献。

（2）该卫生行政管理机关在接到起诉状副本之后收集证据的行为不合法。《行政诉讼法》

第33条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。

本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，规定被处罚的个体餐馆向其提供

处罚当天的卫生不合格的有关证据，明显违反了法律规定，其行为不合法。被告在诉讼程序

中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为的合法依据。

2.案情：问题：（1）本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。

（2）本案诉讼中应当证明哪些事实？

参考答案：（1）本案中的县工商局应承担举证责任。由于根据我国《行政诉讼法》第32条

规定：”被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和

所依据的规范性文献。”说明行政诉讼的举证责任应当由被告承担。从理论上讲，对具体行

政行为的合法性来说，被告是处在主张者的地位上的：行政机关有举证能力：由行政机关承

担举证责任能有效保证行攻机关依法行政，这岫也都说明应当由工商局承担举证责任。

（2）本案中应当证明的事实涉及：a县工商局行政处罚的主体资格和权限的事实，即应当

证明它有无对非法变更经营范围以及不申领特种经营许可证而进行营业的行为进行处罚的

权限，还应当提供所依据的有关的规范性文献；b刘某是否实行了被处罚的行为，即刘某是

否实行了县工商局加以处罚的非法变更经营范围以及不申领特种经营许可证而进行营业的

行为；C县工商局的行政处罚符合法定程序；d县工商局的处罚目的合法；。该处罚行为与

刘某的违法行为的情节.性质相适应，无显失公正的情形。

第十一章证明标准

二.辨析题

1.有人认为，长期以来我国三大诉讼合用基本一致的证明标准：即“案件事实清楚，证据的

确.充足"一元化证明标准。你怎么看待？

参考答案：针对三大诉讼H勺不同特点和价值取向，应当实行多元化的证明标准。我国传统的

三大诉讼的确属于一元化证明标准。新修改的刑诉法事实上确立了刑事案件的证明标准高于

民事与行政案件。

三.案例分析题

1.案情：依据有关法律.司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否

认定张某构成受贿罪，请说明理由。

参考答案：I.判断，不能认定张某收受贿赂。2.依据「刑事诉讼法第162条.最高法院司法

解释第52条.第176条规定的证明标准。刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据的确.

充足”的阐述，具体是指：（1）据以定罪的每个证据都已查证属实；（2）证据与案件事实存

在客观联系；犯罪事实各部分有相应证据证明；（4）全案证据排除了其他也许性，得出的结

论唯一。3.分析，，从犯罪行为是否存在角度看，在证明张某收受两笔款项问题上，均为“一

对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——

从本案涉案人员情况看，石某.杨某均为本案利害关系人，有也许为了推脱罪责陷害张某。

现有讦据局限件以排除这种也许件04.解决一本案证据在讦明张某收受这两笔钱这一关键问

题上没有排除其他也许性，应当作出证据局限性，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2.案情：问：（1）指出本案证据分别属于哪些法定证捱种类?哪些属于直接证据?哪些属于

间