生态环境保护法规及案例分析题

生态环境保护法规及案例分析题姓名_________________________地址_______________________________学号______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------线--------------------------1.请首先在试卷的标封处填写您的姓名，身份证号和地址名称。2.请仔细阅读各种题目，在规定的位置填写您的答案。一、填空题1.生态环境保护法的基本原则包括（环境保护与经济发展相协调）和（预防为主，防治结合）。

2.我国的《中华人民共和国环境保护法》自（1989）年（12）月（1）日起施行。

3.生态环境保护的基本目标是（保护和改善生活环境与生态环境）和（合理利用自然资源，促进可持续发展）。

4.环境保护部门在生态环境保护中负责（环境监测和评价）和（监督和管理）。

5.生态破坏赔偿制度是指（污染者）对因（污染环境或破坏生态）而造成的环境污染和生态破坏负有赔偿责任。

答案及解题思路：

1.答案：环境保护与经济发展相协调；预防为主，防治结合。

解题思路：生态环境保护法的基本原则强调环境保护与经济发展的平衡，以及环境保护工作的预防性和主动性。

2.答案：1989年；12月；1日。

解题思路：查阅《中华人民共和国环境保护法》的实施日期，确认该法自1989年12月1日起正式施行。

3.答案：保护和改善生活环境与生态环境；合理利用自然资源，促进可持续发展。

解题思路：根据生态环境保护的基本目标，识别其包含的两大方面，即生活与生态环境的保护以及自然资源的合理利用。

4.答案：环境监测和评价；监督和管理。

解题思路：理解环境保护部门在生态环境保护中的职责，包括对环境进行监测和评价，以及对环境保护进行监督和管理。

5.答案：污染者；污染环境或破坏生态。

解题思路：明确生态破坏赔偿制度中责任归属的主体（污染者）和造成损害的原因（污染环境或破坏生态）。二、选择题1.以下不属于生态环境保护法律法规的是（）。

A.《中华人民共和国环境保护法》

B.《中华人民共和国水法》

C.《中华人民共和国安全生产法》

D.《中华人民共和国森林法》

2.以下哪项行为不属于违法排放污染物（）。

A.工厂排放污水超过国家排放标准

B.污水处理厂排放废水

C.工业企业违法排放固体废物

D.化工厂超标排放废气

3.以下哪项不属于生态保护红线（）。

A.生态功能保护区

B.生物多样性保护区

C.重要水源地

D.农业用地

4.以下哪项不属于环境公益诉讼的原告（）。

A.环保组织

B.公民个人

C.企事业单位

D.机关

5.以下哪项不属于生态环境保护执法部门（）。

A.环保部门

B.林业部门

C.农业部门

D.公安机关

答案及解题思路：

1.答案：C

解题思路：选项A、B、D均为生态环境保护法律法规，而《中华人民共和国安全生产法》主要针对安全生产领域，不属于生态环境保护法律法规。

2.答案：B

解题思路：污水处理厂排放废水是经过处理后的废水，通常符合国家排放标准，不属于违法排放污染物。其他选项均涉及超过标准或违法排放。

3.答案：D

解题思路：生态保护红线包括生态功能保护区、生物多样性保护区和重要水源地等，农业用地并不属于生态保护红线范畴。

4.答案：C

解题思路：环境公益诉讼的原告通常为环保组织、公民个人或机关，企事业单位一般不具备提起环境公益诉讼的资格。

5.答案：D

解题思路：生态环境保护执法部门包括环保部门、林业部门和农业部门等，公安机关主要负责治安管理，不属于生态环境保护执法部门。三、判断题1.生态环境保护法律法规对各类环境污染和生态破坏行为均有明确处罚规定。（）

2.企业在生产经营过程中，可以不经审批自行排放污染物。（）

3.环境污染损害赔偿，以实际损害赔偿为主要原则。（）

4.生态环境损害赔偿实行举证责任倒置原则。（）

5.生态环境保护法律法规具有地域性限制。（）

答案及解题思路：

答案：

1.√

2.×

3.√

4.√

5.×

解题思路内容：

1.生态环境保护法律法规对各类环境污染和生态破坏行为均有明确处罚规定。（√）

解题思路：根据最新的生态环境保护法律法规，无论是水污染、大气污染、土壤污染，还是生态破坏行为，都有明确的法律条文规定相应的处罚措施，包括罚款、责令停止违法行为、恢复环境原状等。

2.企业在生产经营过程中，可以不经审批自行排放污染物。（×）

解题思路：根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律规定，企业必须依法申请取得排污许可证后，才能排放污染物。未取得排污许可证或超过许可证规定标准排放污染物，都是违法行为。

3.环境污染损害赔偿，以实际损害赔偿为主要原则。（√）

解题思路：根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，环境污染损害赔偿应当以实际损害为原则，即按照受损害人的实际损失进行赔偿。

4.生态环境损害赔偿实行举证责任倒置原则。（√）

解题思路：在生态环境损害赔偿诉讼中，根据相关法律规定，原告仅需证明损害事实和侵权行为，而被告需要证明损害与其行为无关，即实行举证责任倒置。

5.生态环境保护法律法规具有地域性限制。（×）

解题思路：生态环境保护法律法规具有普遍适用性，适用于全国范围内的环境保护和治理，并不局限于某一特定地域。当然，根据不同地区的实际情况，可能存在一些地方性的实施细则或补充规定。四、简答题1.简述生态环境保护法的基本原则。

原则一：全面规划与合理布局原则

原则二：预防为主，综合治理原则

原则三：公众参与原则

原则四：开发者保护、使用者付费、破坏者恢复原则

原则五：环境与经济协调发展的原则

2.简述生态环境保护法的主要内容。

内容一：生态环境保护的总体要求和制度设计

内容二：污染物排放的控制与治理

内容三：生态环境保护和恢复的法律法规

内容四：生态保护和修复的责任和义务

内容五：生态保护补偿制度

3.简述生态环境损害赔偿制度的基本原则。

原则一：损害担责原则

原则二：损害修复原则

原则三：公众利益优先原则

原则四：市场化与法治化相结合原则

原则五：责任明确、程序简化的原则

4.简述生态环境保护法律法规的执法部门及职责。

执法部门一：生态环境部及地方生态环境部门

职责：监督执行环境保护法律法规，制定环境保护标准，调查处理环境污染事件

执法部门二：自然资源部及地方自然资源部门

职责：管理土地、矿产、森林、草原等自然资源，维护生态平衡

执法部门三：农业农村部及地方农业农村部门

职责：监督管理农业环境保护，推进农业面源污染治理

5.简述环境公益诉讼的范围和条件。

范围一：违反环境保护法律、法规的行为

范围二：生态环境损害行为

范围三：非法排放污染物、破坏生态的行为

条件一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定

条件二：原告为符合法定条件的公民、法人或者其他组织

条件三：有明确的被告

条件四：有具体的诉讼请求和事实、理由

条件五：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

答案及解题思路：

答案：

1.简述生态环境保护法的基本原则。详见上述第1题内容。

2.简述生态环境保护法的主要内容。详见上述第2题内容。

3.简述生态环境损害赔偿制度的基本原则。详见上述第3题内容。

4.简述生态环境保护法律法规的执法部门及职责。详见上述第4题内容。

5.简述环境公益诉讼的范围和条件。详见上述第5题内容。

解题思路：

理解生态环境保护法的基本原则，包括总体要求、预防原则、公众参与等。

掌握生态环境保护法的主要内容，包括污染物控制、生态保护、修复责任等。

明确生态环境损害赔偿制度的基本原则，如损害担责、修复优先等。

知晓生态环境保护法律法规的执法部门及其职责，如生态环境部、自然资源部等。

了解环境公益诉讼的范围和条件，包括适用范围、原告资格、诉讼要求等。五、论述题1.结合案例，论述我国生态环境保护法律法规在生态环境保护中的作用。

案例一：2018年，中国最高法院依法审理了“太湖蓝藻事件”相关的环境公益诉讼案件，该案件涉及江苏省无锡市太湖流域的蓝藻污染问题。法院判决被告赔偿环境损失，并采取措施恢复生态环境。

答案：

我国生态环境保护法律法规在生态环境保护中起到了以下几个作用：

1)规范企业行为，明确企业在生态环境保护中的法律责任，如《中华人民共和国环境保护法》规定企业必须依法进行环境影响评价。

2)强化环境监管，通过法律法规保证环境执法的有效性，如《中华人民共和国环境影响评价法》对环境影响评价程序进行了详细规定。

3)保障公众参与，法律法规鼓励公众参与生态环境保护，如《中华人民共和国环境保护法》规定公民有权检举和控告污染环境的行为。

4)强化环境责任追究，对于违反生态环境保护法律法规的行为，依法进行处罚，如“太湖蓝藻事件”中法院判决赔偿环境损失。

2.结合案例，论述环境公益诉讼在生态环境保护中的意义。

案例二：2019年，中国首例海洋环境公益诉讼案在海南省三亚市中级人民法院宣判，原告海南绿孔雀保护中心因被告企业非法倾倒垃圾造成海洋污染，提起公益诉讼。

答案：

环境公益诉讼在生态环境保护中的意义包括：

1)提高公众环保意识，通过公益诉讼案件，提高公众对环境保护的认识和参与度。

2)强化司法监督，通过诉讼程序，促使部门和企业履行生态环境保护责任。

3)维护生态平衡，公益诉讼有助于保护生态环境，维护生物多样性。

4)填补监管空白，对于监管不到位或监管失效的环境问题，公益诉讼可以起到填补监管空白的作用。

3.结合案例，论述生态破坏赔偿制度在生态环境保护中的作用。

案例三：2019年，因一起非法采砂案件，河南省南阳市中级人民法院判决被告赔偿生态损失共计人民币2000万元。

答案：

生态破坏赔偿制度在生态环境保护中的作用有：

1)强化生态补偿机制，通过赔偿制度，让破坏生态环境的行为付出经济代价，从而起到震慑作用。

2)恢复生态环境，赔偿资金可以用于受损生态系统的修复和恢复。

3)促进环境法治，赔偿制度有助于推动环境保护法律法规的实施。

4)引导企业行为，通过赔偿制度，引导企业承担社会责任，保护生态环境。

4.结合案例，论述企业环保主体责任在生态环境保护中的意义。

案例四：2020年，中国环保部通报，某钢铁企业因未达到排放标准，被责令停产整顿，并处以罚款。

答案：

企业环保主体责任在生态环境保护中的意义有：

1)落实企业社会责任，企业作为生态环境保护的主体，应承担起保护环境的责任。

2)提高企业环保意识，企业通过承担环保责任，提高自身的环保意识和管理水平。

3)促进产业转型升级，企业环保责任有助于推动产业结构的优化和升级。

4)维护生态环境安全，企业环保责任有助于减少污染排放，保护生态环境。

5.结合案例，论述生态环境保护法律法规的实施与完善。

案例五：中国多地实施生态环境损害赔偿制度，通过法律法规推动生态环境保护和修复。

答案：

生态环境保护法律法规的实施与完善体现在：

1)加强法律法规的修订，以适应生态环境保护的新形势和新要求。

2)完善执法体系，提高环境执法的效率和效果。

3)强化法律法规的宣传和培训，提高公众和企业的环保意识。

4)推进生态环境损害赔偿制度的实施，保证法律法规的落实。

解题思路内容：六、案例分析题1.案例一：工厂废气排放引起的环境公益诉讼

情景描述：某工厂长期违法排放废气，导致周边居民生活受到严重影响，包括空气污染、健康问题等。居民向法院提起环境公益诉讼，要求工厂承担环境污染责任。

案例分析：

法院审理过程中，需确认工厂排放废气的合法性。

考虑居民提供的证据是否充分，如空气质量检测报告、健康影响证明等。

判断工厂是否违反了相关环保法规，如《大气污染防治法》。

2.案例二：非法采砂导致的河道生态恶化与修复

情景描述：某地河道因非法采砂活动导致生态环境恶化，决定采取措施进行生态修复。

案例分析：

分析非法采砂对河道生态环境的具体影响，如水体污染、河床破坏等。

检查采取的生态修复措施是否符合《水污染防治法》及《河道管理条例》等法规要求。

评估修复措施的有效性和可持续性。

3.案例三：化工厂固体废物处理不当引起的污染

情景描述：某化工厂在生产经营过程中未按规定处置固体废物，导致周边环境污染。

案例分析：

调查化工厂的废物处理流程是否符合《固体废物污染环境防治法》规定。

分析废物处理不当的具体原因，如监管不力、管理不善等。

评估化工厂对周边环境的损害程度及后续整改措施。

4.案例四：企业擅自停用污水处理设施导致的污染

情景描述：某企业为降低生产成本，擅自停用污水处理设施，导致周边水体污染。

案例分析：

检查企业停用污水处理设施是否违反了《水污染防治法》相关条款。

分析水体污染的程度及对生态环境的影响。

研究企业可能面临的法律责任及整改措施。

5.案例五：生态保护区性质改变引发的环保抗议

情景描述：某地为发展旅游业，擅自改变生态保护区性质，引发环保组织抗议。

案例分析：

审查改变生态保护区性质是否符合《自然保护区条例》等法规规定。

分析环保组织的抗议理由，如生态破坏、生物多样性影响等。

评估的决策过程是否经过合法程序及环境影响评价。

答案及解题思路

1.案例一：

答案：法院认定工厂违反了《大气污染防治法》，判决其停止排放废气并赔偿居民损失。

解题思路：依据《大气污染防治法》及居民提供的证据，评估工厂的违法责任。

2.案例二：

答案：采取的生态修复措施符合法规要求，并有效改善了河道生态环境。

解题思路：对照《水污染防治法》等法规，审查修复措施的有效性和合法性。

3.案例三：

答案：化工厂需按照《固体废物污染环境防治法》进行整改，并赔偿受损环境。

解题思路：根据法律要求，调查固体废物处理不当的具体情况，制定整改方案。

4.案例四：

答案：企业被责令恢复污水处理设施，并处以罚款。

解题思路：依据《水污染防治法》，确定企业违法行为及应承担的责任。

5.案例五：

答案：撤销改变生态保护区性质的决定，并承诺加强环境保护。

解题思路：审查决策过程及是否符合《自然保护区条例》，评估环保组织的抗议理由。七、综合题1.分析我国生态环境保护法律法规在实施过程中存在的问题，并提出改进措施。

答案：

1.1我国生态环境保护法律法规在实施过程中存在的问题包括：

法规体系不够完善，部分法律法规缺乏针对性和可操作性；

法律责任追究力度不够，违法成本低；

监管执法力度不足，执法不严、执法不公现象存在；

公众参与度不高，法律意识不强。

1.2改进措施：

完善法规体系，加强立法工作，提高法律法规的科学性和可操作性；

加大法律责任追究力度，提高违法成本；

加强监管执法，规范执法行为，提高执法效率和公信力；

提高公众环保意识，鼓励公众参与生态环境保护。

解题思路：

分析我国生态环境保护法律法规实施过程中存在的问题，结合实际案例，从法规体系、法律责任追究、监管执法和公众参与等方面进行论述，并提出针对性的改进措施。

2.结合实际案例，论述生态环境保护法律法规在保护生态环境中的作用。

答案：

2.1案例一：2018年，我国某化工厂因排放污染物超标被罚款，最终停产整改。此案例体现了法律法规在保护生态环境中的作用。

2.2案例二：2019年，我国某地区实施生态红线制度，对重点生态功能区实行严格保护。此案例体现了法律法规在保护生态环境中的指导