《知识产权保护对软件产业进出口贸易的影响机制分析》4800字

知识产权保护对软件产业进出口贸易的影响机制分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u21748知识产权保护对软件产业进出口贸易的影响机制分析综述 1153601.1知识产权保护对软件产业进口贸易的影响机制 180861.1.1市场扩张效应 1851.1.2市场势力效应 2313591.1.3成本降低效应 2148441.1.4进口替代效应 3102461.2我国知识产权保护对软件产业出口贸易的影响机制 3299771.2.1市场支配力效应 3128591.2.2市场扩张效应 440841.3我国知识产权保护对软件产业出口贸易的路径影响 5288901.3.1通过直接投资影响出口贸易 5296051.3.2通过自主创新影响出口贸易 6从现有的市场扩展效应、市场力量效应、成本降低效应、进口替代效应四个角度出发，对中国软件产业的进出口贸易规模与结构进行了研究。1.1知识产权保护对软件产业进口贸易的影响机制本文主要讨论中国在软件产业的进口和知识产权的保护问题。在理论上，知识产权的保护作用主要是由以上四种方式作用于软件产品的输入。本文运用供需均衡的原理，对各种因素之间的供需进行了研究，并由此得到了中国软件产业对知识产权的影响。1.1.1市场扩张效应随着进口国家对专利实施力度的强化，其效仿本国公司的产能降低，导致同类商品供应降低，但总体需求不会改变，导致了对进口品的内需增长，进而导致目标国家对进口商品的需求量增大。下图4-1是供给和需求之间的关系。图4-1市场扩张效应供给和需求变化图其中Q是进口商品的数目，P是进口商品的售价。S代表了出口国家的商品供应，D代表了其内部的市场。随着进口国家的知识产权保障程度不断提高，对进口商的市场需求也随之增长，而D型曲线从D0开始从D0到D1，其进口商品的进口量和售价均有所提高，因而，市场扩张效应能够推动我国的进口贸易。1.1.2市场势力效应所谓“市场势力效应”，是指当进口国加大对其实施保护措施时，拥有一定的知识产权价值的进口商品将会得到强化，从而增强其竞争力，从而使其降低出口数量，从而使其出口商品的价值上升，从而形成更大的垄断地位，从而使其从进口国家进口的商品越来越少。下面的图表4-2是供求关系中的力量影响。图4-2市场势力效应供给和需求变化图如上图所示，S线表示输出国产品的供应情况，如果进口国家的知识产权保障程度提高，则其产品价格将从S0上升到S1，产品价格从P0上升到P1，如果要达到新的供求均衡，则会造成进口数量减少、价格上升、整体进口量下降。1.1.3成本降低效应在进口国家加大对其知识产权的强制执行之后，可以降低进口国家的仿冒和仿制，从而对进口商品进行了有效的维护，从而降低了企业在本土仿冒和仿制方面所耗费的成本，降低了出口商的法律诉讼成本。此外，随着效仿的风险减小，提高了竞争能力，出口商用于维持进口商的市场所需的资讯费用也有所下降。此外，出口商还将在进口国降低合约的实施费用，而对进口商更严格的管制，也为他们降低了一些对知识产权的管制费用。本文认为，加强对我国的知识产权的保护，可以有效地降低企业的维权费用和信息费用，进而提高企业对国内产品的出口。1.1.4进口替代效应随着知识产权的提升，我们的仿冒现象得到遏制，再加上进口商品的涨价，在这种大的市场条件下，具有技术实力的公司会加速自主研发和自主创新，推动国产替代，形成进口的替代效应，进而遏制进口。另外，随着国内市场对仿制程度的下降，外国公司为了节约生产成本，采取直接投资、包销代理等手段替代了出口，导致了我国的进口量下降。所以，加强对我国的知识产权的保障，可以从两个方面来降低对我国的出口，即推动本国的替代性商品和FDI的替代。通过前文的研究，本文认为，目前的市场扩张效应、市场势力效应、成本降低效应、进口替代效应对进出口贸易的规模和结构产生了重要的作用。1.2我国知识产权保护对软件产业出口贸易的影响机制1.2.1市场支配力效应所谓的市场支配力效应是指，较高的知识产权保护水平使知识产权所有者有权支配标的物，而这又意味着知识产权所有者拥有使用知识产品的绝对权利，其他人不能侵犯它。在这种情况下，知识产权所有者将限制知识产品的出口，以获得高额利润，这将导致国际市场上的产品供过于求，反过来又会提高其价格。假设，如图4-3所示，两个国家A和B进行贸易，A国是出口产品的出口商，B国是进口商。如果没有知识产权保护，A国和B国的需求和供应曲线为S和D，出口价格为P。如果有国际知识产权保护，B国无法复制该产品，但国内市场想要更多的产品，所以不得不从A国大量进口。需求曲线向右移动到D1，然后价格从P上升到P1，这增加了A国的利润。图4-3市场支配力效应供需变化图P代表了出口产品的售价，Q代表了出口产品的销量；S为A国家不实行知识产权的供应曲线；D是B国家在不实行知识产权的情况下的需求曲线；S1为A国家实行知识产权制度后的供应曲线；D1为B国家实行知识产权保护后的市场需求量。1.2.2市场扩张效应由于市场发展所产生的影响，即在保证对其进行高度保护的情况下，没有此项权利的各国将很难复制其所保护的商品，从而有效地阻止了假冒行为，而在市场发展的影响下，在世界上，商品的需求量也在不断增长。美国学者史密斯在其论文中指出，由于知识产权的缺乏，使得研发知识的各国害怕其在其产品的出口处进行仿制，因而妨碍了本国的商业活动。首先，发展中国家不能在技术上实现自己的自主创造，而要依赖发达国家的技术推广，而不注意知识产权的保障，就不能把发达国家的技术和技术引进到自己的国家，从而影响到经济、技术的进步。一项世行旗下的跨国金融公司发起的一项研究表明，根据行业的差异，美国、德国和日本25%的高科技企业很少会在新兴经济体进行直接的投资和合作。不同的理论与实证结果都显示，合理地实施智力财产将促进一国的经济发展，从而促进一国间的贸易流通。但也必须承认，对我国的知识财产权的保障存在着双重性质。如果没有足够的法律保障，就会导致知识财产的保护成为一国外贸发展的瓶颈，进而导致外贸环境的进一步恶化，尤其是对知识财产权的冲击。知识产权的国际壁垒主要有两种：一是在知识产权领域内扩展，例如禁止平行进口，任意解释知识财产的范畴，以及对侵权的滥用性惩罚；二是实施全面技术专营。当一国掌握了一项全球大部分地区所不具备的关键技术时，就要对某些国家的软件公司收取巨额的许可费用以及其它的附加条款。在此背景下，过分的对国内公司的保护将不会刺激其它国家的技术转移，不会妨碍我们的技术进步，也不会推动我们软件行业的出口和出口。所以，从总体发展的角度出发，对中国的知识产权保护问题进行深入细致的研究，这对于今后我国的软件业的发展有着十分重大的现实作用。1.3我国知识产权保护对软件产业出口贸易的路径影响近几年，随着世界各国的经济和科技水平的飞速发展，高科技作为知识经济的重要支撑力量，并逐步在世界范围内发挥着重要作用。由于目前的形势，知识财产已经是世界软件工业在国际市场中抢占先机、争取主动的能力，是各国和公司开拓国外市场、保护国内软件市场、发展进出口贸易的必要力量，而技术发展也是经济发展和优化贸易结构的重要驱动力。技术转移与技术本身的革新是两方面的结合，而技术转移大多来自于外资。在技术发展过程中，知识产权对一国技术发展起着举足轻重的作用，并以技术转移和自主的方式来推动本国企业的发展。所以，本文对知识产权对我国软件业的出口产生的作用机理进行了探讨。图4-4知识产权保护影响国际贸易发展的路线图1.3.1通过直接投资影响出口贸易按照产品生命周期的观点，当发达国家研发出的智力成果进入成熟阶段后，其它国家将拥有制造这种产品的权利。而发展中国家则可以借此机会，大规模地引进这种技术，并将这些新技术仿制出来，从而在自己的技术上取得突破性的进步。在发展中国家推动技术进步的过程中，一方面依赖于本国的技术革新，另一方面也依赖于发达国家通过技术中介进行的投入。FDI是一种最常用的技术投入形式，它可以对一国技术的发展起到一定的推动作用。在产品生命周期方面，发达国家可以重复和吸取技术的溢出。尽管发达国家的技术外溢是将技术转移到发达国家的被动转移，但其技术的外溢对发展中国家的技术提升要远远超过发展中国家自己的技术水平。由于80%的尖端技术被发达国家控制，发展中国家要想在技术上有所进展，仅凭自身努力是不太现实的。科技发展对一国的外贸发展产生了明显的作用，这是由于技术的发展对一国的贸易构成有很大的促进作用。M.Rafiquzzaman（2002）对加拿大的知识产权保护与生产出口的联系进行了调查，他注意到，加拿大等发达国家宁愿向注重知识产权的国家输出高技术，以降低伪造的危险。发达国家依据其对知识产权的保护程度，为其提供了多种途径。技术的扩散直接关系到技术的发展和技术的增长，进而对其技术的增长和产品的结构产生重要的作用。图4-5强化知识产权保护对FDI的影响路线强化对中国的知识财产权的保障能够为外资创造良好的投资条件。外商对中国的直接投资，不但为中国增加了资金，而且也为中国引进了先进的生产技术和经营技术，增加了我国的生产力，增加了对世界经济的供给。对知识财产权的保障，将会对发达国家在发展中国家的直接投资产生直接的冲击。要想在引进优质FDI、增加技术手段、加速技术进步、提升产品的国际竞争优势、推动全球经济结构调整等方面，首先要健全我国的知识产权制度以改善本国的经济条件，以增加吸纳外资的实力。因此，知识产权的保障是一种机制，它可以通过FDI来促进一个国家的经济发展。1.3.2通过自主创新影响出口贸易尽管发展中国家通过外国直接投资取得了重大的技术进步，但这还不足以让一个国家吸收其他国家的先进技术，重新塑造自己，提高出口质量，并持续深入地发展对外贸易。如果与中国的贸易伙伴保持良好的商业联系，那么发达国家将会主动向中国进行直接的投资，引进尖端的生产和技术，从而有助于中国取得技术上的发展。然而，在中美经贸合作日益紧张的背景下，技术进步、贸易结构合理，其主要驱动因素就是技术进步。本文认为，通过对我国的专利侵权行为进行分析，可以有效地促进我国的科技进步。另一方面，自主创新推动了知识产权的发展，使其保护的领域逐渐扩展，使其不断健全。两者相互补充，共同推动了中国外贸的发展。从经济外部性角度来看，强化知识产权的法律保障对一国家的外贸发展具有重要意义，主要是看外部经济如何影响自主创新过程中的生产和消费过程，而这又影响到该国的产品出口。就制造业而言，企业的创新过程实际上就是发现、研究和生产新技术的过程。成功开发并引入生产的新技术有助于一个国家的技术发展和生产力，这反过来又刺激了经济增长和向国际市场供应产品的能力。开发具有创新性的产品，既能改善人民的生存品质，又能激励人民主动地去求知、去求知，进而推动人类的文化进步。因此，从生产者和消费者的角度来看，知识产权产品的自主创新过程与经济外部性有关，其中包括自我初始化的企业或社会在产品被开发和销售后不能完全受益，也就是说，自主创新的个人收益低于社会收益。加强对知识产权的保护有助于避免经济的外部性，并创造一个有利于整个社会自主创新的环境。在知识产权保护水平较高的国家，知识产权的特点意味着一旦开发出基于知识的产品，就不能被其他公司非法使用，从而导致公司之间的密切竞争。为了生存，企业需要继续加快自身的创新，提高出口产品的质量，这确实促进了全社会自主创新进程的发展，形成了自主创新的循环，促进了国家技术水平的全面提高。图4-6知识产权保护对自主创新的循环促进作用图所以，从这种观点出发，我国工业结构的最佳途径部分依赖于公司自身的技术革新。为了