《驰名商标反淡化保护的完善策略》2000字

驰名商标反淡化保护的完善策略综述目录TOC\o"1-2"\h\u4379驰名商标反淡化保护的完善策略综述 196411.1.1完善商标反淡化法规 1252011.1.2完善商标反淡化保护的救济措施 2215941.1.3重视网络驰名商标反淡化保护领域 31.1我国驰名商标反淡化保护法律限制的完善建议1.1.1完善商标反淡化法规通过参考国外关于反淡化保护的改进历程，不外乎如下几个模式：一成立单独的法规，例如美国出台的《联邦商标反淡化法》；二是不单独立法，但在现有的商标法中单设一章，与驰名商标的混淆保护并列；三是主要以商标法作为参考，对淡化行为作出详尽的定义和构成要件，明确淡化行为的侵权责任划分，再此基础上，通过参考反不正当竞争法，规制一些商标法中无法认定的边缘行为，争取最大限度的保护驰名商标所有人的权益。通过借鉴和对比，再结合我国目前的立法环境，我认为应当采取兼顾的完善模式，单独立法虽然更加直观，但通过一部法律直到法律的施行都需要耗费巨大的时间和成本，并且反淡化法在我国颁布较晚，缺少多年的理论研究和数据成果作为支撑，所以在目前的商标法中对驰名商标反淡化保护的内容进行补充和修改，在借鉴国外立法经验的基础上，弥补我国的立法缺失问题。吴静语我国驰名商标反淡化保护研究【D】昆明理工大学2021通过借鉴美国出台的《联邦商标反淡化法》时，首先要对我国《商标法》中反淡化吧保护的内容进行完善，例如《联邦商标反淡化法》中对淡化定义：“因故意丑化、减少驰名商标的显著性和影响力以及区别于其他品牌和服务的特有识别性的行为，即使侵权人与权力人之间在市场上不存在竞争关系。”在该条定义中不仅详细地指明了淡化行为的特点，还把淡化行为进行了分类。第二，在明确淡化行为的定义后，需要在立法层面中对认定构成淡化行为的要件进行补充，例如当行为人无法证明自己有对涉事商标的合理使用权即认为行为人在主观上存在恶意，存在使该驰名商标淡化的可能性。除了在立法层面进行完善，在法律实施阶段还应监督指导各地区政府修改相关的出台政策，形成一个自上而下的法律逻辑体系，保证地方法院在审理实际案件时有法可依，参考一个统一的标准，减少法官的主观判断失误。对于驰名商标的反淡化保护，立法上不仅要使《商标法》发挥主要作用，同时应该参照《反不正当竞争法》等法律法规以及其他司法解释进行辅助。吴静语我国驰名商标反淡化保护研究【D】昆明理工大学2021吴静语我国驰名商标反淡化保护研究【D】昆明理工大学20211.1.2完善商标反淡化保护的救济措施为了完善我国商标法目前现有的保护措施，可以增添部分民事责任的内容，例如民事责任中最常见的停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损害和赔礼道歉等。栾昱徽浅析驰名商标反淡化保护制度【D】中国地质大学2022在参考以上措施时，可以将停止侵害作为优先的救济方式，以行为发生时作为时间节点，发挥其事前禁止和事后弥补的作用。自驰名商标权利人发现自权利受到其他人的损害时就可以申请人民法院禁止行为人继续使用该驰名商标，目的是为了防止侵权人的淡化行为造成的更大的损失。而申请事前禁止令，即使行为人并未造成实际损害，只需证明该淡化行为人没有使用权限且不具备正当理由，只要存在损害的可能性，权利人的申请就可以得到支持，但如果行为人因不正当使用他人驰名商标的行为已经造成了实际损失，就可以判令其对实际损失的大小进行相应的赔偿。因为驰名商标往往代表着一家企业的商业信誉和价值，所以玷污、侮辱驰名商标声誉权行为作为淡化行为的分支，也会对权利人造成损害，所以在针对驰名商标的反淡化保护时，不仅要保证淡化行为的停止侵害，在一定状况下还需要行为人面对公众进行赔礼道歉，消除先前误导消费者对该驰名商标的不利影响，恢复该品牌的名誉，栾昱徽浅析驰名商标反淡化保护制度【D】中国地质大学2022栾昱徽浅析驰名商标反淡化保护制度【D】中国地质大学20221.1.3重视网络驰名商标反淡化保护领域目前针对网络上的商标保护制定的法规仅仅将重点放在保护驰名商标的域名保护问题上，对于网络上的一般侵权问题也需要进行强调和规制，例如利用两个无关的网页进行链入跳转的问题，当点击以该驰名商标为标题的页面时，却显示的是另一个产品的网页，这个行为明显是利用了驰名商标的知名度，不管后续显示的内容是否合法合规，都会对该品牌造成一定的淡化影响。以上只是一个比较普遍的网络侵权的路径，为了防止其他更多利用网络对驰名商标的淡化行为，就需要重视网络监管，针对网络领域制定商标法无法涉及的兜底条款，扩大对驰名商标反淡化保护的网络领域范围