课题申报参考：共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性及转型路径

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）求知探理明教育，创新铸魂兴未来。《共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性及转型路径》

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值（一）研究现状近年来，共同富裕成为我国发展的重要目标导向。对于革命老区的发展研究也逐渐增多，但关于中国革命老区农户生计脆弱性及其转型路径的研究尚处于不断发展阶段。从已有的研究来看，部分学者关注到革命老区的经济发展相对滞后的现状，并且对农户的生计状况有一定的调查研究。例如，一些研究指出革命老区由于地理位置偏远、基础设施薄弱等因素，农户在就业机会、收入水平等方面面临诸多挑战，生计脆弱性较高。在研究方法上，多采用实地调研、案例分析等手段，但综合运用多种方法进行全面深入分析的研究相对较少。同时，针对在共同富裕目标下，如何探索适合革命老区农户生计转型路径的研究还不够系统和深入，缺乏从政策、市场、农户自身能力等多维度的综合考量。[1]（二）选题意义理论意义丰富发展经济学关于农户生计的理论研究。目前的生计理论大多是基于一般地区的情况构建的，本课题聚焦革命老区这一特殊区域的农户生计脆弱性和转型路径，能够为生计理论在特殊区域的应用和拓展提供新的视角和依据。深化对共同富裕理论内涵的理解。共同富裕要求全体人民共享发展成果，革命老区农户作为特殊群体，研究其生计脆弱性的改善和转型路径有助于深入理解共同富裕在区域协调发展、弱势群体扶持等方面的理论内涵。实践意义助力革命老区发展。通过深入研究农户生计脆弱性的形成原因和表现形式，能够为革命老区制定精准的发展政策提供依据，促进革命老区经济发展、农户收入增加，缩小与其他地区的差距，实现共同富裕。提高农户生计可持续性。明确农户生计转型路径，有助于农户合理调整生计策略，增强应对风险的能力，提高生计的稳定性和可持续性，改善生活质量。（三）研究价值社会价值推动社会公平正义。关注革命老区农户生计，有助于减少区域间的发展不平衡，保障革命老区农户的基本权益，促进社会公平正义的实现，这也是共同富裕目标的重要体现。传承红色文化。革命老区有着丰富的红色文化资源，农户生计的改善有利于红色文化的传承与发展，激发农户对本地文化的自信和自豪，增强乡村的凝聚力和向心力。经济价值促进区域经济协调发展。革命老区的发展是我国区域经济协调发展的重要组成部分。改善农户生计将带动革命老区的消费、投资等经济活动，为区域经济发展注入新的活力，进而推动全国经济的协调发展。优化资源配置。研究农户生计转型路径有助于合理引导资源向革命老区倾斜，提高资源的利用效率，实现资源在全国范围内的优化配置。二、研究目标、研究对象、研究内容、主要观点（一）研究目标全面评估共同富裕目标下中国革命老区农户生计的脆弱性程度，包括经济、社会、环境等多方面的脆弱性。深入剖析农户生计脆弱性的形成机制，识别影响农户生计转型的关键因素，如政策因素、市场因素、农户自身素质等。构建适合中国革命老区农户的生计转型路径，为提高农户生计可持续性、实现共同富裕提供可行的政策建议和实践方案。（二）研究对象本课题的研究对象为中国革命老区的农户。具体涵盖不同类型革命老区（如山区革命老区、平原革命老区等）、不同收入水平（低收入、中等收入、高收入）以及不同生计类型（以农业为主、兼业、非农业为主）的农户。（三）研究内容革命老区农户生计现状分析对农户的收入来源、支出结构进行详细调查，包括农业收入、务工收入、转移性收入等方面，以及生活消费、生产投资等支出情况。分析农户的资产状况，如土地、房屋、生产设备等有形资产，以及教育、技能等无形资产。探究农户面临的社会服务获取情况，如教育、医疗、社会保障等服务的可及性和质量。农户生计脆弱性评估建立农户生计脆弱性评估指标体系，涵盖经济脆弱性（如收入波动、债务负担等）、社会脆弱性（如社会关系网络、社会排斥等）、环境脆弱性（如自然灾害风险、生态环境变化等）等维度。运用定性和定量相结合的方法，对农户生计脆弱性进行评估，确定不同地区、不同类型农户生计脆弱性的程度和特征。农户生计脆弱性的形成机制研究从宏观层面分析政策因素对农户生计脆弱性的影响，如扶贫政策、农业补贴政策、区域发展政策等。从中观层面探讨市场因素的作用，包括农产品市场价格波动、劳动力市场供求关系、金融市场服务水平等。从微观层面研究农户自身因素，如农户的文化程度、技能水平、家庭劳动力结构、风险偏好等对生计脆弱性的影响。农户生计转型路径研究探索基于农业现代化的生计转型路径，如发展特色农业、生态农业，提高农业附加值等。研究农村一二三产业融合发展对农户生计转型的作用，如发展乡村旅游、农产品加工业等带动农户就业和收入增加的模式。分析农户在城镇化进程中的生计转型选择，如进城务工、就地城镇化等不同模式下农户的生计转型策略。（四）主要观点共同富裕目标下，革命老区农户生计脆弱性的改善是实现区域协调发展和全体人民共同富裕的重要内容。农户生计脆弱性是多种因素共同作用的结果，需要从政策、市场、农户自身等多方面综合施策来降低脆弱性。农户生计转型不是单一模式，应根据不同地区的资源禀赋、农户的个体差异等，探索多元化、个性化的转型路径。三、基本思路、研究方法、重点难点、创新之处（一）研究思路首先，通过文献研究梳理国内外关于农户生计、革命老区发展、共同富裕等方面的理论和研究成果，为课题研究奠定理论基础。其次，开展实地调研，深入中国革命老区，对农户进行问卷调查、访谈等，获取第一手资料，了解农户生计现状和面临的问题。然后，运用统计分析、案例分析等方法对调研数据进行处理和分析，评估农户生计脆弱性，剖析其形成机制。最后，结合理论研究和实证分析结果，构建农户生计转型路径，并提出相应的政策建议。（二）研究方法文献研究法查阅国内外相关的学术论文、政策文件、统计资料等，了解农户生计、革命老区发展、共同富裕等领域的研究现状和政策导向，为课题研究提供理论依据和研究思路。实地调研法在革命老区选取有代表性的样本区域，如江西井冈山、陕西延安等，对当地农户进行问卷调查和深度访谈。观察农户的生产生活状况，了解农户的生计策略、面临的困难和需求等实际情况。统计分析法运用统计软件对实地调研获取的数据进行描述性统计分析、相关性分析、回归分析等。通过建立数学模型，量化分析农户生计脆弱性的影响因素及其相互关系。案例分析法选取不同类型的革命老区农户作为典型案例，深入剖析其生计转型的成功经验和失败教训。通过案例分析总结出具有普遍性和可推广性的农户生计转型模式。（三）重点难点重点构建科学合理的农户生计脆弱性评估指标体系。这是准确评估农户生计脆弱性的关键，需要综合考虑多方面的因素，确保指标体系的全面性、客观性和可操作性。深入剖析农户生计脆弱性的形成机制。从宏观、中观、微观多个层面进行分析，揭示各种因素之间的内在联系和作用机理。提出切实可行的农户生计转型路径。根据革命老区的实际情况和农户的特点，构建符合当地发展需求和农户利益的转型路径。难点数据获取的难度较大。革命老区地域广阔，农户分布较为分散，部分地区交通不便，获取准确、全面的农户数据存在一定困难。如何在众多影响因素中准确识别关键因素。农户生计脆弱性受到多种复杂因素的影响，要在众多因素中筛选出关键因素并确定其影响程度具有挑战性。确保研究成果的可推广性。不同革命老区在地理环境、资源禀赋、文化习俗等方面存在差异，如何确保提出的生计转型路径在不同地区具有一定的可推广性是研究的难点之一。（四）创新之处研究视角创新从共同富裕目标出发研究革命老区农户生计脆弱性和转型路径，将农户生计与国家重大发展战略相结合，为实现共同富裕提供微观层面的研究支撑。研究方法创新综合运用多种研究方法，将文献研究、实地调研、统计分析、案例分析等方法有机结合，提高研究的科学性和准确性。在农户生计脆弱性评估中，尝试构建多维度、动态的评估指标体系，更加全面地反映农户生计脆弱性的状况。研究内容创新深入研究农户在不同发展模式下（如农业现代化、农村一二三产业融合、城镇化等）的生计转型路径，丰富了农户生计转型的研究内容。四、研究基础、保障条件、研究步骤、预期成果（一）研究基础前期研究成果课题组成员在农户经济、区域发展等相关领域已有一定的研究成果，发表了多篇学术论文，为本次课题研究奠定了一定的理论基础。部分成员参与过与革命老区发展相关的调研项目，积累了一定的实地调研经验和数据资料。研究团队能力课题组成员具有多学科背景，涵盖经济学、社会学、农业学等专业，能够从不同角度对课题进行研究。成员具备丰富的研究经验，包括数据收集与分析、模型构建、论文撰写等方面的能力。（二）保障条件政策支持国家高度重视革命老区的发展，出台了一系列扶持政策，如扶贫政策、区域发展政策等，为本课题研究提供了良好的政策环境。地方政府也积极推动革命老区的建设，在资金投入、项目扶持等方面提供了支持，有利于课题研究的开展。数据资源国家和地方统计部门提供了丰富的统计数据，如农村经济统计数据、人口普查数据等，为课题研究提供了宏观数据支持。通过实地调研，可以获取大量一手的农户数据，为深入研究提供了微观数据基础。经费保障申请到足够的课题研究经费，用于支付调研费用、数据处理费用、专家咨询费用等，确保课题研究的顺利进行。（三）研究步骤1.第一阶段（[开始时间1][结束时间1]）研究内容：开展文献研究，全面梳理国内外相关研究成果，确定研究的理论框架。制定实地调研方案，包括调研区域的选择、调研方法、调研问卷设计等。阶段成果：撰写文献综述。形成完整的实地调研方案。2.第二阶段（[开始时间2][结束时间2]）研究内容：按照调研方案开展实地调研，深入革命老区对农户进行问卷调查和访谈，收集一手数据。对调研数据进行初步整理和分析，了解农户生计现状的基本情况。阶段成果：完成实地调研工作，获取丰富的农户数据。撰写初步的农户生计现状分析报告。3.第三阶段（[开始时间3][结束时间3]）研究内容：构建农户生计脆弱性评估指标体系，运用统计分析方法对农户生计脆弱性进行评估。从宏观、中观、微观多个层面深入剖析农户生计脆弱性的形成机制。阶段成果：确定农户生计脆弱性评估指标体系，并完成农户生计脆弱性评估报告。撰写农户生计脆弱性形成机制分析报告。4.第四阶段（[开始时间4][结束时间4]）研究内容：根据研究结果，构建革命老区农户生计转型路径，提出针对性的政策建议。对整个研究过程和成果进行总结和梳理。阶段成果：撰写农户生计转型路径构建报告，提出政策建议。形成课题研究的最终报告。（四）预期成果学术成果在国内外知名学术期刊上发表多篇高水平的学术论文，阐述共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性及转型路径的相关研究成果。政策建议报告向相关政府部门提交一份详细的政策建议报告，为政府制定革命老区发展政策、推动农户生计转型提供决策参考。社会影响通过课题研究成果的宣传和推广，提高社会各界对革命老区农户生计问题的关注，促进更多的资源投入到革命老区的发展建设中。课题设计论证4716字共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性及转型路径

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状在中国革命老区，农户生计脆弱性是一个长期存在的问题。这些地区由于历史、地理、经济等多种因素，导致农户的生产生活条件相对较差，抗风险能力较弱。近年来，随着国家对革命老区支持力度的加大，这些地区的经济得到了一定的发展，但农户生计脆弱性问题依然存在。选题意义本课题旨在深入分析共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性及其转型路径，为政府制定相关政策提供理论依据，推动革命老区农户生计的持续改善，实现共同富裕。研究价值本课题的研究对于丰富和发展农户生计脆弱性理论、推动革命老区农户生计转型、促进社会公平与和谐具有重要意义。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标（1）揭示共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性的现状及成因；（2）探讨农户生计转型的路径与策略；（3）为政府制定相关政策提供理论依据。研究对象本课题的研究对象为我国革命老区的农户，重点包括农业生产、非农就业、社会保障等方面。研究内容（1）分析革命老区农户生计脆弱性的现状及成因；（2）探讨农户生计转型的路径与策略；（3）评估政府政策对农户生计脆弱性的影响。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本课题将采用文献研究、实地调查、数据分析等方法，全面了解革命老区农户生计脆弱性的现状及成因，提出农户生计转型的路径与策略，为政府制定相关政策提供理论依据。研究方法（1）文献研究法：通过查阅相关文献，了解农户生计脆弱性的理论框架和研究现状；（2）实地调查法：通过深入革命老区，了解农户生计的实际状况，收集第一手数据；（3）数据分析法：对收集到的数据进行统计分析，揭示农户生计脆弱性的成因和转型路径。创新之处（1）从共同富裕目标出发，系统研究革命老区农户生计脆弱性及其转型路径；（2）结合实地调查和数据分析，提出具有针对性的政策建议；（3）为政府制定相关政策提供理论依据，推动革命老区农户生计的持续改善。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本课题研究团队具备丰富的教育科研经验，熟悉农户生计脆弱性相关理论，并曾在革命老区开展过相关研究。保障条件（1）研究团队：本课题研究团队由教育科研专家、农业经济学家、社会学家等组成，具备丰富的理论知识和实践经验；（2）研究经费：课题研究经费已得到保障，确保研究工作的顺利进行；（3）研究设施：课题研究过程中所需的研究设施已得到充分保障。研究步骤（1）文献研究与理论分析：查阅相关文献，了解农户生计脆弱性的理论框架和研究现状；（2）实地调查与数据收集：深入革命老区，了解农户生计的实际状况，收集第一手数据；（3）数据分析与政策建议：对收集到的数据进行统计分析，揭示农户生计脆弱性的成因和转型路径，提出具有针对性的政策建议；（4）撰写研究报告：整理研究成果，撰写研究报告，为政府制定相关政策提供理论依据。总之，本课题设计论证旨在深入分析共同富裕目标下中国革命老区农户生计脆弱性及其转型路径，为政府制定相关政策提供理论依据，推动革命老区农户生计的持续改善，实现共同富裕。（课题设计论证共1338字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。5、研究规范与完整性课题的研究过程是否符合学术规范，研究报告是否结构完整、逻辑清晰、表述准确，以及是否遵循了相关的伦理原则，是评审不可忽视的方面。研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）求知探理明教育，创新铸魂兴未来。课题的研究思路和技术路线图本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。（一）研究思路本项目遵循“理论研究—实地调查—定量分析—案例研究—提出方案”的研究逻辑，在研读相关文献的基础上，以本课题理论依据与现实依据为起点，研究我国课题现状及现有模式，探寻其课题特点，分析其存在的问题及原因，通过借鉴发达国家校企合作经验，构建出本课题新机制，以此提升我国教育质量及其自身发展。（二）研究方法1、文献研究法本课题在选题确定和研究过程中，通过中国知网、万方数据网、超星期刊网以及部分政府部门网站、学校图书馆馆藏图书等渠道，广泛搜集国内外相关研究文献、政策文件和统计资料等，深入了解本课题相关理论研究和实践探索现状，确定本课题研究的主要方向、拟突破的重难点，并在已有研究与实践的基础上，力求有所创新。2、比较研究法本课题运用比较研究法，对国内外本课题发展现状、模式、问题及影响因素进行比较，通过比较研究，分析发达国家的可借鉴之处，取其精华去其糟粕，对本课题提出可借鉴的对策。3、专家访谈法本课题在研究过程中，与职业院校校长及相关职能部门负责人进行面对面访谈，深入了解与本课题相关问题的基本看法，建立与本课题相关问题的基本做法等，分析与本课题相关存在的主要问题及背后的深层次原因。4、问卷调查法本课题在对存在主要问题研究过程中，基于“问卷星”平台设计调查问卷，分别面向职业院校管理人员和一线教师、企业管理人员等开展线上调查，根据调查结果数据进行问题梳理总结和原因分析。5、综合评价法对本课题效果运用综合评价法逐级计算。首先将没有可比性的原始数据标准化使其处于相同的数量级别，然后与指标体系相乘后求和并逐级计算。6、实证研究法本课题在相关理论研究和基本情况分析的基础上，以本学院为个案，总结分析该校近年来在推进本课题方面的有益探索，总结建立本课题实现机制方面的主要做法，有效验证本课题的研究结论，为高职院校高质量发展实现提供有益的经验借鉴。（三）技术路线与实施步骤第一阶段：研究准备阶段（2024.7～2025.2）：1、坚持问题导向，联系工作实际，确定研究方向；2、制定研究方案，进行人员分工，组织课题申报；3、开展理论学习，撰写开题报告，按时组织开题；4、搜集文献资料，分析研究现状，细化研究步骤。第二阶段：课题调研阶段（2025.2～2025.8）：1、设计访谈提纲，咨询业内专家；2、拟定调研计划，开展问卷调查；3、运用网络工具，扩大调研范围；4、分析调研资料，撰写调研报告。第三阶段：研究分析阶段（2025.9～2026.1）：1、分析