6.5 国家司法机关 教案 -2024-2025学年统编版道德与法治八年级下册 逐字稿

6.5《国家司法机关》逐字稿师：上课，同学们好生：老师好师：请坐【导入】时政导入师：近日，重庆巴南有一事件备受关注，同学们知道是什么事件吗？生：分享师：了解得还是比较全面，4月1日，巴南区人何某在渝南大道一小区22楼家中突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下坠地身亡。目前，伤者正在医院接受治疗，无生命危险。何某已被警方控制，亲属邻居反映其近期精神行为异常。案件正进一步侦办中。我们一起静待案件结果。师：今天我们分析重庆另一件高空抛子事件，这件事曾引发全国的关注，今年一月才算彻底收尾，有同学了解过吗？生：回答师：对的，就是“重庆姐弟坠亡案”，今天我们这个案件来学习国家司法机关，探讨重庆姐弟坠亡案里的司法公正。【授新】师：将时间线拉回2020年，2020年11月2日，一对不到三岁的姐弟俩从15楼坠落身亡从15楼坠亡。这究竟是意外还是谋杀呢？我们通过下面的视频来看事情的起因、经过。（播放视频）师：这是意外还是谋杀？生：谋杀师：从认为意外到确定谋杀，谁起了关键作用？生：回答师：对，警察在案件发生之后，就第一时间展开调查，发现这个案子疑点重重，疑点一：80厘米这么高的飘窗，一个两岁多、一个一岁多大的孩子怎么可能爬得上去。次卧带内飘型飘窗，飘窗离地近40厘米，原本飘窗上装有黑色金属护栏，护栏约有1米高，飘窗上的窗户则是推拉窗，窗户离地有80厘米高。虽然作案现场，飘窗护栏拆掉了，但没有护栏不等于人就会从这掉下去。因为80厘米这么高的飘窗，一个两岁多、一个一岁多大的孩子很难爬上去。疑点二：如果两个孩子是翻窗不慎坠楼，窗户上肯定会留下相关痕迹，飘窗为何无相关意外坠楼的痕迹？即便退一步，爬上去了，他们俩势必会留下诸多痕迹，在坠落过程中，会抓到什么东西，但他们是被张某抱住脚扔下去的，所以手没有了着力点，也许中间有挣扎，但各种痕迹的作用力、作用方向都不一样。疑点三：他与女友叶诚尘的微信聊天记录为何全部被删除？于是，警方扣留了两人手机，交由技术部门对聊天记录进行恢复处理。技术部门对两人多达1.7万余条聊天记录进行恢复后，果然发现了问题，可以发现他们二人很早之前就合谋杀害两个小孩，当谋杀嫌疑越来越大，如果你是警察，你会如何做？生：回答师：那我们是直接抓捕吗？需要走什么程序？生：回答师：很好，我们得有逮捕书才可以逮捕，逮捕向谁申请？生：回答师：对的，人民检察院。《刑事诉讼法》第八十七条规定，公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。当人民检察院批准逮捕申请书后，我们就可以抓捕了。11月10日，案件发生后的第9天，重庆市公安局南岸分局办案民警假意通知张波、叶诚尘到派出所领取手机，将两人抓获归案，并在次日对两人以故意杀人案立案侦查。师：警方立案侦查所有证据之后，下一步应该如何做？警方直接起诉或者判决吗？生：回答师：那谁提起诉讼？生：回答师：两个孩子的生母，如果由她提起诉讼就叫做？生：刑事自诉师：她们的母亲为何没提起刑事自诉呢？陈美霖提到，她和律师曾经考虑像江歌母亲江秋莲一样，采取刑事自诉的方式维权，但觉得这个案子更符合公诉的情形。这个案子社会危害性很大，同时刑事自诉会付出巨大的时间、精力、费用，将一直陷入诉讼的漩涡之中，没办法开启新的生活，伤口永远都无法愈合，所以这个案子是进行公诉的。那谁提起公诉？生：回答师：对的，人民检察院师：2021年3月18日：重庆市人民检察院第五分院以“故意杀人罪”向重庆市第五中级人民法院提起公诉。师：提起公诉之后，谁来审判？生：法院师：2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院对此案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。师：一审之后，还进行二审吗？生：回答师：这个要分情况，如果一审之后，双方当事人均不上诉，那么就判决就直接生效，如果双方当事人对一审的结果有意见呢？可以上诉，2022年1月，张波、叶诚尘在法定上诉期内递交了材料向重庆市高级人民法院提出上诉。2023年4月6日，重庆市高级人民法院依法公开审理了张波、叶诚尘故意杀人上诉一案。张波、叶诚尘当庭翻供，出庭检察官举证予以回应。比如，他们提出公安人员存在刑讯逼供、疲劳审讯、诱供等违法取证行为，但经查，讯问张波、叶诚尘的同步录音录像显示，二人在讯问过程中神情自然，公安人员没有殴打、威胁等非法取证行为；还提出，公安局提出手机提取聊天记录严重违法，但是刑事诉讼法规定，“在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押”，可以交给有鉴定资质的鉴定机构检验；还有很多其他的上诉意见，经过核查辩护意见不能成立，法院不予采纳。所以2023年5月11日，张波、叶诚尘故意杀人案二审宣判，重庆市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。为什么死刑必须交给最高人民法院核准呢？生：回答师：因为死刑是最严厉的刑罚，必须确保判决的公正性和准确性。所以，死刑案件必须经过最高人民法院的复核程序，以确保死刑判决的合法性和公正性。最高人民法院核准之后，2024年1月31日，重庆市第五中级人民法院对重庆姐弟坠亡案被告人张波、叶诚尘执行了死刑。这个案子才算全部结束。师：接下来就要请同学们思考了，整个案件出现了哪些国家机关？他们分别做了什么？首先，出现了哪些国家机关？重庆市公安局南岸分局是政府部门，属于国家行政机关；重庆市人民检察院第五分院是检察院，属于国家检察机关；重庆市第五中级人民法院，重庆市高级人民法院，最高人民法院，属于国家司法机关。公安局、检察院、法院简称“公检法”，他们坚守各自的岗位，是捍卫国家安全，守护群众利益的黄金铁三角。公安局做了什么？进行刑事侦查，它是政府部门，行政机关我们已经学过，这里我们就不具体学习行政机关。来看看检察机关，检察机关做了哪些事情呢？生：回答【人民检察院】师：没错，在与行政机关之间，它批准公安局的逮捕申请，在与法院之间，提起公诉、参庭举证，在批准、参庭的同时也是对公安局、法院的行为进行？监督。他们对国家各级行政机关及其工作人员执行职务时，是否守法，负有监督责任，对人民法院的审判活动，是否合法，负有监督责任。所以请同学们思考：人民检察院做这些事情行使的是什么职权？它还是我国的什么机关？如何组成？生：回答师：没错，人民检察院行使的是检察权，来追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益。还是我国的法律监督机关，由最高人民检察院、地方各级人民检察院组成，同时，因军队既高度集中而又分驻各地或随时换防，并有高度机密性，故在军队系统内分设各级军事检察院。师：如果说你们是人民检察院的工作人员，在办这个案子的时候遇到以下情况你会怎么做？生：学生随意发挥师：要是我的话我就会说：不好意思易书记，我们有规定，你所的这个案子我实在没办法替您“关照”！不过你方向，我们会依法办理的。师：情景二：同事小邓说，老张，中午一起吃饭呗，顺便跟你打听打听张波的案子。生：随意发挥师：我可能会说：这顿饭我可不去吃，你知道我们有规定，打听案情是万万不可以的。师：情景三，老同学小李给你打电话：老张，最近忙吗？请你吃顿饭呗，咱俩叙叙旧，关于刘波的那个案子你帮忙介绍位律师行不，想吃啥随便点。生：随意发挥师：我可能会这么回答：我可帮不了你，我们有规定，检察官为当事人推荐律师是违规的，律师你自己找吧。师：同学们表现非常精彩，相信你们以后在检察院工作，也一定是清廉的好官。我们刚刚说，按规定办事，按什么规定呢？《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，简称“三个规定”。领导干部不可干预、司法机关内部人员不可过问，其他人与律师、亲戚，不可有不正当的接触，比如向当事人、律师、特殊关系人借款、租借房屋，借用交通工具、通讯工具或者其他物品。三个规定的目的是什么？生：思考师：很好，都是为了让检察院独立行使职权，“三个规定”从司法机关外部、司法机关内部和办案人员自身三个层面阻断影响独立公正司法的因素，形成全方位立体式保障司法机关独立公正司法的制度体系，对于防止司法案件受到违规干预和司法人员被“围猎”，保障独立、公正、廉洁司法具有重大而深远的意义。这也正要求着检察机关依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。同时各级人民检察院的工作人员，必须忠实于事实真相，忠实于法律，忠实于社会主义事业，全心全意为人民服务。【人民法院】师：那之后人民法院又分别做了哪些事情？生：回答师：重庆市第五中级人民法院进行一审宣判；重庆市高级人民法院，审理上诉、二审、执行死刑；最高人民法院核准死刑。请同学们思考：人民法院做这些事情行使的是什么职权？它是我国的什么机关？还有哪些类型的人民法院？（构建关系图）生：讨论回答师：人民法院行使的是审判权，这次审理的是什么案件？刑事案件，还可以审理哪些案件？民事、行政案件。所以，人民法院的基本职权是审理刑事、民事和行政案件，通过行使国家审判权，惩办犯罪分子，解决民事和行政争议。它是我国的审判机关，那还有哪些类型的人民法院？生：分享关系图师：画得非常准确，人民法院有最高人民法院、地方各级人民法院，高级人民法院一般是省、直辖市内的；中级人民法院一般是地级市，自治州；基层人民法院一般是县区内的。同时，因为某些案件与特定部门的专门业务有关，或者某些刑事案件犯罪的人是特定部门的专职人员，一般法院审理不方便或有困难，国家设立了专门人民法院审理该部门专职人员犯罪或与该部门工作有关的犯罪案件，比如军事法院、海事法院。军事法院：主要受理审判军人违反职责的犯罪案件，以及涉及军人的普通刑事案件以及军内经济纠纷等案件。海事法院：主要受理海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件、开发利用与环境保护纠纷案件等。铁路运输法院：主要受理涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼和刑事诉讼。比如我们登录中国庭审公开网，就可以看到刚刚说的人民法院审判的类型，组成，还可以观看庭审直播。师：在人民法院审理这个案子时，有很多舆论的声音，你怎么看待？比如有的人说为什么不凌迟，凌迟就是将人身上的肉一刀刀割去而致死。有的人说为什么不把女方父母一起判死。有的人说那必须死刑，有的人说要立刻执行。你们怎么看待？生：讨论师：同学们分析得很透彻啊，在新媒体时代，网络已经成为人民群众表达诉求、参政议政和实施舆论监督的重要渠道，它有利也有弊，一方面，它有利于监督司法公正，遏制腐败，我们说阳光是最好的防腐剂。网络舆论监督在实现人民群众对司法工作的知情权与监督权的同时，可以促进人民法院提高审判的透明度，让案件和司法工作者时刻处于阳光之下。同时，通过网络舆论对司法审判实施监督，可以形成“倒逼”机制，有利于促进司法机关查清案件事实，促使法官依法、审慎行使审判权，使之不敢腐、不能腐，从而确保司法公正，遏制司法腐败。但是，非理性网络舆论对司法独立产生负面影响，作为一种社会监督力量，网络舆论参与主体是普通社会大众，一些网民会从自己的认知水平和道德标准对个案作出粗略判断，并在网络上发表情绪化的言论、非理性的观点，甚至是虚假的信息。其他网民极易被这些非理性或虚假的信息混淆视听，又会在网络上形成更加偏激的舆论。一方面，在办案过程中，司法机关如果被这些非理性舆论影响并在此基础上作出判断，就会形成“网络审判”“民意审判”现象，不仅会对司法独立造成一定冲突，所作出的裁判结果自然也就会偏离司法公正的轨道。另一方面，在遇到涉法涉诉问题时，群众的第一反应不是“遇事找法”而是遇事找媒体、上网炒作，又会加剧对司法独立的冲突力度。那么在如今这个不可能离开舆论审判的大环境之下，审判机关应如何做？生：思考师：一方面，要提升司法审判透明度，一方面让人民群众方便快捷地了解司法信息，以此满足人民群众对司法审判行使知情权和监督权的迫切需求；另一方面，他们必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，依法独立，公正行使审判权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。以事实说话，不被舆情左右。师：着这个网