2024-2025学年高中历史第四单元雅尔塔体系下的冷战与和平第3课美苏争霸讲义新人教版选修3

PAGEPAGE1第3课美苏争霸[目标导航]课程标准重点难点了解20世纪七八十年头美苏等国由惊慌对抗到谋求缓和对话的背景和过程，指出从中得到的启示。1.驾驭美苏争霸中的重要事务。(重点)2.理解各时期美苏争霸的特点及成因。(难点)一、美苏对峙1．背景(1)美国①艾森豪威尔：主见通过对话谈判“软化”苏联。②肯尼迪：提出“一手抓箭，一手抓橄榄枝”的“和平战略”。(2)苏联：赫鲁晓夫提出争取同美国平起平坐，实现苏美共同主宰世界的战略目标。思维点拨美苏对外政策的变更是由当时美苏的实力变更确定的。其次次世界大战以后，美国称霸世界的安排在世界民族解放运动的打击下连遭挫折，而苏联随着国民经济的快速复原和发展，实力大增，于是苏联起先着手调整其外交政策，起先加紧与美国的争夺，形成美苏争霸的局面。2．表现(1)戴维营会议①目的：苏联为实现与美国共同主宰世界的战略目标。②成果：双方达成一系列协议，形成了所谓的“戴维营精神”。(2)U—2飞机事务：使美苏冲突重新激化。(3)柏林墙：由于美苏冲突的加剧，苏联在柏林修筑柏林墙。(4)古巴导弹危机①经过：苏联在古巴修建隐私导弹放射场，引起美国剧烈反对，斗争不堪一击之际苏联让步。②影响：是美苏两国的一次核赌博。此后，美苏两国的核军备竞赛不断升级。二、从对峙走向缓和1．缘由(1)美国侵越斗争大大消耗了美国的国力。(2)苏联的综合国力提高。2．表现(1)尼克松调整政策①内容：提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针，强调均势外交。②措施：调整全球军事部署，从越战中脱身，主动同中国、苏联协调关系。(2)苏联的“缓和”战略①在外交上与西方国家加强交往。②在争夺世界霸权上实行了更为主动的进攻战略。(3)美苏起先在限制和裁减核武器方面达成一些协议。(4)两国首脑的一系列互访和会谈。3．缓和下的较量(1)美国：主动推动“和平演化”策略，向苏联、东欧国家进行思想文化渗透。(2)苏联：勃列日涅夫提出“缓和”绝不能放弃意识形态的斗争。易混易错美国以“谈判”方式加强与苏联的抗衡，希望通过军事协议和经济关系制约苏联；苏联则以“缓和”战略同美国争夺，赢得时间加强其军事和经济实力，变更美国战略均势。归纳总结两极对峙格局形成以来，美苏在争夺世界霸权的过程中，既有惊慌对抗，又有对话缓和，对抗和缓和都听从其争夺霸权的须要。美苏缓和的真正目的是维护美苏两极格局，实现“利益均沾”，同时，也是为了争取喘息机会，为下一轮的竞争做好打算。学问图示主题一美苏争霸的实质和影响史料一我们现在应当特别谨慎，应当不实行对卷入冲突中的国家的防务不会有益而只会使人激怒，甚至会挑起致命步骤的措施。——1962年赫鲁晓夫致肯尼迪的信[史料解读](1)体现了美苏争霸中，苏联处于守势。

[问题思索](1)据史料一，赫鲁晓夫致肯尼迪的信针对的是什么事情？苏联当时的看法说明白什么？答案“古巴导弹危机”。说明在当时美苏争霸中，苏联与美国抗衡的实力还有差距，战略优势在美国方面。史料二……现在，当我们环顾我们所处的世界时，我们发觉美国已不再处于特别突出的地位或者完全占支配地位了。这并不是坏事。事实上，这可能是一件有主动意义的事情。美国仍旧是世界上最强、最富的国家，但是，现在我们面临着这样一种局面：另外四个潜在的经济力气有实力可以在各个方面对我们挑战——即使没有可以那样做的政府，至少有可以那样做的人。——尼克松在堪萨斯城的讲话(摘录)(1971年7月6日)[史料解读](2)说明美国实力下降，尼克松调整对外政策，强调缓和。[问题思索](2)依据史料二并结合所学学问说明尼克松为什么说“美国已经不再处于特别突出的地位或者完全占支配地位了”。(3)就以上史料，谈谈你对美苏争霸的相识。答案(2)侵越斗争受挫；日本和西欧的崛起使美国的霸主地位受到挑战。(3)美苏争霸的主动权随着双方经济、军事实力的变更而变更；美苏争霸是世界长期惊慌、不得安静的根源。美苏争霸的实质与影响(1)实质：美苏争霸事实上是美苏在政治、经济、军事、科技等综合国力上的对抗和推行全球霸权主义政策、推行强权政治的表现，旨在争夺世界霸权。(2)影响总体上看美苏两国各有得失对美国①美国在争霸中，对外扩张，把世界许多地区纳入美国力力范围之内，使美国力力大大增加②在争霸中消耗了大量国力，也使美国经济发展后力不足对苏联①苏联在争霸中，主动发展国力，特殊是军事力气，使其成为唯一能与美国抗衡的国家，使其国际影响大大增加②使苏联国内经济比例严峻失调，社会主义遭遇极大挫折对世界①两强相争使世界长期不得安静②两大军事政治集团彼此势均力敌，都不敢轻易动武，在近半个世纪里避开了新的世界大战的爆发主题二“尼克松主义”史料一美国今日是一个强大的国家，没有任何一个国家比它更强大了……这意味着，我们拥有这样的力气，就得挑起领导的担子并担当责任……它现在宣布，不论什么地方，不论干脆或间接侵略威逼了和平，都与美国平安利益有关。——1947年美国总统杜鲁门的讲话[史料解读](1)说明杜鲁门要求美国在全世界侵略扩张。史料二美国将参与各盟国和挚友的防务和发展活动，但是，美国不能而且也不会制定全部方案，拟订全部安排，执行全部确定，负起保卫世界自由国家的全部责任。……伙伴关系和实力是长久和平大厦的两个支柱，谈判则是第三个支柱。——美国总统尼克松1970年对外政策报告[史料解读](2)证明美苏争霸斗争中美国处于守势。[问题思索](1)结合史料一、二说明尼克松的对外政策同杜鲁门的外交政策有什么不同？其缘由是什么？(2)史料二与史料一相比，反映出美国对苏联的政策有何变更？答案(1)不同：杜鲁门要求美国担负起“领导世界”的全部责任，在全世界到处侵略扩张；而为守。缘由：战后初期美国拥有强大的军事经济实力，而尼克松当政时期，美国的经济军事实力相对下降。(2)杜鲁门政府主见在全球范围内遏制、对抗苏联；尼克松政府则主见与苏联谈判，推行“缓和”政策。全面相识“尼克松主义”(1)缘由美国经济增长趋缓；侵越斗争的影响；苏联在战略武器方面与美国达到大致平衡等因素使美国霸权地位相对衰落，为确保美国的世界霸权，尼克松调整美国的对外政策。(2)内容提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针，强调均势外交。(3)举措调整了全球军事部署，从越战中脱身，并主动谋求同中国对话，对苏联实行“缓和”外交，在争夺的同时，希望用军事协议和经济关系束缚苏联，并削减对盟国担当的军事义务。(4)影响“尼克松主义”是美国的全球战略由进攻型转为防守型的标记。

1．在美苏争霸中，主见对苏联实行“一手抓箭，一手抓橄榄枝”的是()A．里根 B．肯尼迪C．艾森豪威尔 D．尼克松答案B解析主见对苏联实行“一手抓箭，一手抓橄榄枝”的是肯尼迪。2．20世纪50年头中后期美苏关系出现“和解”的迹象，其主要表现是()A．美苏戴维营会谈B．修筑“柏林墙”C．古巴导弹危机D．美苏战略核力气的均势答案A解析解答本题须要留意题目的两个限制性条件：时间“20世纪50年头中后期”和“和解”。A项正确。3．赫鲁晓夫在其回忆录中称：“美国人用军事基地包围我国，用核武器威逼我们，而现在他们就会知道当敌人的导弹对准你的时候是什么味道，我们干的也不过是小小地回敬他们一下。”这体现了()A．美国在美苏争霸中处于劣势B．斗争成为美苏争霸的主要方式C．美苏间的军备竞赛逐步升级D．古巴的国家平安受到巨大损害答案C解析C。4．阅读下列材料，回答问题。材料古巴导弹危机是美苏两国之间的一次核赌博，危机结束后双方起先作出努力缓和两国关系和国际局势。1963年8月5日，美、英、苏三国代表在莫斯科签署《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器试验条约》，但这项条约并不禁止地下核试验，在条约签订后的5年里，核试验的次数增加了，而不是削减，运载核武器的导弹和其他运载工具更是得到大规模的发展。但是，在美苏谋求巩固核垄断地位的过程中，法国于1960年试制胜利第一颗原子弹；中国于1964年胜利爆炸第一颗原子弹，同时慎重声明：中国在任何时候、任何状况下，都不会首先运用核武器。1968年7月，美苏又声称基于“核扩散”可能带来的世界局势惊慌问题而签署《不扩散核武器条约》，并在条约中规定：国际原子能总署有权检查无核国家的核技术状况。中国和法国在相当长的时间内拒绝参与这一美苏合作主宰世界的条约。——张建华《世界现代史》(1)依据材料，简析美苏共同谋求“核不扩散”的缘由。(2)依据材料并结合所学学问，简评美苏共同谋求“核不扩散”的影响。答案(1)缘由：古巴导弹危机中核武器威逼的振动；美苏试图谋求巩固核垄断地位的考虑；缓和美苏关系和国际局势的需求。(2)影响：加剧了美苏两国军备竞赛和国际惊慌局势；成为美苏奉行大国强权和霸权主义政策的工具；“核不扩散”事实上被主权国家国防建设战略与成果否定。课时训练[基础达标]1．20世纪50年头中期，苏联提出与美国“和平共处、和平竞赛与和平过渡”的“三和”方针，美国也提出“和平演化”战略，表明()A．美苏打算再次合作B．双方用“冷战”方式争夺世界霸权C．世界出现了和平的契机D．接受中国“求同存异”主见答案B解析其次次世界大战后，两极格局形成，美苏全面“冷战”，实质是美苏两个超级大国在争夺世界霸权。苏联提出与美国“和平共处、和平竞赛与和平过渡”的“三和”方针，实质是想与美国平起平坐，争夺世界霸权，而美国提出“和平演化”是要颠覆苏联社会主义政权，独霸世界。A、C、D三项都与史实不符，B项正确。2．1961年，赫鲁晓夫在同美国记者苏兹贝格谈话时说道：“假如苏联和美国之间的分歧克服了，假如它们之间建立了和平合作的关系，这在很大程度上会有助于加强世界和平。”这段话实质上反映了()A．美苏军事角逐势均力敌B．美苏起先由对抗走向对话C．苏联试图同美国合作主宰世界D．苏联主动谋求世界和平稳定答案C解析从题干中获得有效信息，赫鲁晓夫的这一段话反映出他企图与美国平起平坐，共同主宰世界，所以选C。从1962年的古巴导弹危机中，我们可以知道，苏联在美苏军事力气角逐中处于不利地位，所以解除A项；20世纪60年头初，美苏争霸处于第一阶段，并非由对抗走向对话，所以解除B项；D是表象，不能表明其实质。3．有学者认为，“尽管古巴危机得到了和平解决，但它却是一件很侥幸的事……它促使了几个限制核武器的协定形成：限制核武器试验协定、禁止空间核武器协定、拉美无核区协定、在现有核国家以外不扩散核武器协定……第一个西方……苏联限制战略武器条约”。该学者旨在强调这一危机的和平解决()A．缓解了冷战期间的国际惊慌局势B．有利于建立公允、合理的新秩序C．减弱了美苏两国超级大国的地位D．体现了世界秩序构建中的正义性答案A解析依据“促使了几个限制核武器的协定形成”可知，古巴导弹危机的和平解决对国际关系的缓和起到了主动作用，故A正确。4．1970年2月，尼克松总统在对外政策报告中说：“我们朝着改善同北京的实际关系的方面实行我们所能实行的那些步骤，那些确定是符合我们的利益的，符合亚洲的和平和稳定的利益的。”尼克松说这番话的主要缘由是()A．新中国综合国力强大 B．美苏争霸中苏攻美守C．中苏两国友好关系裂开 D．美国起先调整对华政策答案B解析美国调整对中国和亚洲的政策，主要是为了听从其全球战略的须要，集中力气在欧洲同苏联对抗。5．“古巴导弹危机是现代历史中的一个转折。两个超级大国都相识到‘强权政治’已经进入了死胡同：没有哪个国家敢于运用原子武器，假如它不想毁灭自己和整个人类的话。”这说明美苏“冷战”()A．有利于世界的和平与稳定B．威逼到世界和平，使人们生活在恐怖之中C．美苏起先形成对峙的局面D．避开了新的世界大战的爆发答案D解析“没有哪个国家敢于运用原子武器”说明在美苏“冷战”之下，由于核恐怖和核平衡，避开了核大国之间爆发干脆的冲突，避开了新的世界大战的爆发，故选D。6．下图是据朱成虎、赵子聿等著《当代美国军事》所制1950年到1980年美国军费开支变更表。导致A、B两阶段军费开支急剧下降的共同缘由是()A．美国实行战略收缩政策 B．美苏争霸转向空间领域C．美国结束一些侵略斗争 D．美苏冷战局势日益缓和答案C解析本题以美国军费开支为切入点，考查学生对美国20世纪50～80年头期间外交策略的变更状况。看图联系相关史实可知，美国在B段的70年头，遭遇了经济危机，实行战略收缩的外交战略，而在A段的50年头则是与苏联绽开了争霸，故不选A；美苏在空间领域的争霸是在B段的70年头，不在A段，故不选B；美苏冷战局势真正缓和是在苏联解体之后，故不选D；美国在A段的50年头结束了朝鲜斗争，在B段的70年头结束了越南斗争，故削减了军费开支，所以本题选C。[实力提升]7．阅读下列材料，回答问题。材料一据统计，从1949年10月到1961年8月，民主德国约有260万人流入联邦德国，其中大多是专业人员和娴熟工人。有一种说法指出，西德政府特殊是美国肯尼迪政府担忧，东德公民的“逃亡潮”会促使东德境内发生骚乱，打破东西方之间的平衡格局，苏联集团有可能把冷战变成热战。柏林墙符合美苏双方战略须要，却堵塞了德意志民族统一之门，在确定程度上刺激了1989年出现的大量民主德国居民出走联邦德国，从而动摇了民主德国的根基。——丁建弘《德国通史》材料二赫鲁晓夫写道：“(东德领导人)乌布里希恳求我们支援劳动力。当然，我们应当赐予帮助，但只能是一些协助工，我们自己也很缺少娴熟工人。”美国总统肯尼迪对