国内外城市生活垃圾的处理方法

国内外城市生活垃圾的处理方法l、弃置法将垃圾投弃于离百姓生活聚居地远的地方。这是最原始的最古老的方法，也是最不可取的，百害而无一利，属于取缔之列。但遗憾的是至今我国还有为数不少的广大乡镇和村庄仍然采用这个办法。2、露天堆放法：在城郊开避大面积的堆放场，天长日久形成了“垃圾山”。由于垃圾的长期大量堆放，自然发酵，散发出阵阵臭气，析出大量的温室气体（甲烷）等，加剧了大气温室效应和大城市周边的热岛效应，而且垃圾废水还污染了水体，造成了汪、河、湖及地下水和土壤的严重污染，给自然环境造成危害，同时造成了土地宝贵资源的极大浪费。此法同样属于取缔之列。3、填埋法（卫生填埋）：开挖深海或良田或围筑山谷，或利用废井填入垃圾后复盖土层，国内大多数城市都采用此法处理。但由于其所产生的渗滤液和废气会造成严重的二次污染和要占用大量宝贵的土地资源以及处理费用大等等原因而逐渐不被人们采用。4、堆肥法：a、敞开式静态堆肥——是最早最低成本的处理方法。它直接将生活垃圾堆放、发酵，回收植物营养素用于肥田。但由于垃圾中有久埋不腐的有害物，酸碱类物质，有害于土壤，不利于农作物生长，而且肥效低，所以此法己基本上没有人采用。b、动态高温堆肥此法采用专门设备将有机（可腐）垃圾破碎后集中进行发酵，并填加专门培养的微生物，使其中的有机质进行降解，形成堆肥。同时也可根据用户的需求，添加不同的添加剂制成多种成份的复合肥料或高效复合肥。这种肥料有利于改良土壤，增产增收并达到无公害，绿色化，但单一堆肥很难很快回收投资，故其必须与其他方法结合搞综合利用处理。5、焚烧法：将垃圾一次性焚烧，这是实现垃圾减量化，无害化处理最迅速的方法。但烧后会产生废气（二嗯英）、废水（垃圾废水）、废渣（烧余残渣），污染严重；而且前期建厂投资大（国产设备投资约37万元／吨处理量，进口设备约68万元／吨处理量）运行成本高同时又没有产出，因此无法单独采用。6、焚烧回收热能发电法（即焚烧发电）：由于我国城市生活垃圾质量比国外低（水份大）是一种低热能载体，因此，必须要搭配煤或油才能燃烧，同时还要通过回收热能才发能发电，而且投资比其他方法更大；更麻烦的是还要解决电能并网和政府补助电价等问题。但是，其处理过程中仍然会产生二次污染（垃圾废水）问题，而且再处理难度和费用很大。因此，这种方法投入大，政府负担重，处理不彻底，利润率低，管理困难，运行成本高。7、填埋气体回收使用（包括发电）：此法只能用于大型填埋场使用，但由于投资大，回收慢，技术复杂，安全性等问题，很难推广使用。8、裂解制取液化气体：经过高温裂解，垃圾中的甲烷，烷烃和烯烃类混合物裂解成分子链短，分子量小的烃类混合气体，然后将其压缩，冷却成液体装并出售或发电。甲烷气体由于液化温度很低，无法液化，只好回大炉作为垃圾裂解的能源。此法由于投入大，操作难，而且产生的废液气、物会造成二次污染，再处理难度大，费用高，因此造成投资大，回报期长，风险大等诸多难以克服的困难。当然尚有其他方法，但都无法推广实际应用。9、资源化无害化综合利用处理：采用先发酵、后分拣工艺，将生活垃圾中可腐有机物分选出来的有机营养土，做成防沙治沙的原材料、生物有机肥料；沼气用来发电，塑料再生制品，石、渣等用于平整土地或制砖等，真正做到资源化综合利用，并完全达到减量化、无害化、资源化、产业化的标准要求。整个处理过程无废水、无废气、无废渣等二次污染产生，做到了投入少、收入高、风险少，回报期短。政府的要求长期以来，我国的环保行业一直属于公益性福利事业，由政府管理部门（或下属事业单位）来承担的；形成单一的国家融资体系，由国家垄断经营运作。但是，多年来的实践证明这一体制已经完全不能适应要求。不仅管理体制无法适应新形势的要求，而且愈来愈大的治理费用已令政府无法承担了！因此，国家坚决实行体制改革，彻底转变由政府投资建设，运营的传统观念与做法：实现投资主体多元化，运营主体企业化，运行管理市场化的环保产业化的健康发展之路!同时还相继出