工程勘察、建筑设计质量评定细则

工程勘察、建筑设计

质量评定细则

南通四建集团建筑设计有限公司

工程勘察、建筑设计质量评定细则

（试行）

一、基本要求

（一）、依据建设部（88）建设资字21号《工程勘察质量评定方法》与（1992）

186号《民用建筑设计质量评定标准》，结合我院详细状况，制定本细则。本细

则适用于本院各级工程勘察、建筑设计质量检查机构对一般的工程勘察与工业

与民用建筑设计进行质量检查评定时之参考，不适用于各专业性工业建筑设计

与工程勘察、涉外、三资企业的工程项目质量评定。

（二）、凡工程勘察的报告、成果、图表，一般的工业与民用建筑设计成品

（包括设计依据、基础资料和专业的全部设计文件一一图纸、说明书、概预算

等）均为质量检查对象。

（三）、工程勘察、建筑设计质量评定的基本标准时依照国家、省所颁布的

有关建设方针、政策、规程规范、技术标准，使工程勘察与建筑设计资料成果

能满意工程项目的功能要求、平安牢靠、技术与经济指标适度、工作量与设计

标准适当，资料与成果完整、图面质量好。

（四）、工程勘察质量评定，应包括勘察纲要、钻探与现场测试，土水试验、

勘察报告、剖面或立面图、专项图与归档资料；建筑设计质量评定按建筑（包

括总图、单体平立剖面）、结构、给排水、电气、采暖通风、概算等专业分别评

定。

二、工程勘察、建筑设计评分方法

（一）、依据建设部有关规定，工程勘察、建筑设计评分等级分为优、良、

合格与不合格四等，其详细分数如下：

91—100为优；

81—90为良；

60—80为合格；

0-59为不合格；

（二）、按建设部规定，建筑设计综合设计质量等级的确定标准为：

优级一一有一个主体专业得分为优，其他专业为优或良（允许一个协助专

业为合格）；

良级一一主体专业得分为良，其他专业为优或良（允许一个专业为合格）；

（三）、工程项目勘察、设计质量评分除按评分标准打格外，尚应比照下列

状况予以修正：

（1）、无上级批准的勘察、设计安排任务书时，从设计总负责人所在的主

体专业得分中减3分；

（2）、和有超标准、超面积、超投资（三超），出图前未取得上级有关部门

补充批文或证件者，从设计总负责人所在的专业和干脆导致“三超”的专业得

分中减2分；

（3）、无设计合同或协议书的（特别状况需经上级部门批准），从设计总负

责人所在专业得分中减2分；

（4）、项目设计中无相关的建设红线图和其他必备的设计依据资料，各有

关专业从得分中减2分；

（5）、无工程地质勘察报告（含由持证单位供应的地质勘察报告书或由地

质勘察专业人员，在现场取其简洁手段探明地质状况作出结论并供应书面材料)

结构专业为“不合格”；

(6)、无工程概预算书，工程该项目设计为不合格；

三、建筑设计不合格成品的确定

（一）、建筑专业：

（1）、大部分违反防火规范的主要（重要）条款，以致严峻造成潜在担心

全者（指平安入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、平安疏

散距离、采纳的建筑材料构件的耐火极限等不符合防火规范者）。

（2）、因设计错误（包括严峻违反建筑专业规范有关条款）致使建筑功能

产生永久性缺陷，严峻影响运用者。

（二）、结构专业：

（1）、因设计错误（包括严峻违反各种设计规范），可能导致建筑物强度不

足或丢失稳定性而有倒坍危急者。

（2）、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、造成

担心全隐患者。

（3）、无地质勘察报告，又无牢靠依据资料而进行基础设计者。

（三）、暖通专业：

（1）、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟要求者。

（2）、因设计错误，不能实现规定的功能（如空气静化、恒温、恒湿等）

或使功能发生永久性缺陷者。

（四）、给排水专业：

（1）、消防不符合规范要求，其水压、水量不足，造成严峻隐患者。

（2）、因设计错误，系统不合理，阀门设置不当，造胜利能失效，严峻影

响功能运用或使功能产生永久性缺陷者。

（五）、电气专业：

（1）、消防不合规范规定，造成严峻隐患者。

(2)、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效，产生永久性缺陷者。

(3)、因设计错误，在事故发生时，会引起设备严峻损坏，或人员伤亡、

或引发火灾、爆炸危急者。

(六)、经济专业：

由于编制错误、随意估价、乱定标准，造成概预算不正确，总误差在20%

以上者。

(七)、项目设计不按基建程序、设计依据不足；无计算书或无人校对；无

质量自评表，专业图纸不齐全，概预算不全等，虽综合评分在60分以上，但该

项目仍应定为不合格品。

四、工程勘察不合格成品的确定

(1)、工程勘察工作中，勘察网点的布置、数量、深度、测试要求、未按

国家有关的规程规范执行作业者。

(2)、资料整理与编制报告书，由于测试数据不足，野外成果不全，有杜

撰或伪造数字、数据、地质描述者。

(3)、资料成果未能供应必要的数据、参数、不能满意设计要求者。

五、建筑专业设计质量等级评分与扣分表

序质量检查内酒*44-检查内容与扣分参扣分范

质量评定标准评分范围

号容分考围

1、局部不符合或不

1、全面贯彻执行，

国家建设方22—25符合防火规范，人1—8

均能符合要求

针政策，现防规定

行各级规范2、基本贯彻执行，2、贯彻执行好用、

—规定，标准25主要原则符合要16—20经济、美观原则不2—5

规程以与批求够

准的初步设3、贯彻执行不力，3、限制技术经济指

计文件主要原则不符合0—10标不够，项目超面1—4

要求积提高

总体规划，1、均能满意要求，

1、不符合要求，无

平面设计、设计合理，效益显23—252—4

红线图

空间布置、著

运用功能、2、基本合理，能2、有影响环境的结

16—201—2

及境效益，25满意要求构

设计构造以

与节约用3、不够合理，不3、有奢侈用地与能

0—101—2

电，节约投能满意要求源奢侈

资

装修标准，1、标准适度，选1、局部超标准1

二2018—20

选用材料，材合当，构造合2、较多部分超标3—4

以与节点设理，便于施工

计是否合2、基本恰当，合3、构造不够合理但

16—183—5

理，便利施理对

工3、设计不当，不4、有明显的施工困

0—102—4

便施工难

1、图纸深度不够，

制图标准，1、表达正确，图

18—20过于简洁，缺少图3—4

设计深度、面清晰无错误

示

四专业会签、20

2、基本达到标准2、图面零乱，比例

图纸质量、14—16

与深度，差错少不当或未注，写字1—2

设计差错

3、未达到0潦草，错别字多

1、构思独特，设1、平面和空间布置

计创新，效益显稍有不合理，对运

8—101

著，具国内先进水用无影响或有部分

设计方案、

平影响

构思造型、

2、具省、市先进2、有部分不合理，

五采纳新技105—71—3

水平不能满意功能要求

术、新材料，

3、主要用房用多处

综合效益3—7

3、达到院内同类不能满意功能要求

0—3

设计领先水平4、无新技术、新材

0—3

料

六、结构专业设计质量等级评分与扣分表

序质量检查内酒'44-检查内容与扣分参扣分范

质量评定标准评分范围

号容分考围

1、少数部分不符合

1、仔细贯彻执行，

22—24规范规定，但无较大1—2

均能符合要求

国家建设方影响

针政策，现2、基本要彻执行，

—行各级规范24主要原则符合要16—20

2、较多部分不符合

规定，标准、求

规范规定，对平安有4—5

规程3、贯彻执行不力，

肯定影响

主要原则不符合0—10

要求

1、合理、恰当、

22—241、传力明显较差1—2

结构方案、便利

体系布置、2、构造不符合规定，

2、基本合理，恰

二构造、技术246—20但不影响平安或加2—5

当

经济指标便大配筋，数量较多

利施工3、不够合理，有3、明显不便于施工

0—102—6

明显欠缺或施工困难

设计依据、1、正确合理、清1、设计假定与结构

二2219—221—2

原则、数据、晰齐全实际受力不符

结果与图纸2、计算依据.正确性

2、基本正确合理，

吻合性16—18较差，可能产生担心2—4

比较清晰齐全

全，不经济状况

3、地质资料不全或

3不够正确、不

0—10未正确运用地质资2—4

齐全、不行靠

料

1、均能达到标准

1、深度不合规定，

与深度，表达正

18—20过于简洁，表达不正2—5

确，图面清晰、无

确

错误

制图标准、

2、基本达到标准

设计深度、2、图面零乱，比例

和深度，表达基本

四专业会签、2014—16不当，写字潦草，错1—4

正确，图面较清

图面质量、别字多

晰，差错少

设计差错

3、图纸错误较多，

2—5

3、不够符合，图校对不够，无会签

0—10

面质量差4、错、漏、碰、缺

1—3

较多

结构方案、1、设计创新、技

1、结构方案局部不

应用新技术具国内先进水8—101—3

五10合理

术、新结构、平

新理论、新2、具省、市同类5—72、结构方案不合理，8—10

材料等，运设计先进水平将造成较大的奢侈

用先进计算

3、达到院内同类3、无新技术、新理

软件，综合0—31—2

设计领先水平论、新材料

效益

七、给排水专业设计质量等级评分与扣分表

序质量检查内酒*44-检查内容与扣分参扣分范

质量评定标准评分范围

号容分考围

1、仔细贯彻执行，1、局部不符合或不

22—242—4

国家建设方均能符合要求符合规范、规定

针、政策、2、基本贯彻执行，2、贯彻执行好用、

16—201—2

—各级规范、24主要原则符合经济不够

规定、标准、3、贯彻执行不严，

3、限制技术经济指

规程主要原则不符合0—102—5

标不够

要求

设计方案，1、局部不合理，但

1、合理、恰当、

管线布置、22—24不影响运用，未造2—4

便利

设备、材料成隐患

124

选用，节能2、大部分不合理，

2、基本合理、恰

节水，经济16—20影响运用，造成不8—15

当、便利

指标、环境良后果

爱护、施工3、选材不当，有明

3—5

安装、管理3、不够合理，有显奢侈水源

0—10

修理明显欠缺4、有明显不便管理

1—5

修理

1、正确、合理、1、无计算书，或计

19—221—3

清晰、齐全、牢靠算书不全

设计依据、2、基本正确，比

二原则、数据、22较齐全，清晰，合16—18

2、计算不正确，杂

结果理牢靠1—3

乱，数据不准

3、不够正确合理，

0—10

不行靠

1、均能到达标准

与深度，表达正1、图纸深度不够，

18—201—4

确，图面清晰无错图面不清晰

制图标准，

误

设计深度，

2、基本达到标准

四专业会签，202、设计计算书未校

与深度，表达基本

图面质量，14—16对，图面错误多，1—3

正确，图面较清

设计差错或校对马虎

晰，差错少

3、不够符合，图3、错、漏、碰、缺

0—101—3

面质量差较多

五系统设计、101、设计有新创新，8—101、未采纳先进技0—3

应用新技技术先进，具有国术，新理论、新工

术、新理论、内先进水平艺

新工艺、新2、具省、市同类

6—72、不留意环保要求2—5

设备、新材设计先进水平

料等综合效3、部分选型不当，

果3、达到院内同类成选型属于淘汰水

0—33—5

设计领先水平平，不能满意运用

要求

八、电气（包括弱电）专业设计质量等级评分与扣分表

序质量检查内酒检查内容与扣分参扣分范

质量评定标准评分范围

号容分考围

1、仔细贯彻执行，1、少部不符合，但

22—241—4

国家建设方均能符合要求不致造成较大影响

针、政策、2、基本贯彻执行，

16—202、不符合规范规定

—各级规范、24主要原则符合

较多，可能导致设

规定、标准、3、贯彻执行不严，7—12

备奢侈，损坏或其

规程主要原则不符合0—10

他不良后果

要求

系统设计，1、合理、恰当、1、科不合理，但不

2422—241—2

线路布置，便利影响送电质量

设备造型，2、基本合理、恰2、影响线路送电质

16—202—6

材料仪表选当、便利量或明显费用资料

用，运行平3、系统主线路平安

2—3

安，能源消性不够

耗，经济指3、不够合理，有

0—104、限制、操作、运

标、施工安明显欠缺

行监视不能满意要2—5

装、管理修

求，明显不便修理

理

1、正确、合理、1、设计数据不准或

19—222—3

清晰、齐全、牢靠不正确

设计依据、2、基本正确，比

—原则、数据、22较齐全，清晰，合14—162、计算书计算原则

结果理牢靠有错误或选用参数2—3

3、不够正确合理，不正确

0—10

不行靠

1、均能到达标准

制图标准，与深度，表达正1、图面不完整，或

18—201—4

设计深度，确，图面清晰，无清晰，表达不正确

四专业会签，20错误

图面质量，2、基本达到标准

2、图纸上各专业会

设计差错与深度，表达基本14—161—3

签不完整

正确，图面较清

晰，差错少

3、不够符合，图3、设计深度不够，

0—101—3

面质量差不能满意施工要求

1、设计有新创新，1、选型不符合定型

系统设计、

技术先进，具有国8—10标准，不能满意运2—4

应用新技

内先进水平用要求

术、新理论、

2、选用淘汰产品，

五新工艺、新102、具省、市同类

5—7或选材失控，造成2—3

设备、新材设计先进水平

奢侈

料等综合效

3、达到院内同类3、未应用新技术，

果0—31—3

设计领先水平未采纳节能措施

九、暖通（包括动力）专业设计质量等级评分与扣分表

序质量检查内满检查内容与扣分参扣分范

质量评定标准评分范围

号容分考围

1、仔细贯彻执行，1、一般不符合，但

国家建设方22—241—2

均能符合要求不影响功能

针、政策、

2、基本贯彻执行，

—■各级规范、2416—20

主要原则符合2、不符合较多，造

规定、标准、5—10

3、贯彻执行不严，成局部功能失效

规程0—10

主要原则不符合

要求

系统设计，1、合理、恰当、1、运用平安上存在

22—243—5

管网布置，便利问题

设备造型，2、基本合理、恰2、未留意节能，有

16—202—5

材料仪表选当、便利明显奢侈

用，运行平3、选用材料，仪表

1—2

安，能源消24欠当

耗，经济指

3、不够合理，有

标、施工安0—104、有明显的施工困

明显欠缺

装、管理修难，不符合要求，3—5

理、环境爱造成环节污染

护

1、正确、合理、1、设计数据不准或

19—222—4

清晰不正确

设计依据、2、基本正确，比

二原则、数据、22较齐全，清晰，合14—16

结果理牢靠2、计算数不准2—3

3、不够正确合理，

0—10

不行靠

制图标准，1、均能到达标准

四设计深度，20与深度，表达正18—201、设计深度不够1—4

专业会签，确，图面清晰，无

图面质量，错误

设计差错2、基本达到标准

与深度，表达基本2、设计书不校对，

14—161—3

正确，图面较清图纸错误较多

晰，差错少

3、错、漏、碰、缺

1—3

3、不够符合，图较多

0—10

面质量差4、图面另乱，不清

1—3

晰，表达不正确

1、设计有新创新，

系统设计、技术先进，具有国1、未采纳先进技术

7—100—3

应用新技内同类设计先进新理论、新工艺

术、新理论、水平

五新工艺、新102、具省、市同类

6—72、不留意环保要求2—5

设备、新材设计先进水平

料等综合效3、选用淘汰产品，

3、达到院内同类

果0—3或选材失控，造成2—3

设计领先水平

奢侈

十、概预算专业设计质量等级评分与扣分表

序质量检查内酒*44-检查内容与扣分参扣分范

质量评定标准评分范围

号容分考围

—*概预算内201、内容齐全，符18—221、缺编制说明书1—2

容，国家（地合深度，依据牢靠2、单项工程缺一专每专业

方）规定深业概预算扣5分

度、编制依2、基本齐全、符3、缺某•单项工程

14—165

据合，基本牢靠概预算

4、单项工程无汇总

3、不够齐全、符

0—10造价表或主要材料3

合，不够牢靠

汇总表

1、合理、精确22—241、如无法采纳当地

规定定额计价，又

2、基本合理、精未按当地工料、机5—10

16—20

采纳定额，确班价格调整的概预

25

取费标准算

2、不符合国家或当

3、精确度低于

0—10地规定，或者多取3—10

95%

者

1、凡概预算缺计算

1、计算正确，无书，工程量计算精

23—251—2

工程量计漏项和随估确度影响造价精确

-算，材料分25度达3-5%

析2、影响精确度达

3—5

2、计算基本正确14—165-10%

3、影响精确度10%6—8

以上

3、精确度低于

0—104、影响面积精确度3—6

95%

1、齐全、清晰、1、资料不够齐全，

18—201—3

无差错内容不够完整

概预算文2、基本齐全、清

四2014—16

件，资料晰、无差错2、资料不齐、内容

3—5

3、不够齐全，不缺项

0—10

清晰，差错较多

1、运用数理统计

进行动态分析，对

限制三超、减低总

1、有三超现象，但

限制三超，造价，提高设计质8—101—3

影响不大

降低总造量提出建议，取得

/1.10

价，质量信显著成效，信息反

息反馈馈与时

2、有肯定成效，

5—72、有三超现象，且

反馈较快5—10

影响较大

3、较小，反馈慢0—3

十一、工程勘察质量等级评分与扣分表

序质量检查内满质量评定标准评分范检查内容与扣分参扣分范

号容分围考围

1、全面贯彻执行，

国家建设方13—15

均能符合要求

针、政策、未贯彻规范规定，或

2、基本贯彻执行，

—■现行各级规1510—12运用的规范规定属5—9

主要原则符合

范、规定、于已过时的

3、贯彻执行不力，

规程、标准0—9

主要原则不符

现场踏勘、1、勘察纲要的编制

1、对设计意图不够

资料收集、或施工安排的拟

明白，对地质资料收

编制纲要或定，能符合地质条10—153—5

集分析不全、纲要编

1.施工安排，15件与设计要求，工

制不切实际，不完整

能符合地质作量恰当

条件与工程2、基本符合与恰当8—92、勘察纲要工作量

2—3

设计要求3、不符合，不恰当0—7不恰当

勘察手段选1、手段选用恰当，

用恰当，针针对性强，按设计1、勘察手段不全，

对性强，主须要与地质条件开25—30对工程项目与设计5—8

动采纳新技展工作，提交各种要求缺乏针对性强

=30

术、新工艺、设计参数

能按设计要2、手段一般，但能2、对地层分析，掌

求与地质条依据地质条件提交10—24控不够，取土样数量3—5

件开展各种有关参数，满意设不足

勘察手段、计要求

取得设计所3、手段不够，不能3、该做的勘察手段

0—93—5

须要的参数满意设计要求未做有明显缺陷

资料分析整1、资料、数据不全，

理正确，图1、资料正确、图件造成错误或存在问5—8

件齐全，能完整、能采纳微机26—30题

完整和精确统计分析与成图2、运用计算公式不

3—5

地反映出地正确

四30

区的地层和2、基本正确、完整，3、图表内容不全，

2