民法练习题学习资料

PAGEPAGE6民法（2）出题人091150211徐亚灵做题人091150212李源一、单项选择题（共10小题，每题2分，共20分）1、下列关于债的移转的说法不正确的是（）。A、债的移转是债的主体发生变更B、债的移转包括债权让与和债务承担两种类型C、债的移转使债内容的统一性发生变化D、债的移转不同与债的变更，前者是债的主体发生变更，后者是债的内容发生变更2．A县甲借给B县乙10万元，B县乙借给C县丙20万元，此两项借款均已届还款期限，甲急于用钱，但经调查了解乙无力还款，便多次催促乙向丙索还欠款，乙置之不理。请回答下列问题：(1)在已知乙无力还款的情况下，甲欲实现债权，可行使何种权利？A债权保全撤销权B债权保全代位权C申请法院强制执行D申请法院发出支付令3、债权让与后债权人须履行登记手续的债权为（）。A、转让火车票B、票据背书C、转让电影票D、记名股票转让4、甲公司与乙公司合并为一个公司，公司名称仍为甲公司。乙公司丁公司的债权和戊公司的债务由甲公司承受，这种债的变更在法律上被称为（）A、债权债务的概括承受B、债务移转C、混同D、债权让与5、下列哪一当事人的主债务可以代为清偿？（）A、技术服务合同中提供服务的债务B、雇佣合同受雇佣者C、买卖合同的买方D、加工承揽合同中的承揽人6、甲和乙签定了一项加工合同，由甲负责加工乙的西服套装，加工费为1000元。甲欠乙1000元钱。问下列那种情形甲的债权可以和乙的债权抵销？（）A、乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，乙提议抵销的B、乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，甲提议抵销的C、乙的债权已逾诉讼时效，甲的债权未逾诉讼时效，乙提议抵销的D、甲的债权已逾诉讼时效，乙的债权未逾诉讼时效，甲提议抵销的7、债务人将标的物提存后，标的物毁损、灭失的风险由谁承担？（）A、债务人B、债权人C、提存部门D、债务人和债权人共同承担8、下列关于免除的说法不正确的是（）A、免除是债权人抛弃债权的意思表示B、免除是无因行为C、免除是处分行为D、免除需取得债务人的同意9、债务人提存标的物的，债务人和债权人的合同权利义务关系何时终止？（）A、提存机关公告B、提存有效成立C、债权人知道提存D、债务人提出提存申请10、甲对乙享有100万元的合同债权，该债权具有可转让性。甲将其债权转让与丙，则：A、如甲未取得乙的同意，甲与丙之间的债权转让协议无效B、如甲未通知乙，则甲与丙之间的债权转让协议无效C、如甲未通知乙，该债权转让协议有效，但对乙不发生效力D、如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲乙丙均发生效力二、多项选择题（共10小题，每题2分，共20分）1、甲是乙的债务人，甲欲将自己的债务转由丙承担，其应满足的条件是（）。A、该债务具有可转让性B、达成了有效的转让协议C、通知了债权人D、取得了债权人的同意2、有关法定抵销权，下列表述正确的是（）。A、抵销权为请求权，满足法定抵销的条件即可B、抵销权为形成权，满足法定抵销的条件即可C、抵销权为形成权，不得附条件和附期限D、抵销权为形成权，可附条件和附期限3、债务人将该债的标的物提存以后，则（）。A、标的物的所有权转移给债权人B、标的物灭失的风险转移给债权人C、标的物所产生的孳息转移给债权人D、标的物的保管费用转由债权人承担4、债权让与的特征是（）。A、让与债权具有非要式性B、债权让与具有无因性C、债权让与是处分行为D、债权让与是有偿行为5.甲向乙借款5万元人民币，由丙作为保证人，丙与乙签订了保证合同。对此保证合同的性质论述正确的有哪些？A是单务合同B是无偿合同C是甲与乙之间的借款合同的从合同D是诺成性合同6、在下列那些情况下债务人可以提存（）。A、债权人下落不明B、债权人无正当理由迟延受领C、债权人死亡而未确定继承人D、债权人丧失行为能力，尚未确定监护人7、债的消灭的原因有（）。A、清偿B、提存C、抵销D、混同8、甲公司向乙银行贷款100万元，得到贷款后不久，甲公司因业务重组分立为丙、丁公司，丙、丁协议：对乙银行债务由丁公司承担。该协议通知了乙银行，乙银行未予答复。后因丁公司不能承担全部债务而发生纠纷。下列表述不正确的是()。A.乙银行只能要求丁公司承担该债务，因为协议内容通知了乙银行B.乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务C.乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务D.丙、丁关于债务承担的协议是有效协议，但对乙银行不具有效力9、甲企业因欠乙企业50万元货款，遂将对丙企业的50万元的债权转让给乙企业，并通知了丙企业。因丙企业到期无力支付乙企业的50万元款项引起纠纷。下列表述正确的是（）。A、甲企业与乙企业的债权转让协议无效，因为未取得丙企业的同意B、甲企业与乙企业的债权转让协议有效，因为债权转让协议不以取得债务人的同意为要件C、乙企业因丙企业的无力支付可向甲企业请求支付，因为甲企业对丙企业的清偿能力负有保证义务D、乙企业因丙企业的无力支付不得向甲企业请求支付，因为甲企业已脱离了原债权债务关系10、甲企业因对乙企业享有50万元货款，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是（）。A、甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元货款B、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担C、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业50万元的债务承担D、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权三、不定项选择（共5小题，每题2分，共10分）1．赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。现孙某欲代替赵某对田某行使了代位权，对此，下列说法中正确的是：A孙某不能以自己的名义行使代位权B孙某可以以自己的名义行使代位权C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉2、下列那一项是可转让的债权（）。A、雇佣合同关系产生的债权B、专为特定人利益而存在的债权C、最高额的抵押担保的主合同债权D、借款合同中的债权3.甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取以下哪些措施？A请求人民法院撤销甲放弃债权的行为B通知丙公司撤销甲放弃债权的行为C乙因此支付的必要费用由甲公司负担D乙因此支付的必要费用由乙公司自担4.甲借款给乙1万元，乙与丙之间签订了一保证合同，后，乙与甲协商变更借款数额为15万元，到期，乙无力偿还该借款，为此发生纠纷。对此，A丙应承担15万元的保证债务B丙应承担1万元的保证债务C丙不承担该保证债务D丙承担保证债务后有权向乙追偿5、下列行为属于债务承担的有（）。A、经债权人同意，债务人将债务全部移转给第三人的B、债权人和债务人约定由第三人向债权人履行合同的C、债务人不脱离债的关系，第三人加入后与债务人承担连带责任的D、债权人和债务人约定由债务人向第三人履行合同的四、案例分析（每小题10分，共40分）1、2003年10月，小张将自己的一套住房出租给了小王，租期为三年，租金每月2000元，按季度支付。2004年10月小张因病住院，为了不影响租金的收取，于是小张决定将自己的租金债权转让给小赵，并通知了小王，租金向小赵支付。此时，小赵因欠小王6000元并且已经到期。（1）如果小张没有将债权让与通知小王，债权让与能否发生法律效力？为什么？（2）小王可否以第四季度的租金抵销小赵的金钱债权？为什么？（3）如果小王到期没有支付租金，谁可以请求小王承担违约责任？为什么？2．王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无利可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，朋友赵某知晓情形后告知王某，反正财产拍卖后的钱要还给李某，不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间，王某父亲病故，其父有个人合法遗产20万元，其母早亡，继承人只有王某和王弟，因王弟遭遇车祸而残疾，生活困难，王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后，王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的汽车收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉至法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效，并要求赵某向自己返还汽车，以冲抵债务。问题：(1)李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖行为以及王某抛弃继承权的行为？为什么？(2)李某是否有权要求赵某向自己返还汽车？为什么？

3．戴瑜于1986年向合江镇合江村陈折科购买坐落在合江街公路西边的土地一块，购地后建有房屋一层两间。1991年10月3日，博白县土地管理局对戴瑜违法购地建房行为作出了处罚，戴瑜交清罚款后，于1991年11月17日以家庭人口四人向博白县土地管理局申请，并于当年12月6日领取了该房屋的国有土地使用证。1995年1月20日，戴瑜向张奕借款72000元，后归还了一部分，到1999年11月26日，尚欠52000元。张奕于1999年11月向博白县人民法院提起诉讼，博白法院于2000年2月23日作出了判决，戴瑜不服判决向玉林市人民法院提起上诉。在二审期间，即2000年8月10日，戴瑜将其名下的坐落在合江街的房屋以分家析产为由转让给其弟弟戴大忠所有，并办理了土地使用权变更手续。2000年10月26日，戴大忠用更名后的国有土地使用权证作担保，向中国农业银行博白县支行抵押贷款20000元，并办理了抵押登记手续。张奕发现戴瑜已无可供执行的财产后，于2001年3月8日问题：(1)本案中，张奕是否有权向法院主张撤销戴瑜转让房地产的行为？为什么？(2)本案中，农业银行是否有权对系争房地产主张抵押权？为什么？4、甲从乙处借了5万块钱，约定等甲有钱后再还。但是，直到乙去世也没有还。甲生前与李某要好，李某的老伴早已去世，只有一个儿子，却不孝顺。于是乙将仅有的一套房子赠给了王某，总价值为5万元。（1）乙的儿子可否以继承的5万元债权主张抵销李某赠与给王某的遗产（2）如果乙把自己的全部遗产都赠与给甲，甲可否主张债的混同？请说明理由。五、论述题（10分）合同签订后，乙棉麻公司与丙汽车运输公司签订了运输合同。双方约定，由丙汽车运输公司为乙棉麻公司运输1万担四级棉花，由乙棉麻公司负责装卸，运输公司保证把货物于4月30日以前运到甲纺织品批发公司，运费共人民币5万元，先期支付1万元。货运至交付后，再支付另4万元。（1）甲、乙公司签订的合同之债属于任意之债吗？合同的标的是什么？（2）乙公司未经甲公司同意，单方决定运输四级棉花l万担，有无不妥之处？为什么？（3）乙、丙公司签订的运输合同的运费应由谁负担？为什么？（4）20担棉花的灭失风险应由谁负担？为什么？（5）甲公司的10万元损失应由谁负担？为什么？参考答案一、单项选择题1、C2.B【解析】依合同法第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。3、D4、A5、C6、A7、B8、D9、B10、C二、多项选择题1、ABD2、BC3、ABCD4、ABC5.ABCD【解析】本题涉及保证合同的性质问题。保证合同中，只有保证人承担债务，债权人不负对待给付义务，故为单务合同。在保证合同中，保证人对债权人承担保证债务，债权人对此不提供相应代价，故为无偿合同。保证合同因保证人和债权人协商一致而成立，不需另交付标的物，故为诺成性合同。保证合同因主合同无效而无效，但除非当事人另有约定外，主合同并不因保证合同无效而无效，故为主合同的从合同6、ABCD7、ABCD8、AC9、BD10、CD三、不定项选择1.BD【解析】本题涉及代位权行使问题。依合同法第73条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称《合同法解释(一)》)第14、16条规定，债权人可以自己的名义提起代位权诉讼，债权人行使代位权的，以次债务人为被告，并由被告住所地的人民法院管辖。故本题选项为BD。2、D3.AC【解析】本题涉及债权保全撤销权问题。依合同法第74条规定，因债务人放弃其到期债权对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人自行通知相对人撤销放弃债权的行为，不具有法律效力。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。4．B【解析】本题涉及主合同变更对保证合同的影响问题。依据担保法第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人的书面同意的，保证人不承担保证责任。但《担保法解释》补充了主合同变更对保证责任的影响问题。依《担保法解释》第30条规定，保证期间债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动的，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。5、AC。四、案例分析1、（1）不能发生法律效力。因为债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知的，给转让不发生法律效力。（2）可以。因为根据法定抵销的要件，双方互负的债务标的物为同种类种类及品质，并且给付的性质可以抵销，自动债权放弃期限利益的，可以抵销。小王的债务虽然没有到期，但是小王抛弃期限利益的主张抵销的，应该尊重当事人的意思。（3）小赵。因为债权全部让与的，让与人即原债权人推出债的关系，受让人成为新的债权人。在本案中，小赵为债权让与的受让人，因此为新的债的债权人，因此，他可以向小王主张违约责任。2.(1)本问涉及债权保全撤销权的标的范围问题。债权保全撤销权所针对的可撤销的行为为财产行为，不为身份行为。所说财产行为，依合同法和《合同法解释(一)》之规定及司法实践，具体是指：第一，无偿转让财产的行为；第二，以明显不合理的低价转让财产的行为；第三，以明显不合理的高价收购他人财产的行为；第四，放弃到期债权的行为；第五，放弃未到期债权的行为；第六，无偿为他人债务提供担保的行为。上述财产行为只要是在债权人的债权成立后发生，且导致债务人的偿债能力降低，有害债权人的债权实现，债权人就可依法行使撤销权。所说身份行为，是指因结婚、收养、终止收养、继承的抛弃和承认等行为，身份行为不得撤销。本案中，王某对李某的债务成立在先，该债务合法有效，王某为逃避债务，将自己价值5万元的汽车以1万元的价格转让给赵某，该行为具备可撤销行为的客观要件。赵某为了自己之私利，与王某恶意串通，实施该买卖汽车的行为，表明赵某存在主观恶意，因此，王某与赵某买卖汽车的行为完全符合债权撤销权的要件，债权人李某可请求人民法院撤销该买卖行为。但王某抛弃继承权的行为虽然影响李某的债权的实现，但该行为并未使债务人王某已有的责任财产减少，已有的偿债能力降低，故该行为债权人李某不得请求撤销。(2)本问涉及撤销权行使的后果问题。在债权保全撤销权诉讼中，如果债权人胜诉，则发生民事行为被撤销的法律效力。依据民法通则第59条规定，被撤销的民事行为从开始起无效。同时依据民法通则第61条规定，民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方。本案中，王某与赵某之间的买卖行为被撤销后，该行为自始无效，赵某应当向王某返还汽车。李某不是该行为的当事人，因此，无权要求赵某向自己返还该汽车。3.(1)本问涉及撤销权的构成要件问题。本案中，因戴瑜转让房地产给戴大忠乃无偿转让，因此，撤销权的构成不以戴大忠的主观恶意为必要，而以该行为有害债权为已足。据案情所述，戴瑜在转让该房地产后，已无其他财产可供执行，故其财产处分行为影响债权人权利实现，符合撤销权的构成要件。(2)本案涉及撤销权行使对第三人权利的影响问题。对此存在不同观点。一种观点认为，银行仍然可以主张抵押权，因为抵押登记具有公信力。信赖登记而为权利设定的当事人，其信赖利益应予以保护。另一种观点认为，银行不得主张抵押权，因为