国家自然科学基金申请书撰写和修改的体会中国医科大学公共卫生学院陈杰

科研课题→源头〔NSFC〕→实施→高水平论文〔SCI源期刊〕

博士学科点

重点学科

重点实验室

学院根底〔盘子〕

教授、副教授、讲师等数量+前期研究根底〔水平、质量〕

管理促进→管理组织→申请者努力

近年公共卫生/医学院校NSFC情况

公卫学校〔医学〕

同济10+100+

哈医大5-830-40

南京医大5-840-68

北医3-5100-150

复旦3-5100+？

中山3-8+90？

中国医大4-6(10)40-62

东南↑↑

天津医大↑↑

点击进入点击下载仔细阅读仔细阅读申请书Word文档以上四个文件必须在同一目录下才可以使用重要提示如果您安装的是Word2000,WordXP，宏的平安性设为：“中〞方法:Word菜单→工具→宏→平安性→平安级→中填写电子申请书第一步、翻开Proposal.doc文档“检查保护〞按钮是用于检查申请书文档的内容/格式是否合法，通过检查后可选择保护文档。只有经过检查并保护了的申请书才能够上交。填写电子申请书封面只需要填写“申请日期〞申报中应注意的问题必须使用本年度版电子申请书，否那么不予受理。所有申请均须报送电子申请书和一份签字盖章的纸质申请书原件，电子申请书和纸质申请书的内容必须一致(注意版本号)。难以电子化的附件材料随纸质申请书一并报送。申报中应注意的问题工程申请如有合作单位的请申请者自行去合作单位盖章。请注意一定要盖公章，盖科技处章的无效。申请书打印后需由申请者及工程组所有成员签字前方能上交。请注意必须经本人同意才能签字。以防止假设未经本人同意造成工程超项。管理方法中应强调的问题管理方法中应强调的问题管理方法中应强调的问题管理方法中应强调的问题管理方法中应强调的问题管理方法中应强调的问题项目自然科学基金国家杰出青年基金项目、海外及香港、澳门青年学者合作研究备注经费比例

面上重大、重点国际合作费≤15%≤10%≤20%劳务费≤15%≤10%≤10%直接参加项目研究的研究生的劳务费用(等于即可)管理费≤5%≤5%≤5%等于即可研究性经费≥65%≥75%≥65%合计100%100%100%关于ISIS系统

申请书撰写和修改

研究问题重要是前提

研究创新是根底/核心

切入点要准确，切忌过大过宽

表达新意和研究价值

NSFC资助：根底研究〔应用根底〕

申请工程应为本领域中热点(重要问题)并具有创新性的研究

相当于英文论文IF7-12的大小(根底医学/临床医学)

预防IF4-5

重点突出，层次清楚，语言流畅

表达简明具体、系统，思路清晰

逻辑性强、论点与论据充分

立论令人信服

说容易-做难

一份好的申请书应该是一个完整的

Story

标题─

画龙点睛〔要旨突出，引人注目〕，用词正确、准确，明确〔无含混信息〕，不过大过小。要具体〔限定〕，大气。

“----------作用/影响/关系/关系性〞

申报评审学科─

有优势的(选1个)

环境(+毒理)劳卫营养食卫

毒理流病儿少统计地病(环境)

青年-预防学科-总体(以青年人为主-研究根底-创新)

经费—

青年20+，其他30+

管理费5%仪器10%劳务费15%

立题依据〔选题〕─

大背景〔意义，必要性〕

本工程研究背景〔重点+模式图〕

工作假设〔机制，创新/提出问题Why,How〕

目标(意义)

研究意义〔大背景〕：

说明重要性和必要性，理由要充分，但不必过长，说明创新思想即可；该局部内容不是最重要的，要写清楚，但不要用太多的力量去写，注意用文献说明。

国内外研究现状分析(研究背景)：

清楚：重要代表性研究成果和重要研究过程。

分析准确和全面：注意主次，文献的取舍，引用主要文献要表达进展。

系统、全面和深入：对所研究问题的背景〔包括申请人/课题组工作根底〕的分析与理解的根底上，再加上科学想象力才能有创新。国内外研究现状分析是为重要问题的创新性研究这一目标效劳的。

注意：立题依据要突出重点，语言简洁，思路清晰；不要重复/描述性的研究〔What/Which，如凋亡否、表达上下、一般多态性检测等〕；机制/创新性的研究〔Why/How凋亡、表达、多态性〕；参考文献中、英文列10-20篇，文献要新〔尽量列近3年的(本年最新文献)。

研究内容─

研究内容要集中，切忌过泛

答复要做什么-What

研究目标〔总标题〕的分解方案-

分解成几个研究局部/分解标题；

可分别具体阐述-不用过细-概括/分解的研究目标。

与研究方案/预期研究结果相对应(照应)

研究目标─

200-300字，是摘要的简化，重点突出

研究对象，方法，解决的科学问题及意义

再充实摘要

可行性分析─

有创新性，有科学意义或应用前景，但不一定可行。可行性是在现有条件下，完成研究内容和实现研究目标的可能性。

1在理论上立题是可行的

2申请者及课题组成员的工作根底、能力和素质

3研究条件→仪器设备〔实验室〕、试剂等

特色与创新之处─

创新性强，属于开创性工作/探索性尝试，具有先导性意义。创新点是成熟思想的表达，自然归纳提炼出来

条目1-2条，真正的创新所在，而不是重复或描述性研究；“没有人做过〞不一定重要/创新；不宜提填补空白，别人的评价引用不要太多，适可而止，不提“具有----水平〞等；

深入/全面/系统等也不能作为创新点。

年度方案与进展─

具体，明确，有余地。分3个年度。

预期研究成果─

重点突出，简要地条理性介绍(说明/搞清/证明/发现)研究内容的几局部—相对应的预期结果

拟撰写发表n篇中英文论文，培养n个博、硕士研究生等。青年？-协助培养---研究生

研究根底─

相关领域研究工作积累/该项工作的研究根底和前期工作，特别是新苗头、新现象要充分表达。最好是原有工作的深入，其次为有一定相关的工作积累。青年-要求低〔课题组〕

工作根底：前期相关工作积累→概括〔具体客观结果-包括未发表的〕

工作条件：描述实验室条件(重点学科/重点实验室)→列出仪器设备等

申请者简介─

申请者+课题组主要人员〔2-3人〕青年-可仅申请者本人

反映其成就、能力、工作积累和完成工程的可能性，注意简历与研究的相关性

申请者或课题组主要人员发表相关论文〔格式标准列出，会议/未发表等不列〕

承担课题─

承担NSFC近年结题：重点介绍

合理介绍

无：申请者实力差

有：反映申请者