榆林学院《专业文献读、写、议》2023-2024学年第一学期期末试卷

学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号…………密…………封…………线…………内…………不…………要…………答…………题…………第1页，共3页榆林学院《专业文献读、写、议》

2023-2024学年第一学期期末试卷题号一二三四总分得分批阅人一、单选题（本大题共15个小题，每小题2分，共30分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、在学术写作中，如何确保研究方法的可重复性？以下哪种做法是不正确的？（）A.详细描述研究步骤和过程B.提供足够的细节和参数C.隐瞒关键步骤和数据D.说明使用的仪器设备和材料2、在学术写作中，如何处理研究中的意外发现？以下哪种做法是不合适的？（）A.忽视意外发现，继续按照原计划进行研究B.对意外发现进行深入分析和探讨C.调整研究方向，围绕意外发现展开进一步研究D.将意外发现与原研究问题相结合，丰富研究成果3、当描述学术研究中的样本选择时，以下哪种方式更能保证样本的代表性？（）A.随机抽样B.主观挑选C.只选择方便获取的样本D.不说明样本选择的方法4、在学术写作时，若要对研究数据进行分析，以下哪种统计方法更合适？（）A.选择复杂的统计方法，以显示专业性B.根据数据特点和研究目的选择恰当的方法C.随意选择一种统计方法，不考虑其适用性D.不进行数据分析，直接描述数据5、在撰写学术论文的引言部分时，需要阐述研究背景和意义。以下哪种方式更能吸引读者并清晰表明研究的重要性？（）A.简单罗列前人研究，没有明确指出问题B.对研究背景一笔带过，重点强调自身成果C.详细分析前人研究的不足，提出研究问题D.完全不提及前人研究，自说自话6、学术写作中的论证过程应当逻辑严密。当提出一个论点后，以下哪种方法能为其提供最有力的支持？（）A.仅凭个人主观感受和猜测B.列举大量未经证实的事例C.提供可靠的实验数据、权威的参考文献和合理的推理分析D.重复强调论点，不给出具体证据7、学术写作中，论证的逻辑严密性至关重要。以下哪种论证过程更具有说服力？（）A.论点与论据脱节，逻辑混乱B.以偏概全，用个别案例得出普遍结论C.从多个角度提供充分证据，推理严谨D.主观臆断，没有依据地得出结论8、在学术写作中，如何处理引用文献中的不同观点？以下哪种做法是不正确的？（）A.综合分析不同观点，提出自己的见解B.完全否定与自己观点不符的文献C.客观评价各种观点的优缺点D.以理性的态度探讨观点之间的差异9、在学术写作中，避免抄袭是至关重要的。以下哪种情况属于抄袭行为？（）A.对他人的观点进行了重新表述，并注明了出处B.引用他人的原话超过一定比例，且未注明出处C.在自己的论文中提到他人的研究成果，但没有详细引用D.独立完成研究和写作，没有参考他人的任何成果10、在撰写学术论文的摘要部分时，以下哪种方式能最清晰地概括论文的主要内容？（）A.只提及研究背景和目的，不涉及研究方法和结论B.详细描述研究过程，忽略研究成果C.按研究背景、目的、方法、结果和结论的顺序进行简要阐述D.随意罗列论文中的一些观点和数据11、在学术写作的过程中，为了使语言表达更准确，以下哪种做法更可取？（）A.避免使用模糊不清的词汇和表述B.大量使用模糊性语言，给读者留下想象空间C.随意创造新的词汇和概念D.频繁使用口语化表达12、在学术写作的文献综述部分，以下哪种做法能够展现对已有研究的全面了解和深入分析？（）A.简单罗列前人的研究成果，不做评价B.只引用最新的研究文献，忽略早期的重要研究C.对前人的研究进行系统梳理、分类比较，并指出研究的不足和空白D.故意贬低前人的研究，突出自己研究的重要性13、学术论文中的讨论部分应深入分析研究结果。以下哪种讨论方式更有深度？（）A.简单描述结果，没有深入分析B.与前人研究对比，分析异同和原因C.只强调自己的研究成果，不提及他人D.主观猜测，没有依据地解释结果14、在学术写作中，如何正确使用缩写和简称？以下哪种做法是不正确的？（）A.首次使用时给出全称并注明缩写B.随意创造新的缩写和简称C.在文中统一使用相同的缩写和简称D.避免使用过于生僻或不常见的缩写15、在学术写作中，引用他人观点时应遵循一定的规范。以下哪种引用方式更符合学术道德和规范？（）A.直接复制粘贴他人原话，未加任何标注B.对他人观点进行改写，未注明出处C.准确引用并注明出处D.随意编造引用内容二、简答题（本大题共3个小题，共15分)1、（本题5分）论述在学术写作中如何在文章中恰当地引用自己已发表的研究成果，避免自我抄袭。2、（本题5分）简述学术写作中如何进行结论的撰写？3、（本题5分）详细说明学术写作中如何对研究中的方法应用局限性进行坦诚的讨论和反思。三、论述题（本大题共5个小题，共25分)1、（本题5分）在学术研究中，如何平衡创新思维与遵循学术传统之间的关系，以推动学术发展并获得认可？请详细论述。2、（本题5分）在学术研究中，如何撰写关于政策分析的论文，包括政策背景、目标、实施效果和改进建议等方面的内容？3、（本题5分）论述如何在学术写作中运用历史研究方法，收集和分析历史资料，揭示研究问题的发展脉络和演变规律。4、（本题5分）在学术写作中，如何运用逻辑推理来论证自己的假设和观点，避免出现逻辑漏洞和错误？5、（本题5分）论述在撰写学术论文时，如何进行全面且深入的文献综述，包括如何查找、筛选、分析和整合相关文献，以及其对研究的指导作用。四、分析题（本大题共3个小题，共30分)1、（本题10分）以一篇社会学与社会工作交叉领域的学术论文为例，分析其对社会服务问题的研究方法、实践经验以及对社会工作发展的启示。2、（本题10分）分析一篇关于医学中