如何看待CRT-研究结果给我们的启示

如何看待CRT？----最新研究结果给我们的启示成都市第三人民医院心内科唐炯CRT作用的理论基础

------对基因表达的影响functionandpathologichypertrophy.(JAmCollCardiol2008;51:129心衰患者CRT治疗后的心功能改善与HF分子学标志物优化改变有关，包括调控收缩功能和病理性肥厚基因的优化改变。

如何灵活应用CRT心脏再同步化治疗通过改善乳头肌间

失同步减少二尖瓣返流JamCollCardiol200750(21):207163例CRT植入心衰患者，其中25例植入后MR迅速改善。这25例（68+/-10岁，LVEF23+/-8%）作超声心动图（包括斑点回声跟踪分析）分析基线，CRT植入后初期以及随访6个月，终止CRT后超声指标。目的：评估CRT治疗对二尖瓣装置的失同步和二尖瓣返流(MR)快速改善之间的关系。观察随访6个月后、以及中断CRT对失同步和MR的作用。CRT植入后MR立即改善，并伴二尖瓣变形指数改善。终止CRT后再同步功能立刻丧失，MR急性复发且二尖瓣变形指数恶化。

试验解读MIRACLE试验发现CRT改善二尖瓣返流的远期作用与减少左室重构，缩小二尖瓣环直径有关。本实验证实：CRT安置后即刻二尖瓣返流快速减少原因是由于前、后乳头肌同步性的改善。前后乳头肌收缩峰值时间CRT后CRT前前后乳头肌收缩峰值时间EurJHeartFail,200810(3):291植入CRT后，儿茶酚药物大部分在2天内撤除且血压，尿量和BNP在24小时内迅速改善。经随访，3个月生存率为85％，6个月为80％，18个月为55％。试验解读CRT反应性指标选择：ECGorUCG窄QRS心衰患者CRT不能获益NEnglJMed2007;357:2461-71一级终点：运动试验最大氧耗增加至少1.0ml/kg/min的患者比例没有差别(46%vs41%).随机分配随访6个月心功能3级，QRS<130ms，存在机械不同步按照QRS间期进行亚组分析结果峰值耗氧量6分钟步行距离生活质量评分NYHA心功能试验评价过去虽然有单中心研究发现超声存在机械不同步的窄QRS心衰患者可以从CRT中获益，但还没有前瞻性、随机、双盲对照试验能够证实该假说。本实验说明虽然超声发现存在机械不同步，窄QRS心衰患者仍不能从CRT中获益。是否其他超声诊断机械不同步方法能够发现CRT获益患者，还不能确定。超声心动图对CRT反应性无预测价值Circulation.2008;117:2608欧洲、美国、香港53个医学中心

大样本前瞻性非随机研究结果12个超声指标用于预测CRT临床复合终点反应性的变异很大，敏感性6％－74％，特异性35％－91％。12个超声指标用于预测CRT收缩末期内径缩小反应性，敏感性9％－77％，特异性31％－93％。所有超声指标中CRT阳性反应受操作特征曲线下面积≤0.62，同时，超声机械不同步指标变异非常大。PROSPECT试验说明，现有超声与组织多普勒超声发现的机械不同步指标，还不能区分对CRT的反应性，在临床现有CRT指针以外加用超声对选择CRT病人无益。尽管理论上超声发现机械不同步应优于心电图这一间接心脏不同步指标，由于超声结果变异大、敏感性低，不足以排除对CRT无反应患者，因此，心电图仍然是目前CRT指针的主要指标。CRT与CRT-D：如何选择?CRT与CRT-D在Ⅳ级心功能患者中同样有效----COMPANION试验随访结果Circulation.2007;115:204CRT与CRT-D比较，再住院或所有原因死亡没有差别，但是均优于药物治疗各组死亡方式分析猝死心衰原因死亡试验解读在Ⅳ级心功能严重心衰患者中，虽然其生存时间较短，CRT与CRT-D同样可以降低死亡与住院率。尽管CRT-D延缓发生猝死的时间，但在Ⅳ级心功能的严重心衰患者中，CRT-D与CRT比较在降低死亡与住院率方面没有差别。CRT降低总死亡率是通过降低心功能恶化死亡来实现，但是，对猝死无影响EuropeanHeartJournal(2006)27,2682对观察CRT效果的临床试验进行荟萃分析与药物治疗比较CRT降低总死亡率CRT对心衰死亡与猝死的影响心衰死亡猝死CRT更好CRT更好安置CRT后患者死亡方式改变试验评价CRT可以提高生存率29%,降低总死亡率3.8%，其效应与ACEI或B-B相当。生存率改善主要是由于心功能恶化减少。安置CRT后，患者死亡方式更多归因于猝死，是否CRT-D需要常规安置，需要进一步验证。常规多普勒参数可预测CRT治疗后左心室减小可能StockburgerM,etal.Europace,200810(1):69目的：在LV功能不全和左束枝阻滞(LBBB)的患者中鉴定CRT的疗效仍很困难.本研究为了解常规多普勒参数的预测价值。方法和结果：73例有LBBB的心衰患者(65+/-9岁，男51例，缺血性心脏病36例，非缺血性心脏病37例。QRS167+/31ms,LVEF23+/-6%)植入了CRT.作为基线值和最佳CRT疗效值比较：左室射血前间期(LVPEI),室间机械延迟时间(IVMD),LV充盈时间(FT),和心肌作功指数(MPI)。左室舒末内径(LVEDD)的基线值和10.6+/-6.7个月后再测定，从66.3+/-8.1降到59.9+/-9.6mm(p<0.001)。初始LVPEI(r=0.41,p<0.001),基线IVMD(r=o.34,p=0.003),急性LVPEI缩短(r=0.33,p=0.006),和基线LVEDD(r=0.32,p=0.007),均与LVEDD减少有关。LVEPI>or=140ms有82％准确性预测长期LVEDD减少